Det blir ingen GTX 265

[WheelMan]

Til tross for en oppdatering av av Geforce GTX 260 vil ikke Nvidia gi nykomlingen nytt navn.

 

Les mer

[wiak]

så nvidia vil a 3 stk GTX 260? og alle har samme navn?

er en grunn at jeg liker ATi sine kort mere

vel ati sin navn er mye lettere å forstå, alså

4870 X2, 4850 X2, 4870, 4850, 4830

nvidia har GTX 280, 9800 GX2, GTX 260, 9800 GTX+, 9800 GTX, 8800 GTX?, 9800 GT, 8800 GT

 

eermT

[schma]

En av grunnene til at jeg kjøper ATI. Det går ann å skjønne hva du kjøper uten å nilese dokumentasjon (eller skru av kjøleløsningen hahahaha).

[Sajkow]

Vel, kanskje forskjellen for en vanlig person er lik null, men jeg tror da ikke "vanlige" personer går for slike kort heller... Litt teit for de av oss som vet hva de vil ha og da får muligheten til å "gamble" om den riktige GPUen (good ol' diablo II...).

Vil 55nm da ha innvirkning for SLI med 65nm? Er jo ikke samme revisjonen.

[WheelMan]

så nvidia vil a 3 stk GTX 260? og alle har samme navn?

Det er vel to

 

Vel, kanskje forskjellen for en vanlig person er lik null, men jeg tror da ikke "vanlige" personer går for slike kort heller...

Med "vanlige" menes uvitende gamere som er ute etter ytelsen, ikke stillhet eller overklokkingsegenskaper.

 

Vil 55nm da ha innvirkning for SLI med 65nm? Er jo ikke samme revisjonen.

55 nm og 65 nm-revisjonene vil kunne kjøres sammen i SLi

Endret 18. desember 2008 av WheelMan

[Rescue me]

Nvidia må gjøre alt så tungvindt for oss forbrukere.

[L4r5]

Enda mer forvirring. NEi vettu hva? Jeg holder meg til konkurrenten jeg. Der vet jeg hva jeg får halvparten av gangene hvertfall.

[E.C.]

Jaja, nvidia, forskjellige kort får samme navn, mens like kort får forskjellige navn

[kurtegutt]

Dette blir litt som om man ikke skulle få vite dato på matvarene syns jeg.

De burde merka de nye produktene på riktig vis...

[HKS]

Herregud!

 

Når nVIDIA renamer ett produkt fra 8000 til 9000 så er det et sytekor uten like her, og når de bestemmer seg ikke for å gjøre det så blir det pokker meg et sytekor også.

 

Endrer Intel og AMD navn på prosessorer når de endrer stepping?

 

65nm og 55nm GT200 er helt identiske i spesifikasjoner for sluttbrukere, eneste forskjellen er at 55nm produserer mindre varme.

 

Akkurat samme skjer ofte når en CPU får ny stepping (overklokker bedre, lavere temperatur etc.

[Kexxy er sexxy!]

Å i alle dager. Jeg som syns det er vanskelig nok å skille alle kortene. Hva betyr egentlig nm?

[Theo343]

jaja....

 

GDI:

Nå er det stor forskjell på å endre generasjonsnavn fra 8000 til 9000 på omtrent samme produkt. Enn å slenge på et tall på slutten for å informere om at det er en oppdatering av produktet.

Endret 18. desember 2008 av Theo343

[Spartan]

Det blir like forvirrende som 8800gts 320/640 og den nyere 512 mb utgaven. Sistnevnte er vel også en 9800gtx.

Endret 18. desember 2008 av Spartan

[Uglegutt]

GDI: De bytter navn når det er helt unødvendig, men ikke når det kunne hatt en viss nytteverdi. Det er jo bare å gratulere..

[Theo343]

Man ser jo enkelt trenden. Det er markedsavdelingen og nytteverdien der ift. salg i markedet som bestemmer navnepolitikken til Nvidia.

 

Hvis de mener det er hensikstmessig ift. salg å endre navn så gjør de det, hvis det ikke er det så beholder de navnet. Jeg liker det ikke.

Endret 18. desember 2008 av Theo343

[leifeinar]

65nm og 55nm GT200 er helt identiske i spesifikasjoner for sluttbrukere, eneste forskjellen er at 55nm produserer mindre varme.

 

vet vi hvor mye varme, TDP det er snakk om her? hadde vært artig og visst det.

 

 

 

jeg mener en krymping fortjener et navneskift

[Simen1]

Å i alle dager. Jeg som syns det er vanskelig nok å skille alle kortene. Hva betyr egentlig nm?

nm er et lengdemål.

m = meter

mm = millimeter = 0,001 meter

µm = mikrometer = 0,000 001 meter

nm = nanometer = 0,000 000 001 meter

 

I denne sammenhengen beskriver 65nm og 55nm et typisk lengdemål på detaljer i de elektriske kretsene på GPU-kjernen. Altså hvor "fin" produksjonsprosess som brukes. Veldig forenklet (altså med en rekke unntak) er lavere tall = bedre fordi det ofte gir lavere produksjonskostnader, lavere utsalgspriser, mindre varmeutvikling og bedre overklokkingsegenskaper. Merk, dette er en grov forenkling med en rekke unntak.

[WheelMan]

65nm og 55nm GT200 er helt identiske i spesifikasjoner for sluttbrukere, eneste forskjellen er at 55nm produserer mindre varme.

vet vi hvor mye varme, TDP det er snakk om her? hadde vært artig og visst det.

Det fins personer som sitter på den infoen, ja. Om de kan gå ut med noe er jeg usikker på.

[Core2Dude]

Erremuli!! Når skal nvidia lære! fyttigrisen til navnekaos og blanding og ditt og datt

[Blazer]

syns nå at de kunne gitt den et nytt navn. og evt solgt de 65nm kortene som er igjen til en lavere pris for å bli kvitt dem. sikkert noen som er villige til å betale 3-400 kr mindre for 65nm versjonen.