Nimrad

Vet ikke om jeg skal le eller gråte av svarene dine… Det var veldig mye svada. De aller fleste spill fungerer helt fint offline på PS5, å påstå noe annet er rett og slett feil. Unntaket er at de krever online. Det er bare å ta seg en kjapp tur på Google og se. Dette er direkte løgn. Det finnes nesten ingen spill, hvertfall ikke i denne kategorien, som har obligatorisk day one patch. Ja, da misforstod jeg, og du misforstod siden for det ville ikke gitt grønt signal på den siden. Nei, du har kun ord. Jeg har en kilde som du nekter å godta. Jeg er med på at den ikke er fullstendig eller perfekt. Men du sa rett ut at de fleste spill krever online. Her har du en database med 300 spill hvor det stikk motsatte er tilfelle. For at du skal ha rett må liksom alt som mangler i databasen kreve online og det gjør det ikke.

ETF-er er fint og flott det, men til vanlig sparing så skal det ikke være nødvendig å måtte ha penger ut på dagen. ETF-er blir derfor litt nisje. Fint om man ønsker å trade.

Skal si du har handler fra USA

1. Ja, finn gjerne frem noe bedre. For alt du har å komme med er dine egne påstander. Frem til det blir det ord mot ord og jeg har den eneste faktiske kilden. 2. De aller fleste spill har online som en viktig del av spillet? Mener du virkelig det? Jeg er veldig uenig. Multiplayer-spill som CS og Rocket League er jo hvertfall dårligste eksempelet. Du kunne heller nevnt Gran Turismo 7. Men GT7 er unntaket, ikke regelen. Jeg har googlet litt også, alle som har spurt om lignende sier stikk motsatt av deg. Jo, det er det ganske så mye tvil om. Problemet gjelder online-spill i hovedsak, samt at det kommer mange "uferdige" spill hvor du ønsker oppdateringer som er gjort etter launch. Men disse oppdateringene kan du laste ned og ha liggende.

Hvordan får man disse spillene? Har Amazon sin egen app man launcher fra eller?

Jo, det har vel vært krav i et tiår nå. Ja, det som var påkoblet via UPS-en?

Hvorfor legger du trykk på "ETTER"? Skulle alt FØR UPS-en overlevd?

Her har jeg en kilde på min påstand: https://www.doesitplay.org/index?platform=PS5 8 av 311 titler i denne databasen krever online for å virke.

Nei, det er ikke sånn at det finnes unntak. Unntaket er at de krever online. Jeg tipper 90% ikke krever online av spill som har single player del.

Det stemmer ikke. Det er ikke noen garanti, men jeg har ingen spill på min PS5 som krever internettilgang for å fungere. Så de spillene eier jeg til konsollen dør.

Tenker du det er noe motsetning? De mener vel bare på generell basis at man skal undergrave følelser.

De har retningslinjer, men de har mulighet for å fravike disse i x% av sin portefølje. Det vil jeg tro er grunnen til at dere har fått dette tilbudet. Disse retningslinjene er ikke laget (hvertfall ikke hovedsakelig) for å unngå at samtlige enkeltpersoner ikke får lov til å ta opp lån de ikke har råd til. Disse retningslinjene er laget for å unngå bankkollaps ved div sjokk i økonomien. F.eks. sånn som nå når rentene har steget markant på kort tid. Det har åpenbart virket i dette tilfellet hvertfall. Tapene stiger noe, men bankene er fortsatt solide. Selv om Norge har en sterk stat og mange regler laget for å beskytte enkeltpersoner er det fortsatt en del som er opp til hver enkelt å vurdere. Vi er ikke helt barnehage.

Bytte hdmi? De sitter jo bom stille. Jeg har aldri byttet en eneste en.

Jeg har sluttet å diskutere de svindelproduktene for årevis siden. Folk gir ikke opp uansett. Var det ikke TV2 hjelper deg eller noe som kjørte blindtest på smelldyre HDMI-kabler i sin tid når det var nytt?

Launchers er noe dritt uansett, spør du meg. Som en som etter mange år returnerte til PC gaming for noen få år siden var det det mest overraskende kundefiendtlige nye tingen som var kommet. Ingen launchers er bra, men man må bare ta til takke med det. Det har ikke noe å si for spillet som sådan.

ELON MUSK’S BIZARRE POLITICAL OUTBURSTS HAVE TURNED OFF TESLA’S CORE BUYERS, DATA SHOWS

Det er ikke prismodellen som er gal, det er at de har monopol på digitale spill til PS5 så de kan ta hva f de vil. For de som har PS5 digital edition så finnes det jo ikke noe valg.

Tvert i mot, TV var mye dårligere før. Det var lave budsjetter, ble ansett for å være lavstatus blant både regissører og skuespillere. Nå er TV tatt helt av med streamingtjenestenes inntog. Det produseres mye mer, både av kvalitet og av dritt. Det pøses på med investeringer for å få en del av streamingkaka til Netflix. Det er ikke utelukkende positivt, men det har definitivt blitt større utvalg av bra serier.

Jeg synes hele diskusjonen om universitetet burde ta noe skyld er forskrekkende. Mener noen virkelig at det skal være vanskelig å skjønne at man ikke kan kopiere andre sin tekst inn i eget verk? Det ble jeg opplært til på ungdomsskolen. Det universitetene stort sett bruker mest tid på er å lære hvordan man rent praktisk skal føre opp kilder. Dette hadde vi kurs i på bachelornivå og selv om det er noen år siden husker jeg det enda. Det var ikke nødvendig å fortelle at kopiering av andres tekst var juks, det er noe alle vet. Det som var nødvendig var opplæring i hvordan man skal referere til kilder.

Apropos det. Hvor bør man gå på kino i gåavstand Oslo S?

Jo, men sånn jeg forstår det så er Fisker både forhandler og produsent. Hvis de går konkurs, så finnes det heller ingen bilforhandler? Jeg forstår jussen du skriver, men rent praktisk, hvis Fisker går konk og du har kjøpt bil direkte fra Fisker. Da nytter det jo ikke å kontakte dem?

"Om dette er villet politikk, er i mangel på tydelige svar vanskelig å ta stilling til" skriver Aftenposten. Jeg tror ikke det er det for IT-bransjen. Det jeg har fått med meg er at de ønsker mindre vikarbyrå, midlertidige kontrakter o.l. for bransjer hvor dette har negative konnotasjoner. For IT-bransjen er det ofte motsatt, nemlig de mest erfarne, som har disse kontraktene. Men om det finnes gode måter rundt vites ikke. Hvis noen har en gründer i magen så er det kanskje tida å starte "konsulentbransjens über", som ordner med det formelle og tar en lav overhead så man kan fortsette i praksis som før. Vet ikke om det er noe som går an i praksis med gjeldende lovverk da.

Jeg klarer ikke helt å forestille det å se de i denne rekkefølgen. Jeg har ikke sett Breaking Bad siden det var nytt, men husker det som en magisk serie. Better Call Saul var jo noe helt annet, og føltes egentlig som et helt annet univers. Jeg likte godt begge to, men Breaking Bad sitter mer igjen som en magisk serie. Sjeldent at en serie har så mange interessante ulike karakterer, det er flere som fint kunne dratt en egen spin-off-serie. Jeg kan se for meg at Saul ikke blir den samme Saul hvis du ser BCS først.

Over lang nok tid så er det ikke noe i veien for det. Men du må være forberedt på at fondet ditt kan halveres i verdi underveis. Du bør ikke ha planer om noe kortere tidshorisont enn 8 år ish.

De dagene du velger å ikke ta får du tilbakebetalt. Rent praktisk blir det trekket på 5 uker som jeg nevnte i min forrige post mindre når du ikke tar ut ferie.