skaftetryne32

En av de beste jeg har sett de siste tiåret, sier kanskje litt om filmene som har kommet ut det siste tiåret. De fleste dc og marvel filmer f.eks er jo faktisk langt mer bedritne enn denne "kortfilmen", det sier litt. De pleier ikke være noe mer elendig enn andre typer film, det er som du selv sier, noe du mener, det er ditt problem med noe du mener er "kunstnerisk", filmen i seg selv var objektivt sett ganske god vil jeg påstå, ikke dermed sagt at alle vil like den, men at den er dårlig fordi det er hva "kunstneriske" filmer pleier å være gir ikke mye mening.

Å mene noe er ikke bevis, at det er filosofer som mener noe er bare å appellere til autoritet, en feilslutning, filosofene sin mening er ikke noe viktigere enn din eller min. Og hva med de 30% da? Sorry kamerat, men majoritetene har ikke nødvendigvis rett, at 70% av filosofer som fokuserer på religion tror eller mener noe er ikke bevis for noe som helst. Så du sier det finnes ikke bevis, men det finnes bevis likevel? Da kan du gi dokumentasjon for disse bevisene?

Du virker jo å være informert?

Om ett kriminelt barn blir plassert i fengsel så betyr det bare at noen andre blir satt til å gjøre jobben det barnet skulle gjøre, så blir det barnet satt i fengsel, og de som virkelig er farlige kan bare rekruttere nye unger til å gjøre jobben, vi kan ikke gå ute i fra at unger er rasjonelle, det er bare galskap, og i realiteten så oppnår vi ingen skademinimering.

På den annen side hadde vi ikke den innvandringspolitikken så hadde ikke høyresiden hatt sin favoritt ammunisjon, og høyresiden hadde muligens ikke vunnet i utgangspunktet.

For å være helt ærlig så har demokratene strengt tatt bare speilet GOP sin wokeness å kanselleringskåthet, den som de selv drev med, usa har vært ett såkalt flawed democracy i mange tiår, dette er begge partiene villig med på , jeg ser egentlig ikke at det ene partiet er noe verre eller bedre enn det andre på akkurat denne fronten.

Sånne finner man nok på alle sider, det er alltids idioter som lar seg styre av ideologi fremfor fakta, jeg mener det inkluderer vel nesten alle politikere og prester. Det er dog en konsensus om at veldig strenge straffer har begrenset eller ingen effekt. Det som det sies at har effekt er det at det er stor sannsynlighet for å bli tatt, streng straff har ikke den effekten. Mange kriminelle som ikke får den hjelp de trenger er ofte ikke rasjonelle i utgangspunktet, på dem vil ikke trusselen om streng straff ha mye effekt. Lenger straff kan føre til institutionalisert, det gjør det vanskeligere å komme tilbake til samfunnet og kan føre til gjentakelse av lovbrudd. Det som visstnok virker er rehabilitering, en annen ting som har en viss effekt er som sagt en tro på at rettssystemet vil prøve å straffeforfølge de som bryter loven med alt de kan og så så godt de kan, streng straff har ikke den effekten, kriminelle flest er ganske enkelt ikke så smarte eller så veldig rasjonelle at de tenker på det. Jeg er ikke en ekspert å skal ikke uttale meg altfor bastant om noe, men er det en ting vi ikke trenger i dette spørsmålet så er det ideologi, hverken den ene eller den andre veien.

Det gir ikke religiøse noen rett til å konstant komme med udokumenterte påstander å løgner spesielt ikke i en debatt der det er forventet at man faktisk forholder seg til fakta, diskutere blind tro kan de gjøre under emnet blind tro, eller noe lignende, men skal det fremmes påstander er det forventet at de påstandene kan dokumenteres om det menes nødvendig med dokumentasjon. Ellers er det sant det du sier, det er ingen bevis, det kreves blind tro, kunne bare ønske flere var ærlige om det, dessverre vil de fleste teister forsvare sin tro med løgn å bedrag.

Dette kunne man jo faktisk gjort noe med for det er jo virkelig en forferdelig agenda, det er vel ikke noen tvil om det? Disse unga kunne lagd kostymer på skolen, minnes at vi gjorde det når jeg var ung, sying er nyttig praktisk kunnskap, vinn vinn som usaianerne sier. Man bør egentlig ikke kødde med allergiske reaksjoner, folk dør av det.

Jeg begynte plutselig å tenke, hva om Gabriel hadde blitt satset på som spiss😉 Men seriøst fyren er jo temmelig ustoppelig i boksen for tida, nok en assist nå😁

Hvorfor skal alle nye tradisjoner vi tar til oss være en gave til handelsstanden? Vi kan godt ha variasjon, men hvorfor må alt det nye handle om å kjøpe en hel haug med søppel som i verste fall kastes neste dag? Jeg sliter med se hva det bidrar til utenom smell feite unger på elskuter som gisper etter luft. Kan godt vente til desember i det minste, ikke alle setter pris på lysende å blinkende reinsdyr som varsler om prostituerte* en god tredel av året. * Ho ho ho.

Fordi du burde forstå det, du sier jo selv at du trenger en lapp for å forklare dette for deg, er det noe som plutselig ikke er tilfelle lenger? Like full trengte du altså en lapp for å forklare dette åpenbare for deg? Feig også tåler ikke en diskusjon, og jeg har ikke tid til idioter som ikke forstår hva de skriver selv engang. Typisk dere millenials.

Det er bare en jeg vet om, ikke ring på der utelyset ikke er på, ikke veldig vanskelig er det vel? Enkelte gjør jo åpenbart det da om man skal tro det som leses, men det har ikke vært noen problemer her hvor jeg bor, noe jeg har vært veldig tydelig på, men enkelte hårsåre tar det tydeligvis personlig at jeg ikke ønsker den slags besøk selv, til det punkt at jeg kalles ting som bitter gammel og ensom, sutrete foreldre som ikke forstår reglene å forlanger at jeg henger opp en lapp, ikke akkurat ett tegn på god oppførsel, fra foreldrene sin side riktignok.

Med en stadig eldre befolkning som får stadig færre barn er roboter kanskje vårt beste håp om verdig eldreomsorg i fremtiden.

Problemet er at du ikke kan reglene engang, jeg henger ikke opp noen lapp, jeg skrur av lyset, og som sagt det er blitt respektert. Det er i bunn å grunn hva hele greia handler om, man går til en opplyst dør ultimatumet er godteri eller man utsettes for triks, ja det er klart de aller fleste har barna i bånd nå til dags, og som jeg skrev det har ikke vært noen problemer i det hele tatt, ikke engang med ungdom, men det er fremdeles en merkelig, nei ikke merkelig, en regelrett umoralsk greie å oppfordre til.

Om du faktisk leser hva jeg skriver så sier jeg rett ut at det var ikke noe bråk i det hele tatt, er det ett problem for deg? Og hva er det jeg skal kalle deg? Du som synes det er så kult å dele ut merkelapper?

Det store spørsmålet, hvorfor skal vi bytte ut god gammeldags norsk julebukk(som for øvrig funka like bra for voksne, sjått glass rundt halsen å synge julesanger, det er sånt man ikke ser lenger) med amerikanske tilstander der barn tigger og truer? Og det er jo i prinsipp hva de gjør, og folk lurer på hvorfor vi plutselig har flere barnekriminelle?

Jeg må si at det er en åpenbar nedgradering fra julebukk, de køddane tilbydde sang i det minste, selv om det er akkurat den type skriking å skråling jeg klarer meg godt uten så er det hvert fall ikke tigging med en trussel attått.

God ide å gi roboten den squid game looken 🙄

Jeg bare skrur av lyset, det er regelen, å det har alltid blitt respektert, og vi har heller ikke hatt noen unger som skriker eller skråler, veldig stille og rolig i nabolaget, aldri sett noen form for vandalisme i området heller.

Det er flere metoder å dokumentere en historisk person, problemet er at jesus oppfyller svært få av dem, om noen, Aleksander den store er en dokumentert historisk person ved hjelp av tekster, krøniker, byer og mynter og ikke minst andre arkeologiske funn er beviser for hans eksistens, de kan virkelig ikke sammenlignes, det er et enormt skille i mengdene bevis her, som sagt problemet med jesus er ikke bare en mangel på troverdig skriftlig bevis, men en total mangel på arkeologiske bevis.

Ok. Personlig kler jeg meg etter egne behov ikke andre sine. Det er klart det er kvinner som går rundt i høye hæler, jeg vet ikke hvem de gjør det for, det er ikke meg, jeg får ingen glede av å se noen selvpine seg selv.

Ja det er lenge etter, det første 30 år etter hans påståtte død? Stemmer ikke det? Eller tar jeg feil, det er uansett ikke samtidige tekster som vi har fra mange andre personer fra den tiden og lenge før, men altså ikke for denne såkalte jesus. Det er vel 6 av tekstene til den godeste Pål aka paulus som er tvilsomme eller ansett som falske.

Det høres uansett ikke normalt ut, en bør kle seg for seg selv, ikke for andre sin skyld.

Bare ikke noen samtidige tekster, tekstene kom lenge etter hans påståtte død, det er fremdeles ingen arkeologiske bevis, og de skriftlige bevisene er meget tvilsomme. Kilder og bevis er det det blir spurt om, ikke en personlig overbevisning.