skaftetryne32

Argumentet er at veldig mange produksjoner av denne typen er urealistiske på et eller annet vis, det har ikke noe å si om det er ei jente på 15 som er urealistisk eller en sterk mann med mma trening, det er urealistisk uansett, skal man stadig vekk la seg krenke av det urealistiske så er det ikke mulig å se på dumboksen uten å bli krenket, ja jeg vet de fleste er veldig selektive på hva de lar seg krenke av det er også litt av poenget, at jenter er urealistisk sterke er åpenbart lite greit, at menn er det er tydeligvis langt å foretrekke, men fremdeles ikke realistisk, så da blir det åpenbart at det egentlig ikke handler om realisme i det hele tatt.

Du gjør dette med alle, du svarer alle spørsmål med et nytt spørsmål, og til tross for at det er blitt påpekt som både uredelig og kjipt så fortetter du med gish gallopen, og din generelt kjipe å uredelig metode for debatt, du har fått tonnevis med konstruktiv kritikk, uten virkning. Det er bare en ting å si 👇

Da har vi nok veldig forskjellige utgangspunkt.

Eller forskjellige miljøtilpasninger, men vi er fremdeles akkurat det samme dyret. Det var nok intelligens den gangen også, ikke all verdens hurtighet eller styrke overvinner en løve så lenge vi fremdeles er bare mennesker, samarbeid derimot.

Vel det er ikke enkelt, om det er vanskelig avhenger nok av graden av uførhet, har man mistet all evne til bevegelse så er det nok ganske enkelt, enkelte igjen kan gå i flere år med noe usynlig, som nok gjør den personen like ufør, men utredningen er en helt annen, og ofte langvarig, så nei ikke enkelt. Hva mener du om arbeidsgivere som slipper unna alt ansvar, bør ikke de motiveres på noe vis til å ansette for eksempel autister ? De er øverst på lista av grunner til at folk blir uføre, hvorfor fordi de har andre behov enn nevrotypikerne, og fordi mange ikke vil ansette dem pga det sosiale, men de har jo arbeidsevne, mange autister ender opp som uføre etter flere år med rovdrift, og ingen anerkjennelse av at autister har litt andre behov enn de normale, hvorfor ingen krav til arbeidsgivere ? Det burde ikke være så jævla vanskelig å legge til rette for at flere kan jobbe ?

Vels siden du så ut til å mene at forskjellige menneske raser eksisterer så mener jeg det er et godt spørsmål, eller mener du ikke at forskjellige menneskeraser eksisterer ? men du sier 👇 Men det er jo utelukkende et sosialt konstrukt, ikke sant ? Det er poenget mitt, det er ingen forskjellige raser av mennesker, er vi enige ?

👇 Som sagt, det er ingen biologiske menneskeraser.

Jeg har ikke sagt noe om at det er for vanskelig så jeg skjønner ikke hvorfor du spør. Hvor sier jeg dette ? Du har til og med lagd et sitat, men jeg har jo ikke skrevet at det er "for vanskelig", jeg sier bare at det er ikke noe som er lett, det er mange tester enn må gjennom, og de prøver i flere år på å få folk i jobb om det er en mulighet. Ett problem er som sagt at det er veldig lett å finne unnskyldninger for hvorfor de ikke kan ansette syke personer, og de slipper veldig lett unna med det, får man aldri jobb så ender man opp på trygd etter hvert, å gjøre det litt vanskeligere for arbeidsgivere å avvise mennesker med en eller annen skavank er vel ikke så dumt ? Hva mener du ?

Det er ikke enkelt å bli uføretrygdet, tvert i mot, det som derimot er altfor enkelt og altfor lovlig er å vise arbeidssøkere med skavanker, sykdom, fysiske og psykiske syndromer døra, ikke fordi de ikke kan jobbe, men fordi arbeidsgivere har fordommer som de så altfor enkelt for lov til å ha, uønskede mennesker havner etter hvert på uføretrygd, ikke pga faktisk manglende arbeidsevne, men pga sosiale egenskaper f.eks.

Det kan ikke påstås å være utelukkende et sosialt konstrukt fordi det helt ukritisk brukes når det gjelder dyr ? Hvilke forskjellige raser av mennesker mener du det eksisterer da, og hva er det som gjør dem til forskjellige raser, kan du dokumentere dine påstander også ? For jeg ser ingen beviser for påstandene dine. vi snakker ikke om andre arter.

Biologisk har mennesket ingen raser, og begrepet rase brukes mest i sosiale og kulturelle sammenhenger, men ikke som en vitenskapelig kategori.

De fleste actionhelter er 100% usannsynlige, det er en lignende begrunnelsen som ble brukt om om hovedkarakteren i Prey, som om en mann kunne gjort det bedre mot en utenomjordisk rase av høyteknologiske hodejegere som reiser mellom stjernene, det er bare urealistisk samme hvordan man vrir og vender på det, kvinne eller mann eller Arrrnooold, de har ikke sjans mot predator.

Ok, så du bare finner på ting da eller ? For som du selv sier, om de gjorde noe som helst, så holder de det hemmelig ?

Kan du dokumentere at dette faktisk har skjedd ? Har vesten provosert frem en krig ved å kuppe en lovlig valgt regjering i Ukraina for å få plass sine folk ? Det er påstanden din, nå kan du bevise den.

Vel det er jo åpenbart det om målet til dronene koster mer enn 145000 dollars, det er ikke nødvendigvis gratis å bygge nytt heller.

Ja har en smule dårlig samvittighet for det opplegget der 😒 En ting er sikkert sånn vi modifiserte dem så var de kraftige nok til å gjøre en del skade på både fingre hender og ansikt og øyer, det er klart det var andre tider, og når foreldre så vi gjorde noe farlig, så tok de ikke vekk det farlige de ga oss kunnskap/ekspertise i stedet for, noe som nok er en helt annen tilnærming enn den vi ser i dag 😁

Gir vi årlig vekk hundrevis milliarder til velferdsmigranter ? Har du dokumentasjon ?

Thunder king banka dritten av postkasser i det minste, vi pleide å ta ut selve sprengelementet å legge litt sølvteip rundt det for å få litt mer effekt, vi innbilte oss at "1.0" betydde at det var like mye sprengkraft som en kubbe dynamitt, faen veit hvor vi fikk det fra, men de hjemmelagde "rørbombene" lagd av TK var ganske kraftige.

Så ikke gjør det da, det er faktisk ingen som tvinger deg, hva som skjer på obligatorisk skoletid er på skolen sitt ansvar vil jeg tro ? Gjør som du vil, og behold de normale klærne, gi faen i hva du tror de andre tenker.

https://arseblog.news/2025/05/report-zubimendi-agrees-to-join-arsenal/ Kjipt vi ikke benytter muligheten til å starte MLS i venstre 8er rollen med Calafiori tilbake, hadde vært interessant å se hvordan det funker.

Jeg anser det som mer sannsynlig at det er genetisk, autisme har en stor grad av arvelighet, autister har nok lenge trivdes med gårdsbruk, mye alene med dyr og naturen og styrer seg sjøl, det er heller ikke en hjerneskade, men en utviklingsforstyrrelse.

Det er ikke mye å lure på, Norge er et av verdens mest demokratiske land med alt det innebærer, selvfølgelig vil det være en faktor for veldig mange at man ikke blir hengt i en mobilkran om man snakker dritt om den lokale politikeren eller presten, jeg skjønner ikke hvordan dette blir noe du ser på som negativt ? Har jeg misforstått ?

Om vi er så redusert av sykdom og skavanker som det blir påstått så er det kanskje på tide at vi begynner å behandle alle som får sykdom og skavanker likt, men det gjør vi altså ikke, tenner råter på rot og følgesykdommer/komplikasjoner kommer på rekke og rad, bare ren idioti og vente til det blir et problem for resten av helsevesenet. https://www.dagbladet.no/meninger/300-000-rammes-enorme-konsekvenser/83054389

Vår kulturelle har vi hatt mange utskiftinger av, og det er få som virkelig vil omfavne Åsatrua f.eks, dagens religiøse fortrekker barbariske ørkenguder fremfor vår naturlige kulturelle arv, de vil også insistere på at disse barbariske ørkenreligionene er den eneste grunnen til at vi ikke ofrer hverandre til guder de selv ikke liker, samtidig som de selv ofret mennesker i stor skala selv, sånn sett er vi en gjeng med quislinger som allerede har tillatt dette å skje. Jeg ønsker en utskiftning av vår adopterte kulturelle arv velkommen. Sikkert mulig det, men 👇. De vil jo ikke komme om de ikke har et ønske om å komme, da blir de selvfølgelig i eget hjemland, Norge er ikke akkurat på toppen av lista av land som trenger øyeblikkelig hjelp, så om de har ingen ønsker om å bo, å jobbe og trives i Norge hvorfor all verden skulle de komme hit i utgangspunktet ?

Dette er ren synsing, det er ingen garanti for at dette har en positiv effekt, og det er ikke kriminelt å ha en inntektskilde, det er dog kriminelt å slå sine barn. . Det handler om interesse for saken, det er helt naturlig at det er interesse for denne saken, det er snakk om en internasjonale løperstjerner på et nivå vi sjelden ser her til lands, og deres genierklærte far som beskyldes for å være en tyrann, det er naturligvis en interesse, fortell meg heller hva du mener mediene gjør feil framfor å melde at de fråtser, hva nå enn det betyr, vis meg fråtsingen for jeg har kun sett normal rapportering av en sak som lokalbefolkningen har stor interesse av, en mulig løsning er å kanskje ikke være så interessert i saken.