skaftetryne32

Jeg vet ikke om bud faktisk tapte penger, i USA de eneste som drekker det pissevannet er nok det mulig, jeg vet det var noen som lagde mye lyd i USA, the land of syting å sutring nå til dags, rings of power var kort og godt ikke spesielt bra, med eller uten brune mennesker. La oss si de er blitt "woke", helt uten at det trenger å bevises på noe vis eller at det har ingenting med inntjening å gjøre, det bare er sånn fordi de på internetten sier det, men hvorfor ? Er det virkelig sant at go woke betyr go broke ? Eller gjør de det fordi de tjener penger det ? Jeg har vanskelig for å tro at kapitalister plutselig gjør noe mot deres egen økonomiske interesse. Piratvirksomhet har definitivt gjort at selskapene måtte selge til et bredere publikum, for å gjøre det må de lage noe som krenker ingen, det er et problem, det er selvfølgelig også et problem at selskapene ikke greier å formidle deres arbeid på en moderne å fornuftig måte (ti millioner streaming tjenester), noe som igjen presser kundene til piratvirksomhet. At noen investeringer mislykkes av forskjellige grunner er jo standard hollywoo, og det er heller ikke noe nytt. Hadde kvaliteten vært høy, noe den ikke var så, hadde det nok vært langt mindre klaging på ghostbusters i kvinneform, woke eller ikke. De seks første star wars filmene er objektivt ræva skrevet, sånn sett er noe av det siste innenfor SW mye bedre, f.eks Andor og the mandalorian. Det kommer alltid til å være noen som er misfornøyd med et eller annet, personlig bruker jeg imdb til å sile ut skiten fra hveten, for det er mer enn nok å velge mellom. At noe av lav kvalitet som ikke følger kildemateriale ble produsert er virkelig ikke noe nytt, hollywoo har alltid tatt seg sånne friheter, og noen ganger har de måttet betale for det, men ofte så har det nok gått i pluss tipper jeg, det er ganske enkelt begrenset hvor mye av en bok man kan stappe inn i en 90-120 minutters film.

Har hørt noe lignende selv, jeg tror det hjelper å ha musikk som en faktisk kan utagere litt til, trampe litt forbanna rundt og headbange mens en en vokalist brøler ut sinte tekster, metal fins det noe bedre mot depresjon så kjenner ikke jeg til det 🤘🏻 Er ikke akkurat en fan av det politiske synet, men den norske skole lærte meg å skille mellom kunstneren og mennesket så jeg slipper å være woke i møte med noen av de fantastiske albumene hans 😁

The drab four 😁, nja ikke akkurat mainstream kanskje, men relativt kjente. Mange nydelige låter, sjekk ut den fantastiske seals and croft coveren "summer breeze"

Alle låtene på albumene var like og alle albumene var like hverandre, forferdelig kjedelig band, jeg skjønner fremdeles ikke hypen helt selv om jeg hadde de 2 første albumene, jeg hører dog aldri på dem lenger.

Jeg prøvde å gro håret langt en periode, ville se ut som Peter Steele 🙄 viste seg at rødt hår er litt tykkere enn i andre hårfarger og jeg lignet mer på Jessica Rabbit i stedet for, og jeg hadde ikke kroppen eller utseendet til verken Peter Steele eller Jessica Rabbit 😒

Nirvana er nærmest som 90s Beatles å regne og selger fremdeles jævla mye, aqua var en onehit wonder og spice girls var en fad, jeg tviler på at det høres så altfor mye på lenger.

Ja og jeg har forklart at det er mange andre årsaker, er det trolling fordi du ikke vil høre på det jeg forklarer ? Kan du dokumentere denne styreroms aktivismen f.eks, eller er det en mening om hva som skjer ? Jeg tror ikke disse styreroms aktivistene ofrer faktisk inntjening for woke aktivisme, sannheten er nok nærmere den at @Morromann har helt rett wokere og antiwokere er nok en nisje med kranglete debattanter heller enn den store majoriteten, og det er hos majoriteten pengene ligger.

Hehe var vel ikke akkurat det første jeg tenkte på, jeg tenkte mer i retning alternativ rock og metal som fremdeles fremdeles tross alt var potent kommersielt sett, band som Nirvana er jo et band som fremdeles folk lytter ekstremt mye til. Ellers har man band som Tool, primus, alice in chains, type o negative, pixies, soundgarden, beck, radiohead og mange mange fler enn jeg gidder å nevne nå, men jeg tror mange av disse bandene skulle hatt problemer med å slått igjennom på det viset nå til dags. Mye av det er faktisk utrolig bra, selv om jeg må innrømme at jeg ikke var en kjempefan i tenårene.

Og jeg mener fremdeles kapitalisme er den store pådriveren her, godt hjulpet av piratvirksomhet, det er fremdeles et poeng for selskapene å tjene penger på produktene sine.

Ja nå til dags føles det ganske sprøtt, spesielt King Crimson. Nå banner du i kjerka mi kompis, kort sagt jeg mener du tar veldig feil der, mange vil nok anse 90tallet som det siste virkelig gode tiåret for god, men også kommersiell godt selgende musikk. og den var nok stort sett dypere også.

Det er egentlig sånn det er blitt føler jeg, at all den beste musikken er for spesielt interesserte, i gamle dager så var den gode musikken mer mainstream, nå er mainstream musikk blitt autotuna syngemennesker oppdaga på et musikkreality program ala idol, eller et eller annet talent show, stort sett produsert og skrevet av enten max martin eller dr.luke, det er blitt utrolig ensidig og kjedelig.

Masse god musikk ennå, men det må nok letes litt bedre etter nå til dags.

Du vet oompa loompaene startet originalt som pygmeer, det ble forandret i 1973 tror jeg, var det woke tro ? Var boka bedre om et undertrykket afrikansk folk ble brukt som slaver i sjokkisfabrikken ? Jeg tror egentlig ikke det.

Sant nok.

Du har brukt mye tid på å ikke svare, men svare tar for mye tid ? Oki greit nok, det er det jeg er blitt vant til. Da skal jeg ikke plage deg mer. Dette var som sagt tidligere ikke et problem før det var hvite som ble erstattet med brune. Hvilke skuespillere som blir brukt er egentlig ikke et problem for meg så lenge de gjør jobben sin, er ikke kvaliteten god nok så gidder jeg ikke bruke min tid på det, kvantitet er ikke et problem.

Hvorfor vil du ikke rette opp i dette inntrykket, jeg spør jo pent gjør jeg ikke ? Tar jeg feil når jeg sier at det faktisk er anti-woke politikere i USA som brenner bøker ? Hvorfor er det aldri noen som vil gi eksempler på problemet med woke om en ser bort fra de høyreekstreme og deres åpenbare mangel på kildekritikk og sunn fornuft, dette er jo det mange ser daglig, det er dette som fort blir det som forbindes med anti-wokere, om dette ikke er det du mener er problemet med woke hvorfor vil du ikke gi meg svar på hva som faktisk er problemet med woke ? Og det er synd å si det, men anti-woke kan egentlig ikke snakkes om uten å nevne høyreekstremister og trollfabrikker for de har spilt en stor rolle i spredningen av denne tankegangen siden 2014, sikkert tidligere også, men om man ser bort i fra disse galningene, hva er den vanlige mann i gata sitt problem med woke ?

Ja problemet er at jeg ser disse såkalte problemene og ser stort sett ikke et problem, så hva er egentlig problemet spør jeg da deg, og jeg har fulgt emnet, i mange tråder, stort sett ser det ut til at det dreier det seg om folk som har et problem med andre folk, ofte ganske grunnløst, hver gang jeg spør etter eksempler får jeg gjerne tilsvarende ikke svar som dette. F.eks i tråden i emnet som heter "Hvorfor tør ikke Vestlige utviklere å lage seksualiserte kvinnelige protagonister lengre? ble det påstått at det er mange woke utviklere, når jeg spurte etter eksempler fikk jeg ingen, dette er langt på vei en gjennomgangsmelodi, alt er woke, men ingen vil si hva woke er, eller gi eksempler på det. Noe som langt på vei tyder på at woke er produsert av noen med en ondsinnet agenda, og disse vanlige folk, vel de virker ikke så vanlige, ofte virker det bare som om de jatter med å lar sitt eget sinne mot et eller annet ta styringen, gjerne tror de på mye annet rart som de heller ikke bruker kildekritikk på, det også er en gjennomgangsmelodi, de hører, og de tror, som om de var religiøse som hørte på presten sin. Dette er mitt inntrykk, vil du hjelpe meg å rette opp i det ? For jeg ser ingen svar i dette emnet eller noen andre, stort sett virker det som det er en misnøye med at noen mennesker ikke er som de mener at de skal være. Frihet for meg, men ikke for dem, for de er rare, ikke kriminelle, men rare på et eller annet vis. Vi har sett denne type massesuggesjon blitt brukt før opp i gjennom historien og det fører sjeldent til noe godt.

Hva er det som er problematisk ? Ja utenom det som er listet opp av @Red Frostraven, for det er jo fakta at det som listes opp er standard blant den høyreekstreme målgruppen til de russiske trollfabrikkene blant annet. Her på dette forumet er det mange som har noe som bare kan beskrives som snøflak oppførsel i møte med f.eks pride parader, de av oss som egentlig ikke gir så mye faen, men ikke har et problem med en parade blir gjerne stemplet som woke, hva er det som er woke med en parade hvis eneste forbrytelse er å oppfordre til toleranse å rettigheter for lgbtq ? Det er mye snakk om woke, men hva er egentlig problematisk med å være var på at f.eks diskriminering og hatkriminalitet fremdeles er en del av samfunnet ? For meg virker det bare som om mange er sinte for at de ikke kan være rasshøl uten at det blir kritisert, de føler de blir sensurert, men det stemmer jo ikke, de utviser en ufin adferd og det blir kritisert, naturlig nok, de må tåle det som alle andre. Så hva er problemet med woke ? Tilsynelatende at mørkhudede skuespillere blir brukt i stedet for ikke mørkhudede, men hvite for mørkhudede er det også woke, er jo blitt gjort i flere årtier ? Er det woke at selskaper prøver å tjene penger ved å utvide sitt marked ? Eller er det bare kapitalisme ? Et reelt problem jeg ser er kvinnelige utøvere som har gjennomgått mannlig pubertet og konkurrer mot kvinner, det er bare teit og noe de respektive sportsforbundene må ta tak i snarest.

Invincible er jo helt konge.

Dette er mennesker som er klin kokos, men de ble gitt mye legitimitet mye pga av den russiske hjelpekampanjen som ble gitt til trump som førte til at den galningen ble valgt, mye dette toskete woke pratet har virkelig tatt av etter det.

Ja det synet der er vel litt av problemet, når det er frihet for alle, men ikke for akkurat dem.

Det finnes en mellomting mener nå jeg. Det er mye tull som f.eks den raringen som mente Metallica var fascister fordi den ene av dem hadde snakket med Kerry king, som på et tidspunkt ble sett med sørstatenes krigsflagg, men det er jaggu mange freaks på andre siden også f.eks alle de som har et problem med like rettigheter for alle.

Ja det ble litt 1950 perspektiv det der synes jeg, insulin er ganske rask og effektiv nå til dags.

Nei det gjør vi ikke.

For å ha trollfabrikker ? Har USA trollfabrikker ? De er ofrene for trollfabrikker. Ja om det er det jeg snakker om helt klart, gjør jeg ikke det, nevnte jeg ikke copaganda f.eks ? Jeg har aldri sagt USA er bare de snille, må du lage en stråmann for argumentet ditt så er det ikke mye til argument, russerne er de slemme akkurat nå, du skjønner det eller ? Eller skal jeg nyansere debatten mellom England og nazityskland også ?