skaftetryne32

Du mener at en religion ikke har påvirkning? Det har den åpenbart. Du driver å omskriver absolutt alt jeg skriver, jeg skriver at det ikke er gjeldende, at det er relevant er helt åpenbart.

Nei det er det ikke, det er noe som ble skrevet for 3000+- år siden det er ikke nødvendigvis gjeldende i dag noe du ikke ser ut til å forstå. Jeg sier det er en tekst i judaisme som sier det, og det er sant. Les det jeg faktisk skriver og ikke les hva du selv vil lese. Bevis at det jeg sier ikke stemmer, ansvaret er på deg som driver å forteller eventyr om anti-semittisme bare fordi det blir nevnt at det er noe tvilsomme holdninger innenfor judaismen.

Lære, ikke lærde, du må lese det jeg faktisk skriver. Det er en tekst fra judaismen, noe jeg var veldig klar på, om du faktisk leser det jeg skriver og ikke bare former tekstene som det passer deg selv best. Motbevis mine påstander, greier du det, jeg er åpen for at jeg tar feil, men du kan ikke bare kalle det anti-semittisme bare fordi du selv ikke kjenner til mytologien.

Allerede gjort, nå var det din påstand at dette var feil, ja såpass at du kalte meg en anti-semitt, nå må du faen meg gro noen baller å motbevise meg, som sagt jeg er veldig åpen for at jeg tar feil, men jeg liker mytologi, jeg kjenner litt til mytologi, gjør du, jeg tror ikke du gjør det, motbevis meg om du kan, men foreløpig gjør du tilsynelatende alt du kan for å slippe unna dine påstander.

LOL ok du fant det jeg skrev, nå kan du motbevise det jeg skrev, kan du gjøre det?

Så vis det da? Jeg er åpen om at jeg tar feil, vis meg at jeg tar feil, ikke kall meg for en jævla anti-semitt.

Du er woke. Fakta er ikke det. Om du mener jeg tar feil så motbevis meg, å kalle folk som viser til fakta for anti-semitter er veldig woke.

Når fakta blir ubeleilig så har woke tatt overhånd.

Nei dette har ingenting med antisemittisme å gjøre det er fakta, og fakta er at judaismen som all abrahamittisk religion stinker. Dette viser vel bare hvor troende og hvor radikal du selv er, det er typisk for raddiser å projisere sin egen radikalisme på andre mennesker, jeg er ikke venstre og jeg er ikke radikal så det er en løgn og en stråmann, personlig anbefaler jeg deg at du går etter ball og ikke mann. Mener du at jeg tar feil, noe som er meget mulig, så anbefaler jeg deg at du fakta sjekker meg, og eventuelt korrekterer hva jeg skrev, å kalle folk antisemitter basert på ingenting, vel det er ikke noe normale debattanter gjør, det er noe venstreraddiser gjør.

Skal nevnes at judaisme som religion lærer bort at det jødiske folk er en guds utvalgte folk, kombinert med det faktum at religionens lære underviser at alle andre som ikke er en del av det utvalgte folket fra israel er legitimt å eie som slave.

Jeg tror vi heller må fokusere på å beskytte dyrene som trenger det, inkludert rovdyra våre, men det er ingen grunn til at vi ikke kan jakte hjort å elg når vi har så stor bestand som vi har.

Fair play, jeg beklager.

Der er jeg enig med deg, personlig synes jeg navnet mer enn antyder at det eksisterer raser, noe som langt på vei føles som en legitimering av nettopp "rasisme". Men kanskje det er bare meg.

Det som nok først og fremst skiller den urbane rotta fra ekornet er dietten, jeg antar du prøver å fremstille ekorn som noe motbydelig som ei rotte, men ekornet bor ikke i en kloakk og har heller ikke den dietten, det er forskjellen.

Fremdeles et autoritetsargument, og med det null verdt, selv om det er mot teisme, det er ikke en regel for meg og en annen for deg. Det er vel ingen blind tro forbundet med Albert Einstein? Hvorfor gjør du det stadig vekk da?

Jeg tror du nok finner fort ut at katter eksister ute i naturen også, instinktet er ikke borte så selvfølgelig må de trene.

Like fullt så er altså mennesker verre, hørt om utholdenhets jakting, det er den verste formen for jakt med god margin, kattene bare trener, som de må.

Nei, men det er nok en helt annen medisin enn å gå etter ungdommen vi bør bruke. Det sier seg selv at det nok er ansett som formildende omstendigheter om en 13 år gammel gutt er truet og utsatt for vold. Så på samme måte så kan dette jentebarnet produsere mer porno, det barnet må altså stoppes, men ikke med straff, det samme gjelder for guttene.

Da så jeg plutselig et ekorn utenfor kjøkkenvinduet, kom løpende over gangveien og løp rett opp pila i hagen, har ikke sett et ekorn her på år og dag, kanskje de vet de og?😉 Rød og fin var den.

Det er snakk om dette "barnehjemmet" for syndige mødre eller hva faen de kaller det. Syke syke greier. https://www.vg.no/nyheter/i/4dJaw9/barnehjemmet-i-tuam-her-ble-800-barnelik-funnet-i-massegrav

Ikke bare lurt, men kanskje truet også, eller til og med vold , det åpenbare for meg er at vi bør gå etter og straffe bakmennene ikke ofrene, helt uten det kunstige skillet mellom jenter og gutter. Du har misforstått totalt, det handler ikke om barneporno å det å kaste håndgranater, det handler om forskjellbehandlingen mellom gutter og jenter, poenget er at de begge er ofre for grooming, det jo for faen ingen som vil straffe 13 år gamle jenter for barneporno produksjon.

Vil du gjøre det samme for oss? Vil du se en video jeg linker til?

Da er vi tilbake på at disse 13 år gamle jentene bør tiltales for produksjon av barneporno da, ansvaret lesses over på ofrene.

Den er ikke gratis, den betales av skattebetalere.

Akkurat.