skaftetryne32

Det legges litt vel mye i det mener jeg personlig, det er bare et faktum, for noen i det minste, et faktum som mange tilsynelatende ikke liker å høre, det er ikke mer å legge i det egentlig, noen trives alene, og det er greit nok, vi trenger ikke å bekjempe det eller stemple det, bare akseptere det. Mange har jo faktisk ikke familie, de trenger det ikke, hadde det vært fint, koselig, trivelig til og med nyttig? Kanskje, men det er jo noe helt annet.

Det er ingen kobling mellom teksten din til linkene dine?

Fair enough, jeg beklager.

Dette er første gang nesten blir nevnt, det er mulig vi er ganske enige om dette er ditt standpunkt, for jeg er ikke uenig i det, det kreves kunnskap folk flest ikke har lenger, men det er så absolutt mulig, umulig er det ikke, vil du stå på at det ikke er mulig for noen som helst, greit nok.

Ja selv ute i en sånn ørken er det mennesker som klarer seg alene, det er poenget, har du hørt om Hiroo Onada, de siste 2 årene var han helt alene i jungelen, og han klarte seg. Det er noe helt annet enn det du sa, jeg har aldri sagt det er lett, og jeg har heller ikke flyttet på målskivene som du stadig vekk har gjort med dette eksempelet. Hva er det neste, har et menneske ikke klart seg alene fordi denne personen på et eller annet tidspunkt ble født?

Vel vi har en vei å gå i forhold til rusmidler, men det er klart det er jo ditt land som har skylda for mye av krigen mot rusmidler, så der konformer vi til usa sin makt, det er sant, vi hadde cannabis på apotek frem til 1965. Aksept av annerledeshet er nok ganske lik her som i Nederland, som sagt kulturelt er vi temmelig like, demokratisk er vi like, og i forhold til toleranse er vi like nederlendere elsker Norge, så hva er det egentlig som gjør Norge så "tight"? Hva er den store forskjellen på Norge og Nederland, for den er ikke der kulturelt, den er ikke der i forhold til toleranse, det er den bare ikke, så hva er forskjellen, kan det være lovene ? Du snakker mye om denne "tightnessen", men hva er det som fører til denne "tightnessen" i studiet du viser til? Ja jeg har forklart deg det noen ganger, så hvorfor gjelder ikke det for amerikanere, har du ikke normer, er dere ikke følgere, jo dere er det, det er hva mennesker er, dere konformer mye mer til religion enn det vi gjør i Norge f.eks, og de som ikke blir med, oof, det er ikke greit, når var det sist dere hadde en president som turte å innrømme at han var var ateist? Når var det sist dere hadde en president som var kvinne? Dere følger deres normer dere også, og det er temmelig "tight", selv om du kanskje ikke oppfatter det sånn selv. Og likevel, så er ICE ikke verdt å nevne? Dere har langt større problemer med rasisme og hat i usa enn de fleste steder i Vest-Europa, og se på retningen dere som nasjon beveger dere, det er ikke mot toleranse. Ja det var overdrevet, og feil, og jeg beklager, men du tar veldig feil dere er ikke så forskjellige i det hele tatt, og ikke noe mer enn i Norge, det er ikke noe loose ved ditt samfunn, dere raser i full fart i retning fasisme med store deler av befolkningen sin støtte, hva er det som er så loose ved det ? Vel jeg har beklaget nå. Det er nok en god sjanse for at fra 2001 til 2100 så er de fleste ikke kristne, statistikken viser kanskje vel først og fremst frem tidsånden, og ikke minst en avvisning av ikke vestlig vitenskap, hva med de siste 25 årene?

Først så sier du at de ikke levde alene, så sier du at det er de som ikke gjorde det, samtidig som du ser ut til å vite at ingen greide å overleve alene, noe du ganske enkelt ikke kan vite, du må nesten bestemme deg for hva du vil tro på. Du går ut i fra at noen bare starter på bar bakke på år null som et spebarn, men du snakker samtidig forvisning, som om de ikke har levd i et samfunn hele livet, og vet akkurat hvordan man skal overleve, jeg har aldri sagt at det er enkelt, men det er er mennesker i dag som har overlevd flere måneder på bare en liten flåte midt ute i havet, det er ekstreme forhold, det er fullt mulig og overleve alene ute i naturen om man faktisk har kompetansen til det, å påstå noe annet blir bare vanvittig naivt. Skal man sende noen helt uten erfaring ja da vil de dø, men det er så opplagt at det virkelig ikke er verdt å nevne, og det er ikke mitt utgangspunkt. Ja de er i verste fall skuespillere, det er iscenesatt som du sier selv, du ser jo ut til å skjønne det, men likevel bruker du dette segmentet av underholdningsindustrien som et eksempel?

Vi er et fotballag, men jeg tipper vi har et rehabiliteringsenter. Og dette er mennesker, ikke forbruksvarer som kan kastes, jeg tror det er greit å tenke litt på hvordan vi behandler spillerne, og hvordan det påvirker vårt omdømme. Det sier noen om klubben vår og dens verdier, jeg liker at vi hjalp alvorlig skadde spillere så godt vi kunne under Wenger, selv om mange av de aldri kom tilbake i full styrke. Personlig ville jeg heller prøvd å reforhandle kontrakten, en mye mindre men høyst levbar lønn med en pay as you play bonus eller lignende, fyren var jo veldig god i den første sesongen, det er mye fotball i gutten. https://arseblog.news/2025/07/official-arsenal-confirm-premature-tomiyasu-departure/ Kjedelig håper han finner ut av skadeproblemene.

Dette er temmelig tynn suppe, om det er tilfelle med Ap så er det jo tilfelle med alle partier som har vært i regjering siden NRK ble opprettet. Det er i prinsipp ingen reel påvirkning på NRK fra AP sin side.

https://arseblog.news/2025/07/report-takehiro-tomiyasu-and-arsenal-to-part-ways/ Vel jeg håper dette er bullshit, liten tvil om at TT sliter med skader, men da bør vi hjelpe til, det er kanskje ikke spesielt økonomisk, men det er det rette å gjøre.

Da lurer jeg på hva det er som skiller Norge og Nederland, for dette er 2 veldig like nasjoner på nesten alle områder, kultur er veldig lik, lover er veldig like, menneskene er kulturelt veldig like, hva er egentlig forskjellen mellom disse to nasjonene som lager dette enorme skillet i denne grafikken? Er det lovene som skiller? For de er mer tolerante på noen områder, avkriminalisert cannabis, avkriminalisert sexarbeid og lovlig med aktiv dødshjelp, alt dette vil jeg gjerne ha i lille Norge. Jeg har sittet lenge og lurt på om jeg skal spørre deg om det samme, for jeg tror ikke du forstår hva konformitet betyr. At vi har et et lovlydig samfunn trenger ikke bety at vi ikke er uavhengige, en kan ikke bare se på det og si dette landet er roboter, for sånn er det ikke. Om det eneste denne tightnessen påvirker er mengden forsikringssvindel vi begår så ser jeg fremdeles ikke problemet. Du ser det at dere har et problem med en befolkning som tror på løgnere gjør du ikke ? Er ikke det et problem at befolkningen er blitt indoktrinert til å ikke bruke kildekritikk, de oppfører seg jo i forhold til gjeldende normer, det er blitt en norm i ditt samfunn å ikke tro på vitenskap, det er blitt en norm å ikke stille kritiske spørsmål, å være godtroende å lettpåvirkelig er ikke det samme som å være uavhengig, tvert i mot, stort mer konformt enn en lydig slave blir det jo ikke. Jeg tror du burde google nordic model leadership.

Det kan ikke være en regel for deg og en for meg, faktum er at noen med erfaring å trening fint kan leve alene ute i naturen, selv om det bare er de færreste, folk har gjort det i over hundre tusen år. Hvis du er uenig, hva om du forklarer hvordan det ikke er mulig å få tak i mat, lage verktøy, og bygge en bolig som tåler en norsk vinter, påstanden er strengt tatt din.

Så du mener denne 👆 setningen gir mening? For det gjør den ikke. Det du forklarte er jo ganske feil i et partnerskap, du snakker om et samfunn, greit nok, men det stemmer jo fremdeles ikke, den monetære verdien menn gir til samfunnet er ikke nødvendigvis verdt mer enn den verdien kvinner gir til et samfunn. Egentlig ikke. Menn greier seg helt greit uten kvinner, og kvinner greier seg helt fint uten menn.

Siden en stor andel av helsevesenet består av kvinner, og det er 100% en utgift, betyr det at kvinners arbeids er mindre verdt, ja økonomisk så er det vel det, men den dagen det er ingen vernepleiere fordi de heller vil tilføre samfunnet verdi så kan vi møte på et lite problem tror du ikke?

Hæ ? Vel det er jo grunner da som nevnt, om det er så stor forskjell så er det jo en skjevhet et eller annet sted, synes du ikke? Bør vi betale kvinner for å få barn så dette går opp?

Interessant intervju med norsk statssekretær fra Kyiv independent.

Flisespikkeri er det uansett. Jeg ser hva du skriver her jeg forstår hva du mener, jeg trenger ikke å påpeke at det er faktisk ganske mange som helt uten andre mennesker hadde greid å overleve helt alene i skogen, selv om det du skriver er teknisk sett helt feil.

Egentlig ikke, noen føler det kanskje sånn, men det et ganske åpenbart at mennesker i jobb ikke trenger noen andre for å lykkes eller engang trives i dagens samfunn, behovet er ikke der lenger, hvorfor trenger vi hverandre? Vi prater om et partnerskap mellom 2 mennesker, ikke samfunnet i sin helhet.

Jeg håper du mener internettsjikane, eller netthets eller lignende, fornærmelser er så vidt jeg vet helt lovlig, hets sjikanering trakassering sånt som pågår over lengre tid er ikke lov. Det er det samme i Norge.

Dette er jeg 100% enig i.

Hehe vel jeg må innrømme at noe av dette er basert på dette klippet med en komiker favoritt Bill Burr, en ting er sikkert det finnes verre jobber 😉

Ja virket som de har skrevet om litt, tatt det ut av arenaen, og ut i gatene, og jegerne er vanlige amerikanere, det passer i for seg helt perfekt med tanke på hvordan det samfunnet er blitt😉

https://www.vg.no/rampelys/i/dRA97B/punkduo-kastet-ut-av-festival-etter-kontroversielle-idf-uttalelser Mer kansellering, britene er jaggu blitt følsomme, BBC sensurer å greier.

👇

Men dette hindrer jo ikke kvinner i å ha en jobb, du forlanger vel ikke at de skal betale tilbake? En slipper ikke helt unna at kvinner bidrar mindre nettopp fordi de er kvinner og har jobben med å være babymaskin, med de mange fysiske problemer som kommer med det. De fleste føler det samme om en er sammen for lenge, kjærleiken er en kjemisk greie som gjør at vi utholder hverandre så lenge det er barn eller muligheten for barn, men etter noen år bør en ha et jævla solid vennskap skal et monogamt partnerskap faktisk vare mye lenger enn de kjemikaliene, faktisk tror jeg det er mange flere som er sammen først og fremst pga den frykten, selv om de i utgangspunktet ikke trives uansett.