skaftetryne32

Ethvert tenkende menneske, som ser/leser/spiller noe de ikke liker, de gidder bare ikke å fullføre det, wokkulten de skal ødelegge det for andre, at det er ekstremt ødeleggende for alle andre er det liten tvil om, men det er fremdeles bare en liten gruppe av snøflak som blir krenka av underholdning de helst vil kansellere å sensurere, så det dere driver med er ganske ubetydelig i den store sammenheng. Hadde de eksistert så ja helt sikkert.

De i wokkulten har alltid så mange meninger om hva andre folk sine meninger er, et sykdomstegn i min øyne.

Søk norskundervisning om du har så vanskelig for å skille mellom meningene på ordene som de voksne bruker, når du forstår meningen på de forskjellige ordene så forstår du etter hvert at setninger også skape vidt forskjellige betydninger å meninger, så slipper du å finne på ting hele tiden å lage stråmenn ut av de vanskelige setningene, blir ikke det fint?

Er dette en standard motte and bailey eller har jeg glemt noe? At næringsoffer blir ødelagt er ikke sammenlignbart med at solsikkeolje er skadelig på noe vis, som jeg forstår det som at er påstanden om frøoljer? Om jeg tar feil så beklager jeg. https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_fallacy

Problemet er at så mange gjør det, de ser en fyr på nett og fordi den har mer følgere enn andre så er det en autoritet som folk plutselig tror blindt på, det er ganske utrolig egentlig, og dette forumet er nå fylt av løgner å misinformasjon fra alle kanter, og ikke all verdens moderering i verden kan gjøre noe med det. Vi må få kildekritikk inn på barneskolen i dag, de må lære om sånt, de må lære om argumentasjonsteknikker, vennlige og fiendtlige, hersketeknikker osv, dagens voksne generasjon har ikke disse verktøyene og de drar oss inn i jævla farlig territorium, skulle tro de greide å lære av vår nylige historie, men mange av de er allerede så grunnlurt at all verdens av-programmering ikke kan hjelpe dem.

Jeg sier egentlig det at om man henger seg opp i noe ubetydelig så henger man seg opp i noe ubetydelig, det er ganske teit dette her, men hvem her er det som gir det oppmerksomhet, wokere og antiwokere er faktisk helt like sånn sett dere hiver dere på og buer som en gjeng amerikanere med måkegener, skriker og hyler, gir det hele laaaaangt mer oppmerksomhet enn det fortjener. Samme hvilken ende av krenkepinnen man blir støtt av, krenkokratiet dere er en en del av det, dere er sammen om det.

Hvor er bevisene for det? Du burde faktisk ta en titt på den, det er ikke stort mer enn noen sekunder av din tid, og det viser veldig tydelig hvordan denne typen misinformasjon blir spredd. Det er ikke jeg som produserte stråmenn om andre debattanter, har du engang unnskyldt deg for det? Du kort og godt lyver om meg, men jeg er trollet? I motsetning til deg så gjør jeg faktisk en innsats for å unngå sånt.

Var det engang et spørsmål om det? Du går automatisk ut i fra at en prosess er skadelig, nesten all mat må gjennom en prosess, og det er det ikke, det kan være, men ultraprosessert er ikke nødvendigvis noe negativt det heller, ikke om vi snakker om helt vanlige jævla brød, snakker vi om dritt som polarbrød og lignende så stiller saken seg veldig annerledes. Brød har også et bredt omfang, det er ekstremt enkelt å fine sunt brød på dagligvarebutikken for det er nesten alltid der, en pakke med Wasa husman er brød, og det er sunt, og det er nesten alltid der, så jo det er enkelt, selv de helt ordinære dagsferske brødene er meget enkelt å finne, på et eller annet tidspunkt så driver seg mer om preferanser, eller i ditt tilfelle misinformasjon. Jeg ser det, men det må du nesten ta på egen kappe, du har tatt til deg mye halvveis informasjon fra anatageligvis tvilsomme kilder, og buzzwords som ultraprosessert, uten å egentlig forstå hva den prosessen faktisk er.

Nei dette er en helt annen måte å ordelege seg på, forstår du virkelig ikke det? Jeg har aldri sagt at det er bare grovt mel som gjør noe sunt, så jeg fornekter ingenting, at grovt mel dog er sunt er det ingen tvil om, og grovt mel er hovedingrediensen i grovt brød. Du må prøve å tenke litt før du skriver.

Jeg forstår teamet, jeg har vært baker blant annet, og jeg har aldri sagt noe sånt noe, aldri, så nå lyver du eller du lager en stråmann, men at grovt mel kan bidra til helsa er det ingen tvil om. Du er veldig fokusert på buzzwords, men sakens fakta ignorer du.

Du svarer på noe helt annet enn det jeg snakker om. Det er feil. Brød lages ved hjelp av en prosess som kalles heving og steking. Ellers kunne du jo bare spist grovt mel direkte. Det gjør vel ikke en gang du?

Joda variasjon er viktig naturlig nok, men altså drikker man for mye vann så dør man, det gjør ikke vann usunt.

og hva er relevansen her?

En bør ha et variert kosthold bestående av karbohydrater, fett og proteiner, vi er ikke lurt av noe som helst. korn er en viktig og på ingen måte usunn matvare, skal du komme med sånne påstander så synes jeg du bør bevise dem. Fokus på karbohydrater er helt naturlig, omtrent halvparten av næringen bør komme fra karbohydrater.

Veldig trist at lokalbutikkene dine ikke greier å få tak i alle fire kakestykkene, burde egentlig ikke være så komplisert å bestille litt ekstra om man spør pent.

Alt vi er består av kjemikalier, så hva er problemet, er kjemikaliene usunne, hvor er bevisene for det?

Fremdeles ikke noe usunt ved det 😉

Så det er en prosess du beskriver den godt ,du eller ai 😉 men hva gjør den ikke spesielt egnet for menneskelig konsum?

Og det er greit nok tilpass etter dine egne behov selvfølgelig.

Industrielt produsert trenger ikke bety at maten er overdrevent prosessert, du blander konsepter her får jeg inntrykk av.

Problemet mitt ble ordvalget av at det ikke fantes sunt brød i butikken, det stemmer nok ikke, men folk får ha sin egen mening om akkurat det, og så videre kakestykkene, jeg har alltid tenkt på det som en grovhetsskala ikke kakestykker, og selv de brødene med 2 kakestykker er jo sunne.

Og snacks som du kaller det gjør det ikke usunt, og jo grovt korn er sunt, det er det som gjør grovt brød sunt, så passende mengder med grovt mel gjør faktisk brød sunt.

Vel når det kommer til kosthold så vet jeg, jeg tror ikke, jeg vet, men dine problemer virker nesten å være med butikken, og de er nok lokale, aldri hatt dette problemet noe sted, og jeg hadde tatt det med butikken, ellers er det jo alltids mulig å kjøpe inn å fryse ned mår muligheten byr seg, ikke optimalt, men bedre enn å ikke ha brød i huset. Basert på hva?

Altså så lenge man velger noe som merkes grovt eller grovere så er det langt på vei sunt, at du har en butikk uten sunt brød er ganske enkelt ikke realistisk, om du ikke har noen normalt sett merkelige krav til hva som gjør brødet sunt, så ser jeg fremdeles ikke hva som er problemet, du beskriver butikker som ikke har sunt brød, det er for meg helt umulig, de aller fleste brød er sunne, akkurat som de er. Du skjønner det at det ikke må være fire kakestykker for å være sunt? 2 eller 3 gjør susen en dag eller to, og variasjon er enda sunnere ikke glem det.

Hva mener du med kakestykker? Hvorfor må det være flere?