skaftetryne32

Noen dager siden, det er noen forskjeller i funksjon. utenom det nevnte så har varsler oppført seg litt annerledes, ikke noe negativt der egentlig.

Gjorde jo det før oppdateringen, å klikke seg tilbake er jo i seg selv en oppdatering av siden, det var sånn i 3 år før denne oppdateringen hvertfall, som sagt kanskje det er noe lokalt, men at det skjer nå med engang etter oppdateringen av forumet tenker jeg er litt mer enn tilfeldig, det er noe jeg kan leve med, men en smule irriterende, noen ganger når man skriver ett innlegg så klikker man seg tilbake til denne svake skriften som viser at det er lest.

Ja det var sånn det var for meg også, men ikke nå lenger, fortsetter med fet skrift til jeg oppdaterer for egen maskin, før skjedde det automatisk, men da er det vel kanskje et lokalt problem.

Som sagt dette var på 80 tallet jeg var så vidt født, og jeg tok han ikke seriøst da, det var vanskelig for meg å se hvordan noen med vettet i behold kunne gi selveste The terminator terningkast 1, og han tok jo enormt feil på alle mulige måter, så nei jeg gidder fremdeles ikke å bruke tid på Jon Selås, det forandrer ikke på det faktum at det er en subjektiv anmeldelse og at man må tenke på det når man leser en anmeldelse, nå til dags bruker jeg imdb, det gir et langt mer korrekt bilde av kvaliteten på en serie eller en film, fordi det er ikke bare en dude som anmelder, man får en langt mer objektiv vurdering på det viset.

Vel dette var jo tilbake i 1984, jeg tenkte litt annerledes på det da, det er fremdeles en subjektiv anmeldelse, og kanskje jeg og jon ganske enkelt har veldig forskjellig smak, med andre ord liten vits i å gi han altfor mye oppmerksomhet for min egen del. Man finner sine anmeldere også, liten vits for meg å gi jon selås så altfor mye oppmerksomhet når jeg vet at han har sin smak og jeg har min.

Den seneste oppdateringen av dette forumet. Før når en gikk inn på en tråd og leste de nyeste innleggene så ble det markert som lest når man klikket seg tilbake, ikke nå lenger, emnet er fremdeles markert som ulest. Bare meg dette skjer med ?

Jeg tror det var Jon Selås som ga The Terminator terningkast 1 i sin tid, jeg tok han aldri seriøst igjen, selv om vi sikkert på et eller annet senere tidspunkt var enige om kvaliteten på en film, en slipper ikke unna det faktum at det er en subjektiv anmeldelse.

Dette kan sies om begge sider av akkurat denne mynten, det er noen som drar det altfor langt på begge sider, begge sider må kritiseres, er man av den formening at det kun er den ene siden som er et problem, ja da har man et problem.

En motstander av en gud som i bibelen har langt flere liv på samvittigheten enn motstanderen. Et resultat av at mennesket er skapt i guds bilde ? Ja vi kan inkludere så mye guden er en psykopatisk homofil pedofil nekrofil, jeg tror ikke dette bare så det er sagt, dette er hva eventyrene om denne guden sier. Ord og deres betydning har endret seg gjennom hele vår historie, det gjør det ikke meningsløst, det er bare en evolusjon av språket ordene og deres betydning. Pga de grusomme ondskapsfulle handlingene menneskene gjør i din guds navn så er det blitt nødvendig med en protest mot religion, en allerede ferdiglagd maskot som er en motstander av ondskapen som er kommet ut av organisert religion blir bare naturlig å bruke som et symbol på frihet fra denne gudens religion.

kristendommen i seg selv er blitt så grenseløst ond at satanisme aka humanisme tar over, satan er bare blitt et symbol for frihet, rettigheter og som sagt humanisme, det finnes ikke noe sånt som en ond satanisk organisjon, ja om man ikke tenker på organisert abrahamittisk religion da, som virkelig er blitt ond i mange av dens mange kulter og sekter. Kort sagt satan eksisterer ikke, det er ekstremt få som faktisk tror det, bare et symbol på frihet. Vil du finne noen som faktisk tror på satan så må du finne en kristen, satan er tross alt en mektig gud i kristendommen. De faktisk religiøse i abrahamittiske religioner må feie for egen dør for der lever ondskapen i beste velgående, med utstrakt undertrykking og barnemisbruk.

På et eller annet tidspunkt sluttet helt mystisk min gode Denon fm radio og fungere, så jeg har ikke tilgang, men når de spiller hardrock og metal på radio så er gjerne den hardrocken/metalen i form aerosmith og Motley Cru vel og bra, men det fins jo faktisk nyere musikk. Det blir ikke så mye av dette. 👇

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/o3LQy0/aapnet-cannabiskafe-i-oslo Ja dette er jo noe av det aller viktigste skal virkelig ikke frie mennesker få gjøre som de vil i eget hjem eller i en pub med lisens for salg ?

Når radio nå til dags speller rocke musikk så er det som regel eldgamle mainstream greier f.eks stones, eller veldig poppete musikk som knapt kan kalles rock i det hele tatt som coldplay. Creep er ganske langt unna å være deres beste låt, de er fremdeles ganske enormt store, men du har rett i en ting de er ikke popmusikk, og de kommer aldri til å selge som popmusikk, men sånn har det vært siden midten av 90tallet musikk av dårligere kvalitet som når ut til flere er det som radioene spiller, litt som hvordan filmene er blitt i samme tidsperiode. Det går bra, jeg finner det jeg liker.

Jeg synes @Red Frostraven har vært temmelig konsekvent i det hen sier, problemet er at det er en spesielt ekstrem politisk retning som stempler alt de ikke liker som woke, og at det er en annen politisk retning som er skyld i alt, og det stemmer kort og godt ikke.

Var og er ikke AIC, Tool, soundgarden, Beck, Type O negative og Radiohead store, ? Jeg tror du må sjekke kildene dine kompis 😉 Til og med et litt mer obskurt band som Primus har spilt på letterman og headlina store festivaler. Pixies kanskje, men deres innflytelse er enorm og det er nok et band som kommer til å selge album i lang tid fremover ganske enkelt fordi kvaliteten faktisk er der, deres slagstall er kanskje mer en slow burn i forhold til industri plant fads som krydderjentene, men Pixies selger nok album i 2050 også.

Jeg vet ikke om bud faktisk tapte penger, i USA de eneste som drekker det pissevannet er nok det mulig, jeg vet det var noen som lagde mye lyd i USA, the land of syting å sutring nå til dags, rings of power var kort og godt ikke spesielt bra, med eller uten brune mennesker. La oss si de er blitt "woke", helt uten at det trenger å bevises på noe vis eller at det har ingenting med inntjening å gjøre, det bare er sånn fordi de på internetten sier det, men hvorfor ? Er det virkelig sant at go woke betyr go broke ? Eller gjør de det fordi de tjener penger det ? Jeg har vanskelig for å tro at kapitalister plutselig gjør noe mot deres egen økonomiske interesse. Piratvirksomhet har definitivt gjort at selskapene måtte selge til et bredere publikum, for å gjøre det må de lage noe som krenker ingen, det er et problem, det er selvfølgelig også et problem at selskapene ikke greier å formidle deres arbeid på en moderne å fornuftig måte (ti millioner streaming tjenester), noe som igjen presser kundene til piratvirksomhet. At noen investeringer mislykkes av forskjellige grunner er jo standard hollywoo, og det er heller ikke noe nytt. Hadde kvaliteten vært høy, noe den ikke var så, hadde det nok vært langt mindre klaging på ghostbusters i kvinneform, woke eller ikke. De seks første star wars filmene er objektivt ræva skrevet, sånn sett er noe av det siste innenfor SW mye bedre, f.eks Andor og the mandalorian. Det kommer alltid til å være noen som er misfornøyd med et eller annet, personlig bruker jeg imdb til å sile ut skiten fra hveten, for det er mer enn nok å velge mellom. At noe av lav kvalitet som ikke følger kildemateriale ble produsert er virkelig ikke noe nytt, hollywoo har alltid tatt seg sånne friheter, og noen ganger har de måttet betale for det, men ofte så har det nok gått i pluss tipper jeg, det er ganske enkelt begrenset hvor mye av en bok man kan stappe inn i en 90-120 minutters film.

Har hørt noe lignende selv, jeg tror det hjelper å ha musikk som en faktisk kan utagere litt til, trampe litt forbanna rundt og headbange mens en en vokalist brøler ut sinte tekster, metal fins det noe bedre mot depresjon så kjenner ikke jeg til det 🤘🏻 Er ikke akkurat en fan av det politiske synet, men den norske skole lærte meg å skille mellom kunstneren og mennesket så jeg slipper å være woke i møte med noen av de fantastiske albumene hans 😁

The drab four 😁, nja ikke akkurat mainstream kanskje, men relativt kjente. Mange nydelige låter, sjekk ut den fantastiske seals and croft coveren "summer breeze"

Alle låtene på albumene var like og alle albumene var like hverandre, forferdelig kjedelig band, jeg skjønner fremdeles ikke hypen helt selv om jeg hadde de 2 første albumene, jeg hører dog aldri på dem lenger.

Jeg prøvde å gro håret langt en periode, ville se ut som Peter Steele 🙄 viste seg at rødt hår er litt tykkere enn i andre hårfarger og jeg lignet mer på Jessica Rabbit i stedet for, og jeg hadde ikke kroppen eller utseendet til verken Peter Steele eller Jessica Rabbit 😒

Nirvana er nærmest som 90s Beatles å regne og selger fremdeles jævla mye, aqua var en onehit wonder og spice girls var en fad, jeg tviler på at det høres så altfor mye på lenger.

Ja og jeg har forklart at det er mange andre årsaker, er det trolling fordi du ikke vil høre på det jeg forklarer ? Kan du dokumentere denne styreroms aktivismen f.eks, eller er det en mening om hva som skjer ? Jeg tror ikke disse styreroms aktivistene ofrer faktisk inntjening for woke aktivisme, sannheten er nok nærmere den at @Morromann har helt rett wokere og antiwokere er nok en nisje med kranglete debattanter heller enn den store majoriteten, og det er hos majoriteten pengene ligger.

Hehe var vel ikke akkurat det første jeg tenkte på, jeg tenkte mer i retning alternativ rock og metal som fremdeles fremdeles tross alt var potent kommersielt sett, band som Nirvana er jo et band som fremdeles folk lytter ekstremt mye til. Ellers har man band som Tool, primus, alice in chains, type o negative, pixies, soundgarden, beck, radiohead og mange mange fler enn jeg gidder å nevne nå, men jeg tror mange av disse bandene skulle hatt problemer med å slått igjennom på det viset nå til dags. Mye av det er faktisk utrolig bra, selv om jeg må innrømme at jeg ikke var en kjempefan i tenårene.

Og jeg mener fremdeles kapitalisme er den store pådriveren her, godt hjulpet av piratvirksomhet, det er fremdeles et poeng for selskapene å tjene penger på produktene sine.

Ja nå til dags føles det ganske sprøtt, spesielt King Crimson. Nå banner du i kjerka mi kompis, kort sagt jeg mener du tar veldig feil der, mange vil nok anse 90tallet som det siste virkelig gode tiåret for god, men også kommersiell godt selgende musikk. og den var nok stort sett dypere også.