skaftetryne32

Du er selv sjefen over hvordan du ordlegger deg, hadde du vært litt mer ærlig så hadde du ikke skrevet at det er stort sett innvandrerungdom som går bananas, da hadde det ikke vært nødvendig å påpeke det hver eneste gang du overdriver voldsomt. For faktum er at det ikke er sant, det er liten tvil om at der innvandrerungdommen bor tett der er det mye ungdomskriminelle, men det er det samme på mange tettsteder og bygder også, der det ikke er noe spesielt med innvandrerungdom, vi har de samme problemene her, og det er bare idiotisk å ignorere problemene bare fordi det ikke er innvandrerungdom.

I den grad det er norske menn vet jeg lite om, mange reklamer er åpenbart lagd for flere markeder på en gang, så der er det åpenbart få norske menn med, angående barn, er det virkelig ønskelig med barnearbeid i utgangspunktet? Om det er få norske barn med i reklamer så er vel det bare positivt.

Det stemmer ganske enkelt ikke, vi ser akkurat det samme i områder der vi ikke har stort med innvandrerungdom, det er ikke sånn at kriminelle handlinger bare stopper å skje så fort en er utenfor områder der innvandrerungdommen holder til, konstant ruset norsk ungdom går til angrep på uskyldige mennesker hele tiden, de utøver seksuell vold, de importerer og selger ulovlige rusmidler, de bryter seg inn hos bedrifter, private hjem, garasjer å de stjeler å ramponerer biler, ingenting av dette er er utelukkende forbeholdt innvandrerungdom, vi må greie å se litt utenfor de mest belasta områdene i Oslo og innrømme at vi har et problem med organisert kriminalitet over hele landet, og ikke begrenset til de med innvandrerbakgrunn, det stemmer ganske enkelt ikke. Det sagt jeg tviler på at gangstarap har så mye påvirkning selv om den nok har sin påvirkning, at litteratur påvirker er det dog ingen tvil om, men det er de lettpåvirkelige og lovens problem, eller er det ikke det? Bør såkalte hellige bøker forbys f.eks? Noen av disse religionene er så hatefulle, spesielt de abrahamittiske er så hatske at en kan lure på hva slags mennesker de blir av de som tror på dette svineriet, bør sånn dritt kanskje forbys for vårt eget beste, hvor lenge før neste religiøse galning går på angrep? Gangsta rap og metallmusikk er neppe det største problemet, de har prøvd å legge mye skyld på begge disse sjangerne, gjerne kommet fra de som vet veldig godt at deres egne tekster er så mye mye verre, prester og politikere.

Når skal vi faktisk snakke om den tvilsomme påvirkningen som tekstforfattere utsetter oss for? Skal vi noen gang diskutere det faktiske emnet?

Føde unger er egentlig ikke en heltidsjobb selv om det er de som ønsker at det skal være det, og nei fysisk føde unger blir vanskelig for meg, men jeg kan godt passe dem, mens kjerringa er i krigen, må bli slutt på denne antikvariske kvinner og barn først tankegangen, barn først tenker jeg vi sier, så får kvinnfolk begynne å ta sin skjerv som soldater, det er på tide, om føde unger er et problem, så kan de rekruttere fra 35+, som de stort sett allerede har gjort i Ukraina, problem løst. Et år i treningsleir og de er like klare for krigen som noen mann, alle må selvfølgelig gjøre en innsats skal Ukraina greie å holde unna.

Motte and bailey, fra ulovlig, til ansett som feil, det er litt forskjell er det ikke? og dette hører du på som om det var lov? Det er et deg problem.

Du greier fremdeles ikke å gi et eneste eksempel. Akkurat hva jeg har sagt hele veien, så hva er problemet ditt? Det har aldri vært sånn at man kan oppføre seg som et rasshøl helt uten konsekvenser, men man kan fremdeles velge å være ett. Det er ikke et problem, de er fremdeles bevart i sin opprinnelige form, dette er ikke det dere sutrer over, det handler mer om at dere er krenket av at de lovlige eierne av dette produktet endrer det for å selge mer, noe som er blitt gjort siden tidenes morgen, og nå bruker høyrepopulister dette som politisk ammunisjon, og du har gått rett på limpinnen, er du virkelig så naiv at du ikke forstår dette? Du er virkelig helt usannsynlig naiv, det er intet problem med å bruke et ord i en setning, men det er ikke det samme som å hatkriminalitet, greier du virkelig ikke å skille mellom mennesker som snakker sammen og ensidig hatkriminalitet?

Jeg tipper hen har den samme definisjonen som vi alle andre har, den som er i ordboka. Det er de som bruker som bruker sin egenproduserte variant som er de få. Det er ikke så veldig vanlig å være så veldig krenka over barnefilmer og lignende som denne bevegelsen du tilhører er, det er ganske sært egentlig.

Men hvorfor skal kvinner få fripass, men ikke menn, gir ingen mening, som om ikke kvinner ikke kan ha en rolle i forsvaret av eget land.

Du innbiller deg ting, det er ingen ord som ikke kan brukes, som sagt dette er bare offermentalitet, wææ wææ, sutre sutre vi kan ikke lenge bruke ordet negerkonge, som om det er et ord som var i din dagligtale, og du kan fremdeles bruke ordet negerkonge om du vil, det er 100% opp til deg. LOL fakta feil, hvordan kan det være faktafeil? Fegisfeil tenker jeg om du er sånn at du ikke tørr å bruke de orda du vil bruke. No shit, tok sin tid før den innrømmelsen kom. Nei det er det faktisk ikke, dere i wokkulten dere deler en verdensanskuelse med hverandre, dere alle tenker at dere er de eneste som teller, ikke så rart egentlig da dere alle møter hverandre i enden av den politiske hesteskoen. Fordi dere er helt like, rart dere ikke ser det selv. Sånn er det å være for nærme innpå det som i praksis er en kult.

Om det er et band du liker, hvorfor skulle det være rart? Jeg gidder faen ikke være en såkalt portvokter som bestemmer hva slags musikk folk skal få lov til å like, og som mann så gjør man som man vil så lenge så lenge man er snill og grei. Er strengt tatt mer mandig å sminke seg som en katt med rosa neglelakk å tights å se på en M2M konsert mens man hyler som ei lita jente enn å nekte seg selv noe man faktisk liker, det hadde ikke vært veldig mandig i det hele tatt.

Nei det gjør man ikke, du kommer med en påstand full av offermentalitet, men er totalt ute av stand til å begrunne den, du kan si hvilket som helst ord du bare vil, sånn har det faktisk ikke alltid vært, konservative har en tradisjon med å ville lukke kjeften på folk, blasfemiloven ble teknisk sett ikke fjernet før 2015, du kan si hva du vil ,men er man et rasshøl kan det få konsekvenser, det er heller ikke noe nytt, folkeskikk er populært av en grunn, de som ikke forstår normal folkeskikk føler nok ofte at det er enkelte ord de ikke kan bruke. Du klager over at folk klager hele jævla tiden, hvorfor kan ikke folk få lov til å meninger uten at du skal komme å fortelle at de meningene er det ene og det andre? Du ser fremdeles ikke din egen rolle i dette svineriet, trist. Woke: har du tenkt over hvordan det fremstår for markedet som produktet selges til? Woke-kritikere: dere har ikke lov til å uttrykke deres meninger, vi liker ikke deres meninger, dere er venstreradikale kommunister! hvorfor kan ikke enkelte grupper undertrykkes, vi hater vitenskap å fakta, barbariske bronsealder religioner er en god moralsk ledestjerne. Vi hater enkelte former for underholdning så ingen andre skal like det heller. Om noe så er dere helt like på deres verste, det hele er fremdeles temmelig meningsløst med stort sett bare angrep på minoriteter som bare prøver å gjøre livet for seg selv bedre, og de fleste som er mot woke, og da snakker vi om den ekte betydningen av ordet, ikke den betydningen som høyreekstremistene har lagt på det, ja de er temmelig hjernevasket, det er en massesuggesjon ikke sett siden Tyskland før krigen det er den triste sannheten om denne fascistiske bevegelsen.

Vi må møte løgner å misinformasjon med økt kunnskap og kildekritikk, sagt det mange ganger før sier det gjerne igjen, kildekritikk må inn i skolen nå med engang, og fra tidlig alder av, løgnene kommer ikke til å stoppe, vi må lære den neste generasjonen å konfrontere disse løgnene, se på hva som har skjedd med de som engang var fredelige tolerante og rause nordmenn, de hater alt av minoriteter fordi russiske trollfabrikker fortalte dem at de skal gjøre det, og de hadde ingen redskaper til å motstå hjernevasken, de gjorde det villig mot seg selv etterhvert, ganske utrolig egentlig.

Da forstår du ikke hvordan kapitalisme fungerer. Seriøst, hvilke ord er det som var i dagligtalen som nå ikke kan brukes? Eller til antiwoke som ikke taklet at en person ytret en mening, uten at denne personen ble utsatt for politiske motiverte hatkampanjer? Du forstår dette er noe som skjer på begge sider av det politiske spektrum, våre rettigheter er under angrep fra ytterkantene, vi må bekjempe alle typer, og det siste vi bør gjøre er å disse svina påvirke oss til å lage et skille mellom oss og dem, det er dessverre akkurat den felle du har gått i, du er en av dem, en av kulturkrigens nyttige, du er av av dem som ikke tåler en bukse med feil menneske i, enten du forstår det selv eller ikke.

Basert på hva? Det er absolutt ingenting som tyder på at Ukraina snart vil tape krigen.

Det skal visstnok lages en serie av The Blade Artist av Irvine Welsh, det er altså med karakteren Robert "Begbie" Francis en karakter Kjent fra blant annet Trainspotting, en av tidenes beste film psykopater i mine øyne, høres spennende ut 😁 Glemte å nevne at det visstnok er med Robert Carlyle som tross alt er litt viktig å få med her.

Ja kapitalisme styrer faktisk ganske mye, er det virkelig så vanskelig å forstå at folk ikke vil ha f,eks rasistisk dritt i barnebøkene sine? Det greier du ikke svare på selv engang, du snakker mye om forbudte ord, hvilke ord er forbudt? Spør for tusende gang, får jeg svar, nei. Ja du tenker på prideparaden eller? Det var vel en hel haug av sånne som deg som vanlig?

kunne ikke vært mer enig.

Dette er noe helt annet, dette er ord som er fjernet fra barnebøker av kommersielle grunner, det er ingen her som sier at det ord som ikke kan brukes av folk om de absolutt vil. Det gir all verdens mening, hvem andre enn dere i wokkulten bryr seg engang om dette, det er så merkelig å bruke så mye energi på redigering av barnebøker gjort av kommersielle hensyn, de i deres fulle frihet til å bruke sin kraft som forbruker å ikke kjøpe den boken, men hvorfor gjøre det til et problem for alle andre, woke.

Så hvilke deler av språket er det du sier vi ikke kan bruke? Det er akkurat din egen wokekult som sier at vi ikke kan bruke ord, men hvilke ord? Du svarer jo ikke, du må jo kunne greie å gi et eksempel? Du er jo en del av wokefolket skjønner du ikke det da? Hvorfor blir dere så krenka av visse ord?

Nei egentlig ikke, hvordan er det et problem? Du kan som sagt si hva du vil. Jeg tror det er isolert til noen veldig få som er krenka over at de tror at de ikke kan bruke ord, det kan dere, men det har alltid hatt sine konsekvenser, såkalt blasfemi f.eks. § 142 forbyr offentlig «forhånelse» eller «krenkende eller sårende visning av ringeakt» mot en trosbekjennelse.

Jo men de har jo alltid vært der, og de har alltid vært i forandring, hva er egentlig problemet? Og selv om de ikke er politisk korrekte så står du i din fulle frihet til å være så politisk ukorrekt du bare vil, det har alltid vært tonnevis av ord å uttrykk som har vært politisk korrekte og ukorrekte, de har alltid vært i endring forandring, og mange har også falt ut av politisk korrekthet, du står fritt til å være så politisk ukorrekt som du vil, men det har gjennom hele menneskenes historie ikke lønt seg å stå på utsiden, men det finnes ingen bedre tid enn nå, så gjør som du vil. Jeg skjønner bare ikke hva slags politisk ukorrekte ord som er så viktige for deg?

For det første så har jeg aldri påstått at raps eller solsikkeolje er sunt, så de kravene gjelder ikke, det var din stråmann, så forventningene dine om bevis kommer fra din egen påstand du forstår det ikke sant?

Vel hvem hadde vel trodd at en enkel delikatesse som frityrstekt snickers ikke nødvendigvis var helsekost 😁

Jeg mener du bør bevise dine egne påstander før du forlanger det av andre, og jeg har ikke påstått at det er sunt, men jeg ser heller ingen beviser for at det er usunt. Jeg sier at det er det beste i dagligvaren, og skal man bruke stekefett så er det nok av det bedre, men du må lese det jeg skriver, hvor sier jeg det er sunt? Du lager i praksis en stråmann som du angriper, du ser selv det åpenbare problemet med det.