skaftetryne32

Det er ikke poenget forstår du vel.

Ja og det er det nok, greia er å faktisk forstå det, det er det nok de på begge sider som ikke gjør. Når en ikke vil engang innse problemet så er det klart da skjer det jo ingenting, og det er ingen som har sagt "jammen hva med", bare det at en kan ikke forby hijab også forvente at det skal være greit med en kippah. Det er kort og godt forskjellsbehandling og det må dere bare tåle og høre, dette er to sider av samme mynt, skal man forby det ene så må man forby det andre også. Enkelte steder ja, i Norge er kristendommen ganske liberal, vi har betalt godt for det, men vet du hva det er islam også, i usa er kristendommen ren ufiltrert ondskap, i russland blir den ortodokse kirke brukt for hva det er verdt for å få gjennomført et folkemord, i iran er islam en gjennomført ond statsstyrt ideologi, vi er heldige som slipper det, men jehovas vitner er ganske ekstremt det også, de har ganske så mange av de samme kontrollmekanismene som vi ser i andre fundamentalistiske miljøer, og de eksisterer her til lands, tro det eller ei, det hele avhenger av hvordan svineriet blir brukt, og det er sjeldent noe positivt, vi burde bekjempe alt av det, vi kan ikke være så selektive at kun islam er målet.

Personlig synes jeg de er 10/10 begge to 😉

Hvorfor insisterer vi på å importere skapninger som ikke hører hjemme i norsk natur ? Ikke bare hører de ikke hjemme her de har potensiale til å gjøre skade. De ber om innsats, brenn ned hele skiten å stopp å importer fremmede planter med fremmed jord. https://www.vg.no/nyheter/i/vgJ2Bj/obama-nungara-funnet-i-norge-miljoedirektoratet-ber-hageeiere-om-aa-vaere-paa-vakt

En annen forklaring er at de som tidligere var religionskritiske på høyresiden er blitt forsvarere av religion så lenge det er riktig religion, det er noe jeg personlig ser en del av, de skaper en oss og dem greie, jeg har aldri forsvart islam, ikke på noe vis, jeg bare sier at kristendommen å islam er samme ulla fra denne samme kjipe sauen, og det er fakta, kvinneundertrykking i islam blir ikke noe bedre av å ignorere kvinneundertrykkingen i kristendommen, vi får ikke fjernet kjønnslemlesting fra lovverket ved å forby hijab, jeg behandler disse barbariske bronsealderreligionene og deres potensiale for ondskap og undertrykking likt, en bør forvente det fra både høyresiden og venstresiden, men ja det er mulig venstresiden i større grad forsvarer islam, men da er nok det samme sant for høyresiden og kristendommen, selv om disse religionene i praksis er helt like i sin lære. Sannheten er at vi gir religion og religiøse alt for mye spillerom i samfunnet vårt.

Det er vel stort sett en egenandel du må ut med om man ikke er veldig utsatt da er det gratis, litt mindre egenandel om man er i risikogruppe osv litt høyere om man ikke er i i risikogruppe, samme i Sverige, eller er det ikke ? Personlig synes jeg det er verdt prisen uansett hva egenandelen havner på, ei uke med influensa koster etter hvert langt mer bare i otrivin, skallebankpiller og snørrpapir 😉

https://www.imdb.com/title/tt0070511/?ref_=nv_sr_srsg_3_tt_6_nm_2_in_0_q_papillon

Jeg mener de tillater kjønnslemlesting, og ja glansen er et svampelegeme, og uten forhud tørker den inn , noe som medfører betraktelig nedsatt nytelse, så jo det er sammenlignbart, og nei vi kapper ikke av hele stasen som i gamle dager, men de gjør de stort sett ikke på jenter heller, det gjør det ikke stort bedre, det er fremdeles et ufrivillig inngrep som ikke er reversibelt, og du har rett det er sadistisk og ondskapsfullt, forstår faen ikke hvorfor du forsvarer denne barbariske ørkenreligionen, hvilken som helst av dem. Du har rett de har gjort alt for lite, det er jeg helt enig i, det burde ikke være mulig å kjønnslemleste noen som helst, ikke i Norge, men det var ikke venstresiden som kjempet for å innføre faenskapen, det må nevnes. Nei de gjør som regel ikke det, ikke noen av dem, men når de gjør det så er de ikke nødvendigvis noe som ute i det åpne, du forstår det ikke sant ? Vi vet ikke alltid hva som foregår i de indre gemakker. Vel det er jo fordi homofile langt på vei har vunnet kampen for aksept, derfor er lgbtq med spesielt fokus på trans det nye målet, de kommer til å fortsette å flytte målskiven selvsagt, det er sånn de er, de elsker å ha en "fiende". Det er viktig for sånne kulter å ha en ytre fiende.

På den planeten eller skal vi si sesongen der han har fått den prislappen av transfermarkt, levert et solid antall assist for Lazio, før skade var han "on fire", han har også fått sin første kamp for Portugal denne sesongen. Hvorfor er han ikke verdt 25 mill€ ? 25 mill€ for tavares er faktisk helt realistisk sånn transfermarkedet er akkurat nå. Jeg vet ikke i hva slags verden du lever i, siden du mener jeg lever i en drømmeverden, men tror du dette er år 2005 ? Det er lenge siden 25mill€ var en kjempe høy pris for en medioker vingback.

Er ikke enig, det er en gruppe som lager mye lyd, men så store tror jeg ikke de er, ellers er det nok blitt verre med trollfabrikkene som åpenbart har lurt mange til å gjøre lgbtq til en slags fiende, men fremdeles høy toleranse her til lands.

Gjør de ? Eller beskriver de ? Det er en temmelig stor forskjell, noe glorifisering er det nok, men det kan man jo si om enhver form for underholdning, noen ganger kan skaperne finne på og glorifisere det ulovlige, da er det er jo ikke måte på hva som kan inspirere, kan vi ikke høre på Beatles lenger fordi de inspirerte til drap ? Det er personen som gjør handlingen som er problemet, ikke kunsten i seg selv.

Ja jeg har det bra. Norge tillater kjønnslemlesting av gutter, men ikke av jenter, det er absolutt ingen grunn til å tillate slikt svineri på noen. Enig og høyresiden vil gjerne bli litt mer som dem tydeligvis. Toleransen for homofile er høy, der den svikter er blant konservative typer som liker abrahamittisk religion, det inkluderer kristne, muslimer og jøder, et hat for lgbtq og rettigheter til disse er noe de deler, fordi de i praksis deler trosgrunnlag, konservative kristne verden over er ikke stort bedre enn konservative muslimer, eller konservative jøder. Du driver å skaper disse bildene av venstresiden som ganske enkelt ikke gir mening, ikke noe av det du skriver stemmer helt med virkeligheten.

Dette er din stråmann, jeg har aldri sagt noe i nærheten. Det finnes ikke noe kristent vesten, ikke her i Norge, vi er sekulære, og det skal du nok være glad for, teistiske land er aldri alt for trivelige og det inkluderer de kristne, kristent land, russland, er det virkelig så trivelig der ? Det var jo åpenbart det i 1900 år, kjenn din historie, kristendommen har satt opp hindre like store som islam, og det er det en grunn til, de er helt like. Ta det opp med den kjønnslemlestende høyresiden du, rydd i eget skap før du peker med fingeren.

Jeg tror ikke økonomi egentlig er et problem, ja unger er dyre, men det er ikke problemet i samfunnet vårt, vi er ikke for fattige, vi er for rike, vi vil bruke penger på oss selv, vi trenger ikke barn for å passe på oss, tror vi vi det minste, ser man på utviklingsland så får de mye mer barn med tanke på sin egen alderdom, fremtid, og velferd, den skal være sikret av en pensjon i Norge, og ikke alle vil ha barn lenger, og ikke alle vil ha en skokk med unger, et par av dem er mer enn nok, jeg blir ikke overrasket om det viser seg at det er flere barn i lavinntektsfamilier enn i høyinntektsfamilier, så har man de superrike, de kan få en del unger, for de setter arbeidet over på ansatte, det er en luksus få forunt. En annen ting er at jeg på ingen måte vil ha betalte fødemaskiner, hvem skal betale ?

Det er faktisk ganske ille for en spiller med en verdi på 25mill€ uavhengig om vi vil bli kvitt ham, Edu har helt klart lagd noen dårlige avtaler opp gjennom åra, vi har underprestert på salg i flere år nå.

Ja du fortsetter å si det, men du begrunner ikke, vi kan se en stor forskjell på kvinne og lgbtq syn fra Norge til Iran f.eks, men fra Norge til USA f.eks er den forskjellen langt mindre, og det er fremdeles samme religion, vi har temmet kristendommen i Norge, men det stemmer ikke nødvendigvis i i f.eks DR Kongo. Selvfølgelig gjør du ikke det. Venstresiden har alltid utmerket seg ved å ville fjerne religion i størst mulig grad fra det offentlige, inkludert skole, å slikke religion langt opp i brunøyet er høyresiden sin jobb, hijab er jævlig, men den blåblå regjerningen med frp i spissen legaliserte kjønnslemlesting, det er den grusomme arven den blåblå regjeringen etterlot seg på dette feltet, at det er enkelte nyttige idioter på venstresiden er det liten tvil om, men å påtvinge barn religion er høyresiden sin spesialitet.

Diskusjon er vel greit, ja den kan spore av, det skjer, men det virkelige problemet her er jo trollinga, løgnene, systematisk benektelse av anerkjent vitenskap med null begrunnelse, det skaper ett meget dårlig debattmiljø.

Nuno Tavares, sesongens første salg, for alt for lite spenn som vanlig, på dette feltet har Edu vært jævla svak, håper Berta kan gjøre det bedre fremover. https://arseblog.news/2025/06/nuno-tavares-signs-for-lazio/

Nei det motsatte sto å lese svart på hvitt i lenken, din, som sagt det er ikke ment bokstavelig, når det blir sagt at dolkhaler er et levende fossil så er det ikke ment bokstavelig, det er jo en åpenbar selvmotsigelse, det er neppe mulig å være levende og et fossil samtidig, såpass bombastisk tillater jeg meg være.

Men du holder deg ikke for god til å bruke de ufine teknikkene som er den gode grunnen til at det påstås at du er et troll i utgangspunktet, det er en grunn til hvorfor det du driver med kalles trolling, målet med det er å bevisst provosere, skape krangling å avspore debatten, noe du ofte gjør, jeg har gitt deg konstruktiv kritikk, jeg har fortalt deg hvorfor disse teknikkene du bruker anses som ufine, jeg har gitt deg linker til debattregler, hva har du gjort hver eneste gang ? Spyttet meg i ansiktet. Du spiller offerkortet, og speiler det som blir sagt til deg, tilbake til de som prøver å gi deg konstruktiv kritikk du spytter dem i trynet hver eneste gang, så ikke fortell meg om hva du holder deg for god til, det er tilsynelatende fint lite.

Det å forholde seg til de faktiske bevisene som foreligger, og å bruke kildekritikk er faktisk noe som ikke er så dumt. Du kan godt komme med påstander/spørsmål, men ikke forvent at det ikke forlanges dokumentasjon, eller en eller annen form for svar på de påstandene/spørsmålene, og når de aldri kommer så er det faktisk ikke en god måte å debattere på, det er gjerne sånn at det er gi og ta i en debatt, noen her bare tar og aldri gir, du er en av dem som først og fremst tar, det er fint at du påpeker andre sin ufine teknikk og rapporterer det osv, men når skal du gjøre noe med din egen til tider meget ufine kutyme ? Når skal du gi svar på spørsmålene som blir stilt deg ? Det er ikke så lurt å kaste stein i glasshus.

Ja jeg er enig, ingen problemer med Kjell, selv om jeg føler han er veldig opptatt av å peke på en guddommelig årsak, men jeg kan vel strengt tatt ikke forvente annet, vi er meningsmotstandere, men det er jo trossalt litt viktig for diskusjonen 😉, jeg er vel egentlig litt for konfrontativ med ham noen ganger må jeg innrømme.

Veldig sant, å produsere en løgn kan enhver idiot gjøre, motbevise løgnen krever faktisk innsats, det er vel grunnen til at jaqing off (den var ny for meg) og gish gallop er så populært i de religiøse sirkler.

Ja det er jeg nok ,men jeg har ingen advarsler, ikke for å ødelegge tråder, ikke for noe, så ja du har nok rapportert meg, men på hvilket grunnlag ? Jeg er ikke enig med deg selvfølgelig i at jeg har ødelagt noen tråd. Problemet er at noen av disse spørsmålene er svart, og de er svart for lenge siden, mange ganger, og du bør ta litt av denne kritikken du gir meg til deg selv, for du er ikke alltid så saklig selv.

Grunnen til at xxl er på bunnen av lista når jeg skal kjøpe noe som helst av sports/camping utstyr eller lignende, de er kjipe med konkurrenter og de er kjipe med kundene, styr unna om du kan.