skaftetryne32

Like fullt så vil du hjernevaske små barn med denne personlige trua di ? Som @trn100 sier hadde vi som gruppe tenkt logisk og rasjonelt hadde vi ikke hatt folk som faktisk tilber disse bronsealdergudene i 2025, for det gir faktisk null og niks mening å tro på guder med den kunnskapen vi har i dag, jeg tror det er liten tvil om at reptilhjernen og våre instinkter styrer en relativt stor del av skuta.

Du sier dette, men hva er begrunnelsen, hvorfor trenger vi dette ankeret, "ellers er det ikke robust for endringer som kommer" ? Ser du ikke selv hvor vagt og intetsigende det er ? Dette stemmer ganske enkelt ikke med bibelens lære, har du faktisk lest boka noen gang ? Det er en vits blant ateister som spiller på dette, ateister har lest bibelen, det er derfor de er ateister, fordi de kjenner den ondskapsfulle læren som bibelen forkynner, men det er klart, prester, de er opplært til å plukke kirsebær til sine trofaste kunder. Jeg ga deg en link til satans guide to the bible, så du den ? Du kunne virkelig lært noe tror jeg. Etter at kristendommen ble dyttet vekk fra sitt maktsete så har demokratiet kommet til folket, men ikke før religionen var kraftig satt på sin plass, i alle disse årene med religiøst styre har vi knapt hatt fremgang, vitenskapen i lange perioder sett på som en fiende, med de konsekvenser som kommer med det. Det du beskriver her er problemet med religion, ikke vitenskapelig oppdagelse.

Og i bibelen har man lignende vers, blant annet er det lov å banke en slave til nær døden, det er greit så lenge de overlever, men bibelen er ikke min lov, skal man behandle disse hellige bøkene likt så er det godtatt med slaver å det er godtatt og banke dem til nær døden, noen vil til og med mene at dette er vår kultur, jeg er uenig, skal vi faktisk følge loven og ikke bronsealder mytologi så er det faktisk ikke lov, kan du vise til at det er faktisk lovlig noe sted, så greit nok.

Eller mest sannsynlig, det har ikke noe med klasseforskjeller å gjøre i det hele tatt, skal de utjevne klasseforskjeller hadde jeg heller gått for skoleuniform.

Men ingen av oss sitter på dokumentasjon den ene eller andre veien antar jeg, personlig er jeg temmelig sikker på at å åpne opp om sånt gjør det enklere for andre som ha opplevd lignende. Det er vel sånn at saker først og fremst skal føres for åpen rett, det er i helt spesielle tilfeller at man har lukkede dører, at det er blitt veldig offentlig er en ting, men vi har vel fagjuryer i Norge så vidt jeg vet, og at det er ført for åpen rettsal er vel ikke noe argument som kan brukes i seg selv, åpen rettsak er normen.

kanskje det er motivet, men det er i så fall et elendig tiltak for å forhindre/skjule klasseforskjeller.

Så vold er bare verdt tida om det er synlige merker, som blir oppdaget ? Tenker du ikke overhodet på den konstante frykten, den psykologiske torturen disse barna opplevde, og dette kaller du en fillesak ? Ærlig talt, dette er ekkelt å lese. Altså det er ikke noe poeng i å overtale en psyko til å bli normal, med preventiv effekt så menes det at det blir enklere for ofre å si ifra, om en verdenskjent idrettsutøver som JI snakker om det så kan kanskje andre gjøre det, normalisering osv, samme hvor liten virkningen er så vil jeg påstå at det er verdt det.

Dette er langt på vei et ikke-problem. Problemet er heller hvorfor foreldre skal skaffe mat til andre barn, når jeg var sneip så hadde vi vår egen niste, og ingen såkalt felles klasselunsj, hvorfor skal vi ha det ? Hvorfor kan det ikke være felles klasselunsj med egen niste ? Og angående dette kravet ? Er det ingen med baller lenger som sier nei ? Og om de ikke gjør det så har de egentlig ingen rett til å syte, jeg hadde ikke godtatt at jeg en ateist skal kjøpe inne noe som helst av jævla religiøs mat på noen skole jeg er involvert med, og det er det, folk er blitt så krenka nå til dags, de elsker å syte anonymt i media, men faktisk si ifra på en ordentlig måte det tør de ikke.

Men det er strengt tatt et dem problem, de aller fleste av oss trenger ikke dette moralske ankeret for å oppføre oss som siviliserte mennesker, og jeg synes det er et svakt argument, det er også verdt og nevne at siden den tid har både menneskerettigheter og generelt menneskeverd tatt mange steg opp, så det gir heller ingen mening det du sier, du synser som vanlig med den tro at alt blir bedre med kristendommen, men jeg ser ingen bevis for det. Darwin viste oss sannheten, det skal han ha respekt for, vage ubegrunnede anklager om folkemord er faktisk ganske umoralsk, det er snakk om en død mann som ikke kan forsvare seg mot disse anklagene. Det er neppe noe nytt, selv i den kristne mytologien har vi et utvalgt folk, et folk som er guds utvalgte folk og resten av avskummet er ikke det, er ikke det en form for protofasisme i seg selv ? Jeg ser ikke noe nytt og jeg ser ikke hvordan det stammer fra Darwins ideer, og selv om det gjorde det, så har du vel selv sagt at de som utnytter troende eller den generelle trua er de som er de egentlig skurkene, stemmer ikke det ? Det er ingenting ved kommunisme eller nazisme som stemmer overens med Darwin sin evolusjonsteori.

@Kjell Sande jeg lurer fremdeles på om du har et svar på hvorfor du føler for å nevne Charles Darwin sitt navn hver eneste gang du snakker om fasisme og kommunisme ? Hva er det du vil si ?

Greit nok, men det er ikke synlig på et forum der lignende tankegang er ganske vanlig, og du avsluttet ikke med en latteremoji eller noe lignende som antyder at det var sarkasme, du avsluttet med et spørsmålstegn, det er ingenting ved teksten som tyder veldig på sarkasme. Egentlig ikke, men du forklarte det jo, selv om jeg er ganske sikker på at minst en av disse parkene egentlig er for parkering. Jeg tror egentlig ikke du var sarkastisk 😉 Allerede alt for mange, de driter i hagene våre, og camper på beitemark. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/turister-baesjer-i-hager-i-tromso-_-ser-etter-nordlys-og-fine-fjorder-1.16749378 Alle som snakker med deg sier det altså ? Jeg må si jeg har langt mer blandede opplevelser selv om majoriteten er veldig positive, pris var lenge et aber, svak krone nå så det hjelper, men de aller fleste som kommer hit har nok gjort litt undersøking, og de fleste kommer neppe for sånne leketøysparker og lignende, det har man lokalt.

kanskje i et samfunn der alkohol ikke eksisterte, men dette er åpenbart ikke nødvendigvis trygt, og det er ikke bare pga islamsk kultur, det er også et problem med vår egen drikkekultur, ingenting blir virkelig løst i forhold til seksuelle overgrep om vi ikke lenger har islam, så bra mennesker er vi ikke, heller ikke i forhold til de med et relativt normalt forhold til religion, der kan kristenkonservative eller bare konservative være like ille, når alt kommer til alt så er spesielt konservativ kristendom bare same shit, different name. Det er vanskelig å ta deg seriøst når du lyver på dette viset, du burde virkelig lære deg å bruke kildekritikk, for disse påstandene du kommer med er temmelig ville. Du skriver som om det er snakk om ville dyr som ikke har evnen til å tenke eller snakke, men må kommunisere via et kroppsspråk som ingen av dem forstår.

Du burde prøve å forstå at det er ingenting rasistisk med historien vår, tvert i mot så var vikingene langt mer opptatt av handlinger enn ord eller utseende, og dermed er det ingenting "sosialistene" kan gjøre, eller vil gjøre, de kristenkonservative hater dog vår stolte historie fordi vår kultur og religion har hatt større påvirkning på både lov, demokrati og menneskeverd en det denne barbariske ørkenreligionen deres har, kanskje det er de kristenkonservative som skammer seg over vår historie ? Mest sannsynlig er det ingen som vil investere i dette prosjektet fordi de ikke ser nok potensiale, og det skjønner jeg godt når jeg ser bildene de har laget til prosjektet, dette er ikke en fremstilling av ekte vikingtid, og fremstillingen av den norrøne mytologien ser det ut som kommer rett ut fra tarmen til marvel. De har laget mye ekte her i Norge, denne falske og fantastiske versjonene av vikingtid, greier jeg meg godt uten. https://www.norwaysbest.com/no/flam/aktiviteter/vikingbyen-i-njardarheimr https://www.vikingvalley.no/

Jeg har litt sansen for jinxingen din

Vel er de altfor dårlige så antar jeg at man kan risikere å stå strafferettslig ansvarlig om noe kjipt skulle skje ? Verre enn det er kanskje tanken på det å ha drept et barn fordi man ikke tok seg råd til å bytte dekk, kort sagt har du ræva dekk så bytt dem.

Det er en ekstremt naiv påstand, selv om ideologisk eller politisk diktatur er kanskje mest assosiert med det tjuende århundre så har det vært mange diktatur før det, ofte har det vært religion, ofte har det vært din religion som er undertrykkeren, spanske inkvisisjonen f.eks. Akkurat hva er det du prøver å oppnå ved å sette Charles Darwin en helt uskyldig vitenskapsmann som hadde en fantastisk innsikt i naturen og hvordan den fungerer i sammenheng med nazisme og kommunisme, det er ikke første gang du helt tilfeldig drar inn hans navn hver gang du nevner nazisme og kommunisme, har du et poeng ? Er det noe du vil si ?

Statsminister Jens Stoltenberg advarer på NHOs årskonferanse onsdag mot det han kaller frislippet av krafteksporten til utlandet. – Det har vært tatt til orde for at man skal slippe løs slik at nærmest alle som ønsker det kan bygger kabler til utlandet for å øke eksporten. Det vil føre til økt nettutbygging i Norge og kunne føre til høyere priser i Norge, sier Stoltenberg. Han viser til energiutredningen, som regjeringen mottok på vårparten. Men Høyre-leder Erna Solberg leser den samme utredningen med andre briller. Ifølge henne er det ikke riktig som statsministeren hevder at strømprisene vil øke nevneverdig for folk flest. Hun kjenner seg heller ikke igjen i beskrivelsen om frislipp av krafteksporten. – Utredningen viser at det kan føre til litt høyere priser, men samtidig vil det bety økt forsyningssikkerhet og mer stabilitet, og det vil samtidig føre til at vi får utløst mer av det potensialet vi har på fornybar kraft, sier Solberg. https://www.nrk.no/norge/rykende-uenig-om-okt-krafteksport-1.10866084

Er det noen av dem som ikke inkluderer Judaisme? Det jødiske folk er religiøs mytologi, å være semitt gjør ikke noen automatisk til en jøde. Å være semittisk er ikke det samme som å være en del av det jødiske folket, å være jødisk gjør ikke noen automatisk semittisk.

En ting er sikkert, det er så ekstremt urettferdig, jeg skjønner godt at de har en mgtow bevegelse. Jeg lurer på om ikke England har samme svineriet. Achram Hakimi ble vel saksøkt av en golddigger frue også så dette skjer i Europa også, utrolig at det engang er tillatt, Hakimi hadde heldigvis vett til overføre spenna til mor. Det Eddie Murphy klippet er like om ikke mer relevant enn det var den gang.

Vel israel ligger i Midtøsten, så no shit, men det er fremdeles en religion ikke en etnisitet, en hver kødd kan konvertere til en religion om de vil. Nei amerikanere har nok ikke det problemet, men jeg er ikke fra usa, og i virkeligheten så er judaisme en religion, jeg føler det er greit å forholde seg til fakta å ikke følelser og eventyr.

Sikker ? Jeg er temmelig sikker på at barnebidrag er barnebidrag i usa også, men den personen med minst inntekt skal sponse den andre etter skilsmisse, om det ikke er ektepakt av et eller annet slaget der annet avtales.

Prøv å legg merke til at det er du som gjentatte ganger bruker dette som et argument, ikke meg, og du greier ennå ikke å forklare hva du mener, at du mener, eller å innrømme at det du skrev var rent hykleri. Frp er åpenbart populistiske, og de er delansvarlige for legalisering av kjønnslemlesting, er du uenig så kan du argumentere for ditt syn, ta det så lite seriøst som du vil, men du er ikke veldig seriøs selv, fra dobbeltmoralen til personangrepene.

Nå var vel beskjeden din temmelig tydelig, og om du ikke greier å være objektiv, og samtidig syter om at andre ikke er objektive, ja det er hykleri, når du uttaler deg om noe i et debattforum så er du åpenbart i debatt, du må prøve å forstå litt selv. Fordi det er sant, og det er blant annet pga denne idelogien jeg aldri kommer til å stemme frp igjen, med andre ord ikke en avsporing.

Sant nok, men det var de blåblå sitt initiativ om jeg ikke husker feil ? Og høyre med erna i spissen avviste alle bekymringer som ap kom med om høyere strømpriser. Strømstøtte ordningen er helt ok.

Sant nok ,men et enkelt innlegg der du gjorde akkurat det samme som du kritiserte, som sagt du kan ikke kritisere noen for noe, og så gjøre akkurat det samme selv, det er jo kort og godt hykleri, ikke for å være et rasshøl, men det er jo akkurat hva det er. Begge sider burde være høflige, saklige, og forholde seg til fakta, det er dessverre noe som er veldig vanskelig å få til nå til dags, spesielt med de som har en veldig distinkt blokktilhørighet, og som ikke er villige til å se på løsninger utenfor den valgte blokken. De er åpenbart et populistisk parti, og med det så spiller de på frykt, når man skal lage et narrativ som er overdrevet så blir det gjort med en agenda, og den agendaen er å få folk til å stemme på frp, ikke pga god politikk, men fordi de frykter konsekvenser. En kan si hva en vil, man kan stemme hva man vil, men frp er nok foreløpig best utenfor regjering, for når de var i regjering så gjorde veldig lite av nytte. Faktisk er de delansvarlige for å gjøre kjønnslemlesting lovlig, om det ikke er å legge til rette for innvandringens ukultur så vet ikke jeg, tillate det svineriet er så kvalmende at jeg egentlig ikke har ord, det er ett av de største svikene mot barn i Norge noensinne.