fredrik2

Tvivlar på att det är många barn som spør om man kan välga att vara gutt eller jente hvis de ikke har fått någonslags information om det.

Förlåt. Bättre indikator än rena tal i alla fall som var det du kom med. Ja, vita är överrepresenterade på grund av att latino är klart underrepresenterade. Svarta och asiater är alltså inte underrepresenterade. Förstår inte ens vad du menar. Det jag skrev var väl inte mer komplicerat än att för mig verkar ikke problemet vara så stort som endel får det till och man kanske ska tänka till lite hvis skevfördelningen överenstämmer med demografien. Många stora och viktiga skådespelare är också svarta.

Tyckte ikke du sa så mycket i ditt långa inlägg men kan kommentera den där. Har du några tal på hur många skådespelare fra minoriteter som sliter med att få jobbmuligheter jämfört med vita skådespelare? Tycker väl att en fordelning som överenstämmer med den totala demografien tyder på att de faktiskt har samma möjligheter. Det trenger ikke att vara det men det är en god start för en analys hvis man ikke har noe annat. Eller er vi på feminism nivån där man bara ser på resultat och skyller på männen hvis ikke resultatet är jämställt? For eksempel att huvud orsaken till att det ikke er så många kvinner som jobber som utviklare är gutteklubben grei som ikke vill anställa kvinner?

Det som mange reagerar på är ikke huden i sig utan att det ibland verkar som att man ibland bara velger utifra en agenda. Sen när whitewashing er fel så borde väl inte samma sak åt andra hållet vara rätt. Nu är väl 80 talet några år sen. Nämde några svarta superstjärner. Cosby var väl en av de mesta sedda serierna. Greit det men når det nu är ok att casta om alla sorters vita roller så hade jag räknat med något mer. Verkade vara mest biroller och vad jag kunde se inga viktiga historiska figurer. Så svarta och asiater är överrepresenterade i snakke roller jämfört med demografien i USA. Latinska er underrepresenterade. https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ethnicity_in_the_United_States Beror väl på vad som är problemet. Vem som spelar vem, representation av minoriteter, har alla samma möjligheter, etc. Man kanske skulle komma längre med likverdig representation genom att laga nya filmer och serier med naturliga minoritetsroller istället för att välga minoriteter för vad som naturligt är vita roller?

Nu kan man kanske välja Kleopatra och en brittisk dronning före Ariel som ett eksempel. Tillvissdel förstår jag problemet. Tycker väl dock det är lite överdrivet. Har funnits stora och populära svarta skådespelare under hela mitt liv for eksempel. Cosby, Will smith, Morgan Freeman etc. Tycker ikke den listen heller tyder på något väldigt systematiskt eller stort problem med att vita ibland spelar andra roller. Var kanske inte så lätt att få tag i en Venuliansk kvinna för att spela Naish sin kone for eksempel.

Nei, at jag ikke gidder men ok, jag tror ikke jag klarar av att förklara det för dig heller. Har ikke för mig att det var något sånt jag skrev att jag förstod. Kan du ikke försöka hålla dig till saken för en gangskull? Läste igenom vad jag svarade på och du verkar bara hitta på ett annat ämne.

Varför? Folk kan läsa själva. Hvis dere ikke har förstått det efter några hundra förklaringar så kommer nog inte ett till hjälpa.

Jag har inga problem med att förstå vad folk menar i alla fall.

Takk, förstår att jag inte fått med mig problemet. Det är endå relativt få filmer och många verkar inte ens ha stora roller. Finns det inga eksempel på Afrikanska konger, Martin Luther King Jr. och liknande? Antar att vita som spelar minoriteter fremdeles ikke er ok medans motsatsen uppenbart är det?

Du kan finna några hundra inlägg med förklaringar i den här tråden ...

Nu förstår jag inte. Både Tom Cruise och Matt Damon spelar ju vita personer och kritiken har inte handlat om race swapping. Kan noen komma med några få eksempel där vita har spelat historiska eller påhittade personer av en annan rase? Antar att det finns men jag kommer ikke på någon sådan film.

Men normala bilar var inte i närheten av lika spreke som dagens el-bilar är. Var också många som inte såg poängen med bilar som hade mer än 100-150 HK både för sig själva och andra. Accelarationen kan vi bara glömma att jämföra.

Nu är finns det vel inte så mange ice biler med den prestandan som er vanliga för hvermannsen. Skulle väl också si att folk flest alltid har sagt detsamma om ICE biler med 600hk och 0-100 på 3 sek.

Motstandet mot el-sykler i marka och på fjället handlar mest om sykling på stier och att marka blir motoriserad.

Intressant att det är flera inlägg i tråden som beskriver de som er emot delar av pride som homofoba etc. Tycker det är intressant hur en hel del feminister, woke, pride folk etc klarar att komma med en retorik och behandling av andra så att de får emot sig en hel del folk som faktiskt är enig med det viktigaste i saken men som inte köper all retorik. Samfundet är ändrat sig väldigt mycket angående LGBQ folk, inkludering i woke still och jämställdheten har varit rätt ok rätt länge. Men i debatten verkar det snarare som att man försöker skaffa sig fiender och försöker svartmåla allt i stället för att bara låta utvecklingen fortsätta.

Läste mig upp lite. Det de gjorde var att säga till sina hotell och ansatte att de ikke fick flagga med pride flaggen. Det kom sen ut i media. Så de flaggade ikke för att de ikke ville flagga. Sen varför de ändrade sig tror jag var en blandning av yttre påverkning och påverkning fra sina egna ansatte. Verkade ikke varit ett väldigt genomtänkt beslut.

Rent tull. Antar att du fremdeles ikke diskuterar det som faktiskt anses vara juks och det är inte det att råka ha samma formuleringar som någon annan.

Klart de hade den friheten men de vågade ikke riskera något. Det bästa angående pride är att hålla tyst och göra som man ska.

Tvang att delta är det väl ikke förutom då för en del offentliga personer är väl dock en del tvang med flaging för en del och man får ju självklart ikke kritisera något som handlar om pride. Bryr mig egentligen ikke om pride men såg förra året att juni var pride månaden, tyckte det var en lång feiring men sen såg jag att pride var lite då och då över många månader. Kanske bättre med en pride dag eller uke når alla feirer? Nu har man en del dagar för kvinner, samer, 17 mai, arbetarnas dag etc men kanske 50 dagar för pride.

Nu svarade jag på ett spørsmål. Tycker väl dock att pride framstår lite förskjellig fra matfestivaler. Lite mindre kritik om de som ikke flaggar för matfestivaler for eksempel.

Är väl snarare så att hela året är pride. https://www.friosloviken.no/pride-2024/#:~:text=for mangfold%2C PRIDE-,Hva,juni 2024.

Är väl en fördel hvis folk får en del diagnoser så att de kan få hjälp eller att andra förstår vad de sliter med? Är rimeligt sikker på att det är bättre att ha dyslexi eller ADHD nu än vad det var för en del år sen.

Tycker en del av skolene i bilden är klassisk 70 tal eller däromkring. Tycker de ser ok ut men självklart ikke speciellt fina. Tycker många nya offentliga bygg är rätt fina men har fått med mig att många ikke tycker det utan att jag helt förstår hur de vill att de ska se ut. Har några nya skoler i området som ser helt ok ut tycker jag.

Är väl knappt en politiker som använder sig av ren fakta/forskning. Det mesta är retorik som kan vara baserat på mer eller mindre bra forskning men det är oftast mest ideologi. Som ett eksempel kan vi ta kraftmarknaden och ström priser. Hvis man är lite insatt i kraftmarknaden så borde man lätt upptäcka hur mycket som sägs av politiker (og også en del fagfolk) som knappast kan anses vara ren fakta utan mest retorik för att försöka uppnå det man vill. Liker ikke alls Sverigedemokratierna men det är definitivt en poäng i att deras viktigaste frågor på många sätt har ignorerats av många politiker och forskare eftersom man varit rädd för att skriva och göra något som kan främja fremlingsfientiligheten.