fredrik2

Tycker du misslykkas med sunn fornuf snakken men du ska ha för att du försöker dig på finurliga argumenter. Vad saken handlar om och vem som har vetat vad tror jag fremdeles ikke du vet. Vad med att komma med några kilder som visar att veiledaren visste om copiering och pratat med Kjerkol om det? Du vet kilder som man bruker i vetenskapliga arbeten.

Vilken gammalmodig och i mitt tycke meningslös lov. Göra forskjell på lördagar och söndagar och inte låta folk som vill jobba söndagar göra det. Tycker man kan gå ifra att alla ska jobba samma dagar i första hand och att söndagar och andre heligdagar år så speciella.

Självklart men nu har ju personen kommet med påstander om att han kommer med kilder. Då får han väl leta opp kilder eller hålla tyst. Det han kommer med er helt absurt hvis man bara tar med de nya kablarna.

Kan du komma med en kilde på det der påstandet?

Tycker deras argument for ankningen er syltunt. Så plagiat kontrollen kanske gav samma resultat då som nu men då gjorde man några stickprov medans nu har folk gått igenom alla likheterna i detalj.

Kan du inte sätta dig in i saken och försöka förstå vad den handlar om? Hon har sparat mycket mer än 10 minuter på kopieringen (kanske uker eller månader) och hon kunde definitivt inte bara brukt 10 minuter på att fiksa några referenser och sitat.

Kan vi inte gå lite längre och snakke om Burka vs naken på jobb (man eller kvinna)? Förstår självklart att båda er kulturellt betingat och att man på en måte självklart ska få välja själv men det er också en rätt stor forskjell på att myndigheter och andra faktiskt tvingar kvinner att gå med ett plagg och det vi kulturellt har som normer. Vad kristna och en del konservativa i vesten gör bryr jag mig inte så mycket om i detta sammanhanget då bikini eller att ikke gå naken på jobb inte handlar om dem utan i första hand om våra vanliga normer. Finns också en del normer angående klädsel som faktiskt är mer restriktiva för män än för kvinner. Eftersom sløja och liknande uppenbart er väldigt lite jämställt i en del länder som Iran (läste nettopp opp mig på fallet med den iranska klättraren som visade håret i en konkurranse, inte direkt morsom läsing trots att man ikke vet mye om vad som hänt) så borde det väl vara bra att i alla fall göra något om man är för kvinnersrättigheter?

Tycker det er rätt tydligt vad som har hänt i stora drag. Sen får väl folk ha sin uppfattning av hur alvarligt det er. Att saken tillslut blev så pass stor och bröderna gick ut med information berodde på att fler och fler verkade tycka att friidretts forbundets behandling av Gjert var konstig och fel.

De nya kablarna tror jag ikke gör noe positivt for norska konsumenter idag men kanske i framtiden. De andra netten är nog fullt tillräckliga. Min tolkning av data och information är också att för det allra mesta är det andra länder som har en större fördel av netttilkopling till Norsk vannkraft än det motsatta. Ikke så konstigt når maganiserad vannkraft är väldigt flexibelt. Norge hjälper till med svingningarna i deras behov.

Rent tull. Helt meningslöst påstand.

Nei, vi sender strøm ut av landet når strømmen er dyr i utlandet och importerar når den er billig i utlander. Resultatet på pris blir i många tillfällen att det blir dyrare. Vad som en viss dag anses som dyr vs billig ström i utlandet beror på hur mycket vann som er tillgängligt och hur mye man tror man kan sälja det för senare. De nya kablarna har gjort att strömmen har blivit dyrare (finns flera kilder på det fra seriösa aktörer) och att priset har varierat mer.

Nja, tycker kvotering nog mest er greit der det förekommer diskriminering och eventuellt där man har en fördel av att man får ett homogent resultat. Antar for eksempel att det i längden är bra hvis det finns ca lika många kvinnliga och manliga lärare. Nu är det sällan folk har samma utdanning och erfaring så vansklig att utföra passiv kvotering i praktiken men hvis man antar att en grupp har samma utdanning och erfarenhet så tycker jag inte heller det er så bra hvis alla kvinner först får jobb och sen får männen jobb som är resultatet av passiv kvotering också.

Tycker vi kan hålla oss till Kjerkols oppgave och inte hitta på andra tillfällen. Osäker på hvis du har förstått vad hon har gjort men det är alltså 125 (längre) passager med avskrivning, mest fra andra mastersoppgaver. Över 700 ord fra en av dem. I min värld är ikke stora delar av metode delen "triviel tekst". Tolkar dina inlägg som at når noen stjäler ett på solglasögon i en butikk så argumenterar du för att stjäla en choklad inte er speciellt alvarligt jämfört med att råna en bank.

Tvivlar fremdeles på at situationerna i USA og Norge er speciellt lika.

Tycker det blir konstigt at fokusera på att norrmän er priviligerade i Norge. Det som kanske sker er väl att andra grupper er diskriminerade.

Borch blev av med graden https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/universitetet-i-tromso-annullerer-sandra-borch-sin-masteroppgave-1.16805011

Klart att det finns ett samband mellan narko och kriminella grupper och att inte allt beror på invandringen men har något tall på att mängden narko i Sverige har ökat når situationen har blivit värre och värre? Eller är det möjligt att det finns flera parametrar som bestämmer hur den kriminella situation är än efterfrågan på narkotika?

Vad ska hon ha för plan vid en anke? Fortsätta på spåret att ingen ny information har kommit fram så att beslutet er ogiltigt? Gå för att plagiat i metode delen ikke er juks? At de överhuvudtaget ikke har gjort noe fel? At de har fått felinformation om vad man får göra? Tvivlar på att hon kommer få igenom noen anke och varför skulle hon? Partiet är nöjd med henne, en anke som går igenom kommer ikke ändra på folks uppfattning om henne i något stor grad och folk glömmer enda. Angående möjligheterna. 1. Ses som en teknikalitet och kommer aldrig gi henne sympati hvis det går igenom. 2. Då trenger hon erkänna vad hon har gjort vilket jag ikke tror hon kommer göra. 3. Kommer ingen tro på och hvis hon försöker ännu mer så framstår hon bara ännu värre. 4. Är möjligt men sätter henne också i ett dåligt lys. Tvivlar på att det skulle kunna visa att det var fallet. Är ju så uppenbart att man enligt dagens regler inte får copiera stora mängder text och det är också uppenbart att de har gjort det. Tror det bästa för henne är att bara erkänna och komma med någon liten bortförklaring om dålig tid eller liknande.

Tänkte ikke i första hand på tvang vs ikke tvang. Är rimeligt sikker på att det är fler kvinner i muslimska land som faktiskt blir tvingade med det ena eller det andra än vad det är i vest världen. Nu tänkte jag inte heller bara på sløja eller badklær utan om mer generellt. Skulle si att det norska män kritiseras för med tanke på jämstäldhet ikke er i närheten av vad man kunde kritisera muslimska män för. Tycker vel dock det blir rätt merkligt när sløja, burka, heltäkande badkläder etc ska jämföras med att visa pupperna offentligt. Det sista tror jag inte ens flertallet kvinner själva vill göra och det borde vara uppenbart att det vesterländska badmodet och modet generellt är bra mycket friare än slöja och heltäkande badkläder. Men för min del får de ha på sig sløja eller bada i ett telt hvis det vill det. Tvivlar väl dock att det är ett bra tegn på ett fritt och jämställt samfunn hvis de vill göra det själva.

Förstår ikke ens vad du menar. Jag kan bara tacka för att du länkade till en bra artikel som uppsummerade med 100000 ord vad jag försöker få fram. Vad jag kunde se så kom han med en massa bra förklaringar och perspektiv och vi kan jämföra det med retorikken här där allt överdrives och folk sättes i bås.

Men dere klarar ju inte ens av att kritisera dem ... Har jämförs alltså slöja och ännu mer med visning av bryster som att det er samma sak. Förstår ikke den överdrivelsen med konservativ och yttre höger hela tiden. Alltså det att det bara verkar handla om ekstremerna.

Du får väl ta en titt hvis du ser någon forskjell. Så du klarar av att dra in transpersoner i detta? Det er relevant för? För att det er vanligt att män ammar?

Det er i alla fall inte mycket som red frostraven skriver som överenstämmer med det som står här https://civita.no/notat/antiantiwoke/

Intressant hur feminisiter ser på norska kvinner och män vs muslimska kvinner och män. Otroligt stor forskjell på vad som är bra och vad som ska kritiseras. Men det är väl så det blir når man samtidigt måste ta hänsyn både till jämställdhet och folks frihet till att ha vilken kultur och religion de vill.

Syklist följer inte alltid reglerna och det samma kan man si om alla trafikantgrupper. Når jag sykler så får jag regelbundet besök av bilar i sykkelfeltet av lite forskjelliga anledningar men oftast för att de ska köra om andra biler som ska svinge. Livsfarlig uppförsel för att spara några sekunder. I Trondheim finns det ett kryss där skiltene tydligt visar att man ikke får svinge höger. Många bilister gir fan och det resulterade i höstas i en alvarlig olykke der en kvinne miste ett ben.