Simen1

Det dukker vel opp en hammer-desperado på døra til familien. En som Trump kan si han ikke har noen som helst kjennskap til "not my problem - ask the democrats/Biden".

Hvis du leser biografier om Trump, så forstår man fort at han har aldri vært mentalt frisk. Det startet med eiendomsmogulen, hans far og hans behandling av Trump i barndommen og Trumps uhelbredelige trang til å bli anerkjent av sin far. Etter en turbulent ungdomstid og tidlig voksenliv der han ble belønnet for bølleadferd formet for alvor hans psyke og mentalitet. Bølleadferden kombinert med trangen til anerkjennelse har blitt forsterket og satt seg ytterligere i voksenlivet, så mye at det er totalt uhelbredelig. Det virkelig skumle her er hvordan det amerikanske næringslivet og statsapparatet ikke har satt en stopper for denne utrolig skadelige og mafiøse adferden, diagnostisert av psykiatere som malignent narsissisme. USA har faktisk sett på dette psykiatriske tilfellet som en suksess, målt i projisert rikdom og berømmelse og støttet videre opp om galskapen. Trump er et tragisk resultat av et helt liv med "suksess" støttet opp av det amerikanske samfunnet, i stedet for å hjelpe han til å forbedre adferden sin. Løpet er kjørt for lengst. Fyren er ikke kurerbar på noen måte. Det eneste vi kan gjøre er å vente på hans død og forhindre at hans mentalitet sprer seg som en mental kreft i det amerikanske samfunnet. Det amerikanske folk og deres grunnholdninger må rett og slett "sendes til psykologen" i et stort internt oppgjør med seg selv. Hva står egentlig USA og amerikanere for? Korrupsjon, utpressing, manipulasjon, løgner, tyveri, trusler og empatiløs brutalitet mot omverden? For ikke å snakke om hvilke konsekvenser denne mentaliteten får internt. Det er bedre at USA tar et oppgjør med egen mentalitet i kjølvannet av Trump, enn at disse ~4% av verdens befolkning gjør seg selv så upopulær blant oss resterende ~96% at de blir blir knekt av en framtidig 3. verdenskrig. Hvor mange venner har egentlig USA igjen i verden når Trump klarer kunststykket å gjøre USA til Europas fiende? Noe som er utrolig i seg selv. Hvor lang tid tar det før Trump klarer å gjøre seg til fiende i hele Stillehavet også?

Nå har jeg lest artikkelen. Jeg mener det er en grov tilsnikelse og idiotforklaring å sammenligne de to. Flere grunner til det: Redusert fartsgrense går direkte mot hovedfunksjonen til all veitransport: Effektiv transport av mennesker og ting mellom A og B. Bilbelte hadde ikke noe tilsvarende. Motstanden mot bilbelte var tuftet på motstand mot vitenskap. Det er ikke motstanden mot redusert fartsgrenser. Tvert i mot ser jeg gjennomgående forståelse for at redusert hastighet har potensial til å redusere drepte og skadde. Det er det få, om noen som tviler på. Motstanden mot bilbelte var også tuftet på den noe tvilsomme moralen om frihet på andres og egen bekostning. Redusert hastighet har ikke samme moralisering. Tvert i mot så forstås denne moralen i den moderne debatten. Eksemplene i artikkelen om det å kjøre uten bilbelte på glatte, mørke veier like ved en elv, er ikke tuftet på vitenskap, men oppkonstruerte scenarier, ment for å manipulere i stedet for å bruke statistikk og vitenskap. Her er det på sin plass å repetere at TØI først og fremst er et talerør for propagandister med en agenda. Ikke et uavhengig forskningssenter. Jeg har blant annet gått gjennom tallene og vil stille deg også spørsmålet om du går god for TØIs forklaring om at -10 km/t for noen av fartsgensene vil avverge alle trafikkdødsfall pluss litt til? Vil du kalle dette troverdig forskning? Bilbeltekampanjene var tuftet på ekte statistikk og forskning. Vi er alle enige om at det reddet og fortsatt redder mange liv.

Tilsetninger kan være sunne, bra for miljø, klima, smak, utseende etc uten negative effekter. Poenget er at ordet tilsetninger har en ufortjent negativ ladning. Det kan være stikk motsatt og dermed villedende. En ting som ofte faller mellom alle stoler er de stoffene som allerede er i maten - før noe tilsettes. Det trenger ikke være sunt bare fordi det er der fra før. Eksempler på det er fettstoffer som finnes naturlig, eller sukker. Ofte brukes denne ladede fordommen mot tilsetninger aktivt i markedsføring til i villede oss. For eksmepel "ikke tilsatt sukker". Hvor mange ganger har du ikke lest det på en eller annen etikett? Det betyr slett ikke at det er sukkerfritt eller at naturlig sukker har en annen molekylær struktur enn det tilsatt sukker har, som forsåvidt også er naturlig sukker. Sukker produseres ikke kunstig, siden det er så billig og lett å utvinne fra naturlige vekster som beter og sukkerroer. Vi villedes altså bevisst til å bygge opp fordommer mot tilsetningsstoffer generelt - selv de som er bra for oss, eller er helsemessig nøytrale. Hensikten med villedingen er ofte økonomisk: Selge mer av akkurat sin vare og bygge opp et narrativ for å ta høyere pris for akkurat sin vare. Jeg skriver ofte og ikke alltid, fordi noen ganger villeder folk for ikke-økonomiske grunner, som for eksempel at de er overbevist om dette selv og bare gjør det for omtanke for andre. Det er litt som når religiøse misjonerer at akkurat deres religion er den eneste riktige. De er sikkert personlig overbevist om det, rett og slett fordi de er villedet. Å stikke hull på sånne ideologiske bobler kan være vanskelig fordi folk har lett for å gå i fornektelse og reagere som om man er "fiende" av akkurat deres religion eller overtro om dietter, mattyper etc. Jeg tror den beste vaksinen mot tro og overtro er grundig opplæring i kildekritikk gjennom hele skoleverket. Ikke konkret på saksnivå, men metoder for å avdekke mangel på faktagrunnlag, misbruk av statistikk, selektiv utelatelse av dokumenterbare fakta osv.

Homeopatien må jo slite nå som ultraprosessering har fått negativ klang. De baserer logikken sin på at desto flere ganger "medisin" tynnes ut med vann, jo bedre vil vannet "huske" og "virke" mot allskens lidelser. Dvs. at desto mer man behandler vannet (blander det ut, altså prosesserer det), jo bedre blir virkningen. Homeopatene blander gjerne ut i 1:10 forhold 20-30 ganger slik at det i teorien er lite sannsynlig at det er et eneste molekyl igjen av virkestoffet. Ultraprosessert! For spesielt interesserte vil jeg anbefale denne nesten 20 år gamle artikkelen, som fortsatt er fornøyelig langlesing for nerder som er spesielt opptatt av vitenskapelig metode. Ars Technica: Diluting the scientific method: Ars looks at homeopathy Ars har alltid hatt et horn i sida til anti-vitenskapelig psaudo-medisin, og nå fant jeg faktisk litt mer fornøyelig lesestoff: Homeopathy successfully turns water into a placebo

Da hadde det jo vært logisk å fokusere på ingrediensene, ikke prosesseringen. Det virker som man bytter argument til ingredienser hver gang man taper det om prosessering, og straks det er avklart eller definert, så hopper man rett tilbake til å kritisere prosesseringsgrad.

1. Regnestykket ditt bommer med en faktor 1000. Det blir bare 17,8 millioner på hver. 2. Det forutsetter at Trump vil betale så mye, noe han selvsagt ikke vil. Kanskje han vil betale en tusendel av det du foreslår, så da blir det 17,8 tusenlapper på hver. 3. Øya har mineralressurser verdt mye mer enn det Trump er villig til å by 4. I tillegg har øya en strategisk verdi som er vanskelig å verdsette 5. Øya har nok gode leieinntekter fra USAs militærbaser som de vil gå glipp av for alltid 6. Øya har en kulturell, etnisk og historisk verdi som aldri Trump kommer til å forstå seg på eller respektere. Han kommer til å rasere dette. Det vil gi et tap for den grønlandske kulturen, historien osv som er vanskelig å verdsette.

Jeg har adressen på både startpunkt og slutt. Det er totalt 140 km. Fra Hammerfest sykehus til siste lader før fjellovergangen er det 58 km Da er det 82 km igjen til mål. Og i følge artikkelen er det 69% igjen på batteriet da, ikke 67. Batteriet gikk tomt 25 km før mål. Det vil si at det gikk fra 69-0% på bare 57 km over fjellet. Sennalandet (385 moh) kan forresten godt sammenlignes E6 Dovre (1026 moh), Saltfjellet (689 moh), og E16 Filefjell (1004 moh). Er det storm motvind og -15°C så er det en vanskelig og risikabel tur for de fleste, uansett drivstoff. Egentlig rart at fjellovergangen ikke ble stengt eller kolonnekjørt under de forholdene. Hvis @kremt sitt rykte stemmer, bz4x, så har den nyeste og største varianten 69 kWh netto og 569 km WLTP. NAF testet vinterrekkevidden på 460 km-varianten til å være bare 313,5 km (-31,8%). Testen ble utført ved -2 til -10°C. 69% av 313 km er 216 km. I ennå kaldere temperaturer over Sennalandet kan man vente kortere rekkevidde enn 216 km. Jeg vil anta det var mer motvind der enn under NAF sin test også, så det virker ikke helt usannsynlig at bilen rett og slett knelte under de forholdene og bare klarte 57 km.

Ennå et trafikkforslag. Denne gang fra en yrkesfaglærer i Rogaland: – Gutter bør være 20 år før de får «lappen» Mulig det fortjener en egen tråd, men min kjappe reaksjon er at kjønnsdiskriminering er et dårlig forslag og at vi bør heller forhindre de virkelig store fartsovertredelsene, som ofte er årsaken til dødsfall hos de yngste sjåførene. Hindringen kan f.eks bestå i en fartssperre i bilen. Dette bør være biler med normalt sikkerhetsnivå, altså ellers klasse B biler. Med en fartssperre på 50 km/t kan det gjerne åpnes for lappen helt ned til 16 år, mens 18 og 19-åringer kan begrenses til 110 km/t. Etter fylte 20 bør det være valgfritt om man vil oppheve fartssperra eller fortsette med fartssperre på 110 mot rabatt hos forsikringsselskapene.

Herregud jeg er dårlig på AI. Jeg trenger seriøst et begynnerkurs. Deep AI image generator fikk følgende ordre: Gollum with the ring. Replace gollums face with donald trumps face. Replace the gold ring with a map of greenland. Add the text "My precious". Resultatet så jo ikke ut, men håper teksten er nok til å danne det bildet i hodet. Trump er jo besatt med øya "si" og vil gjøre alt han kan for å ta den - inkludert forræde sine venner. Apropos gullring så er det jo ikke utenkelig han tenker både utvinning av det edle metallet og et nytt Trump plaza der.

Jeg har lagt til en tabell for sivile også

Casualties ja, men antall drepte har trolig ikke passert en halv mill ennå. ^^ Mine raske beregninger ut fra kvalifisert vekting av ulike kilder oppsummert på Wikipedia, her i tråden og ekstrapolert til dagens dato. Sivile tap på Russisk side er ca 2,2k drepte, mens ukrainske sivile tap er trolig 27-88 k drepte i okkuperte områder, et ukjent antall sårede i okkuperte områder og 54,3 k casualties i ukrainsk kontrollerte områder, derav 14,8 k drepte.

Vivian Motzfeldt (53) er partileder i Siumut, noe jeg tror beskrives best som Grønlands sosialdemokratiske arbeiderparti. Hun er altså ikke fra det populistiske uavhengighetspartiet Naleraq. Motzfeldt har tidligere ledet Grønlands grunnlovskommisjon, som har ansvaret for å utarbeide gjeldende grunnlov under det danske kongedømmet. Jeg antar at kongedømmet er hierarkisk på topp og at Danmarks og Grønlandsk grunnlov er parallelle, for hvert sitt område. Parlamentet foreslo i 2017 at kommisjonen også skulle utarbeide et framtidig grunnlovsforslag som er tenkt å ta over ved en eventuell uavhengighet. Grønland er et ganske lite befolket med bare 58 000 innbyggere, derav 20 000 i hovedstaden Nuuk. Det politiske miljøet er da selvsagt ennå mindre. Motzfeldt er gift med en annen Siumut politiker og hun har hatt en rekke ministerposter: Utenriks-, kirke, utdannings-, forsknings-, samarbeids-, uavhengighets-, nærings- og miljø-minister. Med en så imponerende CV + fire barn tenker jeg at hun må være et rivjern av ei dame. Jeg tror ikke det er ei dame som lar seg vippe av pinnen eller la seg bestikke i møtet med USAs utenriksminister. Dette er ei dame som har vært politisk ute ei vinternatt før og vet hvordan hun står seg gjennom en politisk storm.

Det hadde vært interessant å vite hvilken bil det var. Så vidt jeg klarer å finne ut er det 140 km fra Hammerfest sykehus og hjem til Mikkel Eriksen. Det er 58 km fra Hammerfest sykehus til siste lader før fjellovergangen, i Skaidi. Det vil si at taxien hadde 82 km igjen og 69% på batteriet. Nå vet vi ikke hvor mye den hadde på batteriet når den kjørte fra Hammerfest sykehus, men det kan ikke ha vært over 100% så den hadde brukt maksimalt 31% på de første 58 km. Altså maksimalt 0,53% per km, trolig lavere. Hvis de hadde brukt under 0,84% per km ville de kommet helt fram. Det er ganske utrolig at de bare klarte 57 km med 69% igjen (1,21%/km). Det er godt over dobbelt så høyt forbruk som den første delen av turen, som naturlig nok også foregikk i kalde vintertemperaturer. Men det er uansett positivt at Finnmarkingene klarer seg også i vinterstorm over Sennalandet. Det viser hvor løsningsorienterte og handlekraftige de er. For ordens skyld, for de som er ukjente med Sennalandet, det er en 66 km lang fjellovergang, opp til 385m over havet, ekstremt værutsatt flatt landskap helt uten trær og busker. Blåser det motvind i storm stryrke og -15°C der så er det ikke rart at elbilen fikk "noe" redusert rekkevidde. Det ekstremsport å kjøre over der under sånne forhold, uansett drivstoff. I etterpåklokskapen så burde sykehuset i Hammerfest risikovurdert hjemreisen bedre og gitt pasienten overnatting til været roet seg over fjellovergangen. Men jeg tipper de bare har "fulgt rutiner" i en stresset hverdag og ikke brukt hodet.

Hvis man regner casualties så er det riktig. I rekkefølge: Russland i Ukraina fra 2022: 1 217 810 USA i Vietnam fra 1955: 211 454 USA i 2. verdenskrig fra 1939: 1 076 245 USA i 1. verdenskrig fra 1914: 320 518 USA i borgerkrigen fra 1861: 1 129 418

Jeg bare melder meg på tråden. Jeg kjøpte meg plutselig en Prusa i3 MK3S 3D-printer og vil bare lese meg litt opp for å komme i gang. Det jeg egentlig hadde lyst på var subtraktivt, en CNC-maskin a la denne, men pris førte meg ned additiv-veien i stedet for.

Når det kommer til hvilke regimer man støtter økonomisk så er det ikke hvor fabrikken ligger som teller, men hvor eierskaper er. Jeg aner ingenting om Cola-produksjon i Colombia, men hvis det stemmer så kanaliseres likevel mye av overskuddet til Trumps venner.

Nei, overhodet ikke. Som nevnt tidligere i tråden, fisketurister ankommer i all hovedsak med fly. De leier som regel rorbu med gode muligheter til å behandle og fryse fisken, men de har som regel begrensede muligheter til å ta med seg noe særlig. Jeg har aldri hørt om noen som overnatter i en fryselager-campervan, og jeg grøsser bare av tanken.. Hvem vil utsette seg selv for noe sånt? Avisene skriver av og til om beslag, men da er det snakk om oppsamling fra flere turister, der en utvalg har fått i oppdrag å kjøre bil f.eks fra Baltikum til Nord-Norge og tilbake. De blir ofte stoppet på grensa og fisken beslaglagt. Noen stoppes også på flyplassen med f.eks flere kolli a 30 kg isoporkasser. Det går som regel dårlig det også. Ingen av disse smuglemetodene har rykte på seg for å være særlig vellykede. Jeg tror de som legger igjen minst og smugler ut mest, er Finlendere som tar turen over grensa og drar opp så mye de klarer innen ~24 timer eller noe sånt, fyller opp isoporkasser med fisk og is, og kjører hjem rimelig kjapt i personbiler. For å få noe særlig med seg må de enten samarbeide med noen som har fryser og lengre tid til å fiske, eller så er det pukkellaks-sesong hver 24. måned. Da kan man få store mengder på kort tid. Pukkellaks er en uønsket fremmedart som man kan fiske så mye man vil av, men det er veldig god matfisk. Bedre enn villaksen sies det.

Så lenge TheKims har holdt normal innetemperatur og varslet utleier, så har han gjort sitt. Å sitte her å tenke ut hva utleier burde gjøre med saken blir et sidespor. Men jeg lar meg friste ut på galeien siden @wampster er så bastant på at det kun kan løses med mer varme inne. Det finnes faktisk en hel del alternativer her. Som nevnt, utleier må gjerne åpne veggen, finne ut hvor det fryser og utbedre det der. Eller som de fleste ville gjort: ringe snekker og få det fikset. De har en del triks på lager, både midlertidige og permanente. Det samme gjelder hvis røret går på yttersiden (kald side) av isolasjonen. Frostsikringskabel + isolasjonsmatte tett rundt varmekabelen fikser mye. Det er sikker flere løsninger her, som snekker etc kan finne ut av i farta. ________________________________ Edit: Jeg kom på en ting som kan være leietakers skyld i skaden og som mange ikke er klar over. Det er hvis man plasserer isolerende inventar helt inntil en yttervegg, så kan inventaret og veggen framstå som en og samme ting for varmetransporten. Det vil si at frysepunket legger seg mellom kledningen og innerste del av det isolerende inventaret. Dette kan være innenfor innsiden av veggen. Dvs, flytter man inventaret bort fra veggen kan man måle minusgrader på indre veggflate. Et klassisk eksempel på dette er hvis man setter et klesskap mot ytterveggen, der det går et vannrør forbi inni veggen, så stapper man klesskapet fullt av klær sånn at dette fungerer som en tykk tilleggsvegg. La oss si: 20 cm yttervegg + 40 cm klesskap, kommode eller seng som står helt inntil ytterveggen. Da blir "veggen" 60 cm tykk og med -20 ute og +20 inne så vil frostgrensa gå midt i denne 60 cm "veggen". Altså i bakre del av klesskapet. Store isolerende møbler bør ha god lufting mellom møblet og ytterveggen. Minst 3 cm.

Kan ikke vi alle spore tilbake på trådens tema: turistfiske?

Utleier må gjerne gjøre inngrep i veggen/gulvet og fikse problemet straks. Leietaker må gjerne gi utleier tilgang og rydde unna inventar så jobben forenkles. Innenfor rimelighetens grenser da. Eller få lagt inn en varmekabel innenfor ytterrøret hvis det er mulig eller legge en isolasjonsmatte på kald av veggen sånn at frysepunktet flytter seg utover i veggen, forhåpentligvis utenfor røret.

Temperaturen i en yttervegg er ca utetemperatur på ytre overflate og ca innetemperartur på indre overflate. Mellom dette er temperaturen lineært fordelt. Hypoetisk: Hvis det er +20 inne, -20 ute og veggen er 40 cm tykk så er det 1°C per centimeter i veggen. Det vil si at frysepunktet ligger midt i veggen. Ved -30 vil frysepunktet ligge innenfor midten av veggen. Uansett hvor i (inni) veggen eller gulvet røret ligger, så er det ikke et sted leietaker skal drive og rote rundt eller gjøre tekniske bygningsmessige inngrep. Det er ikke forventet eller påkrevd at leietaker gjør inngrep inni vegger eller gulv. Dette er kun utleiers ansvar.

Kan det hende du forveksler med borettslagsloven om hva som er innenfor og utenfor en leilighet? Der går skillet midt i dybden av ytterveggen. Det er ikke noe tilsvarende i husleieloven. Leieobjektet stopper ikke nødvendigvis i ytterveggen et sted. Leieobjektet kan like gjerne være et hus, inkludert inside, utside, hage, garasje, utmark etc. Leieobjektet kan godt være utenfor også. Men det er andre ting som kommer inn her og det er at leietakers ansvar begrenser seg til både det kontraktsmessige og uskrevent om hva en leietaker bør gjøre innenfor rimelighetens grenser både av normal oppførsel (som å ha 20+°C inne) og tiltak i forbindelse med akutte hendelser (gjøre akutte tiltak selv innenfor rimelighetens grenser og varsle utleier). Jeg mener TS har gjort en god jobb. Både med innetemperatur og varmluftsvifte mot vannskapet. Nå skriver han ikke når han varslet utleier, men ideelt bør det gjøres ganske umiddelbart (timer) etter at vannet begynner å fryse. Hvis leietaker har vært sviktet sine plikter så kan han i verste fall bli erstatningspliktig for skader.

På tide! Vi beveger oss mot tider hvor Russland må være en alliert, men før vi kommer dit må vi først få fred og deretter normalisering av handel. Hah! Communication betyr prat, ikke handel. Konteksten gjør det ennå mer krystallklart! Det kommer aldri til å bli noen normalisering av handel med terrorstaten. De er stemplet for generasjoner fremover og ingen vil ta i de med ildtang en gang. "Alliert" med en ultrakorrupt konstant lyvende terrorstat? - Aldri i verden! Syria, Armenia, Aserbajdsjan, Venezuela - hvor mye stilte den "allierte" opp der når de var i trøbbel? Putin trakk på skuldrene og pakket inn "ikke vårt problem" i så fine ord han kunne.

Noe kan sikkert gjøres med sanksjoner og toll uten å risikere statlige mot-tiltak fra USA. Men jeg mener forbrukermakt undervurdert og mektigere våpen. Trump/USA har ingen statlige virkemidler å svare med dersom Europeere synes amerikanske varer og kjeder er uinteressante og skyr de. Èn aktivist alene gjør ikke noe fra eller til, men når amerikanske nettbutikker, hurtigmatkjeder, strømmetjenester, some, Microsoft osv mister halve kundemassen i Europa så svir det brutalt for amerikanerne. Mange forbrukere som står sammen har enorm makt! Enorm! Spesielt når Europa kommer over kritisk masse på alternative nett-tjenester, programvare, strømmetjenester og hurtigmat så ruller ballen av seg selv og vipper USA ut av markedet. Hadde noen fortalt meg for 40 år siden at alle norske byer over ca 50k innbyggere skulle ha sin egen McDonalds, BurgerKing, Subway osv så hadde jeg trodd de var sprø. Men her er vi altså - som en kokt frosk. Hvordan havnet vi her? Svaret er selvsagt et målrettet business-angrep på våre norske og europeiske restauranter. Kall det gjerne amerikansk business-imperialisme. Det gjelder en drøss med bransjer. Dette er ikke uskyldig naturlig seleksjon - det har vært et bevisst og koordinert angrep på europeisk næringsliv i den hensikt å styrke USA økonomisk på vår bekostning.