Gå til innhold

Simen1

Medlemmer
  • Innlegg

    100 077
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    294

Alt skrevet av Simen1

  1. Simen1

    Elbil-tråden

    Tog uten stopp er totalt urealistisk siden det vil fjerne store deler av passasjergrunnlaget og da vil det bli svært dyre billetter. Så regn med i hvert fall 3 timer med tog i den hastigheten. Men nå blir det ekstremt dyrt å bygge en jernbane for 160 km/t hele veien fra Oslo til Bergen på grunn av topografien. Så realistisk må hastigheten senkes en rekke steder for å tillate kortere svingradie brattere stigninger og redusere fordyrende elementer som tunneler og bruer. Så realistisk snitt-hastighet vil neppe komme over 110 km/t. Legg til 10 stopp a 3 minutter så blir togturen 3,5 timer. Bilveien vil nok også slite med å finne traseer som tillater så høy hastighet. Så du kan godt regne helt ned mot 90 i snitthastighet. Da blir det 3 timer og 40 minutter. Siden biler ikke er avhengig av passasjergrunnlag under veis, så trenger den ikke å stoppe. Derfor blir det ca det samme. Med buss kan man legge til totalt 20 minutter med stopp før turen runder den magiske 4t-grensa (hviletidsregler). Etter en pausen kan sjåføren kjøre bussen og seg selv hjem på samme arbeidsdag. PS. Legg merke til at de fleste klima-sammenligninger mellom bil og tog tar utgangspunkt i 100% elektriske tog og 100% fossile biler. Antagelig fordi det stiller tog i et kunstig godt lys. Med raskt stigende elbilandel ser klimaregnestykket langt dårligere ut for tog. Videre må vi huske at jernbane er en tilleggs-opsjon. Vei er ikke en opsjon men helt nødvendig. Så hvis vi bygger jernbane i tillegg vil det ikke bare bli en enorm ekstrakostnad, men også redusere lønnsomheten av veien når det tar noe av kundegrunnlaget. @Drunkenvalley Ja, luftlinje er visst 305 km, så de 330 km som var i regnestykket er nok temmelig optimistisk.
  2. https://www.tu.no/artikler/eu-med-hardere-skyts-mot-russisk-gass-og-skyggeflate/563548 2027 er jo helt sykt! 5 år, 60 måneder etter at krigen startet. Det er nesten så jeg håper flere ukrainske spesialist-grupper korter ned prosessen.
  3. Soldatene må gjerne fanges, behandles som mennesker og kringsfanger, intervjues grundig og intervjuet kringkastes på måter som flest mulig russere kan se. Jeg tror det vil ha en preventiv effekt mot rekruttering. Det er mye mer nyttig enn å bare synke til russisk nivå. Noen av de har visst drept sivile og da skal de selvsagt stilles for en rett.
  4. Apropos det. Se på dagens tapstall: Disse tallene er ganske typiske for det siste halve året og tyder på at Russland har vært tom for både tanks og APV i hvert fall et halvt år. Dvs de klarer å produsere noen få splitter nye T-90 og pusse opp noen av vrakene av eldre modeller, men det er svært krevende og tar tid. Derfor er det svært få tanks og APV på slagmarka og ditto tapstall. Men artilleri er en annen sak. Det har vært spådd i 1,5 år allerede at de var i ferd med å gå tomme for artilleri og at slitasjen på de gjenværende ville øke eksponentielt desto færre de har. Men den spådommen har ennå ikke slått til. De taper mange titalls hver dag og det går tilsynelatende ikke ned. Hvorfor ikke? Er det noen som vet om de har mye igjen på lager eller klarer de å reparere så mange hver dag? Og hvordan er balansen mellom selvgående og tauet artilleri? Og de ulike kalibrene?
  5. Den krigen har vært forsøkt før under både den første og andre Tsjetsjenske krigen. Dagestan har sterk misnøye til Moskva, Ingushetia og flere andre mindre "republikker" med sterk intern identitet. Tsjetsjenia mislykdes i å bryte ut kun etter massiv krigføring fra Russland. Russland kvernet ned det som var av motstand både ved å knuse hovedstaden Grozny til grus, politiske mord og brutalitet. Forskjellen mellom nå og da er at Russland ikke har mulighet til å åpne en stor krig og front til. De har mer enn nok med å holde hodet over vannet i den invasjonen de fører nå. Russland er egentlig en stor samling undertrykkede kulturer som kun holdes sammen av et brutalt grep fra Moskva, håndhevet av "verdens nest største militære". Når militæret nå er praktisk talt er borte så kan kreftene som holder det sammen bli svakere enn de kreftene som vil splitte landet. Det er mange titalls millioner mennesker som har ventet i generasjoner på en anledning til å bryte ut fra diktaturet. Hvis den ballen først begynner å rulle så kan ikke Moskva gjøre noe. Det kan bli et skred av utbryterrepublikker som kapper armene av den russiske blekkspruten. Russland står i fare for å miste: Far east Siberia Ural Sørlige Russland Kaukasus Kaliningrad Så det eneste som blir igjen er sentrale Moskva-området, Volga og Nordvest. HVIS historien utvikler seg i denne retninga blir det spennende å se hva som vil skje med utbryterrepublikkene og om etterfølgeren til Putin vil forsøke seg på noe "influensesfære"-grep. Hva som skjer med atomvåpen, sikkerhetsgarantier, handel og ressurser i de ulike områdene. Og hva Kina finner på.
  6. Tsjetsjenia kan ikke brukes som referanse. Grozny ble for eksempel kvernet ned av konstant artilleri (landstyrker) til det ikke var noe igjen. Russland har tapt så mye landstyrker at de ikke kan gjøre noen forskjell på bakken. Det lille de har igjen vil strategisk trekkes nærmere Moskva, ikke til "langtvekkistan". Marinen kan kun rekke mål som er innenfor rekkevidde fra sjøen og russland har brukt opp store deler av missilene de hadde. Marinen er også avhengig av drivstoff og forsyninger fra land. Mister de kontrollen over landområdene så er marinen nokså isolerte ute på det åpne hav. Forsyninger blir vanskelig. I lufta har Russland mistet bortimot halvparten av alle fly og helikoptere de hadde. Dette er i stor grad trukket til stillehavskysten på grunn av dronetrusselen. Hvis Kina går militært inn i ytre manchuria så vil Kinas massive dronetrussel gjøre fly og helikoptere ubrukelige der også. Da må de berges hjem nærmere Moskva snarest. Alt i alt tror jeg Russland er ekstremt svak i øst og ikke har politisk vilje til å forsvare de områdene. De har heller ingen allierte som kan stille opp for dem, mot Kina. Kina kan praktisk talt rulle inn og ta det de vil. Men jeg tror ikke Kina tar mer enn ytre manchuria. Det vil gi rom for blant Jakutia utbryterrepublikk.
  7. I følge Denys Davidov skal et lite antall russiske sabotører har tatt seg helt inn i "byen" Pokrovsk - etter ET ÅR med kamper og trolig over 100 000 casualties i dette området. Pokrovsk står muligens for fall i løpet av uka. Edit: Alle de 14 russiske sabotørene skal være nøytralisert. Mendessverre klarte de å drepe flere sivile. Pokrovsk er i følge Wikipedia en liten by som hadde ca 60 000 innbyggere i 2022 og per juli 2025 ca 1500. Jeg antar det er ennå færre igjen nå. Skjønner ikke helt hvorfor de ikke tvangsevakueres.
  8. NRK: Kraftige smell over Finnmark Forsvaret har nå bekreftet at det er to F35 på rutineoppdrag. De skriver ikke hva det gjelder men ofte handler det om avskjæring av russiske fly. Ellers så virker det som NRK sin journalist misforstår dette med lydmursmell. Det er ikke bare det øyeblikket flyet passerer lydens hastighet som gir smell, men hele tiden det flyr i overlydshastighet.
  9. Mandagsarbeid - hva kan vel gå galt?
  10. Ok, først beklager clickbait basert på Leif Osvalds gamle klassiker som han for lengst har gått tilbake på. Men dette er ikke bare clickbait. Internett står ovenfor store utfordringer som kan true dets framtid, for ikke å si hele jordas og sivilisasjonens framtid. Jeg skal raskt innlede med noen av de før jeg kommer til det egentlige spørsmålet og debatten. TU: Datasentrenes umettelige behov for strøm vil endre hele energisektoren. Allerede i dag bruker de 1,5% av det globale strømproduksjonen og det er ventet å dobles på bare 5 år. Det vil si 400 TWh/år nå, ca 3 ganger Norges totale forbruk og 6 ganger Norge i 2030. TU: Riksrevisjonen hevdet at KI kunne spare 155.000 årsverk – tallet stammet fra ChatGPT. AI truer med å ta over en stor del av verdens vanlige arbeidplasser. Det vil skape en tsunami av misnøye som kan trigge globale opprør og politiske endringer. AI selvbevissthet og menneskelig hjerneråte truer framtida. Enorme krefter står bak masseovervåkning. Snowden-avsløringene gjaldt bare USA som i hvert fall var allment anerkjent som en alliert og vennligsinnet stat på den tiden. Fiendtlige regimer som Kina og Russland er tatt med buksa nede i masseovervåkning med tvilsomme hensikter. Nå kan hvem som helst med penger og kontakter, aldri så ondsinnet, overvåke hvem som helst. Selv ikke statsledere, næringslivstopper, kjendiser eller varslere kan føle seg trygge. Sosiale medier har blitt et mektig våpen for å påvirke både demokratiske valg og politiske prosesser. Når det til og med har rammet verdens eldste fortsatt levende demokrati og verdens mektigste land, så har det blitt en alvorlig trussel mot verdensfreden. Folk polariseres som aldri før på grunn av måten algoritmene er bygget opp. Hvis ikke dette stopper opp snart så fører den veien bare ett utenkelig sted: 3. verdenskrig. Fellesnevneren for alle de tingene som truer verden er internett. Internett har blitt en velsignelse og forbannelse på globalt nivå. Det egentlige spørsmålet er hvorvidt vi klarer å unngå 3. verdenskrig. Om Internett kan temmes eller om det rett og slett må legges ned for å bevare verdensfreden. Finnes det noen vei framover, tilbake eller er løpet kjørt?
  11. Vilje og evne har blitt to veldig forskjellige ting. Putin har utradert landstyrkene til Russland gjennom denne meningsløse krigen og tømt både luftvåpen og marine for personell. Skulle det bli kamp om stillehavskysten så blir det mest show for innenlands propaganda. "Se, vi er et offer for ytre fiender". Jeg tipper en sånn hypotetisk kamp blir omtrent like rask og ydmykende for Russland som Irans svar på atomanlegg-aksjonen til USA. Russland vil ikke risikere atomkrig for en utpost en halv verden unna Moskva.
  12. Husk at For you-feeden til TikTok er skreddersydd for deg slik at den både skal hypnotisere deg til plattformen og selge et budskap, produkter og tjenester. Noen trekker altså i trådene. Man bør være veldig forsiktig med å tillate slike manipulerende systemer ukritisk. Du har på en måte bedt om å få innhold som bygger opp under det du ellers har sett på og fører deg lengre ut i din retning. Andre får opp helt andre ting i sin feed som støtter opp under det de ellers ser på. Systemet er polariserende. Vær skeptisk til å følge slike systemer ukritisk for alle stier fører ikke til rom, men til et kaninhull.
  13. Helt klart farlig. Budanov sin primære hensikt med å støtte separatistene er nok å svekke Russlands krig mot Ukraina, men hvis Jakutsk/Sakha, Dagestan, Tsjetsjenia og Ingushetia bryter ut så er det fare for at Kina våkner opp og utnytter situasjonen til sin fordel. Da tenker jeg først og fremst på Ytre Manchuria som blir en inneklemt russisk del mellom Kina og Sakha. Nord-Kaukasus-republikene kan utløse en kjedereaksjon av utbryteri helt opp til Volgograd eller Samara. Dette er noen av Russlands mest folkerike områder, største matressurser og undertrykkede kulturer. Det vil bli årtusenets største ydmykelse for rest-Russland (Moskovittene).
  14. Det vil umiddelbart utløse MAD-doktrinen og slette Russland og Putin fra kartet. Putin er ikke suicidal - tvert i mot. Han kjemper for livet i en kamp han ikke ser ut til å vinne. Taper han denne krigen så ramler han raskt ut av et vindu høyt oppe i Moskva. Selv en så kaldblodig morder har nok noen nære familiemedlemmer han bryr seg om så han vil neppe foretrekke A-våpen framfor å ramle ut av et vindu. Putin er ikke alene på toppen i Kreml og det er mange andre som kan stoppe en eventuell A-våpen ordre. Blant annet Bortnikov, Shoigu og Gerasimov. En annen ting er at Russland vil bli tatt med buksene nede i hvor dårlig tilstanden på A-våpnene deres egentlig er og gjøres til skamme for evig og alltid. Russland har nok 6000 atomvåpen som de påstår men sannsynligvis virker ikke ca 80% av de på grunn av manglende vedlikehold. I tillegg har bærerakettene hatt en begredelig historikk under testing så det er neppe over 50% av de som virker. Putin vil bli husket som en stor Tsar som samlet imperiet igjen. Han er mer enn nok opptatt med å redde stumpene av det ettermælet - tror han nok selv. Putin har vel egentlig en fot i grava allerede. Vi har allerede sett hvor desperat han er etter å oppnå noe som helst. Ambisjonene gikk fra å ta Ukraina på 3 dager, til å ta Ukraina i det hele tatt (hele), til å ta 5 fylker, til å tigge Trump om å i hvert fall få beholde Donbas. Og vi er bare et par måneder unna et Moskva uten lys, varme og bensin... Dette lover ikke bra for Putin. Han har gravd sin egen grav og har allerede en fot nedi.
  15. Ikke alle enker sørger like tungt ..
  16. Jeg håper forbrukerrådet kjører noen presederende saker som stadfester forbrukers rettsikkerhet når selger bruker "outlet"-ordet eller lignende. Vi kan jo ikke ha det sånn at "outlet" blir en slags joker og smutthull forbi det lovverket som allerede finnes og skal beskytte kjøper.
  17. Jeg blir helt matt på Zelenskys vegne. Jeg synes så synd på han og er så forbannet på Donald "Krasnov" Trump. Jeg kan ikke fatte hvordan verden skal klare å holde ut med han i 3 år og 2 måneder til..
  18. Russland har foretatt ennå et terrorangrep. Denne gang mot en kullgruve, slik at nesten 200 arbeidere er sperret inne i gruvene. Redningsarbeid pågår. Denne kullgruva leverer kull til livsviktige kullkraftverk i Ukraina. Energiinfrastruktur. Putin må regne med å få smake sin egen medisin, men på en mer human måte. Russiske kullkraftverk har ofte utendørs lager av kull. Det går for eksempel an å sette fyr på dette med en termitt-drone uten at det sperrer inne ~200 arbeidere slik som russerne gjør. Edit: Gladnyhet: Alle gruvearbeiderne skal være reddet ut uskadet. 😅
  19. Markedet styres av tilbud og etterspørsel fra inn og utland, ikke av de to innslagspunktene for støtte (40 og 75 øre). Jeg kan heller ikke se at den grafen du har plukket ut støtter opp under påstanden din.
×
×
  • Opprett ny...