Simen1

.. eller man kan gjøre det mye enklere ved å regne tysk pris .. .. og ta forbehold om at halvparten av den delen av dette som er flaskehalsinntekt, fordeles mellom aksjonærene til den aktuelle kabelen og at som du påpeker så deles kraftprisene mellom de aktuelle produsentene, som statistisk er i størrelseorden 10% vindkraft, der en viss andel av disse 10 prosentene igjen ikke har norsk eierskap. Forbeholdet var der for å gjøre det enkelt å regne og få et grovt anslag - ikke for å unnvike presisjonsregning.

Enig i det. Hva kan det skyldes? Jeg ser at det er planlagt rundt 1680 MW import fra DK1 til NO2 nå, men faktisk flyt er bare i størrelseorden 0-295 MW. Aner ikke årsak.

Jeg vil erklære begge for gale, uten å flisespikke nyanser om hvem av de som er minst gal. Israel har brutt folkeretten, det er det som fordømmes. Iran forsvarer seg. Bart Eide burde sittet stille i båten. At han stikker fram hodet nå vil bare tråkke mange Israelere på tærne og føre til at de smeller med leppa tilbake og retorikken eskalerer mot oss. Samtidig tar både Russland og Kina Bart Eides fordømmelse til inntekt for sin egen propaganda. Bart Eide burde holdt kjeft og tatt fram popkornet.

Nei, tallene mine er riktige med de forbeholdene jeg tok. Du prater derimot forbi meg fordi du ser deg blind på den norske TSOens inntekt fra kabelen og ikke lytter når jeg skriver at jeg ser på Norges inntekt. Kraftselskapene tjener også penger og der er det ingen TSO-kompanjong å dele med.

Det hadde vært fint med et regnestykke som viser størrelsen på dette i forhold til gevinsten av kraftsalget. Jeg har ikke beregnet flaskehalsinntektene. Hvis du med "heile dagen i dag" mener dagtid så er jeg enig. I den grad det lar seg gjøre med eventuelle begrensninger i kraftnett, tilgjengelig kraft osv. Det tror jeg også de gjør. Hvis du med "heile dagen i dag" mener hele døgnet så er jeg uenig. Krafta er mye dyrere enn vi det vi ønsker å betale for den ca halve døgnet. Ut fra dette ser det ut som vi burde importere sånn røffly kl 07-19, og eksportere resten av tida. Nøyaktig tid vil avhenge litt av hvilke land vi importerer/eksporterer til og fra, samt tilgjengelighet og kapasitet.

Iran har/hadde et atomvåpenprogram i tillegg til det sivile atomprogrammet. - Det er helt meningsløst å strekke seg så langt økonomisk og med infrastruktur for å skjule et atomanlegg 80+ meter nede i bakken hvis det bare hadde sivile formål. - Det er meningsløst i sivil atomkraft å anrike uran til 60%. Det er godt kjent at de har anriket til 60%. Så høyt anriket har ingen meningsfylte sivile formål.

Hva har boligpriser med barneoppfordrende politikk å gjøre? Boligpriser er et gjennomgående problem for alle innbyggere, uansett alder og barnestatus. Hvorfor tror du barnefamilier vil tiltrekkes spesielt av boligtypen høyt og stort i og rundt Oslo? Eller tenker du at andre kan flytte dit sånn at deres tidligere boliger frigis til barnefamilier? Barn har godt av å bo på bakkenivå der det er enkelt å gå ut og leke med andre, ha fysisk nærhet til bakken og en grønn flekk som man kan kalle sin egen. Stor eller liten, men barn har ikke godt av å bo høyt oppe i en bomaskin-silo. Dvs. de kan jo ha det godt til tross for en sånn bosituasjon, men en sånn bosituasjon bidrar ikke positivt. Områdene med kvadratmeterpriser på 100 000 kr er mer egnet for partyløver, barnløse enslige og par med hektiske jobber i sentrumsområdet og pendlere. Skolene og barnehagene i sentrumsområdene jobber også mot det faktum at de befinner seg i sentrum.

"Flere land går nå hardt ut mot angrepene, deriblant Norge, Russland, Storbritannia og Kina." Norge er altså på lag med Russland og Kina her! Glenn Diesen er nok overveldet av glede og støtte. Jeg synes det er ganske betenkelig å havne på en liste med Russland og Kina. Husk at dette angrepet er i Russlands disfavør og Ukrainas favør. Som sagt tidligere: Jeg synes Norge, Norden og Europa bør sitte stille i båten og bare se på. Ikke hytte med fordømmelser, trusler eller støtteerklæringer. Bare krype sammen og gjøre minst mulig ut av oss. Dette er ikke vår krig.

Hvis hun ikke mente det hun ble direkte sitert på, så må jeg si det var utrolig klønete å si det. Ja, Norge har godt av økt fødselsrate og både regjeringen og Erna har påpekt det. Men Charlotte burde likevel unngått det trassete edgelord-argumentet. Hun kunne for eksempel konsentrert seg om de andre tingene hun sa og som er helt greie sitater. Jeg er forøvrig ikke enig i påstanden om at Norge ikke har gjort noe for å oppmuntre til økt fødselsrate. Jeg kan jo raskt nevne siste politiske oppfordring og forbedring av forhold for småbarnsforeldre: Redusert egenandel for barnehageplass. Uten å ha regnet på det så er vel egenandelen i størrelseorden 10% nå. Dvs. det offentlige putter inn røffly 10 kroner for hver krone foreldrene putter inn i en barnehageplass. Norge er i verdenseliten på denne typen støtte til barneforeldre, så det er litt smålig å påstå at Norge ikke gjør noe eller ikke forbedrer noe.

Du misforstår meg. Jeg skriver om inntekter til Norge som land, på alle nivåer, ikke om overføringer til norske strømkunder.

Jeg hadde valg den demente framfor den grådige, moralløse, korrupte idioten 10 av 10 ganger. Ironisk nok er den fysisk eldre Bernie Sanders (83), mentalt adskillig yngre og friskere i toppen enn begge to.

Til orientering: Jeg mente det jeg skrev, slik jeg skrev det i sin helhet. At Charlotte har andre utsagn, basert på hva hun selv vil, kommenterte jeg ikke fordi det er selvfølgelig helt i orden. Det går under de "1001 personlige grunner for hva man selv vil eller ikke". Som jeg bevisst poengterte er en motsetning til sitatet ^^. Charlotte fremstår altså selvmotsigende når hun både velger ut fra hva hun selv vil, og samtidig gjør motsatt av det regjeringen vil, på rent trass. Det er dette trasseriet jeg kaller edgelord. Og at hun går ut i media med sinte ord om dette gjør henne militant. Når vi først er inne på regjeringen så må jeg bare påpeke at Erna ikke er i regjering. Men hun skal ha takk for ærligheten og advarselen til alle menn som forsøker å finne lykken uten å gå i fella til en militant edgelord. Mange menn vil nok ane mye framtidig trøbbel og styre hardt unna sånne damer. Så igjen, takk for ærligheten Charlotte.

Ingenting av dette imponerer. Den topakken med ost veier bare 2*250g og da blir kg-prisen kuttet fra 139,80 til 119,80. Jeg har kjøpt samme ost i bit for 89,90 de siste gangene. Ferdig skjært ost er etter min mening mindre verdt per kg enn bit siden den er vanskelig å raspe dersom jeg får behov for det, og skivene er for tykke, som betyr at man bruker unødvendig mye ost per brødskive. Så selv om de senker den til samme kg-pris så vil jeg fortsatt velge bit. Så disse kg-prisene på Synnøve ost imponerer overhodet ikke. Kjøttdeig er stadig på tilbud her til 49,90. Mange kjøper flere pakker for å fryse ned. Et priskutt til 59,90 imponerer altså ikke. Personlig har jeg sluttet å kjøpe kjøttdeig på grunn av det høye fettinnholdet. Jeg kjøper konsekvent karbonadedeig med 5% fett når jeg først skal ha et produkt i den sjangeren. Disse pakkene er av og til på tilbud til 59,90 og da hamstrer jeg gjerne 5 pakker og fryser ned. Igjen, når jeg får valget mellom kjøttdeig 14% og karbonadedeig 5% til samme pris, så imponerer selvsagt ikke kjøttdeigtilbudet. Norge har alt for mye storfekjøtt på fryselager og prisene kommer til å gå ned før eller siden. Ingen grunn til å springe til butikken for disse to slappe tilbudene. Eller svineblandet kjøttdeig til 49,90 for den del.

Hovedproblemet er ikke teknisk, det er de enorme kostnadene. Det er det som må løses og besvares.

Om du har sett på flyten over kabelen så er jo det flaskehalsinntekter delt mellom to TSOs. Altså inntektene er kun differansen mellom dei to områda delt mellom Statnett og TenneT. Norske kraftverk får berre betalt den prisen som er sett i området dei er i. Prisen i Tyskland har lite å seie for dei. Kva ein faktisk tener er ikkje så lett å vite sidan ein då må finne ut kva prisen i f.eks. NO2 ville vore utan kabelen. Det uthevede: Vi snakker om det samme - bare med ulike ord. Resten: Der du ser tre parter (en utenlandsk og to norske), så tar jeg et skritt tilbake og ser litt mer i fugleperspektiv. Jeg ser på den norske TSOen og norske kraftverk, som norske interesser, norsk inntjening, framfor å dele de opp. Jeg ser altså to nasjoner: norsk og tysk. Enig i at prisen norske kraftkunder ser påvirkes av salget og at det er en ukjent størrelse her. Det er denne delen jeg ser på som et innenriks fordelingspolitisk spørsmål. Hvor mye verdiskapning som flyttes fra en norsk eksportnæring til en annen, og hvor mye det går ut over andre norske kraftkunder. Her innfører vi ennå flere ukjente faktorer som vi ikke får svar på her i tråden. Det var ikke hensikten å dra diskusjonen dit igjen. Jeg tok bare et første grovt estimat for å vise at krafthandel er noe Norge som nasjon tjener penger på. Noen her i tråden ser jo ut til å tro at Norge sitter og deler ut penger til EU.

- Har Israel flere realistiske mål igjen i Iran? Bakkeinvasjon er utelukket. Atomanleggene er angivelig ødelagt. Trump har fredet Khamenei i hvert fall midlertidig. Så hva mer kan Israel gjøre mot Iran? Drepe flere generaler og ta ut flere missilutskytningsramper? - Når Israel har gjort seg ferdig med angrep, hva skjer da? De må jo gi slipp på Iran før eller siden, for de har jo null sjanse for å annektere landet på bakkenivå. Hvordan kan Israel trekke seg ut tydelig nok til at Iranerne igjen konsentrerer seg om den interne kampen om regimet? Israel har jo ingen alternativer til å la Iran reorganisere seg. Hva det resulterer i er jo rent lotteri som Israel ikke har noen kontroll over.

Jeg er ikke så sikker på at USAs involvering var feil. Ja - det vil koste liv og skape terror - men hva var alternativet? Et terrorland med atomvåpen! Norge, Norden og Europa bør sitte stille i båten og bare se på nå. La Iranernes og arabernes sinne rette seg mot USA og Israel. Dette er ikke vår krig. La Israel og USA ta støyten. Europa bør ikke miste fokus, men fortsette å støtte Ukraina til Russland har tapt. Det er vår krig.

Lørdagspizza - fra bunnen selvsagt.

I en utveksling av falne soldater skal Russland ha sendt døde russere til Ukraina, utgitt for å være ukrainere. Dette har mange hensikter krigsforbryterne: Leverer ikke sin del av avtalen Skjuler russiske tapstall Overdriver ukrainske tapstall Skjuler lik med bevis på krigsforbrytesler Skyver logistiske problemer med lik over til Ukraina Noen av likene ble til og med overlevert med sitt russiske pass.

Man er bra edgelord når man finner på argumentet "– Eg skal ikkje på død og liv få eit barn, berre fordi regjeringa vil det." Jeg tenker regjeringas "vilje" er totalt irrelevant her. Man får ikke barn på grunn av eller avstår fra på grunn av hva regjeringa vil. Man har da 1001 personlige grunner for hva man selv vil eller ikke. Militante edgelord-damer er i hvert fall god prevensjon for menn. En strålende grunn til å ta saken i egne hender og ordne seg på egenhånd.

Helt ut av det blå kommer nå Honda med en gjenbrukbar rakett. Dette er en prototype som jeg vil anta er sterkt nedskalert. Men overskriften her burde vel være at allerede på første test fløy den til en høyde av 271 meter og landet fint en fot fra der den startet - UTEN Å EKSPLODERE! Framtidens romtransport blir gjenbrukbar - og Honda vil ikke stå igjen på perrongen.

Ja, det blir penger kun for å innfri dustekrav. Enig i at den dustekostnaden bør minimeres. Kjøpe vertikal parkering fra Temu / Alibaba? Det er ikke kun for å innfri dustekrav. Det er også for å frigi areal til bilvennlig drive-trough-handel. Siden man ikke har nok plasser til at 183 kunder kan bli stående i timesvis, så må man få raskere rullering på de få plassene som finnes. Klikk-og-hent kombinert med drive-through er nettopp en slik raskere rullering på plassene. Tenk borsettinger på restaurant. Desto flere ganger man klarer å få solgt bordplassen i løpet av et skift - jo mer omsetter man (uten å utvide lokalet.) Klarer de å betjene 5-10 kunder per time per parkeringsplass hos IKEA så motvirker det mye av skaden som det mikroskopiske antallet parkeringsplasser gir.

Hensikten er ikke å få flere til å sykle. Hensikten er å oppfylle utrolig firkantede idiotiske krav. Vertikal sykkelparkering gjør akkurat det. Det gjør den på en måte som ikke beslaglegger store arealer til helt meningsløse ting. Det frigir areal, til 183 svært arealkrevende drive-trough-kasser. ✅ Firkantede krav innfridd ✅ Bilvennlig handel innfridd

Kreativt forslag til IKEA: Hva med å oppfordre til klikk-og-hent kjøp og anordne de 183 bilplassene som 183 drive throgh-kasser? Dette vil sikkert oppta mye tomteareal så .. Etabler 1099 sykkelparkeringer i et vertikalt sykkelhotell, så det ikke stjeler så mye tomteareal.

60 meter et teoretisk anslag basert på skalatester og antagelser om hvor kompakt jord det er på stedet og at det ikke finnes armert betong der, ingen deflektorer osv. Antagelsen gjelder bombe nr 1. Neste bombe vil treffe en annen kompakthet i det krateret det møter. Hvor dypt bunkeren ligger og hvor kompakt jorda er osv er nok topphemmelig iransk kunnskap. Her er mer enn nok usikkerhetsfaktorer å ta av så det eneste Israel kan håpe på er at de har flaks med antagelsene. Kanskje går det - kanskje ikke. Går det - eller ikke, så er det umulig å peke finger på nøyaktig hvorfor.