Simen1

Merk dere varselflagget flytende rente på 0,0%. Dette er en kjent scam der man starter på 0,0% og siden den er flytende så flyter den opp til noe helt annet på dag nr 2 av låneperioden. Hvis dere begir dere ut på dette bør dere få skriftlig at det er fast rente på 0,0% i en garantert periode på f.eks 3 år.

Nja, jeg er ikke så interessert i enkelthistorier. Det er mer interessant å se på statistikk og risiko for kostbare utbedringer, da særlig hovedbatteriet. Selv med bare 5% risiko for at hovedbatteriet ryker i løpet av et eierskap som går fra bilen er 8 til 12 år så er det noe jeg ville styrt unna. Det er i praksis 5% risiko for et 100% verditap.

Apropos kostbare Teslaer etter garantiutløp, så må jeg bare skyte inn at de ikke er alene. Det er også risikabelt å eie Jaguar E-type I-pace, Nissan Leaf og en rekke ande elbiler etter garantiutløp. Jeg synes det er litt skremmende å skulle kjøpe brukt elbil sånn som erfaringene har utviklet seg med årene. Det virker som et minefelt. Hvis noen her har en trygg vei gjennom det minefeltet så rop ut! Altså konkrete elbiler som har svært god historikk når de er i alderen 5-10-15 år gamle. Dette minefeltet kan jo også skape utfordringer med restverdi for de som ikke gidder å eie en bil etter garantiutløp. Elbil virker altså som et verdimessig minefelt helt fra nybilkjøp til batteriet havner i Spydeberg.

Det han skriver om bremserør harmonerer bra med NAF-videoen som ble vist her for noen dager siden. Denne. Det er tydelig at det er stor risiko for kostbart vedlikehold etter garantiutløp på følgende modeller fra Tesla Model S Model X Model 3 Dette er biler man bør kjøpe nye og ikke eie ut over garantiperioden. Det ser ut som det begynner å synke inn i bruktmarkedet også, sånn at det betyr lav restverdi etter garantiutløp. Nå er vel ikke Model Y så gammel at etter garantitid-kostnadene har gjort seg særlig gjeldende ennå, så der kan man vel bare spekulere på om historien gjentar seg med den eller Cybertruck. Kan også føye på at gamle Tesla Roadster har utfordringer med levetiden på batteripakken. Visdomsord: Aldri ei en gammel Tesla! (Hverken som første eier eller en bruktkjøpt)

Henslengte biler der eieren åpenbart ikke tar ansvar, hentes av bilbergingsselskaper og leveres til et inngjerdet område. Bilene kan hentes der av eieren mot et gebyr som dekker både inntauing, oppbevaring, et gebyr for bryderiet og eventuelt bot. Hvorfor har vi ikke tilsvarende for elsparkesykler? Det burde vi hatt av hensyn til at disse forsøpler bymiljøene og er til plage for folk. Det kunne også vært en businessmodell for "bilbergere" som spesialiserer seg på elsparkesykler. Videre så vil det virke preventivt mot slik forsøpling.

Parallelt med den fysiske krigen foregår det en cyberkrig mellom Russland og Ukraina. Nå har russerne oppdaget en malware som er målrettet mot russiske styrker på fronten, Den modulære Android-malwaren er kamuflert i en piratkopi av Alpine Quest Pro, fullversjonen av en app for topologiske kart for bruk online og offline. Malwaren sender ut brukerens telefonnr, kontaktliste, posisjon og søker etter innhold på telefonen. Hvis den finner interessant innhold så laster den ned en utvidelsemodul som videresender dette innholdet. Den søker spesifikt etter posisjonslogg og konfidensielle dokumenter lastet ned fra Telegram og Whatsapp. Hele artikkelen hos Arstechnica. Rapporten fra russiske Dr.Web Arstechnica skriver også litt kontekst rundt cyberkrigen med flere eksempler på cyberangrep begge veier.

Jeg tenker at hvis JV viser null respekt for andres tro eller fravær av tro så tenker jeg det er akkurat like greit å vise gjensidig null respekt for deres. Inviter de gjerne inn på en kopp kaffe og avkristning. Jeg skulle gjerne gjort det selv en gang jeg har veldig god tid og er i kverulanthumør, men jeg får nok ikke muligheten før jeg eventuelt flytter. Sist de var her så ba jeg de aldri komme tilbake og nå står jeg sannsynligvis på en svarteliste over hus som ikke skal besøkes.

Ukrinform: The Kremlin is preparing a new wave of deportation of 50,000 Ukrainian children from the occupied Donetsk region to Russia under the pretense of offering them a "vacation." Russland må stoppes for enhver pris. Sånt her kan vi ikke ha det i verden i 2025. Dette er så grotesk at jeg nesten mangler ord.

Ja, den der var creepy. En ikke fullt like ille ting jeg opplevde her om dagen var en veldedig organisasjon som kom for å mase om penger, og som vanlig insisterer de på at man skal bli abbonnement, ikke engangsdonor. Før jeg fikk avbrutt mannen og fortalt at jeg hadde nylig gitt en stor sum til en annen veldedig organisasjon og følte meg fornøyd med det. Etter mer mas om penger så sa jeg bare "nå må du gå herfra". Hvorpå han tok fram et nettbrett med google maps og spurte "er det der dette huset", hvor jeg svarte ja og han satt en rød markering på mitt hus. Jeg så grønne, røde og gule prikker var markert på de andre husene i området. Er ikke det litt sleipt å "oute" meg for hele nabolaget. "Han som ikke gir penger" på et kart.. Jeg var dessverre ikke snartenkt nok, og kom selvfølgelig på rett etterpå hva jeg burde sagt. Jeg burde bedt han om å slette den opplysningen om meg umiddelbart og spørre hvilken hjemmel han har i personvernlovene til å foreta sånne registreringer og vise det fram til andre.

Spørsmålet er vel om den stalker-virksomheten bryter med personvernlover eller om det bare er en sosialt uhøflig eller rar ting å gjøre. Hva slags rare folk er det liksom som driver å stalker ned innflyttere og utflyttere for å kunne overrumple dem med et Vakttårn eller to? Komme på døra som en slags dørselger eller innpåsliten frier. Hvordan er egentlig balansen mellom sosiale antenner og organisatorisk press for å drive på sånn? Synes de det er ubehagelig men svleger det pga press, eller mangler de sosiale antenner og gjør det av egen overbevisning om at det er en bra ting?

Jeg mener ikke at Ukraina skal synke ned på Russernes nivå med terrorisme mot sivile, men å ta ut legitime militære mål, som cyberkrig-kontorene i St.Petersburg. Jeg har ikke sagt hvordan, men de bør åpenbart følge konvensjoner og traktater.

Dag 1155 av Russlands statlige terror mot sivile. Russland må aldri slippe unna med dette.

Dagbladet: Donald Trumps skisse til en fredsavtale kunne vært skrevet i Moskva. Den belønner angriperen og straffer offeret. Dette utsagnet er nok nærmere sannheten enn mange forstår. Det er så uvirkelig at folk tenker "det kan ikke være sant", men sannsynligvis er Trump bare en marionette for Putin. Billie Eilish i Stockholm: – Det er fryktelig i USA nå, så det er fantastisk å være et annet sted, sa Eilish fra scenen. Det er godt og beroligende å høre at Trumps forræderske mentalitet ikke gjelder alle amerikanere og at ytringsfriheten ikke er helt underkuet (ennå).

@Samms Nå sluker du bare Trumps Putin-retorikk på høykant. Dette er selvsagt bare Russlands krig. Putin startet denne krigen og kan når som helst avslutte den, raskere enn Trump greier å si frasen "24 timer".

Ren terror mot sivile. Angrep mot boligblokker. Russland kan ikke gå ustraffet fra dette. Ordføreren i Kharkiv melder også om angrep mot boligblokker i natt. Minst 2 drepte der. Russland må straffes!

Nei, du må ha falt av lasset i samtalen her. Du skrev at denne krigen fremstilles som Europas krig og Bidens krig. Det var de framstillingene jeg svarte på.

Russland fabrikerer data som utgis for å være utgitt av Tyske Statista. Konkret er det snakk om et diagram over antall drepte fremmedkrigere etter opprinnelseland. Totalt hevdes det at hele 4781 fremmedkrigere er drept. Disse tallene er falske, og selvsagt sterkt overdrevet for å fungere som Russisk propaganda. Mer info om forfalskningen av Statista-data: https://www.ukrinform.net/rubric-factcheck/3982725-russian-propaganda-spreads-fake-story-about-death-in-kursk-region-of-5000-foreign-mercenaries-serving-in-ukrainian-armed-forces.html

Blaker, som er tidligere admin på dette forumet, har bidratt med mye anti-kunnskap om både kraftmarkedet og elektrifisering av biler og annet gjennom en årrekke. Han og arbeidsgiveren har en bakenforliggende agenda om å fordumme både kraftmarkedet og elektrifisering av bilparken. Derfor trekkes han f.eks fram fossilbilbransjens rapporter om hvor fælt det er med elektrifisering og ignorerer (ikke omtaler) når slike rapporter slaktes. Det samme gjelder fornybar kraft. Målet er ikke nøkternhet og balansert kunnskap, men kverulerende og konfronterende artikler som setter ting på spissen for å skape splittelse og hat. Og ikke minst lesertall og leser-rage som fungerer som innkastere til deres nettavis. For å dra det tilbake til den aktuelle artikkelen: Kraftmarkedet er ikke idioter. De går selvsagt ikke inn for å tape penger, avstå fra inntekter eller gi bort millioner til danskene. Optimeringen de driver med handler om å maksimere norske inntekter fra kraftsalg, også når man tar hensyn til ting som ramping, kapasitetsbegrensninger og transittavgifter i forbindelse med flytbasert kraftsalg via mellomledd.

For det første så vet jeg ikke hvilket ideale du sikter til. Det er i hvert fall ikke mitt. Det er utrolig mange grunner til at kommunismen ikke fungerer og at totalt likestilte land heller ikke fungerer. Forskjeller gir helt essensielle drivkrefter både på personnivå, organisasjonsnivå, mellomlandsnivå og globalt. Uten forskjeller ville verden kollapset, som ethvert helhjertet forsøk på ekte kommunisme har gjort. Husk at bistandspenger bare brukes på svært viktige prosjekter rundt i verden. Vi er et lite land, men med stor påvirkningskraft til å løse problemer i verden på grunn av at vi er et av verdens rikeste land. Derfor bør det forventes mer av oss enn av et mer gjennomsnittlig land. Videre så er jeg ikke helt med på retorikken om at det svekker vår kjøpekraft. Husk at disse prosjektene bidrar til å få folk ut av den ytterste hungersnød-fattigdommen og over i et konsumerende liv. Fattig men konsumerende, uten at de produserer nevneverdig verdi for oss. Det betyr at vi som er i et fellesskap med andre rike land, kan tjene penger på å selge varer til disse fattige landene, konsumentene, uten at de kan produsere noe særlig mer enn svært dårlig betalte basisvarer å selge tilbake. Vår nytte, cachback, på disse bistandspengene er altså betydelig. Samtidig som dette gavner de rike landenes hegemoni over verden så yter vi også humanitær hjelp, som er bra av rent medmenneskelige grunner, og vi binder til oss mottakslandenes loyalitet. Skulle det bryte ut en verdenskrig vil de være mer tilbøyelig til å delta på vår vektskål, fordi alternativet er massiv sult og lidelser. Derfor kaller vi ofte bistand for "soft power". Å legge seg ut med alle allierte, sånn som Trump gjør nå, er det stikk motsatte. Her brenner de bruer i stedet for å bruke "soft power", et begrep han ikke forstår. Dermed skaper han enorme fiendskap verden over, til og med mot sine allierte. USA blir med det en individualist med få allierte i verden dersom de skulle havne i trøbbel enten uforskyldt eller ved å trampe i salaten selv.

Så mye fjas og bortforklaring. Dette er RUSSLAND sin krig - mot hele den demokratiske verdensorden. Ja, det er helt klart en bekymring. USAs forræderske opptreden i NATO vil få konsekvenser. Det koster oss dyrt å reparere skadene de har gjort, men gir oss en viktig lærepenge. Vi må forsvare verdens demokratier uten deres hjelp. En dyrekjøpt erfaring, men er den eneste veien til å reetablere stabilitet i verden. Klart vi fremstår høflig på statsleder-nivå, for å ikke tråkke på Trumps tær. I stedet for gir vi han mulighet etter mulighet til å ta til fornuften. Det er bedre å være på lag og få dette til diplomatisk enn å bare la Trump splitte verden uten motstand.

Russland terrorbomber boligbygg i Kyiv i nattens mørke. 9 drept, 63 skadde, 42 til sykehus, inkludert 6 barn. Brennende nedfall satt fyr på biler, bygninger og gress i nærområdet. Det letes etter flere personer i de sammenraste bygningene, så dødstallene er ventet å stige. Russland må ikke slippe unna med krigsforbrytelsene sine, de må stilles til ansvar. Det er helt absurd at lederen av et ellers / tidligere demokratisk land snakker om å belønne Russland.

St.Petersburg er vel også senter for cyberkrigføringa deres? Å sette ut denne militære kapasiteten er både et lovlig mål og ville gått ut over høyt lønnede IT-eksperter og blitt svært synlig i mediebildet i Russland og blant de ignorante velstående i eks-hovedstaten. Strøm og internett kunne også fått betydelig nedetid i storbyen. Jeg tror det å identifisere lokasjoner for cyberoperasjoner og ta de ut spektakulært kunne snudd mer av retorikken i storbyen(e) mot Putin. Et steg nærmere revolusjon.

Trump virker veldig fornøyd med å framstå som den moderate av de to. På samme måte som Putin virker å være fornøyd med å fremstå som den moderate av han og Medvedev. Begge nr2-lederne fremmer alvorlige trusler som ikke blir avkreftet av nr1-lederen, mens nr1 fremstår som en moderat som cruiser politikken med stødig hånd.

Slutt å hør på han. Asle Toje har vært en fjott som har tatt feil hver gang han har kommet med spådommer om Ukraina. Etter en så lang tirade med feile spådommer så fatter jeg ikke hvorfor han fortsatt får oppmerksomhet. Seer/hører/leser-tallene burde fislet ut som en fis i nordavind. Det samme gjelder kompisen hans Wolfgang Wee som er på Trump-nivå i å finne på løgner om Zelensky. Det gjelder også Putins største rompekysser i Norden, Glenn Diesen, som disse to karene omgås med.

Sånn at Russland kan starte invasjon av Baltikum mens Europeiske styrker er bundet opp i Ukraina, så vi får et dillemma om hva vi skal prioritere? Nei takk! Russland må få nøyaktig 0 belønning for sine målrettede grusomheter mot sivile. Russland må rett og slett betale erstatning og gjenoppbygning når de taper, sånn at Europa skånes for flere grusomheter de nærmeste par tiårene. Russland kan ikke delta i en sivilisert handel med resten verden før den russiske dystopiske mentaliteten er kurert. OG det skjønner vi ikke er gjort i en håndvending. Derfor er det helt vanvittig å se Trump omgå all fornuft og både belønne krigsforbrytelser med anerkjennelse og straff av offeret for å ikke betale beskyttelsepenger når det står om livet til et land med 44 millioner innbyggere.