Simen1

Vanlige folk kan også tegne fastpriskontrakter. Null problem. Og bedrifter kan tegne spotprisbaserte kontrakter om de vil det. I 2024 ble det brukt 129 334 GWh i Norge. Husholdningene sto for 40 887 GWh, eller 31,6%. Er det det du kaller lite? Jeg forstår at du ikke forstår behovet for stadig varierende priser. Jeg har allerede fortalt en av grunnene, men det ser ikke ut som jeg når fram, så jeg tror vi lar det ligge.

Pasta a la Simen1. Egenkomponert saus-kylling-blanding

8. mars gikk norske kvinner i tog med paroler som lød "vi er ikke fødemaskiner", mens fødselstallene er katastrofalt lave i Norge for kvinner med norsk avstamning. Det å føde nok barn er et viktig for et framtidig godt og fungerende samfunn. Menn har obligatorisk verneplikt og andelen som blir kalt inn stiger raskt. Kanskje vi skal opp mot gamle nivåer da "alle" avtjente verneplikt - for å trygge vår framtid og gode samfunn og da fødselstallet lå mellom 2 og 3. Når skal noen tørre å stikke hånden i vepsebolet og fortelle kvinnene at det å føde nok barn faktisk er en viktig jobb. Hvis ikke de skal gjøre det - hvem skal da gjøre det? En ting er i hvert fall sikkert. Den som stikker hånden i vepsebolet først - blir stukket.

Som om man trengte penger for å få motivasjon. Det er veldig mange der ute som ville gjort jobben gratis - og har mye penger å bruke på å få det sånn de vil og folk som vil "ta en for laget". Problemet er at han er ekstremt paranoid og ekstremt godt beskyttet, både rent fysisk og med ekstremt mange loyale som ville kunne stoppet angrep eller proaktivt avsløre drapsplaner. Han har mange forsvarslinjer rundt seg personlig med svært god redundans sånn at en eller noen få utro tjenere et eller annet sted ikke ville hatt mulighet, samt at større konspirasjoner ville blitt avslørt og belønnet høyt. Putin har trolig vært verdens best beskyttede person i over 10 år. Jeg forstår drapsfantasiene, men husk at en arrestasjon og ICC rettsak mot Putin vil være et mye større slag mot tyrannisk ideologi og sende større signaleffekter i verden.

Jeg mistenkte ulike tellemåter og fant dette på wikipediasiden du linker: Post-2014 population figures exclude Crimea and parts of Donetsk and Luhansk regions under occupation. Naturlig nok siden Ukraina ikke har kontroll over områdene så har de heller ikke statistiske data fra disse områdene. Men det bor jo åpenbart folk i de okkuperte områdene. Russerne kan jo ikke ha drept ~7 millioner innbyggere der. FN bruker sannsynligvis før-krigs tall for disse områdene som et estimat.

Jeg ser for meg følgende konsekvenser: - Litt lavere boligpriser i bykjernene (gåavstand til "alt") - Litt høyere boligpriser i randsonene (fordi det er jo gratis å reise inn til sentrum). I sum vil de som må velge rimeligere boliger i randsonene av økonomiske grunner, hindes mer i å komme inn i boligmarkedet, samtidig som de som har råd til sentrumsbolig vil få litt rimeligere bolig. Tabloidisert: Dyrere for de fattige, billigere for de rike. - Flere velger kollektivt på bekostning av bil, sykkel og gange. - Som gir mer trengsel - Som gir behov for flere avganger - Som øker kostnadene - Kostnader inkludert økningene, må finansieres på et eller annet vis. F.eks som et spleiselag mellom kommune, fylke og stat. - Kostnadene må hentes inn på et vis for å ikke gå ut over andre offentlige oppgaver. Det vil si økte skatter og avgifter. - Siden totalkostnaden med kollektivt vil stige så vil nok også totalkostnaden for innbyggerne i gjennomsnitt stige. Tabloidisert: Man sparer 800 kr/mnd på gratis månedskort, men må betale 1000 kr/mnd mer i skatter og avgifter

Jeg kan ikke huske at åpenheten har vært noe reelt problem. Ansatte ringer fort vektere eller politiet dersom noen oppfører seg truende og de ikke tør å ta tak i situasjonen selv. Det samme som på kjøpesentre, universiteter, fornøyelsesparker, parker, gatelangs, på hoteller osv.

NRK fokuserer veldig på antall km reise og prisen. Men frakt faktureres ikke etter antall km, men etter vekt og volum. Antall km er litt relevant, men ikke veldig mye siden det er slutt-distribusjonen som er både den kostnadsdrivende og klima-drivende delen av reisen.

Det stemmer og virket som en uryddig sammenblanding. Trump ser ut til å ikke klare å se forskjell på Nobelkomiteen og den norske stat han heller.

@oddeh Punkt 1 og 2 betyr i praksis at Russland har vedtatt sterkere folkemord i Ukraina de neste 10 årene. Punkt 3 er et russisk brudd på den fortsatt gjeldende internasjonale avtalen Budapestmemorandumet. Punkt 4 syr de tre ovenstående sammen til et rent imperialistisk overgrep mot nabolandet.

Neimen stakkar da! Tråkket jeg på noen ømme tær? Det er ganske vanlig russisk talemåte å ikke svare på spørsmål, men vri det over på en retorikk om intensjonene bak spørsmålet og konstruere "stråmenn" for å forsøke å vike unna spørsmålet og svekke spørsmålsstillingen. Beklager at jeg traff tærne så ømt!

Nei, diskusjonen du refererer til er hverken et fredsforslag eller en diskusjon. Det du refererer til var et kapitulasjonsforslag og den diskusjonen er nå død. Agent Witkhoff er avslørt og anklages for forræderi av en ganske bred folkelig front i både USA og Europa.

1995: 51,7 millioner 2021: 44,3 millioner (-7,3 millioner) 2023: 37,7 millioner (-6,6 millioner) 2025: 39,0 millioner (+1,3 millioner) Per mars i år var det 6,3 millioner ukrainske flyktninger i Europa. 25% av de ønsker å forbli etter krigen. Det er ikke gitt at slike ønsker etterkommes. For enkelhets skyld kan vi regne at alle 25% får ja. Det betyr at ca 4,7 millioner flytter hjem etter krigen. Hvis vi anslår 0,2 millioner døde ukrainere og et midlertidig fødselsunderskudd på 0,3 mill (samme som i 2020) i årene 2022-2025 så blir det nye folketallet 42,1 millioner i 2026 hvis krigen slutter da. Så er det forventet med babyboom. Fødselstallet har sunket fra 295 000 i 2020 til 176 000 i 2024. Dette vil jeg anslå snur ganske kraftig til godt over 2020-nivå. I tillegg vil det nok bli en del tilflytting i forbindelse med gjenoppbygging av landet, økt handel og økt turisme sammenlignet med 2020 (Ukraina har gått fra å være et "glemt" land til å bli fremst i pannelappen på Europeere flest). Jeg skal ikke spå noe overdrevet glansbilde, men foretrekker å være mer realistisk og heller ta eventuelle positive endringer som en overraskelse. Jeg tipper at befolkningen ikke kommer til å øke framover, men at fallet stopper og folketallet blir stabilt de neste 10 årene.

Det er ikke en antydning, men dokumentert med link til en stor spørreundersøkelse blant Trumps egne velgere. Bla noen sider tilbake så finner du den. Amerikanere som ikke stemte på Trump er antagelig ennå mer i mot Trump-Putin-alliansen. Negativ fred er ikke fred - det er folkemord. Ukrainerne forsvarer seg fordi de vet at det blir ennå verre om de bare gir seg over til tyranniet i Kreml.

Facist-styrte X er et fristed for facisme, inkludert prorussiske narrativ. Det er derfor russerbots har fritt leide der. Jobber du for et russisk desinformasjonsbyrå? I St.Petersburg eller Moskva? Eller er du bare en nyttig idiot for disse? Jeg er uansett ganske sikker på at de er stolte over deg.

Bare en påminnelse til nye lesere i tråden. Russere ser ut som europeere - men de tenker ikke som europeere. Det er en grunnleggende feil mange gjør i starten når de ser an russere.

Hvordan tror du Russlands økonomi går for tiden? Strålende? Enn det ikkemilitære arbeidsmarkedet som har innført 4-dagers uker og 6-timers dager i store deler av industrien? Kombinert med nye skatter og avgifter, halvert pensjon, stopp i signeringsbonuser og betaling til militære? Bare tipp topp? ____________ Russland smuldrer fra hverandre dag for dag mens befolkningen biter i seg mer og mer elendighet over hele landet fra Moskva til Yakutsk. Jo lengre denne krigen varer desto mindre blir det igjen av russland i etterkant. Fallet er stort hver eneste dag. Så ja, det må gjerne drøye en stund til men jeg tror ikke det russiske folk vil holde ut i årevis. Hvis det ikke tar slutt denne vinteren så blir det definitivt slutt neste vinter. Det er bare uker til det blir så kaldt at vanlige russere i by og bygd virkelig får kjenne på invasjonens bakside.

Jo, det er automatikk i at når vi øker andelen av total produksjon som brukes innenlands, så vil også netto eksport synke. (Gitt at total produksjon er den samme over tid). Resten av det du skriver handler om pris, "effektbatteri" og ikke energi. Jeg tror du sauser dette litt for mye sammen.

Som hva da? Funfact: Levetiden på termostatene henger sammen med antall ganger de skrur seg av og på, soting på kontaktflatene osv. Å skru opp og ned termostatene vil forlenge tiden de står enten på eller av sammenhengende. Det vil faktisk øke levetiden på de. Du er ikke alene om å ikke forstå de dynamiske utfordringene i kraftsystemet. Som f.eks å kontinuerlig kompensere for variabel vindkraft slik at både spenninga og frekvensen forblir i det riktige området. Det er i hvert fall lettere å forstå for hvermansen. Nettoeksporten har ingenting eller veldig lite med dynamikken å gjøre. Men datasentrene du problematiserer kommer faktisk til redning for kritikken din mot eksport. Datasentre vil redusere eksporten og dermed holde mer av krafta her hjemme. Nettoeksporten vil synke i takt med energien som datasentrene trenger. Dynamikken, pris-variasjonene, er koblet til den importen som eksporteres igjen slik at nettoen blir null. Jo mer energi som skyfles frem og tilbake på denne måten desto lavere blir prisforskjellen mellom topp og bunn. Vel, elektrifisering av skipstrafikken er en svært høythengende frukt, pga lange avstander og ekstreme behov for mengde energi om bord - som igjen gir ekstreme kostnader. Det lar seg ikke gjøre rent økonomis og teknisk på annet enn faste korte avstander som en del fergestrekninger. Potensialet er oppbrukt. Elbiler er derimot en helt annen sak. Det er mye enklere å elektrifisere for de avstandene de normalt kjører, og ladestasjoner er enkelt å bygge langs veiene, i motsetning til midt ute på verdenshavene. Så, overhodet ikke sammenlignbart. Derfor er det to ulike løsninger, helt uten et snev av hykleri.

Det er nok hovedsaklig innfrysing av svenske elvekraftverk vi ser i uke 48 (forrige uke), samt lite vindkraft på grunn av høytrykk med lite vind, noe som også ga klar himmel med svært lave temperaturer og ditto høyt strømforbruk til oppvarming. Nord-Sverige lå på rundt -20°C mange av dagene i uke 48. Og det er jo sterkt relatert til vinteren som du sier. Ja, vinteren har startet og det har gitt noen sammenfallende faktorer som har gitt høyt forbruk og lav svensk kraftproduksjon. De siste 5 årene har Norge hatt et energioverskudd på 25-33 TWh/år og i uke 48 eksporterte vi netto 0,3 TWh. Egentlig overraskende lite i forhold til den innfrysingen og kulde-perioden i Nord-Sverige.

Merkelig svar på et innlegg som åpenbart handler om hjemmelading.

Det tror jeg er veldig modellavhengig. Jeg har en Outlander PHEV 2014 og flere uavhengige bekjente som jobber på verksteder sier enstemmig behold den, den modellen er det veldig lite feil med. Det samme sa selgeren som viste fram en KGM Musso 4x4 til meg for litt siden. "ikke kjøp ny bil - behold den gamle". _________ Men tilbake til spørsmålet. Hvis du planlegger å kjøre den bilen du skal kjøpe 30k i året, så vil bare drivstoffbesparelsen være i størrelseorden 25 000 kr/år og forsvare et økt verdifall i samme størrelseorden, sammenlignet med tilsvarende bensinbil. Et verdifall på 25k/år vil sånn røffly si 200 000 kr høyere innkjøpspris. Så kun for drivstoffbesparelsen alene kan det være lurt å betale inntil 200 000 kr ekstra for å få en elbil kontra en bensinbil. Hvis du sparer på bompenger i tillegg så vil du kunne forsvare en ennå høyere prisdifferanse. Det mest rasjonelle vil være å sette opp et regneark over kostnader med begge alternativene og prøve å estimere de så godt det lar seg gjøre etter dine forutsetninger. Da får du en rasjonell økonomisk vurdering. Deretter bør du nok lytte litt på din og familiens følelse, komfort og behov som kan legge tunga på vektskåla i det endelige valget.

Jeg kjøpte en C3 77" for et par år siden og det får holde for mange år framover. Bruker ikke TV så ofte, men jeg digger sortnivået når jeg først bruker den. Jeg bruker alt for lite 4K så jeg ser ingen grunn til å oppgradere til 8K i overskuelig framtid. Ei heller raskere, eller mer lyssterk, eller større skjerm. Så jeg har planer om å beholde denne til den kreperer. Dyrt å få mus i huset. Det blir et spørsmål om prisen per ... og det er jo kjipt når prisen plutselig øker med 30k++ som lyn fra klar himmel. Prisøkninger må jo normalt rettferdiggjøres på et eller annet vis..

Hvis noen lurer på hvor mange lovbrudd Donald Trump har begått siden 17. januar i år så har advokaten og youtuberen LegalEagle laget en rykende fersk video om nettopp det. Han prater fort og likevel tar det over 40 minutter å komme gjennom lista. Jeg måtte ta pauser for å hvile ørene.

I følge artikkelen har gjødselprisen steget fra 5,3 kr per kg gjødsel i september 2021 til rundt 10 kr/kg nå. Det er +89% på 4 år. Inflasjon står for 18%, så reell inflasjonsjustert prisvekst på gjødsel er 60% på 4 år eller 12,5% per år i snitt. Hvor mye gjødsel brukes per tonn appelsin? (Pr tonn av andre varer er også interessant). Det hadde vært interessant å se hvor mye gjødsel utgjør i kroner per kg produkt sånn at vi kan se hvor stor del av prisøkningene som skyldes gjødsel.