Simen1

Som overaskelsesgave / dumpet fra forrige leietaker eller inngår kjøleskapet i det du leier? Står det i leiekontrakten f.eks "leies ut delvis møbelert med hvitevarer" eller noe sånt? Hvis dette er en del av det du leier så nevner du det bare til huseier og venter til huseier fikser på den måten huseier vil. Hvis det er "dumpet i fanget på deg" av forrige leietaker så må du nok løse dette selv og i teorien ta det med deg når du flytter.

Er hensikten å produsere en byråkratisk PDF som kan brukes juridisk? Eller er hensikten å produsere et arbeidsgrunnlag for utbedringer?

Hvorfor mener du VVB skal få TG2? Nå vet jeg ikke hvor shabby stikkontaktene dine ser ut, men 4000 for freshere utseende høres ikke så dumt ut. Dessuten vil jo den som skifter dekslene kunne se etter åpenbare feil og farer samtidig. Hvor mange stikkontakter er det snakk om? Skifter du både deksler og innmat eller bare deksler? Tviler sterkt på at noen potensielle kjøpere faktisk merker seg om det er lekkasjesikring eller ei. Så om det er lurt eller ei må jo komme an på risikoen for vannskader og at huseier skal skylde på deg.. Tviler på det er lønnsomt.

Grundig vasking eller maling. Det er uhyre billig, men hever inntrykket. Inviter en litt perifer venn eller kollega som ikke har vært hos deg før. Be vedkommende være svært kritisk og påpeke alle feil, mangler, shabby inntrykk osv. Marker med klistrelapper så du kan utbedre det i etterkant. Det er veldig lett for både deg og nærmeste familie og venner å se seg blind på ting som dere har sett ørten ganger før. Ting som potensielle boligkjøpere ser med en gang. Utenom dette må du vurdere TG-punktenes alvorlighet vs pris for utbedring. Ta de mest lavthengende fruktene.

Ull og furu var vanlig på 90-tallet og tidligere. Ikke bare pga mote, men også fordi boliger var dårligere isolerte og varmeløsningene dårligere så det var vanligere med trekk langs gulvet og behov for mer varme. Furu har ikke bare varm farge men er også et billig byggemateriale. Men de aller fleste boliger fra den tiden er pusset opp og ser ikke sånn ut lengre. Men standarden henger litt mer etter på hytter så det er nok litt vanligere å finne ulltepper og furumøbler der. Lin forbinder jeg mest med varm sommer og svalende linklær.

På side 25 i manualen står det fire bokstavkoder og tilhørende temperaturområde. Bokstavkoden skal stå på etiketten på kjøleskapet ditt. Da finner du ut eksakt hva det er egnet for.

Bad: 500 000 Kjøkken: 100 000 Gulv: 25 000 Elektrisk: 50 000 Maling: 10 000 SUM: 685 000 ____________________________ Dette er veldig fingeren i været anslag og alle prisene kommer an på veldig mange faktorer. Ting du ikke opplyser, ting du må ta stilling til under veis, materialvalg, kvaliteter, antall, verktøy du trenger osv osv. NB. En oppussing av denne typen kan ikke sammenlignes med dagens standard (hus etter TEK17, NEK400-2022 osv). For å komme dit så må det langt mer omfattende endringer. Da snakker vi fort flere millioner.

Enig med de over. Takst + utkjøp til takstverdien. Din bror må få uttale seg og si sin mening og dere bør ta hensyn til det han sier, men salgsavtalen er strengt tatt kun en sak mellom dere som par og din far. Men uansett greit å gjøre det ryddig og åpent så ikke din bror føler seg lurt eller overgått. ______________ Når salget er overstått så tenker jeg det er naturlig med en leieavtale og evt litt økonomisk støtte (symbolsk eller rabattert) for den hjelpen du gir din far. Jeg foreslår dette fordi gjenstående levetid og gjenstående evne til å bo hjemme kan være vanskelig å gjette på og derfor også vanskelig å prise inn som rabatt på huskjøpet. Leieavtalen bidrar til din økonomiske sikkerhet ovenfor banken. Med tanke på senere fordeling av arv så er det også lurt at man ikke sitter og venter på en større del en broren pga hjelp og utleie til din far, for det kan fort komme overraskende på en bror og føles urettferdig / ut av lufta. Så jeg mener det er riktig å sørge for betaling for leie og annen støtte under veis. Dette vil naturlig nok også skalere med hvor lenge han kan bli boende der. Broren bør informeres om leieavtalen selv om det strengt tatt er en sak mellom dere som par og din far.

Hvem sa egentlig "Nato vil bruke alle nødvendige virkemidler for å forsvare seg"? Jeg tenker at det vil være konfliktdempende å skyte ned all uautorisert russisk flyvning på NATO-territorie, slik det var konfliktdempende da Tyrkia skjøt ned et russisk jagerfly i Tyrkia i 2015. Jeg tenker også at det vil være konfliktskapende å bare stå se på provokasjonene med henda i lomma og tro at "dette går sikkert over av seg selv". Du kan jo vurdere selv aksjeporteføljen ut fra om NATO og Norge skaper eller demper konflikt.

Jeg ser du forsøker å normalisere amerikanisering med at det har vært her i generasjoner. Det bør egentlig være alarmerende at det har fått pågå så lenge og i så stort omfang. Jeg vil rangere alvorligheten etter tid ganger omfang. Amerikanisering sakte men sikkert erstatter vår egen Norske kultur. En "soft power" måte å drive kulturutslettelse på i motsetning til f.eks Russland som bruker langt mer brutale metoder for å utslette f.eks Ukrainas kultur via folkemord, deporteringer, forbud mot bruk av Ukrainsk språk, etc etc. Redaktøren driver ingen beskyldning mot Kirk. Da har du misforstått og bør lese artikkelen på nytt. Jeg beskylder heller ikke Kirk. Jeg skylder på de amerikansk-styrte sosiale mediene for å drive en dårlig skjult kultur-invasjon. Å beskylde meg eller redaktøren i Nordlys for å skylde på Kirk er akkurat det samme som MAGA-folket forsøker å gjøre i USA: Demonisere republikanere med påstander de ikke har sagt og ikke står for. Giftige stråmenn på president-nivå og i beste sendetid på de største tv-kanalene. Hvorfor demoniserer de? Hvorfor gjør du det samme nå? Er du i det hele tatt klar over at det er det du gjør?

Jeg tror hovedkanalene inn til norske barn, ungdom og unge voksne går gjennom sosiale media. Barns mediehverdag er sterkt dominert av de amerikanske sosiale mediene, som er styrt av USAs oligarker samarbeid med amerikanske myndigheter. Det er ingen tydelige skillelinjer mellom stat, etteretningsorganisasjoner, påvirkningsagenda og globale bedrifter styrt fra USA. Ta en kikk på dette bildet fra Trumps innsettelse. Det er ikke tilfeldig hvilke personer vi ser der. For en generasjon siden snakket vi om at amerikanske filmer og tv-serier amerikaniserte oss. Gjerne min foreldregenerasjon, rettet mot min generasjon. USA har ikke lagt skjul på at de forsøker å spre amerikanske verdier gjennom global eksport av film og serier. Den amerikanske stat har til og med subsidiert slik eksport fordi det er har vært en viktig "soft power" for å sakte men sikkert bøye verdens tankesett i deres retning. Subsidiene har vært både direkte eksportsubsidier, produksjonssubsidier (med betingelser om "amerikanske verdier") og bidrag til markedsføring og innovasjon innen f.eks filmeffekter som skulle "wow-e" verdens publikum og få de til å se filmer med amerikansk kultur og verdier. Et annet eksempel er bruken av aksent for å fortelle med teskje hvor i verden skurken i filmen kommer fra. Gjerne krydret med en overdose umoral. En indirekte måte å mate oss med et inntrykk av at folk fra land X eller Y er umoralske og gjør grusomme ting. Helten er alltid en smart, kjekk og pen amerikaner med sin moralske høygrunn, kors hengende om halsen. Filmer sniker alltid inn en eller annen scene som forteller at helten har kristne verdier. Samuel L Jacksons opplesing av en samle i Pulp fiction er jo et klassisk eksempel på det. Eller når helten har en dyp samtale med en av sine på en kirkebenk badet i farget lys (sluttscenen i L.O.S.T.-serien). Slike "soft power" saker har vi vært matet med gjennom utallige filmer i mange tiår. Selvsagt påvirkes vi av det. Selv min generasjon er amerikanisert i forhold til tidligere generasjoner, men dagens mediekanaler for unge har tatt det hele til et nytt nivå. Redaktøren i Nordlys tar det på kornet når hun sier at Charlie Kirk var større enn NRK - for norske ungdommer. Det bør gi hvem som helst en "wow" over hvor langt det har gått under radaren på oss som er godt voksne nå. Vi bør forstå hvilke kanaler som forbinder amerikansk politikk og verdier med norsk ungdom. Svaret ser du på bildet lengre opp i innlegget. Hvis vi ønsker at våre barn ikke skal bli kristlamister, så må vi "kappe noen sjøkabler" (fiberkabler over Atlanteren) for å snakke litt metaforisk.

Selvsagt! Ved en spotpris på f.eks 150 øre så statens strømstøtte-støtte på (150-75)*90% = 67,5 øre. Mens statens norgespris-støtte er på 150-40 = 110 øre. Man får bare én av delene. Enten 67,5 eller 110 øre i det eksemplet. Man får ikke 110 + 67,5 = 177,5 øre fra staten ved en spotpris på 150 øre. (Spotpris er alltid uten mva, og for enkelhets skyld regner jeg alle priser uten mva her)

NRK: Hevder norske grensesoldater bare smilte og vinket da han ville overgi seg Håper han får innvilget asyl på det grunnlaget. Det er et lite bidrag til at den russiske invasjonen feiler litt raskere. Siden et er risiko for at uvennlige russere sniker seg inn på falsk grunnlag bør det være en viss bevegelses-begrensning, f.eks over gensene innad i Europa. Kanskje til og med begrense friheten til en del av Norge. Videre bør disse individene følges med på, på andre måter for å unngå at de "råtne eplene" som får asyl på falsk grunnlag ikke begår spionasje eller sabotasje.

Blabladet : Jimmi Kimmel er tilbake på lufta.

Norges reaksjon: Siden Putin bare forstår ett språk, rå makt, så har Støre totalt feil personlighet til å kommunisere med han. Støres diplomatiske prat blir ikke oppfattet en gang. Det tolkes som beslutningsvegring og svakhet. Dette er en ren invitasjon for ytterligere provokasjoner, i tråd med den russiske doktrinen "treffer man kjøtt - så presser man på, treffer man stål så trekker man seg tilbake". Støre er altså en konfliktskaper i denne situasjonen. Stikk motsatt av hva han tror den diplomatiske linjen gir oss. Det skyldes at han ikke forstår russernes tenkemåte "språk".

Som så mange ganger før i historien så misbrukes religion og maktapparatet kirka for å tilkarre seg mer makt over flere folk. Kirka spiller duo med statsmaktens maktspill fordi det er gjensidig fordelaktig for disse maktorganisasjonene. Listen over historiske tilfeller er nærmest utømmelig. I nåtid er noen av de verste Putin og Kirill. Kirill er for de som ikke vet, den russisk-ortodokse kirkes øverste leder, som tidligere i livet ikke har vært religiøs, men har en fyldig CV fra lederroller i KGB. Disse tingene spilles ned og han har "blitt religiøs" for å passe sin nåværende rolle. Kirka har vært en av Putins moralpropagandister som har oppfordret massivt til å "gjøre sin plikt" for maktapparatet, err.. moderlandet! Intet mindre faktisk. Trump spiller på de samme strengene. Kirk gjorde også det. Kristenfundamentalismen står sterkt blant lav-utdannede amerikanere. Kunnskaps-skepsisen mot alle med høyere utdannelse og kreasjonismen står sterkt i disse miljøene. Kjenner man historien er det lett å dra paralleller til hvordan Hitler brukte kristendomen og hatretorikken mot annerledestroende til å polarisere, skape hat og hjernevaske folk til å bli lydige soldater for moderlandet og det eneste riktige. Trump og Co spiller akkurat samme låt nå ~90 år senere og egger opp folk på akkurat samme kristenfundamentalistiske nasjonalistiske måte. De som tror religiøs ekstremisme bare er et islamistisk problem må tro om igjen. Dette er skremmende likt mye av det som skjer i f.eks ISIS.

Den russiske propagandisten Margarita Simonyan har kreft. Hennes mann, propagandist og regissør, Keosayan har ligget i koma siden desember. Simonyan er dømt for å promotere folkemord mot Ukraina.

Nordlys: Løs Husky har jaget en elg gjennom tettbygde strøk på Tromsøya i tre timer.

Forrige uke ble det importert nesten like mye kraft (312 GWh) som det ble eksportert (395 GWh). Totalt utenlandshandel var på 707 GWh, derav bare 83 GWh, eller 12%, var netto eksport.

Du kan oversette svenskene til noen få svensker, tilsvarende enkelte nordmenn som har utvist høyt temperament her i tråden. Heldigvis har vi seriøse og forpliktende handelsavtaler som gjør slike utspill til mye bjeffing og ingen biting. Det sagt så er det jo riktig at statens Norgespris-støtte har en svært uheldige bieffekter, som både rammer norsk næringsliv og våre gode naboer over grensa. Står man i egen hage og pisser på plenen til naboen så er det forståelig at de bjeffer litt, selv om halvparten ramler på sin egen side av grensa.

Her er det en halvside laks i ovnen med sitronpepper og urter, potetstappe av mandelpotet, rømme og agurkskiver i edikklake. Edit: Plutselig uteble 2 av 4 av ulike grunner og den siste var småspist så det ble veldig mye middag til meg. Trenger neppe noe mer mat før lunsj i mårra.