Simen1

I motsetning til jobbing på lørdager og hverdager utenom skoletid? Dagligvaren har i dag åpent opp mot 93 timer i uka, uten søndagsåpent. En skoleuke/studieuke er sjeldent så mye som 37,5 time. Det etterlater over 50 timer mulig arbeidstid til studenter. Det må da være beinhardt for en 5-barnsmor? Og forutsetter at andre stiller opp og tar barnepass når barnehage og SFO er stengt. Hvis stadig flere skal jobbe på søndager så vil også stadig flere foreldrepar befinne seg i en umulig spagat mellom stengt barnehage/SFO og jobb-kabal. For ikke å snakke om alene-mødre og -fedre. Nei, det er ikke fakta. Fakta er at religion er en mindre del av dette enn motstanderne forsøker å gjøre det til. Jeg har vært klokkeklar på at det handler om synkron fridag, til mange typer felles aktiviteter og har ikke nevnt religiøse aktiviteter på eget initiativ noen gang. Dette støttes også opp under i partiundersøkelsen om søndagsåpent som jeg siterte tidligere i tråden. Reprise: For ordens skyld: Stolpene representerer ikke partienes størrelse. Krf fikk nylig bare 4,2% av stemmene i stortingsvalget.

Jeg ser ikke problemet. Hva er det du ikke forstår? At 7 hverdagers uke ikke kan bety at folk har 5 eller 6 arbeidsdager? Eller at SFO og barnehage må ha 7 dager åpent, men ha skiftordning sånn at folks 2 ukentlige fridager spres utover uka? Jeg anbefaler å pusse brillene på nytt og ta ennå en kikk på den timeplanen. Prøv å forstå i stedet for å prøve å misforstå!

Anbefaling: puss brilleglassene. Les mine innlegg på nytt og se på den timeplanen du siterte på nytt.

Jadda, illustrert med den timeplanen. Se på timeplanen igjen: Hvorfor unngår du å svare på problemet usynkron fri? Er logikken din sånn at en hvis én har ugunstige arbeidstider så er det urettferdig og dårlig om ikke alle får like ugunstige arbeidstider? Skjønner du ikke at det er en avveining mellom antall søndagsjobber og graden av nødvendighet av akkurat det tilbudet på søndager?

Medias overdrevne offer-framstilling er irriterende. Først og fremst vil nok de fleste av disse 50-75 være fornøyd med at huset deres blir kjøpt til en god pris og dermed inngå en avtale som er bra for begge parter. Videre er ikke ekspropriasjon noe som misbrukes over en lav sko. Det er et grep man tar med tungt hjerte når det er tungtveiende grunner for det. Til fellesskapets beste, og fellesskapet er tross alt sånne som meg og deg. Vi kan ikke ha det sånn at enkeltindivider kan stille seg i veien for og sabotere nasjonale prosjekter og atpåtil få viljen sin. Da stopper mye av samfunnsutviklingen i Norge. ____________ Hadde jeg vært en av de 50-75 så hadde jeg vurdert å enten flytte huset til ny tomt eller selge og kjøpe noe nytt. Men jeg hadde ikke tatt til takke med noen upris. Funfact: Apropos flytting av hus så vet jeg om et sånt tilfelle fra en annen veiutbygging. En huseier solgte huset som sto "midt i veien" for den nye traseen for 4 millioner til entreprenøren. Deretter registrerte han et foretak og tilbød sin tjeneste: Fjerning av det gamle huset for 2 millioner. Han kjøpte tomt like i nærheten for 1 million og brukte 1 mill på ny grunnmur og flytting av huset. Så da satt han igjen med samme huset som før, samme utsikt, ny kjeller og 4 mill på konto.

FN’s granskningskommisjon for folkemord i Gaza er uenig med deg. Kilde? Hvor og når har granskningskommisjonen (satt på spissen) sagt at enkeltmord kan karakteriseres som folkemord? I motsatt ende av skalaen har vi @BadCat som mener et folkemord må fullføres 100% før han vil fjerne ordene forsøk på (folkemord). Så i følge han var ikke Holocaust et folkemord, bare et forsøk på. Jeg synes denne debatten tyter over av alt for skarpe spissformuleringer. Personlig vil jeg kalle det folkemord når svært mange mennesker blir drept, i et forsøk på å utrydde en bestemt gruppe mennesker/folkeslag/religion etc, men jeg stiller ingen krav om fullføring eller majoritet for å kalle det folkemord.

Nordnorskdebatt: Livskvalitet - La oss like gjerne avskaffe søndagen helt!

Antall drepte er definitivt relevant. Et eller annet sted går det en grense mellom mord og folkemord. Man kan ikke kalle et enkeltmord for et folkemord.

Jeg stemmer for uventet asymmetrisk respons: Økt støtte til Ukraina. Politikerne må gjerne kalle en spade for en spade og si at dronetruslene utløser økt støtte til Ukraina fordi de forsvarer både seg selv og Europa. Hovedhistorien 10. september var at 19 russiske droner fløy inn i Polen. Men det er nok få som fikk med seg at russerne sendte hele 111 droner mot Polen den natta. Ukraina skjøt heldigvis ned 92 av de så bare 19 nådde Polen. Det viser for en hel verden at Ukraina faktisk forsvarer oss mot russiske angrep. Så når folk i kommentarfelter krever at Europa utstyrer flere hundre flyplasser med jammere, drone-skyttere, luftvern osv så vil det allokere ressurser som ellers kunne gått til Ukraina og gjort en mye viktigere jobb der. Russland dreper sivile Ukrainere med droner hver eneste natt. I hele Europa er ikke en eneste person drept av russisk drone hittil. Å binde opp anti-drone kapasiteter i Europa vil koste sivile ukrainere livet. Tenkte jeg skulle supplere innlegget og illustrere situasjonen ved å fortelle om da en russisk drone fulgte etter og slapp en granat på en 13-åring på vei til skolen i Kharkiv og drepte han. Pur terror og ondskap! Men jeg sliter med å finne tilbake til den noen uker gamle artikkelen. Ok, fant ikke akkurat den, men denne får duge: En 1-åring som ble sprengt i filler av en russisk drone foran øynene på bestemor. Denne terroren er så systematisk at den har fått et eget navn og wikipediaside: Human safari.

Digi.no: Over halvparten av norske datasentre eies fra utlandet Fint at de setter fokus på dette. Jeg håper noen gravejournalister kan lage en liste over disses: kraftforbruk, prisområde, betalt skatt i 2024, antall årsverk i Norge i 2024, arealbruk, andre ringvirkninger og eierstruktur. Politikerne bør kjenne sin besøkelsestid og sørge for at disse betaler anstendig i forhold til kraftforbruket, arealbruk osv. I tillegg bør de nok kartlegge om eierskapet eller tjenestene kan være en sikkerhetspolitisk risiko (f.eks eid av Kina eller finansierer krigføring).

Ja, jeg tror de har fire motivasjoner: Propagandakortet der de kan spille offer Klartlegge våre ressurser for å stoppe droneangrep Kartlegge vår politiske og folkelige respons Få oss til å allokere ressurser som ellers kunne gått til Ukraina Et skikkelig kinderegg altså. Jeg håper det svir på måter som ikke oppfyller noen av disse. _________________________________ Edit: Jeg kom til å tenke på: Europa har vel eksportforbud for bensin og diesel til Russland? Hvis ikke så bør det på plass øyeblikkelig.

Du glemte et femte punkt: En turist som "ikke visste bedre". Det er en gjenganger av forklaringene ved Tromsø lufthavn. Den forklaringen begynner å bli tynn nå som bagasjebåndet ved ankomst er dekorert med beslaglagte droner (gjennomhullet) og det står store advarselskilt om forbudssone, ulovlighet og konsekvenser. Den siste uka har det vært dronehendelser ved Bardufoss lufthavn (militært område, operatøren ikke funnet), Ørlandet lufthavn (Militær, F35-base), Brønnøysund lufthavn (operatøren ikke funnet), Gardemoen (en 60-åring som bare skulle..) og nå Sleipner i tillegg til en drøss hendelser i utlandet. Det begynner å bli drøyt med "tilfeldigheter" på en gang. For min del kan det godt bli krav om registrering a la våpenregisteret / kjøretøyregisteret og merking av dronene med registreringsnummer for å kunne finne eieren lettere hvis det blir nødvendig å skyte ned. I tillegg kan vi kreve førerprøve for droneførerkort, sånn at alle skal være klinke klar over reglene når man flyr. Da unngår vi i hvert fall en stor del av de sivile feilvurderingene.

Et "oljeraffineri" i Feodosia på Krim ble satt i brann mandag 29. september ca midt på dagen (bildene er postet kl 13.53). Kilde X, omtale hos United24Media.com (jeg kjenner ikke det nettstedet så en klype salt er lurt) Edit: Jeg satt anførselstegn for det ser mer ut som et tankanlegg enn noe raffineri i mine øyne.

Hehe Langtidsvarslet er sånn grovt sånn her: Fra rundt null til noen minusgrader øst for Ural de neste 14 dagene. Det gjelder ca 15% av den russiske befolkninga. Det skal bli morsomt med statusrapporter fra bensinkøene der borte..

Åhh, så søtt!

I dag ble det fiskesuppe basert på denne oppskriften og med de hvitløksbrødene som ble anbefalt tidligere i tråden. Ferdig nåhh..!!

Riktig, men det kan være høflig og behjelpelig å stille som rådgiver på sidelinjen. TS: Bare gjør det helt klart at du har en rådgivende rolle og ikke har noen kontraktsmessig rolle. Gammel leietaker bør anbefales å ta kontakt med sine leverandører og si opp begge avtalene (nettselskap og kraftselskap) Ny leietaker bør anbefales å bestille de samme. Gjør gjerne også oppmerksom på at eventuelle skader på husværet, inkludert frostskader, som leietaker påfører leieobjektet som følge av grov uaktsomhet må repareres for leietakers regning. Å ikke abonnere på strøm og betale for seg er grovt uaktsomt.

Jeg var med på dugnad om en hel leilighet som en kompis hadde kjøpt en gang i tida. Hele leiligheta var mørkegrønn og burgunder (ja, i Trøndelag) og ble malt hvit. Det var som å komme fra ei hule man hadde gått seg vill i og krype ut midt i en blomstereng på en sommerdag. En nydelig wow-følelse. Et par detaljer til: Den hadde tre-persienner og stua var bygget om til 3 små soverom så det var en klaustrofobisk opplevelse før vi rev de veggene igjen, kastet persiennene og reetablerte lys og luft.

Skrur vi tida litt lengre tilbake så var det kongens ord som var loven og i fravær av kongens ord så var det bibelen som var loven. I hvert fall etter at Norge ble kristnet med vold og før den Norske grunnloven. (Ser litt bort fra Dansk/Svensk herredømme her siden jeg er litt usikker på den juridiske strukturen da). Poenget er uansett at religion kom før det vi i dag kaller for et lovverk. Helt korrekt!

Takk for en fin redgjørelse. Det høres både ryddig og riktig ut. Jeg kunne sikkert spurt ChatGPT for å unngå at noen synes det er snodig å spørre eller føler seg provosert på en eller annen måte, men tenkte det var bedre å ta det her i tråden sånn at flere får forståelse for hvorfor vi bruker de ulike ordene. Så snakker vi mer "samme språk".

Pristopp for næringslivet i NO1 og NO2 etter kontortid i dag. Opp til 205 øre spotpris. Ikke i nærheten like ille tirsdag med opp til 113 øre etter kontortid. Nordpool