Simen1

Jeg lagde en graf for en stund siden som sammenligner totalprisene av 1 + 2 + 3 ved ulike kombinasjoner. Det totalt sprøe her er kombinasjonen 1. statlig norgespris-strømstøtte + 2. kraftleverandør med fastprisavtale. Det høres sikkert totalt bakventland ut, men det resulterer i at summen av 1, 2 og 3 blir lav/negativ når spotprisen er høy, og summen blir høy når spotprisen er lav (Gul linje i diagrammet). Jeg har lest gjennom reglene på lovdata og det er ingen hindringer mot en slik kombinasjon slik reglene er i dag. Det gjelder også det avsnittet Jarmo siterer. Jarmo: Det valget du får opp, det er vel hos kraftleverandøren din? Type strømstøtte fra staten velges ikke der. Den velger du i elhub.no. Staten har ingenting med hvilken kraftleverandør du har eller avtalen du har valg der. For lavest mulig regninger må du gjette på om spotprisen i ditt område havner mest mellom 0-40, 40-95, eller over 95 øre/kWh. Da særlig vektet i forholdt til hvor mye strøm du bruker på ulike tider av døgnet og året, samt hvor flink du er til å flytte forbruk fra dyre til billige timer i et døgn.

@Tussi @Jarmo @Mr.M @Nimrad med flere: Strømregninga vil bestå av tre uavhengige komponenter: 1. Støtte fra staten. Du kan velge fritt og uavhengig mellom enten "strømstøtte" eller "norgespris" støtteordning. Dette er kun en sak mellom deg og staten - ingen andre. 2. Strømavtale. Du kan velge fritt og uavhengig mellom mange leverandører og mange avtaletyper, fastpris eller spotpris. Dette er kun en sak mellom deg og strømleverandøren - ingen andre. 3. Nettleie. Dette kan ikke velges fritt siden kablene i ditt område er eid av én eier som du må betale til. Dette er kun en sak mellom deg og nettleverandøren - ingen andre. Hvilken avtale du velger å ha med 1. staten har ingen krav eller kobling til hvilken strømavtale du velger å ha med 2. strømleverandøren. Dette er to helt uavhengige kundeforhold. Ingen av de to strømstøtteordningene som er vedtatt og du kan velge mellom hos staten setter krav til valg av strømleverandør eller strømavtale. Sitatet Jarmo tok fram på forrige side sier bare at man i kundeforholdet med staten må velge mellom to strømstøtteordninger. Man kan ikke få begge de to statlige strømstøtteordningene samtidig. (logisk: xor)

Kjøttkaker, hjemmelaget potetstappe med helt fine mandelpoteter fra datodisken (10 kr/kg), brunsaus og brekkbønner. Resten av lasagnen gikk med i går kveld.

Hunder har ulike personligheter og vanligvis handler det bare om at eieren lærer akkurat sin hund å kjenne og gjør det som trengs for å holde seg innenfor hundelovens krav om kontroll på hunden. Hunder med ekstra store utfordringer kan potensielt løses med ekstra stor innsats fra eieren, eventuelle ekstra forholdsregler (f.eks holde den ekstra godt unna barn, andre hunder, ville dyr etc). Innkjøp av elektrisk hundebånd etc etc. Problemet er kun eieren sitt dersom eieren ikke klarer å følge hundelovens krav - uavhengig av om hunden er "normal" eller har adferdsproblemer. Da er det eiers ansvar å enten sette den bort til noen som kan håndtere akkurat den hunden innenfor loven, eller avlive den. Hvis en eier hverken klarer å sikre hunden ihht loven, eller setter den bort eller avliver den så er det en vandrende katastrofe som bare venter på et offer. Det er 100% eiers ansvar - uansett lynne.

Verdiskapning er som navnet antyder, å skape verdier. Verdier måles normalt i en eller annen valuta, i dette tilfellet kroner. Når et selskap kjøper inn varer, deler, finansielle tjenester osv for å produsere et produkt så er kjernen i forretningsmodellen at de skal tjene penger. Med andre ord at de selger sine varer og tjenester dyrere enn de innsatsfaktorene de kjøpte inn. Så når et datasenter betaler 1 million for drift, renter osv og selger tjenester (som de @Jarmo nevnte) for 2 millioner så har de skapt 1 million ekstra. Hvor kom den millionen fra? Den kom fra verdiskapning. Verdi som skapes i datasenteret.

Tja - det er veldig mange diltere, eller suckups på fremmedspråk. De har ingen egne meninger - de bare er lolyale følgere som gjør hva enn lederen deres ønsker og når de får frihet fra lederens mening så gjør de hva enn deres følgere vil at de skal gjøre. Vil Trump at de skal stå på en fot og rope kykkeliky så gjør de det. Får de frihet fra lederen til å velge mellom pest, kolera eller fred og lykke så gjør de hva enn velgerne stemmer og mener at de skal velge. For eksempel JD Vance og Marco Rubio. De har like mye ryggrad som en brennmanet. De flyter med strømmen - uansett.

Er det fortsatt noen kunder som velger kvartalsvise regninger? Finnes det fortsatt selskaper som tilbyr det? Jeg trodde bransjen hadde standardisert på månedsvise regninger på grunn av at kundene massivt foretrekker det.

Trump er Trump. Nesten så mange sjokk at man ikke klarer å bli sjokkert lengre. Trump gir full gass mot borgerkrig i USA. Enhver anledning brukes for å fyre opp hatet mellom et stadig mer ekstremistisk MAGA på ene siden og demokrater på andre siden. Det finnes grenser for hvor mye bensin man kan kaste på bålet før det eksploderer.

Kyividependent: Reported Ukrainian drone attack starts fire at electrical substation in Russia's Krasnodar Krai Jeg ville ha litt flere detaljer for å se hvor stort eller lite dette målet var, og det viser seg å være ganske stort. Koblingsstasjonen som er angrepet er et knutepunkt på kraftlinja mellom storbyene Krasnodar Krai og Rostov on Don, som begge har 1,1 millioner innbyggere. Det lille knutepunktet som er angrepet har bare 13k innbyggere. Denne lille byen og flere landsbyer nord og sør for den. vil nok bli uten strøm til koblingsanlegget er fikset. Kanskje 50k innbyggere totalt. De to storbyene har uansett kraft fra andre steder. Rent teknisk: Kraftlinja mellom de to storbyene er 220 kV og koblingsstasjonen har 4 utgående kraftlinjer a 35 kV som forsyner områdene rundt byen i en slags stjerneformasjon. For de spesielt interesserte: En rekke kartutsnitt fra Google maps og openinfrastructure map, som viser hvor det er:

Kyivindependent: For first time, Ukraine hits 2 Russian amphibious aircraft in occupied Crimea, intelligence claims

Ukrinform: Russian propaganda attempts to link Charlie Kirk's murder to Ukraine

Ukrinform: Russian propaganda attempts to link Charlie Kirk's murder to Ukraine

Ukrinform: Russian fake: Alleged remains of Ukrainian drone found in Lithuania

Ukrainsk boligblokk smadret av et missil eller drone natt til 20. september. 1 drept, 13 såret.

Oljeraffineriet i nabo-oblastet Samarskaja i brann natt til 20. september

Oljeraffineriet i Saratov i brann natt til 20. september

Det betyr bare at krigen potensielt blir 20 dager lengre. Antagelig vil de tjene på russisk side av grensa sånn nordkoreanerne gjorde. Men Aner ikke hvor for Ukraina okkuperer ikke noen områder i Russland lengre. Kursk-offensiven fislet ut og forsvant. Cubanere i vinter-Ukraina kan jo bli spennende. Hvordan er militærkulturen i Cuba? Tilbakelent, middels eller beinhard? Vil cubanerne la seg disiplinere slik Russerne vil eller blir det kulturkræsj og store konflikter?

Jeg har flere mulige forklaringer som sikkert overlapper: - Fargeskalaen til Startsiden.no er omtrent slik: 0-50 øre grønntoner, 50-70 øre gultoner, over 70 øre rødtoner. Den er altså ganske brutalt rød for alt over 70 øre. Prisen i Italia varierer en hel del mellom 100-150 øre, men variasjonene blir ikke formidlet på grunn av fargeskalaen maler det blodrødt uansett. Prisene i f.eks Tyskland varierer typisk mellom 0 og 250, som da kan bruker hele Startsidens fargeskala. Selv om toppene er høyere enn i Italia så virker Italia som mer konstant rødt. - Italia er et gasskraftland. De har svært mye gasskraft og solkraft, faktisk i en sunn balanse i motsetning til Spania. Regulerbarheten er så god at det aldri blir overskudd av solkraft som kræsjer prisene sånn som i Tyskland. Gasskraft styrer altså prisbildet og siden gass koster en del penger så går det også sjeldent langt under 100 øre/kWh. 90-100 er et sånn ca bunn-nivå på prisene der. - Kraftlinjene til andre land har ikke kapasitet til å forsyne Italia med så mye strøm at lave priser smitter over. Italia blir derfor styrt av sine egne priser på gasskraft.

Husk at båndtvang ikke er absolutt. Det finnes tilfeller der andre sikringsmetoder er likestilt med bånd. Min utheving Ellers så synes jeg §4 om sikring av hund utenfor båndtvang er minst like interessant og relevant. Dette med kontroll over hunden, utenom båndtvangtida, er noe jeg tror mange hundeeiere enten ikke vet, ikke forstår eller ikke respekterer.