Simen1

JA! Det handler om å finne en bra møtearena og ei som passer for deg. Ei som med lignende nivå av selvfølelse og livssituasjon. Du er absolutt ikke alene om å ha vanskeligheter og "livet i mot deg". Det skaper fellesskap å bli kjent med noen i samme situasjon og vennskap kan utvikle seg til noe mer. I ditt tilfelle tror jeg det er viktig å starte med vennskap og felles følelse over livssituasjoner for du har ikke et "salgbart prospekt" på f.eks Tinder. Husk at vennskap er verdifulle selv om det ikke blir kjærlighet ut av det. Vennskap gir sosial trening og selvtillit, noe som er viktig for å skape flere vennskap igjen, og før eller siden så oppstår magien med noen. Terskelen fra vennskap til kjærester kan være litt vanskelig, men med ærlighet, modighet, selvfølelse og litt flaks eller hjelp så ordner det seg. Og ordner deg seg ikke første gang, så kanskje neste. På Tinder og Elitesingels og sånt har du 1010% rett, men da leter man på veldig feil plass. Her handler det om å matche personer som matcher.. Unngå fella med urealistiske krav og tradisjonell "salgsbrosjyre på Tinder". Det gjelder å treffe folk IRL og finne tonen med en som matcher TS.

Noen punkter til TS: - Fysisk vekt og styrke har ingen betydning her. Faren har mentalt overtak og kostnaden for å ta opp kampen fysisk, verbalt eller juridisk er alt for høy. - Brødrene har sannsynligvis rett i at "det er ikke noe å få gjort noe med". Faren virker ikke mottakelig for ny lærdom, nytt tankesett rundt oppdragelse, respekt for familien etc. I en alder av 70 år er det ikke en gang noe vits å starte på en prosess som ikke har potensial til å gjøre en stor forbedring. Det blir mest sannsynlig bare et tonn med bråk og faenskap uten resultater. Faren har sikkert sin historikk og mentale arv. Han kan ikke tvangs-sendes til psykolog. Det vil aldri fungere. Motivasjon til å gjøre noe med det må komme innenfra og det ser jeg ikke for meg skal skje i dette tilfellet. Derfor "det er ikke noe å få gjort noe med". - Oppsøke psykolog. Veldig enig! For skadelig adferd har en tendens til å gå i arv, ubevisst. Det kan være en mentalt lang vei å gå å få stoppet adferds-arverekka her. Få ryddet opp i eget hode. Det kan bli nødvendig med fysisk stor avstand til faren. Flytte til en annen landsdel etc og kanskje avslutte eller i hvert fall minimere barn-foreldrebåndet. Statistisk blir menn 81 år og jeg har ikke forutsetninger til å gjette noe rundt helse og gjenværende levetid, men galskapen vil neppe få en endelig slutt før han dør. Det er selvsagt en moralsk og mental terskel å erkjenne for seg selv at man venter på at faren skal dø. - De to eldste brødrene bør strekke seg langt for å tilby lillebror et sted å slippe unna faren. Spleis på å leie en hybel, kjøpe en campingvogn, eller innred en bod som midlertidig soverom. Gi han et sted å bo. - Situasjonen til mora er tragisk og lar seg neppe løse. Det er bare å håpe at hun får noen gode leveår etter at faren er død og at familien kan samles og få noen gode år. - Barnebarn bør skjermes mot denne faren. Bare møtes på offentlige steder som fornøyelsesparker, kjøpesenter etc på dagtid. Her kan det å bo i ulike landsdeler hjelpe godt på. Sørge for at det aldri blir anledning til å overnatte hos faren eller at faren får overnatte hjemme hos disse brødrene. Når det oppstår anledninger for å invitere mora, uten faren på besøk så gjør det. For eksempel hvis han skal på jakt med kompisene, innlagt pga helse, opptatt med gård/innhøsting etc.

Europa svarer! - asymmetrisk. Dvs. ikke med samme mynt, men med økt støtte til Ukraina. Ukraina gjør en utmerket jobb med å bekjempe Russiske provokasjoner og faenskap der det svir mest og vil med hver provokasjon mot Europa bare svi ennå mer. De må lære at invasjon, imperialistiske angrep på naboland, folkemord og faenskap ikke lønner seg. Hver gang det dukker opp en syk diktator med stormannsgalskap må den settes på plass og fortelles hvor grensa går. Grenser skal ikke flyttes med militær makt i vår tid. Grenser skal bare kunne flyttes med frivillighet og gjensidig enighet mellom de to det angår.

Det er snakk om vindmøller i NO4. Så hvorfor? For å få ennå lavere kraftpriser her oppe? Mer slitasje og kostnader på vindmøller som ikke produserer inntekter? Øke behovet for å tømme vann fra magasinene rett i sjøen? Det er helt meningsløst! Vindmøllene bør slåes helt av til prisen er høy nok til at de kan gå lønnsomt. Sånn som fyllingsgraden ser ut nå og værmeldingen for de neste to ukene så kan det ta lang tid før de bør slåes på igjen. Kanskje ikke før i januar-mars. Etter mars kan det hende snøsmeltingen gir behov for å slå de helt av igjen. Spotpriser i området under 20 øre er usunt for kommunene som eier vannkraftverkene. Det bør opp med ny industri eller kraftlinjer til å eksportere mer sørover i landet eller ut til Sverige og Finland.

Kun en årsak: Spare byggherre for kostnader. Et separat kjøkken må vel være bredt nok mellom benkene til at en rullestol kan snues der og krever bygging av en vegg som ellers ikke trengs i en åpen løsning. I tillegg potensielt en ekstra dør eller to avhengig av løsning. Et rom til som har forsvunnet med årene er matboden. Mange kjøkken fram til ca 80-tallet hadde egen matbod for tørrvarer, fryser, etc. Nå forventes det at man skal finne nok lagringsplass i bare kjøkkeninnredninga. Innredninga har også krympet en del fra 80-tallet. Nå er kjøkken helt ned mot 4 stk 60-moduler. DSB anbefaler å ha lager for minimum 1 ukes forbruk inkludert vanndunker og dette blir stadig vanskeligere å gjennomføre. Alt sammen i kostnadseffektiviseringens ånd. I bygg med sprinkling spares også litt på å slå sammen rom da man trenger færre sprinkelhoder pga at det i stua dekker kjøkkenet også. Egen branndetektor for kjøkkenet spares inn, belysning og stikkontakter kan spares inn. Veggen har jeg allerede nevnt, men med den hører også listverk maling etc. I tillegg klarer man å dytte inn flere leiligheter per etasje i en blokk dersom man areal-effektiviserer bort eget kjøkken. Sparte penger = penger i lomma for byggherre. For besparelsene kommer jo ikke boligkjøperne til nytte i form av lavere boligpriser. Markedet er stramt så det blir egentlig bare dårligere leilighet for høyere pris, sammenlignet med en 80-talls leilighet. Byggherre argumenterer likevel for høyere kvalitet enn før, fordi det stemmer på andre områder som bedre isolerte vegger, krav om ventilasjon, nyere elektrisk anlegg, rør i rør, og selvsagt alt nytt etter nye standarder. Edit: Krympflasjonen kommer nok til å fortsette. Her om dagen så jeg en hvitevare med kombinert koketopp, komfyrdel og oppvaskmaskin. Vaskemaskin med innebygget tørketrommel er jo gammelt nytt, men det betyr også at tidligere nødvendig areal til tørkestativ er fjernet. Kombiskap (kjøl og frys) er ennå eldre nytt, men i litt nyere tid så er altså areal til egen fryser fjernet. Regner med vi får se flere løsninger framover i ånden "spare plass", som gjør at man i praksis mister oppbevaringsmuligheter. Moralen er: Kjøp gammelt og puss opp til ny standard.

Jeg synes det har gått rasende fort. Nesten som det var "i går" at de rundet 1 million. 1/4 år senere har russerne jammen tapt 100 000 til. I følge Jake Broe hevder Putin at det er 700 000 soldater igjen ved fronten, noe vi bør ta med en klype salt da framgangen tyder på at det er betydelig blåst opp. For noen sider siden diskuterte vi sviktende rekruttering med bare 37 900 i 2. kvartal. Det kan tyde på at det blir netto ~60 000 færre soldater per kvartal. Ekstrapolerer vi disse tallene så vil krigen være over innen 10 kvartal til. NB. Nå skal man ikke eksrapolere ukritisk siden det kan gå begge veier. Putin kan massemobilisere eller folket kan bli mer pessimistisk til å gå i døden for Putin så rekrutteringen går ennå saktere. Ekstrapoleringen er mer et verktøy for å estimere styrkeforholdet på kort sikt (inneværende kvartal og kanskje 4. kvartal 2025). Samtidig ser vi at framgangen i okkupert territorie snegler seg framover så sakte at det ville tatt mange tiår om ikke hundre før russerne hadde klart å ta landet på den måten - med dagens avansement. Så etter alt å dømme så kommer ikke Russland videre i denne krigen med mindre hele det Ukrainske styret og militæret kollapser. Noe de prøvde på med å sende en Iskander for å jevne det ukrainske parlamentet med jorda på dagtid. Krigen har etter alt å dømme stoppet opp for Russland. Det eneste som holder den i live er altså Putins stahet, som igjen kan skyldes troen på at Trump kan hjelpe han å vinne. Jeg tror Putin vil ta en deal med Trump snart og klore seg fast før de mister alt de har okkupert. Jeg tror ikke Ukraina eller resten av NATO vil akseptere en sånn deal så jeg tror krigen fortsetter etter en Putin-Trump deal til store protester fra blant annet Trump, trusler og faenskap.

Torpedodronen til Ukraina med 5 tonn er ment å treffe før den smeller. Testen på General R. Ford var ikke i nærheten av en treff. På øyemål vil jeg anslå at det smalt i hvert fall 200 meter fra skipet. Så de testet ikke en treff, men rystelser.

FN sine bærekraftmål innebærer blant annet å stoppe klimaendringene, men de har ingenting om nullvekst. De setter faktisk mål om vekst. Regjeringen har riktignok et nullvekstmål men det går ikke ut på å redusere bilkjøringen. Målet er å holde den stabil.

I dag ble det en svær lasagne. Så svær at jeg måtte bruke to store former.

Hvor mange prosent av etablerte forhold mener du er sunne og friske? Hvilken målestokk bruker man for å bedømme om akkurat sitt forhold er av det sunne og friske slaget eller ikke? Gitt statistikken så bør man ikke være blindt naiv selv om man mener man har et sunt og friskt forhold. Jeg har kjenner flere som trodde de hadde det - helt til de forsto at det ikke stemte. En naivitet, som også kan kalles en sterk tillit i et forhold man trodde var sunt, som fikk seg en alvorlig kalddusj. NRK-serien singelåten tar også opp flere personers historikk med brudd som etter sigende kom ut av det blå. Jeg fronter ikke overdreven skepsis på grensen til det sykelig sjalue. Jeg fronter en sunn balanse mellom de ytterpunktene. På samme måte som man ikke skal være sykelig sjalu og mistenksom i et forhold så skal man heller ikke være latterlig naiv og godtroende. Da smeller det 50% sannsynlig hardt en dag.

For ordens skyld: Russland eksporterer ca 30% av de produktene de raffinerer selv. Så når "grensa" på 30% er nådd så betyr det at de har null eksport av raffinerte produkter som bensin, diesel, jetfuel m.m. Forsvinner mer enn 30% av kapasiteten så har de ikke nok til å dekke sitt eget behov en gang. Videre er det ikke gitt at de "første" 30% bare vil gå ut over eksporten. Det kan være at de prioriterer litt eksport framfor f.eks egen befolkning i områder som ligger fjernt fra Moskva.

Seagate Barracuda 24 TB til 3600 kr - er den ok til masselagring/backup?

NO1 Østlandet får negative spotpriser på et ugunstig tidspunkt natt til lørdag: -12,4 og -13,6 øre/kWh Kombinert med 10-15 øre nedsatt energiledd på nettleien nattestid så kan østlendingene f.eks lade elbilen ganske rimelig i natt. Siden ingen andre områder i inn og utland har negative priser så er det nærliggende å tro at disse negative prisene ikke handler om prissmitte, men har sin opprinnelde nettopp i NO1. Kan det være mye elvekraft + vindkraft kombinert med lavt forbruk som er årsaken?

Disse karene går all inn for jobben. Riktignok en jobb og ikke et forhold, men det hadde gått dårlig om de bare hadde gått halvveis inn for det. Det du kaller "kalkulert og kald" er noe jeg vil kalle "grunnleggende HMS" i et forhold. Det er naivt å gå "all in" uten noen risikoanalyse og grunnleggende sikkerhet mot noe som over 50% sannsynlig kommer til å skje. Særlig hvis du er mann så vil jeg bare nevne at kvinner kan være ganske så kalkulerende og kalde både når de velger hvem de vil bli sammen med og hvilke usagte krav de har for å fortsette forholdet. Menns skjebnefilosofi rundt forhold er mildt sagt naivt.

Det var nesten så jeg kunne konkludere med at internasjonalt samarbeid ikke er nevnt i det hele tatt, men så kom Sp i skade for å nevne NATO helt nederst på siden, så da røk det poenget. Men les gjerne over den teksten en gang til og fokuser på hvor mye internasjonale allianser nevnes. Det er ganske så fraværende. Heimevern er bra å ha men det vektlegges av Sp på en måte som insinuerer en litt selvtektsk retorikk om at alle skal forsvare seg selv. Hver mann og hver bygd for seg selv. En isolasjonistisk tanke som viser manglende forståelse for hvor stor organisasjon forsvaret og NATO er, og hvorfor de må være så store. Hva som er hensikten med f.eks felles fly-flåte, marine etc siden "hver mann kan jo bare ligge på lur bak vedskjulet hvis russerne kommer". Senterpartiet klarer til og med å vinkle dette også inn på landbruksmat, på vegne av sine velgere i landbruksmafiaen (Tine, Nortura, Prior, Felleskjøpet, Småbrukarlaget etc.) Senterpartiet fremstår alt annet enn seriøs på forsvarsområdet. Det er ren Mikke Mus-politikk for syns skyld, siden ethvert seriøst parti må jo ha en forsvarspolitikk, så de hamret de ned en side om forsvaret. Ting som fint kan ofres i en framtidig hestehandel for å fremme landbrukssubsidier og beskyttelse mot sunn konkurranse. Verdens høyeste matvarepriser framstilles til og med som en positiv norsk verdi.

Senterpartiet spinner også på en slags prepper-ideologi der de tenker at et isolert Norge vil fungere fint bare vi spiser egenprodusert landbruksmat. De spinner også på isolasjonistiske ideologier om at vi bør stå utenfor samarbeid som EU og EØS og kun basere vårt samarbeid med andre land når vi kan sitte som mottakere av deres tjenester (NATO). Men at slike allianser og samarbeid må være bilateralt gjensidige (altså fordel for begge parter) har de lite forståelse for. Dette passer også som hånd i hanske med fremmedfrykten. Fobien mot andre land og deres folk. Ikke bare muslimer og andre med uvant religion og hudfarge, men til og med mot våre nordiske naboer.

https://www.itromso.no/nyheter/i/0QGkoB/smaanytt?pinnedEntry=591608

Det er naivt å satse alt på at forholdet holder. Halvparten av ekteskap bryter, antagelig mer for ugifte. Da er det temmelig naivt å ikke ha noen føtter å stå på hvis det bryter. Gjensidig tillit og trygghet bør ikke være basert på blind tro på at forholdet vil vare evig. Jeg mener det er lurt å være litt føre var. Det kan også styrke forholdet ved at man ikke tar hverandre for gitt og bare lar det skure og gå. Det er en påminnelse om at forholdet må dyrkes jevnlig for å holde i lengden.

Paul Warburg is an independent, open-source geopolitical analyst. Hva mener du med "enda en"? Mange av youtuberne som linkes mye her i tråden er av det slaget med militær erfaring og gode videoer. For min del er det tydelig at militær erfaring ikke er alt. Formidlingsevne, intelligente analyser, gode kilder, balansert dekning osv er også ting som får de gode youtuberne til å bli gode. Så selv de uten "boots on the ground" (f.eks Elvira Bary, Denis Davydov, Peter Zeihan, Anna from Ukraine, Konstantin, Daniil Orain) har noe å by på. Denne krigen (og andre) er så utrolig mye mer enn bare hvordan boots on the ground gjør det.

NRK: Barn i barnehagealder skal være bitt av løs hund. Jeg kjenner jeg er temmelig lei av sånne hendelser. Det er så traumatiserende for det barnet det går ut over og så utrolig unødvendig. Nå står det veldig lite i artikkelen, men det er nærliggende å tro at eieren ikke hadde sin lovpliktige kontroll på hunden.

De neste to ukene kommer nedbøren hovedsaklig i nord.

Hittil i uke 38 har vi (Norge) faktisk importert mer enn vi har eksportert. Importen 15-17 september ser ut til å sammenfalle bra med nedetiden på Norge-Tyskland-kabelen (1400 MW, ute av drift 15.9 kl 07 - 17.9 kl 18.) Dette er jo i ganske stor kontrast til når Norge-England-kabelen var ute av drift (1400 MW, 25.8 - 5.9). Da så ikke jeg noen synlig forskjell.