Simen1

De vi hadde ble demontert og solgt fordi de kostet for mye. Det gjorde at de ble sjeldent brukt, som i sin tur ga skyhøy kWh-kostnad. Kostnadene ble uansett belastet det norske folk. Dagens forsyningssikkerhet via import er langt billigere per kWh fordi gasskraftverkene har høyere antall brukstimer i året i de land de står nå. I tillegg kan forsyningssikkerheten sikres med kapasitet fra andre typer kraftverk. Ikke tro at kraft-isolasjonisme er billig eller gratis. Det er stikk motsatt.

Husk at magasinene også skal fungere som flomsikring blant annet på forsommeren. Det kan altså ikke være et mål å fylle disse til randen eller holde magasinstanden for høy før vårflommene kommer. Riktig magasinstand skal være et intervall som varierer gjennom året. Det er prisnivået som balanserer import vs eksport. Ønsker vi mindre eksport så betyr det høyere priser. Ønsker vi lavere priser så øker eksporten. Men vi lever ikke alene i verden. Prisen i utlandet avgjør på samme måte import/eksport-balansen og dermed norsk pris.

Det burde være en åpenbar reaksjon at skipet, lasten og mannskapet tas i arrest og at det kreves erstatning før løslatelse. Erstatningen bør i første omgang kreves til rederiet som i sin tur tar det med sitt forsikringsselskap. Skulle man komme i en skvis der det ikke betales erstatning og verdien på skip og last ikke er tilstrekkelig til å dekke erstatningen bør restbeløpet kreves fra flaggstaten. Dette har flere bivirkninger: Flaggstater vil begynne å nekte å flagge skip med tvilsom verdi, tvilsomme hensikter og med tvilsomme eiere og for dårlig forsikring. Tilsvarende vil forsikringsselskaper slutte å forsikre tvilsomme skip. Og til slutt, uforsikrede skip vil kunne nektes adgang til havner og dermed miste omsetning. Dette vil presse fram skikkelighet i shippingmarkedet og forebygge mot sabotasje.

Elkjip er kjip på rabattene. Tror ikke jeg hadde beholdt den med mindre rabatten var massiv. Halv pris i forhold til ny vare ellers så hadde jeg levert den tilbake. Dette minner meg om når jeg går i dagligvarebutikken og handler en tilbudsvare fra ukens tilbudsavis. Så kikker jeg innom datovaredisken og ser at det ligger en tilsvarende vare fra et annet merke der, til høyere pris selv etter at datorabatten er gitt. Da velger jeg soleklart tilbudsvaren med god holdbarhet og lavere pris framfor datovaren. Ditt kjøp virker å kunne sammenlignes med datovaren i dette eksemplet. Det kan være lurt å bare la Elkjp få beholde den PCen.

Med 10k lånekostnader i måneden får man skattefordeler pgs rentefradrag så det egentlig blir billigere og lettere å betjene enn en husleie på 10k i måneden. Avdrags-delen av lånekostnaden er egentlig ikke en kostnad. Det er bare en flytting av formue fra en innskuddskonto til en lånekonto. Formuen er der fortsatt, den er bare flyttet. Betaler man 10k i husleie så bor man uansett i en "skoeske" (nå snakker jeg relativt sentralt, ikke landsbygda). Å gå over til eid "skoeske" med 10k i lånekostnader vil være billigere. Å eie betyr at man får boligprisvekst på noen prosent på både EK-andelen (nettoformuen) og hele lånebeløpet. Hele boligens verdi stiger, ikke bare EK (nettoformuen) som man har som som leietaker. I denne prisklassen kan utgjøre rundt 5k i måneden. I denne prisklassen er det ingen formueskatt. Så jo, jeg mener man kan betjene 10k i lånekostnader dersom man allerede klarer 10k i leiekostnader. Som du ser så er nok det en underdrivelse. Man kan sannsynligvis betjene 15-17k lånekostnader i måneden for samme reelle kostnad som 10k i leie. Så for lik reell kostnad kan man egentlig regne med å oppgradere bostandard når man går fra leie til eie.

Jeg ser på døddstraff som en skjerping av eksisterende lovverk. Hvorfor tenker du det er en oppmykning?

Erstatning kan utbetales til arvinger. En som sitter på livstid får uansett ikke særlig nytte av disse pengene, så livstid er egentlig bare en unødvendig trenering av arv. Det sagt, så virker argumentet om justismord mer som en beleilig unnskyldning enn et reelt argument. Justismord forekommer i alle typer saker, særlig de mindre alvorlige på grunn av lavere beviskrav. Hva er den bakenforliggende grunnen til at justismord trekkes så voldsomt fram? Det er jo ikke noen tvil om at ABB er skyldig. Bevisene er overveldende sterke.

Ca de første 2 leveårene kan barn bo i sprinkelseng på voksen-soverommet. Da får dere lett beskjed om når det er på tide med amming, bleieskift etc. De to første barna kan fint dele rom opp til ca 8-10 årsalderen, kanskje mer. Det vil si at dere har rundt 7 år på dere før dere bør flytte eller finne andre planløsninger. Det tredje barnet kan flytte inn til de to første når det er rundt 2 år, så dere får voksensoverommet for dere selv. Walk in kan erstattes med garderobeskap i voksensoverommet (som jeg antar er det til høyre siden det er størst). Sjekk om veggen mellom Walk in og soverommet til venstre kan rives. Hvis det lar seg gjøre med tanke på rør, el, bæring etc så får dere ett større delt soverom til barna. Da trenger dere ikke søke om fasadeendring for å få inn et nytt vindu. Det store barnerommet kan da deles inn ved hjelp av halv-vegger, frittstående skillevegger eller lignende så de får hver sin sone i rommet. Det kan for eksempel sones inn videre med ulike fargevalg på veggene. Men midten av gulvet vil altså være åpent mellom sonene sånn at det rent bygningsteknisk regnes som ett rom og dermed har de rømningsveier som kreves og dagslyskravet. Hvordan dere redesigner dør og vegg mellom hjørnet ved trapperommet og hjørnet på høyre soverom finner dere nok best ut av ved å se det an på stedet. Det samme gjelder valg av slagretning på dør, eller i verste fall skyvedør. Skyvedør er noe herk, men må man så må man.

Prinsippfasthet kan bli for mye av det gode. Det gjør deg ikke nødvendigvis til en dårligere person å bryte prinsipper. Jeg tenker det er modig og reflektert å revurdere sine prinsipper, holdninger og meninger av og til. Føle på hva som er riktig og om det fortsatt er det etter noen år, eller når situasjonen har forandret seg. Du får veie litt for og mot. Hvor viktig er prinsippet for deg og hvor viktig tror du det er for andre når de vurderer deg for hvem du er? Det er jo ikke sikkert at reaksjonen er at du ikke er til å stole på, men kanskje at du er en klok person som klarer å gjøre de riktige revurderingene til riktig tid. Det er voksent. Hvis du ser helt bort fra hva andre tenker om deg, så har du skrevet at du kunne tenke deg å revurdere forholdet. Da må du veie opp hvor lyst du har på å revurdere forholdet mot hvor lyst du har til at folk skal vurdere deg som veldig prinsippfast.

Jeg skal sjekke det ut nøyere. Det jeg skre har jeg fra kursing i byggteknisk forskrift fra noen år tilbake. Jeg har ikke lengre gratis tilgang til NS3031 så jeg må bare se hva jeg klare å finne ut.

Jeg har ingen forutinntatte følelser (liker eller misliker) for pakka så jeg har ingen incentiv for å bortforklare noe som helst. Jeg har bare lest første innlegg og det ser ok ut. Jeg kommenterer førsteinnlegget og påpeker at jeg ikke kjenner detaljene eller hvordan det konkret er tenkt at eldre bygg skal oppgraderes. Men jeg påpeker også at lover og forskrifter svært sjeldent har tilbakevirkende kraft. Hvis du mener det skal bli tilbakevirkende kraft så vil jeg ha noe mer konkret enn løse påstander. Jeg har ikke tatt meg tid til å lese resten av tråden ennå, så det kan jo ligge noen svar der.

Hva er din prisklasse da? Hvis du svarer 8000 så vil jeg anbefale deg å ta kontakt med han her..

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/flykter-fra-elon-musks-galskap-losningen-for-de-som-synes-det-er-pinlig-a-kjore-tesla/o/5-95-2249508

Hehe. De skal møte motstand hos meg i hvert fall. Jeg har opp gjennom årene brukt en del utradisjonelle ingredienser i pizzaene mine. Brunost, sylteagurk, sjokolade, eple, blekksprut, blåskjell, nachos, kantarell, .. På ferier i Italia har de også vært ganske så mangfoldige i hva de har på.

Enig med @The Avatar Elkjøps rabatter på åpnede og brukte varer er så lave at jeg ikke lar meg friste. Jeg skjønner ikke at andre lar seg friste, men skjønner at Elkjøp utnytter de få som gjør det.

Min lokale elkjøp har åpningstid 58 timer i uka om jeg husker rett. 1176 timer tilsvarer over 20 uker med konstant bruk i hele åpningstida. Det og merkene synes jeg overhodet ikke ligner nytt. Når noe selges som nytt så forventer jeg at det er tatt ut av pakken, noen fingeravtrykk her og der, kanskje noen døgn brukstid og sånt, men aldri riper, skrammer, slitte klistremerker og et halvt år aktiv brukstid av totalt over 2 år brukstid. Det er bare å bruke åpent kjøp og si hva du mener om misbruken av "som nytt". Når det kommer til valg av ny maskin, følg litt med på finn. Det hender det dukker opp noen bra kjøp. Men du må følge med som en hauk og vite hva du skal ha eller så forsvinner godkjøpene raskt til noen andre, eller så kjøper du katta i sekken. Få gjerne hjelp av noen du stoler på hvis du er usikker.

Frykter du at ansatte med lavere stilling/stillingsprosent eller innleide skal ha høyere kompetanse og erfaring enn den du rekrutterer? I så fall, hva er bakgrunnen for at du vil ansatte den du har valgt og samtidig forhindre andre fra å konkurrere på like vilkår?

Det er ikke gratis å eie og drive en skog i 40 år, fjerne kratt som ødelegger veksten av de store trærne, og konvertere trær på rot til tørre kløyvede kubber i en stabel inne ved peisen. I hvert fall hvis man tenker at fritiden har en kostnad eller pris, selv om det er aldri så kos å jobbe med skog. Så kommer årlig feieavgift til kommunen og bytte til rentbrennende ovn på toppen av det igjen. Vedfyring føles kanskje gratis når man ikke kjøper veden med synlige mynter og sedler, men den koster altså på mange andre måter. Jeg har ikke noe i mot vedfyring. Det er koselig og fint å ha i beredskap, men det er ikke spesielt økonomisk lurt sammenlignet med varmepumpe.

Egentlig ikke, fordi elektrifisering i seg selv er både en overgang fra andre energibærere og en redesign av hele energikjeden inkludert tapsleddene. Elektrifisering vil aldri bli 100% fordi mange industrielle prosesser kan ikke elektrifiseres. Men poenget er at overgangen vil frigi fossile drivstoff. Olje, kull, gass etc. Denne overgangen medfører høyere systematisk virkningsgrad fra energikilde til sluttbruk. Med unntak av de industriene som ikke kan elektrifiseres. Noen eksempler: Når folk som hadde gassfyring i boligene sine elektrifiserer til varmepumper så ØKER den totale virkningsgraden SELV OM hele økningen i elektrisitet dekkes av gasskraft. Med andre ord: Gassen brukes mer effektivt og gassforbruket synker, i tråd med det grønne skiftet og elektrifisering. Elektrifisering av platetopp, komfyr, varmtvannsberedere og biler har samme effekt. Reduksjon i fossile energikilder selv om all økt kraftproduksjon skjer med de samme fossile energikildene.

Regn med massiv folkepåvirkning i Tyskland via X og andre sosiale media. Ble ikke Musk fersket i å finansiere 100 valgpåvirkere / influensere / troll i forbindelse med det amerikanske presidentvalget. Det blir neppe noe slappere innsats mot Tyskland.

Jeg har endelig tatt meg tid til å lese gjennom hele det lange førsteinnlegget og de to linkede artiklene. De fire forordningene og direktivene ser helt på overflaten ut til å være helt greie. Det er fine målsetninger i alle sammen. Nå har jeg ikke lest innholdet jeg heller så det er jo noen store forbehold om hva som faktisk står der. Tiltakene er en investering som kan resultere i lavere energipriser. Vi får altså avkastning på investeringene. Det trengs dyktige ingeniører, strateger og samfunnsvitere for å klare å sette opp regnskapet for å se hvor lønnsomt eller ulønnsomt dette blir. Det er en formidabel oppgave som vil kreve mange måneder av ekspertgrupper for å få noe gode svar. Når det gjelder bygningsdirektivet som du trekker fram så skjønner jeg ikke helt hvordan dette skal pådyttes eksisterende bygg. Det virker umulig å bare forlange at byggeiere skal påta seg enorme utgifter. Det skjer ikke. Lover og forskrifter har ytterst sjeldent tilbakevirkende kraft. Det betyr at frivillighet er nøkkelen til gjennomføring og frivillighet får man først når noen lokker med nok penger. Det kan altså bety massive subsidier for å renovere eksisterende bygg. Målet om 100% innen 2050 er urealistisk ettersom mange gamle og energislukende bygg er vernet og fredet. Tiltak som går på bekostning av vern og fredning kommer ikke til å skje. Se for deg Nidarosdomen etterisolert med Glava. Det skjer ikke, så det 100%-målet kommer uansett til å enten brytes eller det kommer unntaksregler som gjør at de kan definere 100% uten å ta med vernede og fredede bygg, samt andre unntak. Når det gjelder nullutslipp i nye bygg så må det også her være unntak pga geografiske forhold. Jeg så noen på første side kommentere hvordan det skal fungere gjennom en norsk vinter. Svaret på det er at nullutslipp regnes på årsbasis. Genererer man strøm om sommeren så kan man fortsatt klare nullutslipp dersom man forbruker strøm gjennom hele vinteren. Mer om geografi: I byggteknisk forskrift (TEK) beregnes nå energibruk ut fra et standardisert norsk klima. Det betyr at kravene til isolasjon osv er ikke høyere i Karasjok enn på Jæren. Et hus i Karasjok kan altså være godkjent som nullutslipp selv om det er netto forbruker av strøm og energi hvert eneste år, mens på Jæren kan det være motsatt. TEK var annerledes før og det førte til problemer med varierende behov landet rundt. Behovet for standardisering av byggemetode trumfet gjennom og det ble vedtatt et standard klima som utgangspunkt. Andre land har så vidt jeg vet noe tilsvarende TEK, men de må jo sette inn andre tall pga annet klima. Nullutslipp må altså definere en annen byggestandard i sør-Tyskland enn i Nord-Norge. Hvis ikke så må disse kostnadsforskjellene kompenseres gjennom EU-støtte. Norge er lite i folketall og bygningsmasse sammenlignet med Sør-Europa så det burde ikke være noen stor byrde for de å subsidiere oss tilstrekkelig. I Sør-Europa må byggeforskriftene naturlig nok fokusere mer på å isolere varmen ute om sommeren og påby effektiv AC og solceller. Videre ser jeg det fokuseres på økt distribuert kraftproduksjon og lagring av energi. Det er veldig riktig og godt å lese. Det betyr bedre egenberedskap i hvert hjem og lagring av varme og kulde f.eks i energibrønner for å stabilisere strømprisene når fornybarandelen øker videre. Energieffektivisering i bygg vil frigi store mengder energi, som i første runde betyr lavere energipriser over hele kontinentet. I andre runde betyr det at industridøden reverseres og Europa vil igjen bli en voksende økonomi. Jeg synes den fjerde energiparkedspakken i grove trekk virker lovende. Hvis Sp ryker ut av regjeringa så er det også en bonus å ta med oss.

Det du skriver - eller totalutslettende folkemord. Da blir det også varig fred..

1. Justismord er ikke et stort problem hverken ved 21 år ubetinget, forvaring og vil neppe være det ved dødsstraff heller. Justismord er trasig, men det betyr ikke at vi må slutte å dømme folk i frykt for at det kan føre til justismord en sjelden gang. Det er riktig at et hypotetisk justismord med dødsstraff ikke kan gi erstatning til den døde. I så fall må erstatningen utbetales til arvingene. 2. Det er et argument for, som må vektes opp mot argumenter mot. 3. Nok et argument som må vektes opp mot motargumenter. 4. Jeg kommenterte ikke det for det har du allerede skrevet. Jeg forteller bare at det finnes gode motargumenter. Motargumenter jeg mener er bedre for menneskeheten og Norge enn PK prinsipprytteri om å holde massemordere i live. Andre land rister på hodet og lurer på hva i all verden vi er slags rar gjeng her oppe i Norge. Dette handler om perspektiv. Vi er rare og må tørre å se oss selv utenfra og vurdere oss opp mot tankegangen i andre land, fra et slags objektivt ståsted. En særs vanskelig øvelse når man er oppdratt til å "følge reglene" og ikke utfordre og re-evaluere de verdisyn våre forgjengere satte for oss. 5. Absolutt ikke. Dødsstraff er en hyllest til livet og gode leveår. Av og til må man "rydde i skuffa" og hive noe som ikke lengre har verdi, for å gjøre livet bedre. Ikke alle liv gjør mer positivt enn negativt i samfunnet. Planeten har mer enn nok innbyggere. Det burde være ok å rydde bort de aller verste av de verste som går så voldsomt hardt ut over veldig mange andre.

^^