Simen1

David Pakman om republikanernes demonisering av demokrater etter drapet på Charlie Kirk. Republikanerne kaster bensin på bålet for å fyre opp ytterligere polarisering.

En helt nydelig podcast akkurat nå med Jake Broe og DW Phillips som ressigerer filmen Kyiv og Mine.: https://www.youtube.com/watch?v=SLjVhrGSpD8

og noen flere motivasjonskort:

Jøsses! Jeg var ikke klar over at han fortsatt er aktiv. Men søkte litt raskt rundt historien og fikk noen screenshots fra oppfølginger til artikkelen, inkludert den der han i 2005 innrømmer at han tok grundig feil i 1996. Angående Jimmy Kimmel så får vi vel bare vente 9 år på neste innrømmelse.. Obligatorisk bilde:

Den om ateisme - fravær av religion. Du er klar over at det er to sider med hver sine religioner i den konflikten der eller?

@kremt De trolige hundrevis av kW er mer trolig hundrevis av watt - for en vindpark som står stille. Noen sensorer her og der, en PLS, en DIN-montert PC og et 4G-modem. Ingen pumper går når turbinene står stille. Trafoen er passiv når den er ubelastet. Det eneste er til vinteren når det blir frost. Da må is fjernes fra bladene av og til selv om de står i ro.

Det er lenge siden denne udødelige artikkelen fra 1996 fikk repost, så nå synes jeg det er på tide igjen: Hele historien om artikkelen.

Det er jo en kronisk lidelse ved denne konflikten. Enhver setning, uansett hvor nøytralt og balansert, tolkes i en av båsene: enten er du med oss eller så er du mot oss.

To navn: Kaja Kallas og Sanna Marin. Poenget er at pondus og handlekraft er nok mer personavhengig enn kjønnsavhengig. Siden @Klote valgte å stigmatisere på akkurat den måten så tipper jeg det er en fyr som kunne sagt "Grab em' by the pussy" og ser opp til mannemenn som dette:

Så idiotoppførsel bare for å sabotere og etterpå konkludere med at det var idioti? Uansett: Billig strøm i hele landet fram til middagstider søndag. Fyll badekaret, fyr opp badstua, whatever floats your boat..

Du valgte altså å tolke det ensidig?

Litt filosofi her på lørdagskvelden: Ville det vært krig, invasjon og folkemord i det området dersom religion ikke fantes? Om alle på alle kanter av midtøsten hadde vært ateister.. Totalt fjernt å se for seg i virkeligheten men det er jo lov å drømme innen filosofi og sang..

Ja, det ser ut som det blir nok til søndagsmiddag også. I går var vi to ved bordet, i dag bare meg, i mårra to igjen.

Lasagne fra i går..

To ting: - Russerne trodde vi skulle svare symmetrisk og svikte Ukraina i bakkant. Nå har vi faktisk svart i både pose og sekk. Blant annet investeringen i ukrainske interceptor-droner produsert i UK. Putin ser dette selv om det sitter noen militære og bare ser "sin boble" at det ikke responderes symmetrisk tilbake og mistolker dette som "ingen respons". Utplassering av 40 000 soldater er egentlig mest for syns skyld og propaganda. Det samme med de tre franske jagerflyene som er på besøk i Polen nå. NATO vifter med en slags tyrefekter-duk "se hva vi gjør.." for å påkalle Putins oppmerksomhet. - Russerne vil teste vårt responsmønster, hvilke taktiske framrykk vi gjør, hvilket utstyr vi trekker fram og hvor mange huller det er i den politiske støtten til et sånt framrykk. Hvis vi tenker litt lengre enn ryggmargsrefleksen så burde vi tilsløre og skape forvirring på russisk side om hva vi egentlig gjør og hvorfor. Vi må opptre irrasjonelt og ulogisk, sånn at de ikke kan forutse vår reaksjon i en framtidig krig. Jeg aner ikke hvordan, men håper NATO står samlet og sender et kraftig signal fra en uventet vinkel på et uventet tidspunkt. Noe svært viktig for Russland som plutselig opphører å eksistere. Vi trenger ikke en gang å fortelle det med teskje at det er en direkte respons på provokasjonene. Litt sånn som når Prigozhin møtte Putin i Kreml, overlevde teen, ikke ramlet ut av et vindu og trodde møtet egentlig gikk ganske bra.. også poff skjedde det en liten "ulykke". Ingen har tatt ansvar eller sagt noe rett ut, men alle forstår sammenhengen. Det er en sånn type svar jeg håper NATO gir.

JA! Det handler om å finne en bra møtearena og ei som passer for deg. Ei som med lignende nivå av selvfølelse og livssituasjon. Du er absolutt ikke alene om å ha vanskeligheter og "livet i mot deg". Det skaper fellesskap å bli kjent med noen i samme situasjon og vennskap kan utvikle seg til noe mer. I ditt tilfelle tror jeg det er viktig å starte med vennskap og felles følelse over livssituasjoner for du har ikke et "salgbart prospekt" på f.eks Tinder. Husk at vennskap er verdifulle selv om det ikke blir kjærlighet ut av det. Vennskap gir sosial trening og selvtillit, noe som er viktig for å skape flere vennskap igjen, og før eller siden så oppstår magien med noen. Terskelen fra vennskap til kjærester kan være litt vanskelig, men med ærlighet, modighet, selvfølelse og litt flaks eller hjelp så ordner det seg. Og ordner deg seg ikke første gang, så kanskje neste. På Tinder og Elitesingels og sånt har du 1010% rett, men da leter man på veldig feil plass. Her handler det om å matche personer som matcher.. Unngå fella med urealistiske krav og tradisjonell "salgsbrosjyre på Tinder". Det gjelder å treffe folk IRL og finne tonen med en som matcher TS.

Noen punkter til TS: - Fysisk vekt og styrke har ingen betydning her. Faren har mentalt overtak og kostnaden for å ta opp kampen fysisk, verbalt eller juridisk er alt for høy. - Brødrene har sannsynligvis rett i at "det er ikke noe å få gjort noe med". Faren virker ikke mottakelig for ny lærdom, nytt tankesett rundt oppdragelse, respekt for familien etc. I en alder av 70 år er det ikke en gang noe vits å starte på en prosess som ikke har potensial til å gjøre en stor forbedring. Det blir mest sannsynlig bare et tonn med bråk og faenskap uten resultater. Faren har sikkert sin historikk og mentale arv. Han kan ikke tvangs-sendes til psykolog. Det vil aldri fungere. Motivasjon til å gjøre noe med det må komme innenfra og det ser jeg ikke for meg skal skje i dette tilfellet. Derfor "det er ikke noe å få gjort noe med". - Oppsøke psykolog. Veldig enig! For skadelig adferd har en tendens til å gå i arv, ubevisst. Det kan være en mentalt lang vei å gå å få stoppet adferds-arverekka her. Få ryddet opp i eget hode. Det kan bli nødvendig med fysisk stor avstand til faren. Flytte til en annen landsdel etc og kanskje avslutte eller i hvert fall minimere barn-foreldrebåndet. Statistisk blir menn 81 år og jeg har ikke forutsetninger til å gjette noe rundt helse og gjenværende levetid, men galskapen vil neppe få en endelig slutt før han dør. Det er selvsagt en moralsk og mental terskel å erkjenne for seg selv at man venter på at faren skal dø. - De to eldste brødrene bør strekke seg langt for å tilby lillebror et sted å slippe unna faren. Spleis på å leie en hybel, kjøpe en campingvogn, eller innred en bod som midlertidig soverom. Gi han et sted å bo. - Situasjonen til mora er tragisk og lar seg neppe løse. Det er bare å håpe at hun får noen gode leveår etter at faren er død og at familien kan samles og få noen gode år. - Barnebarn bør skjermes mot denne faren. Bare møtes på offentlige steder som fornøyelsesparker, kjøpesenter etc på dagtid. Her kan det å bo i ulike landsdeler hjelpe godt på. Sørge for at det aldri blir anledning til å overnatte hos faren eller at faren får overnatte hjemme hos disse brødrene. Når det oppstår anledninger for å invitere mora, uten faren på besøk så gjør det. For eksempel hvis han skal på jakt med kompisene, innlagt pga helse, opptatt med gård/innhøsting etc.

Europa svarer! - asymmetrisk. Dvs. ikke med samme mynt, men med økt støtte til Ukraina. Ukraina gjør en utmerket jobb med å bekjempe Russiske provokasjoner og faenskap der det svir mest og vil med hver provokasjon mot Europa bare svi ennå mer. De må lære at invasjon, imperialistiske angrep på naboland, folkemord og faenskap ikke lønner seg. Hver gang det dukker opp en syk diktator med stormannsgalskap må den settes på plass og fortelles hvor grensa går. Grenser skal ikke flyttes med militær makt i vår tid. Grenser skal bare kunne flyttes med frivillighet og gjensidig enighet mellom de to det angår.

Det er snakk om vindmøller i NO4. Så hvorfor? For å få ennå lavere kraftpriser her oppe? Mer slitasje og kostnader på vindmøller som ikke produserer inntekter? Øke behovet for å tømme vann fra magasinene rett i sjøen? Det er helt meningsløst! Vindmøllene bør slåes helt av til prisen er høy nok til at de kan gå lønnsomt. Sånn som fyllingsgraden ser ut nå og værmeldingen for de neste to ukene så kan det ta lang tid før de bør slåes på igjen. Kanskje ikke før i januar-mars. Etter mars kan det hende snøsmeltingen gir behov for å slå de helt av igjen. Spotpriser i området under 20 øre er usunt for kommunene som eier vannkraftverkene. Det bør opp med ny industri eller kraftlinjer til å eksportere mer sørover i landet eller ut til Sverige og Finland.

Kun en årsak: Spare byggherre for kostnader. Et separat kjøkken må vel være bredt nok mellom benkene til at en rullestol kan snues der og krever bygging av en vegg som ellers ikke trengs i en åpen løsning. I tillegg potensielt en ekstra dør eller to avhengig av løsning. Et rom til som har forsvunnet med årene er matboden. Mange kjøkken fram til ca 80-tallet hadde egen matbod for tørrvarer, fryser, etc. Nå forventes det at man skal finne nok lagringsplass i bare kjøkkeninnredninga. Innredninga har også krympet en del fra 80-tallet. Nå er kjøkken helt ned mot 4 stk 60-moduler. DSB anbefaler å ha lager for minimum 1 ukes forbruk inkludert vanndunker og dette blir stadig vanskeligere å gjennomføre. Alt sammen i kostnadseffektiviseringens ånd. I bygg med sprinkling spares også litt på å slå sammen rom da man trenger færre sprinkelhoder pga at det i stua dekker kjøkkenet også. Egen branndetektor for kjøkkenet spares inn, belysning og stikkontakter kan spares inn. Veggen har jeg allerede nevnt, men med den hører også listverk maling etc. I tillegg klarer man å dytte inn flere leiligheter per etasje i en blokk dersom man areal-effektiviserer bort eget kjøkken. Sparte penger = penger i lomma for byggherre. For besparelsene kommer jo ikke boligkjøperne til nytte i form av lavere boligpriser. Markedet er stramt så det blir egentlig bare dårligere leilighet for høyere pris, sammenlignet med en 80-talls leilighet. Byggherre argumenterer likevel for høyere kvalitet enn før, fordi det stemmer på andre områder som bedre isolerte vegger, krav om ventilasjon, nyere elektrisk anlegg, rør i rør, og selvsagt alt nytt etter nye standarder. Edit: Krympflasjonen kommer nok til å fortsette. Her om dagen så jeg en hvitevare med kombinert koketopp, komfyrdel og oppvaskmaskin. Vaskemaskin med innebygget tørketrommel er jo gammelt nytt, men det betyr også at tidligere nødvendig areal til tørkestativ er fjernet. Kombiskap (kjøl og frys) er ennå eldre nytt, men i litt nyere tid så er altså areal til egen fryser fjernet. Regner med vi får se flere løsninger framover i ånden "spare plass", som gjør at man i praksis mister oppbevaringsmuligheter. Moralen er: Kjøp gammelt og puss opp til ny standard.

Jeg synes det har gått rasende fort. Nesten som det var "i går" at de rundet 1 million. 1/4 år senere har russerne jammen tapt 100 000 til. I følge Jake Broe hevder Putin at det er 700 000 soldater igjen ved fronten, noe vi bør ta med en klype salt da framgangen tyder på at det er betydelig blåst opp. For noen sider siden diskuterte vi sviktende rekruttering med bare 37 900 i 2. kvartal. Det kan tyde på at det blir netto ~60 000 færre soldater per kvartal. Ekstrapolerer vi disse tallene så vil krigen være over innen 10 kvartal til. NB. Nå skal man ikke eksrapolere ukritisk siden det kan gå begge veier. Putin kan massemobilisere eller folket kan bli mer pessimistisk til å gå i døden for Putin så rekrutteringen går ennå saktere. Ekstrapoleringen er mer et verktøy for å estimere styrkeforholdet på kort sikt (inneværende kvartal og kanskje 4. kvartal 2025). Samtidig ser vi at framgangen i okkupert territorie snegler seg framover så sakte at det ville tatt mange tiår om ikke hundre før russerne hadde klart å ta landet på den måten - med dagens avansement. Så etter alt å dømme så kommer ikke Russland videre i denne krigen med mindre hele det Ukrainske styret og militæret kollapser. Noe de prøvde på med å sende en Iskander for å jevne det ukrainske parlamentet med jorda på dagtid. Krigen har etter alt å dømme stoppet opp for Russland. Det eneste som holder den i live er altså Putins stahet, som igjen kan skyldes troen på at Trump kan hjelpe han å vinne. Jeg tror Putin vil ta en deal med Trump snart og klore seg fast før de mister alt de har okkupert. Jeg tror ikke Ukraina eller resten av NATO vil akseptere en sånn deal så jeg tror krigen fortsetter etter en Putin-Trump deal til store protester fra blant annet Trump, trusler og faenskap.