Simen1

Hva er tankene bak det forslaget?

Jeg leste et glimrende innlegg i avisa Nordlys om temaet for noen år siden. Jeg burde bokmerket det for det er stadig aktuelt, men finner det ikke i bokmerkearkivet. Uansett: Når private utbyggere søker byggetillatelse så krever kommunen gjerne både avgifter til selve saksbehandlingen og bidrag til å ruste opp kommunale anlegg i nærheten av det nye bygget. Gjerne noen prosent av byggekostnadene til alt fra fortau, gang og sykkelveger, parkanlegg, gatelys, skilting og mye annet. Dette er en gigantisk men skjult avgift som rammer de som søker om byggetillatelse. Greit nok at man må bidra og forvente avgifter. Men hovedproblemet er at slike krav tilsynelatende er veldig tilfeldige. Både i forhold til byggeprosjekt, hvor i kommunen det egentlig trengs opprustning (gjerne der det ikke bygges) og størrelsen på kostnaden virker helt bingo. Dette er et åpenbart område hvor det deles ut tilnærmet tilfeldige offentlige avgifter etter innfallsmetoden, trynefaktor eller andre irrelevante mål. Er man godt inne med sentrale personer i kommunen kan det godt hende det ikke blir noen bidrag i det hele tatt. Kort og greit et svært korrupt smutthull for "tilfeldig" utdeling av kommunale avgifter, øremerket til nærliggende offentlige tiltak. I leserinnlegget ble det også foreslått en mer demokratisk og etterrettelig måte å dele ut slike krav om finansiering av offentlig infrastruktur: En fast sats, målt etter tomtestørrelse, byggets innvendige areal eller andre lignende konkrete mål. Det vil blant fjerne det korrupte elementet og i tillegg stille kommunene friere til å finansiere oppgraderinger de stedene i kommunen som trenger det mest. Oslo Ap fortsetter den korrupte linjen med utpressing om finansiering av offentlige idrettsanlegg. Hvis ikke så holder de byggetillatelsen tilbake. Rene mafiametoder. Man skulle ikke tro dette skjer i et så demokratisk land som Norge i 2025.

Det kan være det, ref. AI-krigen, men det er uansett en avsporing og skifte av debatten mot intern ressurskrig i vesten. Det man overskygger da er balansen mellom vesten og autokratiene. Det er en mye viktigere kamp enn den interne konflikten. Og i denne saken så er det også i gråsonen til å være et ikke-problem. Dersom tech-gigantene bygger strømslukende anlegg og kombinerer det med egne nye kraftverk så de blir selvforsynte så gir det jo netto null forskjell.

Neida, det var mer komisk å se at en seriøs journalist faktisk heter det samme som fyren i Fightclub. Tja. Jeg ser også farene med et anarkistisk internett der løgner, propaganda og svindelforsøk spres som orkaner uten at det blir tatt tak i og stoppet. Derfor heller jeg mer mot nasjonal kontroll over internettet i hvert land. Ikke at det hjelper udemokratiske land som Kina, men for oss i demokratiske land så vil det verne oss mot mange farer. Det setter selvsagt strenge krav til tillit mellom befolkning og myndighetene som skal være de voksne i rommet. Når det gjelder tilgang på store mengder billig energi så kan det enten brukes mot oss av autokratier (Som f.eks Kinas 2MW forsøks thorium-kraftverk) eller det kan brukes av demokratiske land i balansen mot autokratiene. Det vil si, jeg håper det havner på vår politiske side og ikke deles. Vestlige demokratier må holde på dominansen innen tilgang på kraft i tiårene fremover for å holde dominansen på teknologi, utvikling og makt.

Jeg ble straks et par hakk mer skeptisk når det navnet fra Fightclub dukket opp.

Det meste fra den kanten stupte vel i dag. Det dundrer videre nedover, for blant annet Tesla som denne tråden handler om. Dagens tall: Edit: Øyeblikksbildet akkurat nå er 11,65% ned så langt i dag - etter 5,52% fall i går.

Så fremt påstandene kan bekreftes (det tar jeg ikke for gitt), så må vesten få tak i den teknologien og kopiere! Det er det minste vi bør ta oss til rette med sånn som kineserne konstant kopierer vestlig teknologi. Men det skal sies at 2MW er knøttlite. Vanlige uran-reaktorer har gjerne 1000 ganger høyere termisk effekt.

Nettavisen: Tusenvis av nordmenn har meldt seg inn i USA-boikottgruppe på Facebook. Ekspert mener det er umulig å boikotte. Jeg synes han har dårlig fantasi og elendig gitt opp-holdning. Selvsagt virker forbrukermakt. Å gi opp allerede før man har prøvd er jo bare en fallitterklæring for seg selv. 1. En boikott trenger ikke være total - det hjelper godt å bare ta de enkle byttene som f.eks bytte ut amerikanske tek-selskaper der det er veldig lett å finne gode alternativer. F.eks Libre office på hjeme-PCen. Man trenger ikke slutte å bruke mobilen eller kaste iPhonen. Det holder i lange baner å unngå å kjøpe en ny iPhone fra nå av og heller gå for f.eks en Samsung fordi amerikanerne tjener veldig mye mindre på at man "kjøper" Android via den enn at man kjøper en iPhone. Akkurat som med miljøtiltak - hvis man tror at man må bo i hule og spise bark for å leve miljøvennlig nok så har man gitt opp før man har forsøkt. Folk gjør ulike tiltak som passer dem selv, men til sammen utgjør det en kraft som virker. Selv om folk velger ulike tiltak. Ofte er det kunnskap det står på. Hvis produkter merkes med flagg så blir prosessen å velge mye enklere enn om man må sjekke en eller annen liste på nett for hvert produkt man kikker på. F.eks er det veldig lett å plukke med seg en kartong med Solo i stedet for en med Coca Cola når man går i butikken. Enkle små flagg gjør det brukervennlig og uhyre lett, som er nøkkelen til at det skal virke godt. Litt ironisk oppi der der: Boikotten organiseres via den grådige kontroversielle amerikanske tech-giganten Facebook.

Så.. damned if you do - damned if you don't. Norge gjør i hvert fall noen ting feil i innvandringspolitikken: 1. Flyktninger får for lett permanent opphold og følge-innvandring i form av familiegjenforening. De burde roteres mellom vertsnasjoner mens de venter på fred og returneres når det blir trygt selv om det tar mange år. 2. Skal man bo i Norge må man være ydmyk for den hjelpen man får, følge norske lover, regler, kultur og språk. Klarer man ikke det så kan man ikke bo her som en "øy" av fremmed kultur og språk, fordi det er ødeleggende for den norske kulturen. 3. Det norske velferdssystemet er kanskje litt for godt selv for oss nordmenn. Støtteordninger bør i hvert fall ta slutt hvis flyktninger reiser ut av landet nevneverdig antall dager i året. 4. Flyktninger som baserer sitt opphold på frykt for sitt eget liv i hjemlandet, bør signere på at feriereiser til nettopp hjemlandet de flyktet fra, er en erklæring om at beskyttelsebehovet er opphevet. 5. Alvorlig kriminalitet utløser et norsk beskyttelsebehov mot disse. De må altså sendes ut snarest, eller forvares i fengsel inntil det skjer.

Coop Danmark begynner å merke amerikanske varer (med flagg?). Så kan forbrukerne ta sine egne valg. Her i Norge er vi vant med at kun norske varer merkes med norsk flagg . Nå er tiden inne for å flaggmerke alle varer.

Hvis Trump forventer 30% toll fra Norge i balanse mot 15% toll på norske varer importert til USA, så foreslår jeg at vi forsøker å leve opp til det. Jeg vil anta vi er godt under 10% i snitt tollsats på de tingene vi importerer fra USA, så det vil bety minst 20% opp i snitt.

Coop Danmark vil merke amerikanske produkter sånn at det blir lettere for forbrukerne å ta sine egne valg. Håper norske kjeder følger etter.

TSLA stupte med 5,52% i dag

Jeg likte artikkelen. Den holder oppe fokuset på forbrukerboikott av USA. Han har andre utfordringer enn meg og andre måter å løse ting på men det hindrer meg ikke fra å gi full applaus for en sånn artikkel. Håper vi ser flere sånne artikler framover, i massevis av Norske og Europeiske medier. Det er et godt supplement til offisielle reaksjoner på Trumps angrep på Europa.

En journalist i NRK hiver seg på den begynnende trenden og tester én uke uten USA. https://www.nrk.no/direkte/xl/uken-uten-usa-1.17344455

Med andre ord: Hvis du går fra 5,6 kW til 11 kW så halverer du ladetiden fra ca 9 til 4,5 time for 20-80% på din bil. Det vil antagelig koste deg et par hundre kroner ekstra i måneden (økt effektledd på nettleia). Omtrent samme pris som f.eks netflix. Ganske billig, men på den andre siden så er kanskje ikke nytteverdien særlig stor. Hvor ofte sover du 4,5 time pr natt fra du parkerer til du er ferdig og klar til å kjøre ut om morgenen? Hvor ofte kjører du i 3-4 timer i løpet av en dag?

Begge deler er rett. Det er to typer LED-lys i ulik prisklasse som brukes på ulike biler. Nei, begge situasjonene oppleves ikke like ille. Adaptiv matrix lys (projiserende med automatisk dimming av lyset som projiseres mot motgående trafikk) oppleves ikke like ille. LED-teknologien har gjort adaptiv matrix både rimelig og mer utbredt. Takk LED! Jeg tror du har glemt hvor ille det var før i tiden: En dårlig kombinasjon av lite lys og mye blending av motgående trafikk.

Vel, du er åpenbart provosert over folk som følger loven. Hvor mange andre lover og regler er det du skylder på lovlydige borgere for å følge loven? Burde ikke det sinnet vært rettet mot politikere som har laget lovverket sånn, eller lar det forbli sånn? Folk som følger loven gjør jo bokstavelig talt ikke noe galt. Sprer man opptakene bevisst så bryter man nok lover. Det er ok å hisse seg opp over og eventuelt ta til retten. Men ubevisst? Hvordan mener du det skal skje?

Hva skulle liksom problemet være? Den som tar opp vet jo allerede hva jeg sa, og jeg er en type som står for det jeg sier. Så jeg ser absolutt ikke noe problem der. Problemet er vel de som lyver så det renner, manipulerer, presser og står på. Hvis deres skitne teknikker avkles så er det klart de ikke liker det. Skjulte opptak tar brodden bort fra slike giftige personer, så samfunnsnytten av lovligheten er jo krystallklar.

Tja, hele karibien har fullt av små pensjonat i umiddelbar nærhet til havet. Men ta deg gjerne tid til å filtrere bort: farlige steder* og steder som er uegnet for bading og natur. En ting du ikke slipper unna er masseturisme. * Margarita (Venezuela), Montserrat (skummel vulkan), Haiti (voldsanarki), Cuba (russisk utpost), Jamaica (mye kriminalitet) og hold deg generelt til trygge steder. Husk: det som dreper flest turister i karibien er ... kokosnøtter. Hold avstand til kokospalmer. Reis gjerne sammen med andre sånn at du kan gå ganske trygt sammen med de på kveldene hvis du har tenkt deg på barer osv. Det er ikke strand over alt. Mange steder er det klipper eller brygger eller andre ting som gjør det uegnet å bade. Finn et sted nært en bra strand.

1. Uthevet i rød: Det tviler jeg sterkt på. Det er neppe riktig begrunnelse. 2. Uthevet i grønt: Stopp en halv! Det er INGEN som prater om å "spre noe rundt" her. Hverken lydopptak eller annet. TS snakker om handlingen å ta et opptak, ikke hvordan det brukes eller spres i ettertid.

Lydopptak av samtaler man selv deltar i er lovlig. Det er bare å bli vant til det, i stedet for å hisse deg opp på lovlydige borgere.

Hvorfor tror du lydopptak har noe særlig med personvern å gjøre? Hvorfor mener du lydopptak av samtaler man selv deltar i er overvåkning?

Ja, det er vel flere her i tråden som har pratet varmt om norske investeringer i utenlandsk kraftproduksjon. Blant annet å bygge ny kjernekraft nedover kontintentet med norsk eierskap. Jeg vil gjerne ha mer av det. Gjerne norske investeringer i tekniske løsninger som av uforståelige politiske vinder er sosialt upopulære, men som er gode tekniske løsninger som folkeoppinionen før eller siden må innse er riktig vei. F.eks kjernekraft i Tyskland, gasskraft som rent døgnregulerende kraft og fjernvarme som også kan fungere som energibuffer som reduserer prisvariasjonene.