Cascada81

Når Israel bombe skoler og sykehus fulle av kvinner og barn og blir kritisert, sier IDF at "de skal se nærmere på det" eller at de bombet terrorister. Er det rettsinstansen som skal vurdere seg selv? Media gjorde jobben sin, og publiseringen støtter opp under påstander om at Israel ikke følger folkerettslige regler for krig, men legger også grunnlag for andre diskusjoner. Publiseringen av bildene er også relevante i forhold til omtale av risiko for strafferettslig forfølgelse av israelske soldater, som er aktualisert av hendelsen med den israelske soldaten som måtte flykte fra Brasil for å unndra seg straffeforfølgelse. IDF er opptatte av å begrense konsekvensene ved publiseringen av bilder på sosiale plattformer, ikke fordi de er lei seg eller mener at det er begått en urett, men fordi israelske soldater risikerer å bli holdt igjen for strafferettslig forfølgelse i enkelte land basert på sine profiler.

Ja. Se også https://www.norsklektorlag.no/info/dette-skal-du-tjene-som-lektor/ . Du skal ha lektorlønn hvis du har master og jobber som lærer. Selv uten PPU/lektortittel, skal du, med master, ha lektorlønn så lenge du jobber med undervisning og har master. Pass på det med erfaring: All arbeidsansiennitet skal regnes med, også den som ikke går på undervisningserfaring. Redigering: Sistnevnte gjelder hvis du er nyansatt som lærer.

Du kan være lektor og jobbe på hvilket som helst trinn. Alle som tar grunnskolelærerutdanning i det ordinære løpet i dag tar master og skal følgelig ligge på tarifflønn for lektorer (se for eksempel https://www.nord.no/studier/grunnskolelaererutdanning-master-1-7-master). Har du master og PPU kvalifiserer du til lektorutdanning med tilleggsutdanning.

Hvis din far dør, tilfaller hans andel av bilen dødsboet, og videre eierskap må avklares med den/de som disponerer dødsboet. Hvis din far har netto gjeld (mer gjeld enn formue), vil det ikke være lønnsomt å arve, og du risikerer å måtte kjøpe ut resten av bilen fra dødsboet for å beholde den.

Norge har veldig strenge krav til bevisføringen, blant annet intensjon kan være vanskelig å dokumentere ut fra bilder, og det skal svært mye til å få noen dømt her på berget, men soldater deltakende i krigshandlingene kan få kjempetrøbbel i mange land, type Brasil, Spania og Storbritannia. Er vel bare et spørsmål om tid før det kommer et søkbart register med dokumenterte deltakere fra israelsk side, med alt som følger med det.

Kostholdsrådene er i større grad politisk styrt enn helsemessig. Norsk landbruk har i alle år pushet melkeprodukter gjennom helserådene, og nå brukes kostholdsrådene aktivt for å påvirke klimaavtrykk fra maten vi spiser, som om det har noe å si for befolkningens helse. Det er likevel et godt spørsmål. Skulle tro tilfellene ville falle med redusert omfang av røyking i befolkningen. Nordmenn drikker ikke veldig mye mer enn andre europeere, men vi spiser stadig mer rødt kjøtt. Det kan jo være helt andre ting også. Tarmkreft rammer typisk godt voksne til eldre. Denne aldersgruppen levde gjennom Tsjernobylulykken, hvor Norge ble et av de hardest rammede landene etter Sovjetunionen. Jeg mangler bevis på at det faktisk kan være en faktor, men ønsker ikke utelukke det heller. Det er også mange i de høyere aldersgruppene som har eller har hatt høyt forbruk av alkohol og sigaretter.

Kjenner selv noen, pålitelige med fast jobb, som har fått lån i DNB men ikke i lokal bank. Det heter at man ikke skal være lojal mot banken, men man blir som regel i hvert fall for en periode når man får oppnår noe så viktig for privatøkonomien som å komme seg innpå boligmarkedet.

Rammelånskontoen som regningkonto gir i praksis en lønnskonto med samme rente som utlånsrenten, typisk 5-5,5 prosent. Det er vel det DNB også har funnet ut 😄

Det er ikke gitt at et selvstendig Grønland får innpass i EØS, da det ikke ligger i Europa. Kypros fikk det, og Israel har handelsprivilegier med Europa de absolutt ikke skulle hatt. Det sagt, kulturelt har Grønland vel så mye til felles med Canada og Alaska som Europa.

Norge bør lære av Finland. Der hvor Norge framstår som konfliktsky, er Finland klokkeklare i tale og handling, og de framstår som rede til en hvilken som helst kamp, også militær konfrontasjon med Russland. Barth Eide framstår som uredd, men håndterer diplomati-biten under par (forventer mer fra en som er utenriksminister enn "mannen i gata"). Mehl og Gram virker ikke se forskjellen på tåkelegging av intensjon av strategiske årsaker, og det å framstå som tafatt og handlingsrammet. Jeg håper forsvarsledelsen fikk med seg hvordan det skal gjøres da finske spesialsoldater tok falsk-flagg-skipet i arrest. Russland kan ikke vedgå seg tilknytning til skipet uten å måtte innrømme at de seiler under falsk flagg, og det er vel neppe grunn til å frykte gjengjeldelser fra mikrostater i Karibien.

...eller bare be om en lønnssamtale. Det er greit å skille de lokale forhandlingene fra det man har rett på fra tidligere forhandlinger.

Han ønsket ikke gi fra seg makten da Biden vant. Hva får deg til å tro på en fredelig maktovergivelse om fire år? Han har også dynastiet rigget. Uansett hva som skjer om fire år, kommer vi nok til å se flere i Trump-dynastiet som presidentkandidater i framtiden.

Bunnpris og Rema er typisk franchisedrevet, og kjøpmennene her kan nok spekulere på å droppe å ta inn nok varer. Opplever også at det ofte mangler tilbudsvarer på Bunnprisbutikkene i området hvor jeg bor, og ser ut til å mangle billigste alternativet på en del varer, typisk ferskvarer. På tre-for-to-tilbud på kaffekapsler klaget kjøpmannen at noen hadde ranet hyllene. Jeg vet ikke hva de forventer med tre-for-to-tilbud, men det legges jo opp til at enkeltkunder skal hamstre. Jeg opplever ikke Rema som utsolgt i samme grad, men flere av "tilbudene" er egentlig emv moderat nedsatt.

Man er aldri for gammel for å starte et dynasti. Trump har større oppslutning blant velgerne enn Hitler hadde gjennom nazi-partiet.

Hadde Ukraina fortsatt hatt atomvåpenarsenalet de arvet etter Sovjetunionen i behold, hadde neppe Russland våget å invadere i utgangspunktet. Man skal ikke undervurdere effekten av gjensidig garantert utslettelse. Poenget er ikke å bruke våpnene, men å avskrekke fra å intervenere militært.

Øvrige Nato-land bør imidlertid oppgradere egne doktriner for bruk av kjernefysiske våpen. En av grunnene til at Norge og mange andre Nato-land ikke har anskaffet seg kjernefysiske våpen for avskrekking, er at man opplever å være dekket av USAs garantier blant annet gjennom Nato. Hvis disse garantiene ikke er verd noe, er det grunn for øvrige Nato-medlemmer å sikre egen evne til avskrekking, og da i større grad enn det Storbritannia og Frankrike alene kan stå for. Et Nato uten USA, og under trusler fra USA, bør ha egne kjernefysiske våpen både på Grønland og i Canada for avskrekking. Fram til antallet er kommet på et adekvat nivå (=flere tusen, som Russland og USA), bør atomvåpen fra Frankrike og Storbritannia utstasjoneres i Ontario for rask responstid til USAs østkyst. Jeg mener at Skandinavia uten USA i ryggen bør ha eget arsenal for kjernefysiske våpen for egen sikkerhet.

Trump har gått diktatorskolen, så et scenario er at Trump ser en deling av verden hvor Kina, Russland og USA kontrollerer egne interessesfærer, hvor Russland får grønt lys i Ukraina, Kina får gjøre hva de vil med Taiwan og USA viderefører egne prosjekter. Det kan til og med være at han har avtalt eller gitt uttrykk for denne type ambisjoner med lederne i Kina og Russland. Israel ser ut til å ha egne Stor-Israel-ambisjoner, uten at det nødvendigvis er noe som opptar Trump. En slik deling frigjør tilsynelatende militær kapasitet i USA. Russland får splittet Nato, Kina kan realisere Taiwan-drømmen. I realiteten ser jeg ikke for meg at han får med eget forsvar, eget parti eller kongressen med på noe som splitter Nato. Jeg er ikke tilhenger av å bukke for av Kina, men er selvsagt lettere å forholde seg til som foretrukket handelspartner.

Tror Grønland er Evil Musk sitt påfunn, han trenger mineralene der til Tesla og andre side-quests. For uavhengighetskampen på Grønland er det jo et lykketreff at de ikke allerede har erklært uavhengighet. Nå blir denne trolig satt på frys, både fra grønlandsk og dansk hold: Danmark har vetorett etter en eventuell folkeavstemning, og USAs trusler om annektering må jo sies å være et godt argument fra å trenere Grønlands uavhengighet. For grønlendere er muligheten for selvstendighet større ved å forbli dansk til situasjonen har stabilisert seg og gjøre et nytt fremstøt, enn at de i framtiden skulle forsøke å løsrive seg fra USA. Grønlendere får det ikke bedre av å bli amerikanske koloniborgere. Det er det bare å se på Puerto Rico, hvor innbyggerne ikke har innflytelse og behandles som annenrangs borgere. USA vil gjerne ha kontroll og ressurser, men verken Trump eller Musk kunne brydd seg mindre om de som bor der.

Høres tafatt ut, ja. Jeg kjenner da mange kvinner som både måker og freser snø, og de jobber gjerne i tillegg, så er nok unntaket heller enn regelen du har møtt på.

Helt enig. Ville likt å se miljøregnskapet ved resirkulasjon av papp og papir. I Norge har vi tilvekst av skog. (https://www.ssb.no/jord-skog-jakt-og-fiskeri/artikler-og-publikasjoner/16-prosent-mer-skog-de-siste-ti-arene) Det betyr at skog vokser og råtner uten at den tas ut. Trær som råtner, avgir metangass (flere titalls ganger effekten sammenlignet med CO2), men hadde disse blitt tatt ut og gått inn i papirindustrien og deretter brent papiravfall etter bruk, hadde man i det minste fått ut energien av trærne, med potensielt uttak av CO2 gjennom karbonfangst i framtiden. Det går selvsagt med noe energi å hente ut skog, men som sagt, vil gjerne se miljøregnskapet.

"Det er ikke noe galt med Gjensidige som forsikringsselskap, men "kundeutbytte" er et billig triks som virker litt for godt. Er mange som går rundt og tror at de er medeiere av Coop Hvorfor ikke sjekke med KLP? Har selv bilforsikring der uten at det er gjennom fagforening, rett og slett fordi de billigst av alle tilbyderne. Det kan være vanskelig å sammenligne priser, da innboforsikring ofte inngår i pakketilbud, men den bør ikke ligge på over 1500. Det er uansett mye mer på å spare på å shoppe rundt når man skal ha bilforsikring enn innboforsikring.

Sant nok, men man kan gjøre det risikabelt å spille remis med hensikt. Et sjikt til i kvaliken, hvor noen kvalifiserer seg direkte og noen må gjennom en ekstra utslagsrunde kan hjelpe på, da det er insentiver for alle å ta så mange poeng som mulig. Eneste insentiv for å ta så mange poeng som mulig er at man kan møte en antatt svakere motstander, men er i praksis så jevnt i toppen at når Magnus og Niemann møtes som 3. og 6., har det i praksis lite å si om man kvalifiserer seg på topp eller bunn innenfor topp 8-sjiktet.

Helt enig, er jo amatørmessig å ikke ha en endelig tiebreak. Synes slutten på kvaliken til sluttspillet også var amatørmessig, da mange spillere gikk for klassiske remis-spill fordi begge ville komme godt ut av det, ikke ulikt slik Sovjetunionen holdt på i sin tid.

Ikke veldig ulikt utviklingen i forholdet USD til NOK...

Det er jo omtrent på gjennomsnitt hvis man ser på alle lønnsmottakere i Norge, og ligger noe over på median, så nominelt sett er det ikke veldig dårlig, men sett opp mot utdanningsgrad, er det ikke mye å skrive hjem om, nei. Nå er jo ikke tarifflønn det samme som endelig inntekt, men det gjelder jo også for andre lønnsmottakere. Når maskinister på fiskebåter tjener over to millioner og velger å streike, er det flere som har bedre grunn til å klage på lønnsnivå. (https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/maskinistene-trapper-opp-streiken-_-fiskerne-star-uten-lonn-1.17179058)