Red Frostraven

Målet er å hjelpe dem på forumet med å oppnå er minimum av selvinnsikt i hva de deltar i. Mange har falt av og blitt friske fra kampen mot vindmøller, eller har blitt medielitterære nok til å forstå de reelle problemene med produksjoner -- evner å skille mellom dårlig manus, dårlig regissering, og woke. Og plutselig finnes praktisk talt ikke woke i spill eller filmer. Noen har blitt kildekritiske, og forstår at nyheter ikke er noe man får fra tullinger som Wolfgang Wee, Joe Rogan eller Sam Harris -- eller verre.

At alternativet kan være enda verre -- som jødene sin skjebne når de ikke fikk asyl. Vi har lært at pakistanerene og vietnameserene som kom som flyktninger generelt setter godt integrerte i dag, selv om de ikke var det på 90-2000. Vi har lært at datidens høyrepopulister tok feil da de advarte mot arbeidsinnvandring den gang da, og kalte arbeidsinnvandring svenske tilstander, som de mente var en trussel mot velferden vår. ... Nå krisemaksimerer de forsøk på å integrere asylsøkere med midlertidig opphold, og forsøker å innbille folk at dovre faller og at verden ikke står til påske -- og i enkelte kretser mener de at den hvite rase, som de regner som kremen av menneskeheten, er utrydningstruet.

Bare sleng krigsforbrytelsene i haugen der borte -- haugen over krigsforbrytelser, brudd på folkeretten, og vold som per definisjon er terror, utført av Irgun og IDF eller Moassad med folket sin velsignelse. Haugen som pro-Israel ignorerer, uansett hvor stor den er, fordi de alltid kan se andre veien -- de kan se mot den lille maurtuen som er palestinerene sine ugjerninger, og peke på hver lille barnål i den, mens de ignorer bjelkene i ruinene rett bak seg. ...og israelsk høyreside oppfører seg som en ekkel onkel som sammen med sin kone har adoptert sin 14 år gamle niese fra sitt avdøde søsken -- og flyttet in i huset hennes som hun arvet -- en mann som forsøker å være alene med og sjenke henne alkohol, kommer med seksuell innuendo til stadighet, vil at hun skal sitte på fanget hans og forsøker å gi henne ris om hun sier eller gjør noe for å vise avsky, mens slekten og tanten unnskylder ham med at han bare er sånn. Hun holdes låst inne på rommet sitt og får ikke besøke venner, mens onkelen forvalter hennes arv i sin interesse, uten å bry seg om hennes behov. De ser bort fra det faktum at intensjonen er helt åpenbar, og at det bare ventes på anledning. Og når det åpenbare inntreffer, så vil ingen i slekten forstå hva som skjedde. Noen vil skylde på jenten for å friste mannen. Mannen må holdes unna jenten, og miste omsorgsretten: De har ingen rett til å forvalte palestinsk land eller ressurser frem til en fredsavtale og endelig inndeling av land. Og langt mindre enn rett, evnen til å yte palestinerene fordrevet til Gaza og vestbredden rettferdighet.

Så lenge menn uten positive maskuline idealer sprer misinformasjon og hat -- i støtte til autoritære sin misinformasjon, stort sett uvitende om hva de deltar i, fundert på følelser av utilstrekkelighet og et behov for å føle at de undertrykkes av en fiende i sitt egne samfunn -- som de finner i hva som stemples woke av disse aktørene, akkurat nå -- så er jeg her for dem, på reisen deres mot modenhet. Uansett hvor lang tid det tar å vokse opp og ta avstand fra idelogiske groomere for konservativ autoritær ondskap -- fra deres løgner og misinformasjon -- som Jordan Peterson, Crowder, Prager, Shapiro, Southern, Pool, Ngo, Robinson, Lace, Watson, Ness, Sæthre, The Quartering, Critical Drinker, the Act Man, og deres giftige miljøer på reddit osv. Jobben min er over når folk i tråden forstår hvor sykt cringe anti-woke og forestillingene i tråden er, og at de reelle eksemplene på noe som er unormalt er nettopp det, unormale hendelser. Ikke bevis på noen konspirasjon mot hvite menn, som tidligere nevnte aktører forsøker å innbille folk, nettopp for å skape nevnte følelser hos dem gjennom å gjenta og finne anekdoter for å lure ape-delen av hjernen til å føle seg truet, sosialt.

... Løsningen er åpenbart politisk uavhengige kart laget av politisk uavhengige tredjeparter, i alle delstater.

Ingen kjøper kroner, fordi den ikke kan brukes til å kjøpe noe. Selv norsk olje selges i dollar. Vi burde byttet til euro i ~2010, nettopp fordi vi trenger en stabil råvare å knytte kronen til for at den skal beholde verdi,og vi har ikke det. Politikken du klager på er å ikke gå over på eller koble kronen til en annen valuta. --- Merk at økonomien din ville vært ekstremt mye strammere med en Listhaug-regjering, sv flere grunner enn at de ikke ville økt trygd eller gitt deg 11000 i skattelette som dagens regjering, sannsynligvis ikke bedre strømstøtte, og renten og inflasjonen ville holdt seg på samme nivå -- mens FrP elsker tanken på å få trygdede ut i arbeid gjennom pisk og trusler.

Teller de døde i bygninger de ikke gjennomsøker..?

I mean. Kunne garanter funnet eksempler fra denne uken, om IDF ikke henrettet praktisk talt alle journalister i Gaza. IDF dreper en større andel sivile enn Hamas gjorde 7. oktober. Classified IDF Report Says It Could Only Verify 17 Percent of Those Killed in Gaza as Combatants https://www.haaretz.com/israel-news/2025-08-21/ty-article/.premium/high-for-modern-warfare-idf-report-says-83-percent-of-those-killed-in-gaza-civilians/00000198-cd6e-d1e9-abf9-df7ee1530000

De koblet den til euro.

IDF kan møte på ubevæpnede palestinere med hvite flagg og armene i været og fremdeles gjør det til et blodbad. https://youtu.be/byVenkiDm_o?si=nBtTMruj1zhEQ0wI

Minner om at å fjerne formuesskatten ikke hjalp Sverige eller Danmark å beholde skatteinntekter. "For hver jobb som ble reddet, gikk staten glipp av mye større skatteinntekter. Veksten i Sverige ble lite påvirket." https://www.dn.no/kommentar/formuesskatt/skatt/sverige/dette-skjedde-da-sverige-fjernet-formuesskatten/2-1-1855248 --- Strømprisene ville vel ikke vært lavere med partier som er mer kapitalistisk. De er jo for at markedet skal styre prisene, eller..? --- Du vil ikke betale markedspris på strøm eller olje, er du sosialist..?

Det som er tragisk er hvor vanskelig det er for deg å forstå en 1:1 sammenligning. Rasister er i mot innvandring. De er mest aktive i tråder om innvandring. De snakker sjeldent om raseteori. Men er rasister. At de er innvandringsmotstandere gjør dem ikke til rasister. Det er det deres forestillinger om at hudfarge er av betydning for en person sin intelligens et cetera som gjør. TERF er i mot transkvinner i idrett. De snakker sjeldent om sine øvrige syn på transkvinner. Men har forkvaklede fordommer mot transpersoner. At de er i mot transkvinner i idrett gjør dem ikke til TERF. Det er det deres forestillinger om at transpersoner lider av vrangforestillinger et cetera som gjør. --- Forstår du relevansen..? Forstår du kritikken mot folk som har forkvaklede syn på transpersoner på andre områder enn i kvinneidrett, selv om de i tillegg til forkvaklede syn på transpersoner er mot transkvinner i kvinneidrett? Forstår du hvorfor innvandring er irrelevant for hvorvidt en person som er rasistisk regnes for å være rasist, for oss som er seriøse og voksne, og bryr oss om hva ord betyr og bruker ord ansvarlig? Hvorfor nekter du å forholde deg til problemstillingen på en seriøs måte, når jeg demonstrerer at alle påstandene mine er riktige, og forklarer deg dette temmelig grundig, med kilder -- sammen med forklaringer om hvorfor sidesporet med kvinneidrett er irrelevant for diskusjonen, all den tid det er like viktig for TERF som innvandring er for rasister: Det er gjerne viktig for dem personlig, men det er ikke det som definerer dem som TERF eller rasist. ... Og det vi faktisk diskuterer er en person som ble fratatt en pris for å være TERF. Jeg diskuterer ikke kvinneidrett i denne tråden.

Jeg forsøkte å forklare noe, jeg klaget ikke. Ingen her på forumet har klaget, dere tolket bare en helt grei forklaring av en sammenheng -- og gjentagelser som var nødvendig grunnet andres manglende forståelse for denne relativt logiske sammenhengen -- som klaging. Det folk på forumet faktisk klager på var de få som klaget på reklamen med Sydney Sweeney, som jeg forsøkte å forklare posisjonen til -- slik som jeg også kunne forklart hvorfor noen ble fornærmet over Feast on Mount Olympus, uten at det å forstå perspektivet gjør at det er mitt perspektiv.

Det juridiske, Høyesterett, har gitt klarsignal for verre gerrymandering som ikke later som om distriktene er fornuftige eller fører til rettferdig representasjon -- mens det tidligere har vært vanskelig å forsvare, juridisk, åpenlyst diskriminerende inndelinger. https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-rulings-states-unfettered-power-redistricting-rcna223146 Dette er bare startskuddet

Dette handler ikke om Trump, men om demokratiet i USA, som kan falle som følge av at andre delstater må følge opp stuntet til republikanerene, om senatet i delstaten ikke tar til vettet: https://www.cbsnews.com/texas/news/texas-house-special-session-redistricting-vote-today/ Det avgjøres nå i natt, norsk tid. Republikanerene kan stjele 5 seter, uten å få en eneste ekstra stemme ved valget sammenlignet med forrige valg.

Snakker om rasister, og som nok et avbrekk i diskusjoner om hvilke filmer og spill man har tenkt å delta i kanselleringen av og hatkampanker mot -- nå har en av sprederene av forestillingen om Woke i Europa fått kansellert en musiker gjennom misinformasjon: https://www.theguardian.com/world/2025/aug/20/family-in-fear-after-tommy-robinson-shares-video-of-black-man-with-white-granddaughters?

...hvis en rasist har sterke meninger om innvandring, så spiller mine meninger om innvandring liten rolle, når problemet mitt med denne personen er at personen tror det gir mening å dele personer i raser og at de forskjellige rasene har forskjellige kvaliteter. Selv om personen skulle snakke mer om innvandring enn rase i sosiale medier. Problemet mitt med personen ville vært arbeidet hans eller hennes for apartheid, ikke at vedkommende var innvandringsmotstander, som jo er sant for alle rasister. Uten at innvandringsmotdtand gjør dem til rasister. Og angående behandling er det en rent etisk problemstilling, gitt sikkerheten vi har i diagnosering på denne siden av ny diagnosering;

...du kan ikke bare si at fakta er tull, uten å utdype. Sprer hun ikke misinformasjon om transpersoner..? Du kan bokstavelig talt umulig mene at dette er feil, all den tid det er konklusjonen til faktiske fagfolk med relevant ekspertise. https://www.psychologytoday.com/us/blog/political-minds/202007/jk-rowling-and-the-chamber-of-trans-youth-misinformation Er hun ikke sKePtIsK til kjønnsbekreftende hormonbehandling, som bokstavelig talt redder liv? At hun og andre innbiller seg at de hjelper folk ved å være mot slik behandling betyr ikke at de ikke gjør skade; Mange leger trodde på årelating lenge etter at det var avvist av legestanden som kvakksalveri. Mener hun ikke at transpersoner er sinnsyke -- og hva mener de eneste transpersonene hun noen gang har sagt seg enige i om dette samme temaet?

Ikke vær blyg. Jeg opprettet tråden for deg -- og jeg la til en spoiler på slutten, i tifelle det er for vanskelig. Hvis du lurer på hvordan man kommer frem til svarene, så kan du spørre i den tråden. Hvis det er flere problemer du har med helt normal forståelse av årsak -> virkning, handling -> konsekvens, så vi jeg sitere deg i den tråden fremfor å la deg spamme denne tråden. Frem til du viser evnen til å forstå, så vil du bli regnet som et barn og/eller troll.

Flere brukere i en tråd sliter med å forstå disse problemstillingene: Jeg setter opp en spoiler nederst, hvor løsningen ligger. En person skubber en stein utenfor en kant. Hvilken retning fortsetter steinen? Fortsetter den retning A, eller retning B, frem til den treffer noe, og hvorfor? Det er nødhjelp som andre kan og vil frakte til Gaza, med mindre du stopper dem fra å nå frem ved å trekke i spaken. Hvem er ansvarlig for at nøhjelpen ikke kommer frem, om du trekker i spaken? For dem det gjelder, forsøk å reflektere over situasjonene for å forstå svarene, før dere gir opp. Svar gjerne før dere leser spoilerene.

...du mener de skulle klare å smugle hvor mange lastebiler fulle av mat inn hver dag sa du..? Hvis Israel tok dem i å forsøke å smugle inn mat, så ville tunellene blitt bombet samme dag.

Hvis du skubber denne steinen, hvilken vei går den frem til den treffer et solid objekt, vei A, eller vei B?

Jeg er enig. Hamas er en terrororganisasjon. Alle som bruker terror og ikke holder terrorister ansvarlige -- dømmer dem for å begå terror -- er terrororganisasjoner. terrorism /ˈtɛrərɪz(ə)m/ the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims. ... Men samtidig: Har IDF og Israel brukt vold mot sivile på ulovlig vis for å oppnå politiske mål..? Hamas bestemmer ikke hva som kommer inn til Palestina, da de har vært under okkupasjon siden 1967 og under en blokade som endres etter behov, siden 90-tallet. Det er denne blokaden og effektive okkupasjonen som gjør at Israel 'må' gi dem nødhjelp -- det er dog ikke Israel som må betale for nødhjelpen eller utleveringen -- men det er også deres politikk som gir dem ene-ansvar for dødsfall som oppstår som følge av at de okkuperer og driver en blokade. Det er ikke komplisert hvem som er ansvarlig for at nødhjelp ikke kommer frem, under omstendighetene.

Det er flere kilder fra flere bøker. Du har problemer med alle kildene..? Når eksakt sluttet dette å være målet..?