Red Frostraven

...hvem stempler 'woke' som fascist blant disse partiene..? ...hvorfor kom ikke nestekjærlighet, likeverdsidealer og menneskerettigheter før på 1700-1800-tallet, når kristendommen var 1700 år gammel..? Hva var opplysningstidens idealer..? Hva er definisjonen på woke de fleste engelskspråklige i verden bruker, fra Merriam Webster -- eller representative spørreundersøkelser..? Når oppstod din definisjon?

Hjelper fakta dere å komme nærmere en forståelse av verden..? Nei. Fakta er bare for å vise hvor stor skade Kirk og de andre propagandasprederene har gjort på ofrene, som referanse, for andre som er interessert i alvoret i situasjonen.

...og hvis man spør folk som faktisk vet en dritt om temaet, får man riktig, og motsatt, svar. Fordi forestillingene om woke og kansellering skyldes propaganda.

Fikset det for deg. Og jeg kunne ikke vært mer uenig. Det var ikke intensjonen at det var et stunt. Vi snakker om en mann som har bygget en karriere på å begå bedrag og bryte lover og slippe unna med det. -Trump stjal fra donasjonene til veldedighet han selv drev https://www.bbc.com/news/world-us-canada-37547094 -Drev et falsk universitet som svindlet studenter som trodde de tok en utdannelse https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2017/03/31/522199535/judge-approves-25-million-settlement-of-trump-university-lawsuit -Fikk lån på over 300 000 000 han aldri ville vært i stand til å betale tilbake, fundert på svindel gjennom å kunstig verdsette eiendommer langt over takst, ovenfor bankene, mens han i andre enden undervurderte samme bygninger ovenfor skattemyndighetene https://www.politico.com/news/2024/09/26/trump-civil-fraud-appeal-oral-arguments-00181339 ... ...han har i følge et offer for Epstein forgrepet seg på henne da hun var 13 -- og truet henne og hennes familie, og drev henne til økonomisk ruin, for å få henne til å tie. https://www.pbs.org/newshour/politics/virginia-giuffres-family-expresses-shock-over-trump-saying-epstein-stole-her Loven, inkludert grunnloven, er bare dopapir for Donald -- og forestillingen om at kuppet aldri kunne lykkes er verdt like mye som vått, brukt, dopapir -- for intensjonen var å svindle folket fra valget de tok, for å fortsette i samme korrupte stil som han har levd hele livet, med presidentskapet som kronjuvel over tyvgodset han har svindlet til seg. ... Og Charlie Kirk så ingen problemer med å støtte denne mannen.

...derfor kalles det et forsøk. Det finnes mange former for kupp, hvor to er relevante: A self-coup, also called an autocoup (from Spanish autogolpe) or coup from the top, is a form of coup d'état in which a political leader, having come to power through legal means, stays in power illegally through the actions of themselves or their supporters.[28] The leader may dissolve or render powerless the national legislature and unlawfully assume extraordinary powers. Other measures may include annulling the constitution, suspending civil courts, and having the head of government assume dictatorial powers.[29][30] A soft coup, sometimes referred to as a silent coup or a bloodless coup, is an illegal overthrow of a government that – unlike a regular coup d'état – is achieved without the use of force or violence.[32] ... Dette var en blanding mellom disse to som fikk elementer av vold mot slutten fordi den myke delen ikke gikk etter planen. --- Mord har også en presis betydning. Mordforsøk er når en person har gjennomført et forsøk på mord -- men ikke lykkes. Det kan være å betale en person for å gjennomføre et drap. --- Det som er viktig for begge er intensjonen om å gjennomføre handlingen -- ikke hvorvidt det lykkes. Og hvis du bor under en så tung stein at du tror at Trump ikke hadde intensjon om å lykkes, så trenger jeg en heisekran og et team med gravemaskiner for å diskutere videre.

Det spiller ingen rolle -- for poenget er at det selges over alt hvor det er marked, og totalt uavhengig av asylsøkere fra midtøsten og om det er noen betydelig mengde asylsøkere i det hele tatt.

...å sammenligne kuppforsøk med drapsforsøk er hårreisende ja -- fordi kupp faktisk er mye verre, når du har litt perspektiv på ting. Ett drap er ett drap. Kupp er å frata flere hundre millioner grunnleggende rettigheter. Det er et løfte om død og fengsling av politiske motstandere, og overgang til et samfunn hvor ingen politiske motstandere av regimet kan være sikre på at de er trygge. Det er ufattelig mye verre. Om det lykkes, så ville Kirk sine meninger om Biden gjerne kunne gått gjenonnom. "bumbling, dementia-filled, Alzheimer’s, corrupt tyrant who should honestly be put in prison and/or given the death penalty for his crimes against America." -Charlie Kirk, 24. juli 2023, om Joe Biden --- Fokuset ditt på at det mislykkes er jo helt håpløst; Det som er viktig er intensjonen. Og intensjonen er totalt åpenbar. Selv om skytteren er en inkompetent nepe.

...og hvilket forbruk har de -- hvor mye penger ligger å venter på å bli hentet, i bytte mot hvilke rusmidler?

Akkurat som at det å komme seg opp i en bygning nesten 200 meter fra Charlie Kirk der han står i skuddsikker vest for å skyte ham var et forsøk uten reell sjanse for å lykkes, et stunt. Jeg mener. Stuntforsøket til mannen som utførte et stunt mot Donald Trump var vel bare et stunt da i det minste, i og med at sikkerhetsmekanismene rundt presidenten virket..?

Det jeg sier er at jeg ikke forstår hvordan i alle dager noen kan tro at penger som ligger og venter på å bli hentet ikke vil bli hentet av noen -- om ikke asylsøkere var her for å ta i mot pengene. Og med det faktum at samme narkotika selges i land uten asylsøkere, så var poenget mitt at nasjonaliteten til dem som selger ikke spiller noen rolle; Hvite gutter og jenter på barnehjem var involvert i salg av hasj og kokain på 90-00-tallet.

...litt på linje med å kalle konkrete planer og forsøk på å om å omvelte et demokratisk valg for 'stunt'..?

Hva om man kaller det et stunt som gikk galt fordi sikkerhetsmekanismene for å forhindre drap feilet..?

...har politiske venstre sagt noe annet..? Høyre og co la ned Oslo sin spesialavdeling for bekjempelse av organisert kriminalitet i sin siste periode.

Så. Hva skjer med europeiske lands narkotikasalg i europeiske land 'uten' asylsøkere i hypotesen din..?

At smuglerene klarer å operere uten å bli tatt gjennom digital kommunikasjon og mer komplisert organisert smugling samt at de har fritt spillerom for smugling i Europa. Forbruk av kokain og hasj, samt partydop, har blitt mer vanlig og stuerent. ... Noen ville solgt dette samme dopet i Sverige, og tjent hundretalls av millioner, uten asylsøkere. Eller tror du ingen ville tatt i mot millioner for å få organisert og solgt det som uansett har produsenter og smuglere i den ene enden, og forbrukere i den andre..?

Det er som om man forsøker å skyte fra 300 meter hold men våpenet eller ammunisjonen feiler. Og så forsøke å bytte våpen mens vinduet for skuddmulighet passerer. Og så si at det ikke ikke var et forsøk fordi det aldri ble løsnet skudd. ... Om Pence var med, hva ville stoppet dem da? Om de fikk bort Pence, eller om Pence ble tatt av de høyreekstreme, hvem ville stoppet dem..?

Nei, da Pence nektet å delta forsøkte de å fjerne Pence. https://en.wikipedia.org/wiki/Attempts_to_overturn_the_2020_United_States_presidential_election Tenk om noen gikk gjennom så mange forsøk på å få noen til å drepe noen. Det var null legitimitet i alt de foretok seg, alt var forsøk på å omvelte det legitime valgresultatet -- mykt kupp.

Charlie Kirk sin hule ideologi.

Systemet stoppet det ikke, de klarte ikke å få Mike Pence til å bli med på det, og ei heller å få han fjernet 6. Januar -- selv om de forsøkte begge deler. Deres versjon om at de bare skulle bruke sertifikatene om de vant den juridiske prosessen åpenbart humbug. https://apnews.com/article/donald-trump-jan-6-investigation-fake-electors-608932d4771f6e2e3c5efb3fdcd8fcce

Det ble ikke avvist av noe system, det feilet. Målet var å la Trump bevare makten, uten legitimitet. https://www.nytimes.com/2024/03/04/us/politics/chesebro-troupis-jan-6-messages.html Et kupp. Kupp er mer alvorlig enn drap, fordi det er slutten på demokratiets legitimitet, og med slutten av det -- slutten på innbyggerne sin rettsikkerhet, da loven ikke lengre kan gjelde.

"Stunt". For oss andre er det forsøk på kupp, langt mer alvorlig enn drap.

Men å forstå hva som foregår i USA gjør du ikke. Etter din beste forståelse; Hva var meningen med de falske valgmenn og deres falske valgsertifikater hvor Trump vant..?

Fakta vedrørende valgjuks og kupp er helt ordinær uenighet for deg..? Var tyskerene sin okkupasjon av Norge en misforståelse .? Russland sin krig mot Ukraina forårsaket av en provokasjon fra vesten sin side..? ... Det finnes uenighet. Og så finnes det hjernedød misinformasjon, som bærer vann for autoritære krefter. Å avfeie forsøk på juks og kupp, og kalle det å avfeie fakta 'uenighet' er å dra det vel langt. Jeg er uenig med høyre om skattepolitikk. Å benekte virkeligheten og fakta om noe som har hendt er ikke uenighet.

Og dette er grunnen til at jeg misliker Kirk. De har gjort så stor skade på folk, selv i Norge. Tenk konsekvensene av slik hjernevask i republikansk leir, om valgjukset/kuppforsøket lykkes: Folk som faller for de åpenbare løgnene ville tolerert og akseptert en illegitim president. Det kunne skjedd i Norge, og de ville ikke brydd seg, bare snakkende fjes på TikTok har alternative fakta som sier det er greit.

Morsomt du nevner det... For for folk flest betyr det å tilegne seg kunnskap og å holde seg oppdatert på relevante fakta om viktige og da spesielt sosiale problemer i samfunnet. https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/03/08/gop-war-woke-most-americans-see-term-positive-ipsos-poll/11417394002/ Det er kun høyreradikale side og ofre for deres misinformasjon, primære, sekundære og tertiære ofre, som bruker høyreradikale sin definisjon.