SpecialForce

Selv om det i følge Støre ble vanlige folk sin tur for fire år siden så er det åpenbart at konsekvensutredningene av de ulike utvidelsene av EØS-avtalen både knyttet til nåværende regjeringsperiode og tidligere har enten hatt klare mangler, eller så har regjeringen jobbet for skjulte markedskrefter med en annen agenda enn prinsippene som eksempelvis ligger til grunn for Norges regulering av strømmarkedet. Videre bør man heller praktisere midlertidige utvidelser av slike avtaler med en felles evaluering fremfor å hele tiden gjøre endringer med permanente konsekvenser. Det er ikke uvanlig i offentlig sektor med prøveprosjekter.

Vi får ha litt tiltro til at det private næringslivet vet hva de trenger

Som flere av EU-landene har sagt i andre sammenhenger så har de ulike støtteordningene gjerne blitt vannet ut når flere har blitt en del av unionen. Videre så kan i alle fall jeg ikke se for meg at vi bør knytte oss nærmere til en sammenslutning av land som synes det er legitimt å true en nær handelspartner og alliert med sanksjoner fordi man ønsker å beholde råderett over egenprodusert kraft. Det er heller et klart tegn om at vi må løsrive oss fra EØS-avtalen mens vi bruker oljefondet som en buffer for å delvis utjevne økonomiske ettervirkninger av å avskaffe EØS-avtalen. Deretter kan vi målrettet åpne for mer balanserte handelsavtaler og andre bilaterale avtaler.

Det er ganske mange måter å definere ansvarlig innvandrings og næringspolitikk på. Mitt standpunkt er at vi har feilet på katastrofalt vis å overføre essensielle norske verdier og tankesett som et ledd i vår integrering. Det er store befolkningsgrupper som ikke har verken jobb eller utdanning som hjelper AS Norge med å ivareta velferdsordningene vi har for å sikre at alle har et verdig livsgrunnlag i kongeriket Norge. Her må det iverksettes klare tiltak for å sysselsette flere mennesker med permanent opphold. Dersom man ikke klarer å skaffe seg en jobb med et visst omfang(stillingsprosent) i løpet av en rimelig lang frist, eller utdannelse med jobbgaranti(kan stilles av det private næringslivet) så bør eventuelle oppholdstillatelser kalles tilbake for deportasjon. Da sikrer man tilgang til arbeidskraft, kutt i bruk av statens utgifter og man får klargjort prinsippet «yte for å nyte». Her må det gjøres mer justeringer og tilpasninger for å lage et mer balansert forslag. Men i grove trekk vil man få en enorm gevinst med noen målrettede tiltak. Så kommer det store spørsmålet: hva hvis man til slutt ikke kan etablere flere jobber? Vel. Da har vi åpenbart ikke plass til flere asylsøkere. Det er kjernen her. At vi importerer personer fra konfliktland etc uten en klar tanke om hvordan disse menneskene kan bli produktive samfunnsborgere. Det snakkes kun om tallmateriale. «Dere klarer 20.000 til..» sier EU. Men etter litt skolegang og en jevn strøm av tilskudd så er konverteringsraten på hvor mange som jobber for å holde samfunnet vårt ved like for lav. Dette setter hele velferdsstaten i fare. Det krever at vi bruker mer tid på hver enkelt søknad, men også at vi stiller krav og forventninger. Jeg hilser velkommen til de som vil utgjøre en forskjell. De som har behov for trygd bes jobbe med deres egne land sine fundamentale utfordringer. På samme vis må vi rydde i egne rekker av de som mottar ulike ytelser. Men med kløkt og respekt for den enkelte. De samme prinsippene må vi prøve å finne en balanse mellom når vi begynner å stille krav til andre lands borgere som ankommer under asylinstituttet.

Vel.. Hvis kraftmarkedet er noen indikator så vil jeg gjerne beholde tollmurene til Dovre faller.

Hindrene for etablering består av å finne egnende butikklokaler, logistikk, markedsføring som harmoniseres mot norske konsumenter sine interesser og et utvalg av varer med både bredde samtidig som man har en del varer som er kjente. Og ikke minst må de etablere en dedikert ansamling av kjøpmenn og sentraliserte ledd som fører tilsyn med de ulike nye butikkene og støtter de nye kjøpmennene. Markedet er vid åpent. Det er jo også derfor at man har flere uavhengige dagligvarebutikker allerede. Jeg forstår ikke hvorfor man skal se seg blind på utenlandske butikk-kjeder når vi har et stort antall forretninger som allerede har et bredt tilbud og mange interessante varer fra før. Å introdusere en ny kjede utgjør ikke nødvendigvis noe stort skifte i strategien til flere av de etablerte aktørene. Det som hadde vært spennende er om flere av de uavhengige butikkene hadde gått sammen for å lage et konsept som lettere kunne konkurrere med en eller flere av de mer etablerte aktørene. Som Norgesgruppen mfl viser så er det store penger i å konsolidere innkjøp og å investere i distribusjon med mer.

Ofte når en større gruppe med kunder begynner å ta i bruk en ny funksjon så danner det ofte et grunnlag for å kunne konvertere en innebygget ekstratjeneste til en ny inntektskilde. Jeg ville ikke blitt overrasket om de multinasjonale kortselskapene ilegger butikker som aktiverer slike sømløse kundeprogram en økning i omkostningene for bruk av bankterminalene som tilrettelegger for dette.

@Selfuniverse fastlegen til personen du tenker på vil kunne finne alternativer om dette er medisiner som bør inngå i eventuell behandling av personen. Men medikamentell behandling skal være unntaket ikke hovedprinsippet. Jeg har ikke undersøkt disse medisinene. Svaret mitt er mer generelt.

Som vanlig med streng tolkning av religiøse tekster så gir disse ofte helseutfordringer og man fjerner seg fra normale konvensjoner i samfunnet. Ved nedsatt syn så kan man få problemer med å orientere seg som kan gi sår, beinbrudd med mer. Man kan også få varierende hodepine og større problemer med synet enn med hjelpemidler. I hovedsak så er denne type påtatte problemer ofte enorm kilde til merbelastning for den enkelte og for samfunnet. Selvfølgelig finnes det gode avsnitt i de ulike religiøse tekstene. Men når vi viderefører en religion og dens verdier så har vi alltid behov for å gjøre løpende vurderinger av hvordan vi praktiserer denne og man har god nytte av å vurdere innholdet opp mot nåtidens samfunn og datidens samfunn. Religion bør være noe som utfyller oss. Ikke en sten til byrden.

Det handler ikke om selve produktet er lovlig. Men om hvilke regler som gjelder for import, godkjenning med mer. Blant annet så er det en vesentlig forskjell mellom import fra EU-land og utenfor EU. Selv om et produkt er lovlig så kan det være begrensninger på hvor mye som kan importeres og krav til papirer, utforming av forpakning og masse formelle ting.

Midlertidig.

Det er jo velkjent at lavterskeltilbud med fokus på aktiviteter uten store krav til utrustning eller forkunnskaper er gode lokale tiltak som hjelper med å fremme en følelse av tilhørighet og trygghet. Så dette er god integrering i praksis. Men det overhengende problemet med de store politiske linjene som danner bakteppet for en del av de større utfordringene med masseinnvandring er manglende tiltak mot personer som har innvandret som begår kriminalitet uten at man får bukt med dette. Vi har ikke råd til at verken norske eller utenlandske personer utgjør en vedvarende trussel for våre institusjoner og fellesarealer i landet vårt. Når man eksempelvis begår alvorlig kriminalitet som mindreårige gjentatte ganger så må man kanskje til slutt trekke så kraftig i nødbremsen at man deporterer hele familien eller andre kraftige virkemidler. Vi kan ikke snakke om kardemommeloven når vi aldri har tatt oss tid til å snakke om og finne felles kulturelle referanser. Det er slik at i visse tilfeller at man må ta noen tøffe avgjørelser Her må man sende noen nye kraftige signaler av allmennpreventive grunner som ikke kan misforstås. Dette er i tråd med forventningene til en stadig økende befolkningsgruppe som ikke er fornøyd med strategien for hvordan vi formidler forventninger og krav til menneskene vi har tatt i mot.

@Neptun1I møte med motstridende ideologier og for å unngå splittelse og polarisering så er et av de viktigste tiltakene man kan iverksette nettopp det å gi folk flest et rammeverk for å forstå grunnleggende prinsipper i hverandres tankegods. Det betyr at noen ganger så har man korte innslag om pride og «mangfold». Men dette kan forebygge parallelsamfunn og utagerende vold på begge sider. Den innledende delen med formidling av våre verdier og forventninger har ikke vært tydelig nok. Det er direkte uakseptabelt at så store mengder med arbeidsføre migranter sitter hjemme. hvorfor importerer vi da arbeidskraft fra Asia i jordbærsesongen? Det gir ikke mening..

Jeg trodde jeg hadde lagt inn et svar her tidligere. Men personlig ville jeg ha kjøpt en brukt 5.1-forsteker på Finn og deretter brukt god tid i løpet av vår og sommer til å følge med på bruktmarkedet. Det er stadig vekk folk på flyttefot som plutselig selger gode merkevarer som Dali over en lav sko etter at sommerflørten plutselig ble samboer, huskjøp og andre ting. Jeg ser ikke hensikten med å kjøpe nye høyttalere til et så avgrenset område. Forsterkeren kan da benyttes siden hvis du ikke allerede har en egen bopel med hjemmekinoanlegg. Da får du også en fremtidig løsning for omplassering av høyttalerne. En 5.1-forsterker er også lettere å omsette igjen.

@Maskinfører jeg klarte å skumme meg forbi de første to ordene tidligere når jeg svarte. Trådstarter har i følge seg selv ingen formell utdannelse, men trådstarter har erfaring med fotografering og kundeservice. Håper det til hjelp.