sk0yern

Fornybar Norge spinner videre. https://www.fornybarnorge.no/nyheter/2024/--myter-ma-knuses/ Så snubler de i første setning.

Topic på denne tråden er feil. Vi har svenske tilstander i Norge. Så får vi se om sentrale politikere erkjenner at de har tatt helt feil. https://tv.vg.no/video/158477/raser-mot-advarsel-om-svenske-tilstander

Slik planla Tyskerne energiwende altså. “We cannot simultaneously quit nuclear energy and coal.” Dette er altså det "grønne skiftet". Dette er gjengen vi har bygd eksportkabler til.

Det forstod jeg ikke. Du skriver at frp ignorerer mc-gjenger og øst-europeisk mafia. Jeg skriver at det ser ut til at frp vil straffe nettopp slik kriminalitet hardere. Hva er det du egentlig svarer på?

Hvorfor er det da slik at FrP foreslår strengere straffer for gjengkriminalitet? Eller har de sagt de vil ha unntak for MC-gjenger og østeuropeisk mafia?

Når selv Dagbladet advarer, da forstår man at ting er ute av kontroll: https://www.dagbladet.no/meninger/ma-ta-kontroll/81309166 Dette er altså avisen som i årevis har forsøkt å latterliggjøre alt som har med "svenske tilstander" å gjøre. Marie Simonsen har nemlig en venn som plutselig havnet i skuddlinjen, og da har det jo gått for langt må vite.

Det er slik han holder på. Slenger ut påstander han ikke klarer å dokumentere. Så viker han unna når andre motbeviser påstandene han slenger ut.

Politisk skandale i Tyskland? Habeck ville at du aldri skulle se disse hemmelige atomarkivene Medlemmer av De Grønne i finans- og miljødepartementet ignorerte ekspertråd, trikset, falsifiserte og rett ut løy for å få faset ut de siste tre kjernekraftverkene i landet. Ikke så overraskende kanskje.

Sør-Norge har et stort kraftoverskudd, og NO2 og NO5 har svært god overføringskapasitet mot NO1. Det du kommer med er oppspinn. Fredag 5. januar 2024 var det en gjennomsnittstemperatur på -16.7 grader på Blindern målestasjon i Oslo. Denne dagen var det netto eksport fra NO1 til SE3. At du velger å ikke forsøke å forklare endring i pris i NO2 og SE4 var ikke spesielt overraskende.

Nei. Østlandet er ikke avhengig av import. De klarer seg fint med utveksling mot NO2 og NO5. Kan ikke du ta en liten analyse av hva grafen forteller deg? Hva er årsaken til endringen i strømprisforskjeller mellom NO2 og SE4?

Strømpris NO2 mot SE4 før og etter kablene mot Tyskland og England: Så kan folk fantasere om Putin, gasspriser og alt mulig rart. Det er ingen tvil om at kablene utgjør en mye større forskjell enn 10%.

https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article17045762.ece Hoppsann, hvorfor vil de det tro? 🤔

Tilsvarende i Danmark nå. https://second-opinion.se/danska-havsvindkraften-nu-en-fraga-for-marknaden/

Hehe, er vel ikke så veldig mange som tror på det dog.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/okonomer-slakter-klimautvalg-for-dyre-rad-uten-a-regne-pa-kostnadene/o/5-95-1775887

Hvilke vestlige land mener du er mer grønne og klimavennlig enn Norge?

Hvorfor ville de det? Hvem var det som ville ha systemet vi har i dag?

Fantastisk. https://e24.no/naeringsliv/i/o3LwJg/infinitum-estimat-eus-pantekrav-vil-koste-norge-25-milliarder-i-aaret Nei, det er oss forbrukere det vil koste for. Kjempesmart for et land som er verdensmester i panting.

Hm, den var åpen når jeg linket til den, men de har lukket den nå ser jeg... Kort fortalt var det vel at man ikke kunne selge solkraft på sommeren, og sette dette på en "konto" man kan ta ut når strømprisene er dyre igjen.

Problemer i Sverige pga andelen sol og vind. Skal i følge mange her ikke være noe problem, så er vel noe svenskene ikke forstår da. https://www.tn.se/naringsliv/36829/svenska-kraftnat-bavar-for-ankkurvan-solceller-utmanar-elsystemet/

Nettopp, og som jeg argumenterte for over (men som du valgte å overse), så kan de da altså ta saken til Strasbourg, saksøke Norge fordi væpnet politi i gatene krenker deres rett til trygghet, og faktisk vinne. Dette er jo akkurat det The Sunday Telegraph skrev. Ikke så veldig givende å diskutere med noen som overser argumenter, og heller kommer med "Trump", men det er vel sånn det har blitt.

https://www.europower.no/forbruker/fjordkraft-sikrer-seg-mot-prisforskjeller-strammer-inn-kunde-fordeler/2-1-1627013 Er vel noen her som ikke er så begeistret for det tenker jeg. Men det er jo forståelig, virker lite gunstig for Fjordkraft å kjøpe dyr solkraft av kundene på tider der kraft er billig.

Poenget her er at vi har en domstol som holder på med aktivisme. Fra et innlegg i The Sunday Telegraph: For det var jo nettopp det Sveitsiske myndigheter argumentere med, de hadde hatt en folkeavstemning og befolkningen hadde stemt nei til endringer. En bra artikkel i nettavisen også nå i helgen: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/klima-rettssaker-er-ren-svindel/o/5-95-1760036

Eller til dette? Kanskje de sveitsiske bestemødrene ikke vet helt hva de holder på med?

Støre har satt seg selv i en vanskelig posisjon (som så ofte før). Det som er ekstra delikat her, er situasjonen i Trøndelag AP. Kjerkhol er vel en slags buffer mellom Trond Giske og mer makt til ham. Hva skal man si, Støre er en typisk utursmann.