sk0yern

Uke 14: NO2: 30,0% fyllingsgrad, 11,9% under median. 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,4 denne uka. -10,8 TWh avvik i hydrologisk balanse. 14 GWh netto import til NO2.

Antar at det samme utvalget heller ikke ser noen gode samfunnsøkonomiske argumenter for statsstøtte til havvind.

Hvem i Norge kjøper strøm til -4,75 øre fra Danmark? Hvem i Norge kjøper strøm til -53 øre fra Tyskland?

Dette handler kort og godt om at Norge har en vare (magasinert vannkraft), som er overlegen varen som tilbys i motsatt ende av kabelen (væravhengig vind og solkraft). At man skal fordele inntekter 50/50 er da selvfølgelig en dårlig deal for Norge. De har en vare som de MÅ bli kvitt til tider, alternativet er å kaste den. Vi har en vare som kan lagres i lang tid, og kan bruke den når vi føler for det.

https://www.nettavisen.no/okonomi/ikke-vestlig-innvandring-nye-tall-avslorer-prislappen/s/5-95-2955033 Sensasjonell oppdagelse: Hvis det er enklere å få en grei inntekt fra trygd enn fra arbeid, vil mange havne på trygd.

Det geniale er at vi deler disse inntektene 50/50 med f.eks.Tyskland. Samtidig som Tyskerne betaler egen befolkning for å bruke strøm. Her har Tyskerne etc vært litt smartere enn oss ja. Ikke rart danskene har veldig lyst på nye kabler mellom Danmark og Norge.

Stormende(!) jubel i Sør-Norge nå, tenk all den ekstremt billige strømmen vi importerer!!! Jubel i kraftbransjen altså.

Uke 13 NO2: 30,6% fyllingsgrad, 12,1% under median. 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,4 denne uka. -12,4 TWh avvik i hydrologisk balanse. 62GWh netto import til NO2

Stadig flere: https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-03-27/totalenergies-drops-net-zero-citing-slower-green-shift-eu-rules

Poenget er vel å kanskje ha noen alternativer da, før man struper tilgangen på olje og gass?

Nå får vi i alle fall testet ut konsekvensene av å stramme inn på tilbudssiden, som MDG o.s.v har vært forkjempere for. Ser ikke ut til å være en suksess så langt.

Du skal rope veldig høyt inni bilen din? Husk å åpne vinduet først.

Skikkelig brutalt altså.

Realitetsorienteringen kommer sakte men sikkert. https://www.politico.eu/article/german-energy-minister-katherina-reiche-says-eu-should-relax-net-zero-target/

Uke 12: NO2: 31,3% fyllingsgrad, 12,6% under median. 0,4 TWh nyttbart tilsig, forventet 0,4 denne uka (98% av snitt) -13,1 TWh avvik i hydrologisk balanse 245 GWh netto eksport fra NO2

Nyhet fra Morrow:

Nå importerer vi masse billig strøm, hurra.

Iran eksporterer olje fortsatt for fullt gjennom Hormuzstredet...

Som vanlig er Roar Hagen det beste VG har.

https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/stor-forskjell-i-arbeidsledighet-mellom-innvandrergrupper Sikkert fort gjort å hoppe til feilaktige konklusjoner her også.

Man har gjort noe, men det får selvsagt ingen konsekvenser om man ikke følger det opp: https://lovdata.no/dokument/SF/forskrift/2013-04-05-959/§12#§12

Norgespris løser ikke den fundamentale utfordringen med at utenlandskablene brukes av kraftselskapene til systematisk å tømme magasinene hver eneste vinter for å fremprovosere en mulig kraftkrise. Insentivene er å skape kraftkrise - og selskapene har null nedside om de lykkes med dette (derimot en enorm finansiell oppside).

Hypotetisk: staten øker skattene kraftig. De bestemmer seg etter hvert for å gi et bunnfradrag for å redusere byrden noe. Salvesen: hvor skal de finne inndekning?!

Krysspost.. Dette vedtaket er en strålende nyhet. For selv ikke de mest rabiate "klimafornektere" diskrediterer klimapolitikk så effektivt som klimabyråkratiet. Noenlunde samtidig kom det på Nord-Jæren en utredning om hva som skal til for å nå nullvekstmålet for biltrafikk. En absurditet i en region som vokser i folketall, men en politisk nødvendighet for å få penger fra stat. Men dette er en faustisk pakt. Og regningen må nå betales i form av enda mer bommer og drakoniske reguleringer. Litt før kom en utredning fra Miljødirektoratet om hva som skal til for å nå norske klimamål. Den som vil kan lett finne anbefalingene. Kortversjonen er at det vil bety slutten for Norge som moderne industri og kunnskapsnasjon. Og dette er alt sammen strålende. Byråkratene gjør det byråkrater gjør, operasjonaliserer politikernes luftige mål og festtaler om netto-null mål, nullvekst og Norge som spydspiss for klima, til tiltakene som må til for å komme dit. Og de er drakoniske, for å si det mildt. Igjen, dette er fantastisk. For disse rapportene trekker bort teppet bak festtalene, og viser hva som faktisk ligger der. En forjævligifisering av samfunnet hinsides det meste. Og uten at det ligger noen som helst oppside i det. Ingen goder for velgerne, bare nedsider. Internasjonalt er klimapolitikken like steindød som Monthy Pythons Norwegian Blue. Og som i sketsjen, så er det en rekke organisasjoner som har egeninteresse i å påstå hardnakket at den er lys levende og "bare hviler". USA er ute for godt. Kina gjør det Kina gjør - som India. Russland har aldri vært interessert og det meste av resten av verden har som Zappa, kun vært in it for the money. Og de eneste som ennå er interessert i klimapolitikk, forgjeldede EU, kommer ikke til å hoste opp særlig cash til disse landene. Siste COP ble en fiasko, etter å ha kuttet ned jungel for å lage ny vei til konferansesenteret. Talende nok endte møtet med at konferanseanlegget tok fyr. Finansbransjen som skulle drive gjennom "omstillingen" gjennom krav til finansiering og forsikring har forlengst skygget banen. Oljeselskaper som skulle bli "brede energiselskap", har oppdaget hva som utgjør profitt og blitt oljeselskap igjen. Næringslivet avvikler ESG og bærekraftsmål i stor stil og begynner å prioritere aksjonærene over aktivistene igjen. Den eneste sfæren man finner igjen klimapolitikk, mål og tiltak, er i politikken og byråkratiet, ikke minst i byråkratiets Mordor, EU. Der kommer nok klimapolitikk til å leve lenge ennå og fortsette å gjøre skade. Disse tiltakspakkene kommer selvfølgelig aldri til å bli innført i sin helhet. Såpass skjønner politikerne, at de vil være uvelgbare om de foreslår noe slikt. Så gradvis vil klimaretorikken gå fra høylytte taler, til forsiktig mumling. Men selv om ikke dette i sin helhet blir gjennomført, vil nok politikerne ennå en stund fortsette å prøve å gå i den retning, skru på noen avgifter her, noen nye avgifter der, noen flere restriksjoner og absurde EU-direktiv. Så skadevirkningene er ikke over ennå. Men vi ser, om ikke begynnelsen på slutten, så i hvertfall slutten på begynnelsen på slutten(!).

Dette vedtaket er en strålende nyhet. For selv ikke de mest rabiate "klimafornektere" diskrediterer klimapolitikk så effektivt som klimabyråkratiet. Noenlunde samtidig kom det på Nord-Jæren en utredning om hva som skal til for å nå nullvekstmålet for biltrafikk. En absurditet i en region som vokser i folketall, men en politisk nødvendighet for å få penger fra stat. Men dette er en faustisk pakt. Og regningen må nå betales i form av enda mer bommer og drakoniske reguleringer. Litt før kom en utredning fra Miljødirektoratet om hva som skal til for å nå norske klimamål. Den som vil kan lett finne anbefalingene. Kortversjonen er at det vil bety slutten for Norge som moderne industri og kunnskapsnasjon. Og dette er alt sammen strålende. Byråkratene gjør det byråkrater gjør, operasjonaliserer politikernes luftige mål og festtaler om netto-null mål, nullvekst og Norge som spydspiss for klima, til tiltakene som må til for å komme dit. Og de er drakoniske, for å si det mildt. Igjen, dette er fantastisk. For disse rapportene trekker bort teppet bak festtalene, og viser hva som faktisk ligger der. En forjævligifisering av samfunnet hinsides det meste. Og uten at det ligger noen som helst oppside i det. Ingen goder for velgerne, bare nedsider. Internasjonalt er klimapolitikken like steindød som Monthy Pythons Norwegian Blue. Og som i sketsjen, så er det en rekke organisasjoner som har egeninteresse i å påstå hardnakket at den er lys levende og "bare hviler". USA er ute for godt. Kina gjør det Kina gjør - som India. Russland har aldri vært interessert og det meste av resten av verden har som Zappa, kun vært in it for the money. Og de eneste som ennå er interessert i klimapolitikk, forgjeldede EU, kommer ikke til å hoste opp særlig cash til disse landene. Siste COP ble en fiasko, etter å ha kuttet ned jungel for å lage ny vei til konferansesenteret. Talende nok endte møtet med at konferanseanlegget tok fyr. Finansbransjen som skulle drive gjennom "omstillingen" gjennom krav til finansiering og forsikring har forlengst skygget banen. Oljeselskaper som skulle bli "brede energiselskap", har oppdaget hva som utgjør profitt og blitt oljeselskap igjen. Næringslivet avvikler ESG og bærekraftsmål i stor stil og begynner å prioritere aksjonærene over aktivistene igjen. Den eneste sfæren man finner igjen klimapolitikk, mål og tiltak, er i politikken og byråkratiet, ikke minst i byråkratiets Mordor, EU. Der kommer nok klimapolitikk til å leve lenge ennå og fortsette å gjøre skade. Disse tiltakspakkene kommer selvfølgelig aldri til å bli innført i sin helhet. Såpass skjønner politikerne, at de vil være uvelgbare om de foreslår noe slikt. Så gradvis vil klimaretorikken gå fra høylytte taler, til forsiktig mumling. Men selv om ikke dette i sin helhet blir gjennomført, vil nok politikerne ennå en stund fortsette å prøve å gå i den retning, skru på noen avgifter her, noen nye avgifter der, noen flere restriksjoner og absurde EU-direktiv. Så skadevirkningene er ikke over ennå. Men vi ser, om ikke begynnelsen på slutten, så i hvertfall slutten på begynnelsen på slutten(!).