Gå til innhold

sk0yern

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    3 193

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    1

 Innholdstype 

Alt skrevet av sk0yern

  1. sk0yern
    Jada, supert at de får inn sol. Men det ser ikke ut til å erstatte kull, bare gi ekstra energi. Dette er virkeligheten:
  2. sk0yern
    Samtidig, India elsker kullkraftverk. Så da er de vel ikke så veldig bekymret for havstigning? https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-05/india-mulls-extending-coal-power-expansion-for-another-12-years
  3. sk0yern
    https://www.vg.no/nyheter/i/rrLgM8/naa-er-stroemmen-dyr-i-nord-norge Så rart, mener jeg leste et sted at det var prissmitte fra Tyskland som var årsaken til de høye prisene i nord. Vel og merke en prissmitte som ikke rammet NO2 av en eller annen merkverdig grunn.
  4. sk0yern
    Uke 48: 65,0% fyllingsgrad i NO2, 16,4% avvik fra median. Avviket øker altså en del. 0,5TWh tilsig, forventet 0,8 denne uken. 425 GWh netto eksport, med andre ord nesten hele tilsiget.
  5. sk0yern
    Da får du kombinere med tabellen som @Nimrad postet.
  6. sk0yern
    Her er det: https://www.nettavisen.no/nyheter/regjeringen-sa-mye-dyrere-er-strommen/s/5-95-2561998
  7. sk0yern
    Jeg skjønner virkelig ikke hva klimaendringene har med skipet som gikk på grunn å gjøre, eller jordskredet i Gjerdrum for den saks skyld. Selv etter å ha lest artikkelen et par ganger.
  8. sk0yern
    https://www.europower.no/marked/vil-at-ny-konsesjon-skal-apne-for-a-strupe-utenlandsforbindelser/2-1-1910596 Det får´n si.
  9. sk0yern
    Mandatet til omstillingskommisjonen er klart. Så lenge kommisjonen gjør som de skal, så blir nok dette bra. Spørs om MDG forstod teksten
  10. sk0yern
    I tillegg er dette noe de har sagt i all tid. Men noen her mener at NÅ er det tydeligvis riktig tidspunkt, til tross for at de har tatt feil i 30 år hittil. Det kan vel også sies at det er temmelig radikalt å ville kutte investeringer på norsk sokkel, med begrunnelse om at det gir høyere rente. Vanskelig å bli mer ko-ko.
  11. sk0yern
    Det er i alle fall ingen mye at gass levert til Europa via rør, er mye mer miljøvennlig enn levert som LNG. https://www.tu.no/artikler/eus-import-av-lng-gir-co2-sjokk/524016
  12. sk0yern
    Da er klimagjengen i NRK på jobb igjen. https://www.nrk.no/mr/forskar-meiner-at-darleg-regelverk-gjer-at-folk-blir-fanga-i-fareomrade-som-folge-av-klimaendringar-1.17655725 Et skip som gikk på land skyldes trolig klimaendringer? Det samme med jordskredet på Gjerdrum. Er det egentlig noe håp for NRK?
  13. sk0yern
    Jo, men, det er jo bare å? Utrolig så lang tid det tar å realitetsorientere folk. De burde finne seg et land for å teste teoriene sine. Rart det ikke allerede finnes, all den tid så lett og billig er?
  14. sk0yern
    Ikke kontroversielt? Hallo? Et Europa uten norsk gass de siste årene, hadde det vært bra? Eller mente MDG at det var i 2040 man skulle trappe ned i 1997? Det er vel litt kontroversielt å påstå at oljefondet ikke har vært en suksess?
  15. sk0yern
    🫠
  16. sk0yern
    Siden du ikke ville gå noe mer i dybden på det her, så gravde jeg fram MDG sitt partiprogram fra 1997. Mye artig her. Det man kan slå fast, er at hadde MDG fått makt i 1997, hadde det vært en katastrofe for Norge og Europa.
  17. sk0yern
    Når var det MDG snakket om å fase ut norsk og gassutvinning første gang? Dette har jo stort sett vært greia deres hele tiden, men hver gang de blir presset så kommer det noe ala: "Jo, men vi mener det jo ikke med en gang da". I hvor mange tiår er det greit å si det?
  18. sk0yern
    Det er jo et interessant spørsmål. MDG har jo hatt et partiprogram i endel år nå, når var det de snakket om å fase ut norsk olje og gass første gang? På hvilket tidspunkt snakket de om å fase ut norsk olje og gass da?
  19. sk0yern
    Det er vel ganske åpenbart at det er skattebetalerne.
  20. sk0yern
    E24 er selvfølgelig for late til å stille noen kritiske spørsmål, eller f.eks sjekke regnskapet siste årene for dette firmaet. https://www.proff.no/selskap/skyfri-technologies-as/oslo/dataprogramvare-og-utvikling/IF6AOYY009O Har man ståkarakter i matematikk, så skjønner man fort at det ikke er norgespris som fikk det her til å gå i dass.
  21. sk0yern
    Eksempel nr 3452345 på at de kraftselskapenes ekstraordinære inntekter "utelukkende går til velferd". https://www.nrk.no/sorlandet/eigarkommunane-i-batterifabrikk_-_-fryktar-at-morrow-ikkje-er-liv-laga-1.17665222 Nei, det er ikke akkurat et godt tegn.
  22. sk0yern
    Uke 47: 66,7% i NO2, 14,3% avvik fra median. Bare 0,3 TWh tilsig, også forventet under gjennomsnitt denne uken. "Bare" 292GWh netto eksport fra NO2.
  23. sk0yern
    Blir ingen budsjettavtale for tutti frutti gjengen. Det er bare ikke mulig. Men hva gjør vel det? AP trumfer det vel igjennom i stortinget. Tross alt ingen som evner å velte regjeringen, hvis ikke senterpartiet skifter side.
  24. sk0yern
    Nå er det vel nettopp eksporten som har gjort oss rike på oljen. At vi i lange tider har hatt relativt dyr bensin/diesel etc skyldes ikke at vi har stor eksport av olje, men et voldsomt avgiftsregime.
  25. sk0yern
    Greit å lese for de som tror det er "bare å" for å løse disse problemene: https://toreandoel.substack.com/p/flere-energirealiteter
×
×
  • Opprett ny...