sk0yern

Høres jo supert ut, dessverre er vel kanskje ikke dette helt representativt? Med forbehold om at tallene ikke har endret seg mye de siste 5 årene.

Interessant om tysk havvind i 2023. 22% av all produksjon fra havvindfarmene gikk til spille. Til tross for dette har altså Tyskland bare ett prisområde. Statnett beregnet i 2022 at manglende prisområdeinndeling i Tyskland gjør strømprisen i Norges sydligste prisområde betydelig høyere, hele 20 til 30 øre høyere per kilowattime. https://twitter.com/simonwakter/status/1757474181644448075

Det er egentlig ganske interessant at dette er kontroversielt. Fornybarlobbyen går selvfølgelig får selvfølgelig kaffen i halsen når de ser sånt. Gasskraft er ekstremt fleksibelt, og kan hurtig levere kraft når det trengs. Stikk motsatt av vind og sol. Det her er egentlig det samme som Ola Borten Moe sier.

Jeg tror nok mye av dette handler om et maktspill. Ledelsen er nok helt klar over at Giske kommer til å ta mye plass hvis man slippes inn i posisjoner igjen. Foreløpig er det beste kortet de har, å holde ham ute pga damehistoriene. Det var åpenbart at han måtte ta en pause når historiene kom, så er spørsmålet hvor lenge de klarer å holde ham ute, uten at det virker helt urimelig.

Hehe.. Glad jeg endelig fikk sagt opp. Synd jeg må vente en måned til før jeg er ute. Når 1,26 øre blir en skikkelig gladnyhet, da har det gått helt galt.

Nettopp. Husholdningene får tilbakebetalt en liten del av det de betaler i ekstraordinære høye priser, til stort sett offentlige selskaper. Å kalle dette en "støtte" er bare fjas. Slikt skjønner folk etterhvert.

Her har du nok helt rett i begge påstandene. Det største problemet til AP, er at de ikke har klart å finne noen som fyller hullet etter Giske. Når mange opplever at han er en av få fra AP som faktisk står for det man tenker på som typisk AP-politikk, så blir det vanskelig. Sentralstyret har en umulig oppgave, de får masse problemer så lenge han holdes utenfor, og de får masse problemer hvis de slipper ham inn i varmen igjen. Det største problemet er dog at AP ikke lenger står for en arbeiderpartipolitikk folk kjenner seg igjen i.

Det interessante med intervjuet er egentlig ikke import/eksport, men at statsråden faktisk får tøffe og gode spørsmål for en gangs skyld. Men han snor seg unna som vanlig.

Energiwende der altså. https://www.montelnews.com/news/1536328/german-net-power-imports-to-triple-this-year--icis

Det er din mening, og du har all rett til å ha den. Velgerne kan ha en annen mening, det må også være greit. Kanskje de lytter til Økokrim?

Har aldri påstått noe annet? Har han? Aner ikke?

Ikke at jeg har stemt Høyre i det siste, men at folk flest pr nå driter i Sindre sine kromspring tenker jeg er helt greit. Det hadde en stor nyhetsverdi når saken sprakk. At noen synes det fortsatt er spennende å diskutere saken på et forum reflekterer nok ikke den jevne velgermassen. De som fortsatt er forbanna, stem noe annet ved neste valg. Resten av oss: "carry on".

Tror ikke flertallet forventer dette nei, det har vel heller ikke vært praksis i noen utstrakt grad.

Hoppsann!

Jeg forstår ikke OBM som at han er generelt negativ til et grønt skifte. Det han påpeker, er at hvis Europa er alene om dette, fører ikke dette til mindre utslipp globalt. Dermed flytter man industri fra Europa til andre deler av verden. Dette ser man allerede tydelige tegn på at skjer i Tyskland. De fulle konsekvensene av dette har vi ikke sett ennå, men mange får nok en overraskelse ved neste valg i Tyskland.

Astrup er i gang igjen: https://e24.no/energi-og-klima/i/XbK8GB/kabelkrangel-paa-stortinget-en-ganske-bratt-bakketopp Vi skal altså importere strøm (til Europeiske priser) for å drive norsk industri. Det høres vel særdeles tvilsomt ut. Den industrien flytter til land med lavere kostnader. Igjen gjentar han også dette med at vi styrer mot kraftunderskudd. Samme journalist lagde denne saken: https://e24.no/energi-og-klima/i/pQ2aBX/nye-anslag-fra-nve-venter-dyr-stroem-lenge Til tross for dette klarer han ikke stille Astrup noen kritiske spørsmål. Det er jo bare trist.

For å sitere Ole Asbjørn Ness: Ola Borten Moe har helt rett, alle vet at han har helt rett, og alle med makt må ennå late som om han tar helt feil. Det blir dyrt, men er noenlunde underholdende å se på.

https://energiwatch.no/nyheter/olje_gass/article16788799.ece

Det er vel et viktig poeng at det siden 70-tallet fortsatt har vært en jevn innvandring fra Pakistan, gjerne i form av familiegjenforening. Det har nok trolig hatt negative konsekvenser for integreringen.

Så står alt igjen. Det som er mest skremmende, er vel at flere av de som styrer faktisk er enig i dette her. At kollektivtrafikken står stille mange dager vinterstid er noe vi bare må lære oss å leve med. I en by det kan komme snø over halvparten av årets måneder.

Norge har ikke behov for en betydelig økning i kraftproduksjonen, fordi kraftoverskuddet er økende. I tillegg legger man til grunn en stor økning av forbruk i industrien, bl.a batteri og hydrogenproduksjon. Dette er en utopi med dagens kraftpriser. Den siste kortsiktige markedsanalysen fra Statnett ble publisert 1. september 2023, noe som betyr at den ble lagt frem etter at 8 av årets 12 måneder var unnagjort. Den bommet likevel med 2.5 TWh. Det til tross for at november og desember var svært kalde. At bedrifter får tommelen ned for å koble seg på strømnettet er jo åpenbart ikke pga kraftunderskudd. Da hadde vi ikke eksportert 19TWh i fjor? Du kan bygge vindmøller som produserer 1000TWh pr år, det hjelper lite hvis man ikke har nett til å frakte strømmen dit man trenger den.

Det er selvfølgelig bare rør. Stor forskjell på å "være avhengig av", og at det er nettoimport. Om det eksporteres eller importeres styres av prisen.

Sitat fra Jon Hustad i dag og tid:

De har bommet voldsomt med prognosene sine så langt. Statnett sin bommet med flere TWh forbruk for 2023, bare måneder før 2023 var over! En av grunnene til at man ikke kan stole på NVE, er at de blir instruert av OED på denne måten: https://www.europower.no/politikk/bransjen-ble-hort-nve-ma-forholde-seg-til-klimamalene/2-1-1576582 De blir altså pålagt å fremskrive energiforbruket med forutsetning at regjeringen når klimamålene. Dette til tross for at knapt noen tror det er relatistisk at man faktisk når klimamålene. Da blir det bare rør.

Sukk. Så forsøker Aftenpostens leder seg på statistikk, det går ikke veldig bra. https://www.aftenposten.no/meninger/leder/i/69bJqz/ruter-boer-ta-en-titt-ut-ruten Leif Juster sin "mot normalt" burde være obligatorisk pensum for journalister.