Uderzo

Jeg har en 75", sitter litt over 3 meter unna(nærmere 3,5m)

Sør-Korea og Norge kan ikke sammenlignes. Befolkningstettheten i Norge er 15 innbyggere per kvadratkilometer(2021 tall) mens i Sør-Korea er det 526 innbyggere per kvadratkilometer(2021 tall). De gjør det av ren nødvendighet, dog innbyggertallet faller veldig så befolkningstettheten vil nok falle de neste tiårene. Som du selv sier, høy kvm pris, dette vil på ingen måte ha noe å si for det norske boligmarkedet, slike høyhus er ikke en løsning for våre utfordringer her til lands. "Bakkenivå leiligheter" vil det uansett være få av og fremdeles være veldig dyre. Jeg er åpen for høyhus. jeg har ikke noe i mot at de bygges, men de løser ingenting. Jeg kunne gjerne tenkt meg å bo i 19 etasje med flott utsikt(som ikke er en garanti når det gjelder høyhus, spesielt hvis det bygges tett), men jeg ville ha savnet en balkong. Ikke så mange prosjekter som har det, og i så fall så betaler du en enda høyere pris for en liten balkong.

Jeg kan ikke se hvordan det skal løse noe. Høyhus er dyrt, kvm prisen er skyhøy (no pun intended). Jeg bor i nærheten av flere helt nye høyhus (det høyeste har 19 etasjer mener jeg å huske). De leilighetene er kjempedyre. Du får riktignok bygd flere leiligheter på en gitt tomt men til en pris hvermannsen ikke har råd til. Høyhus gir kun mening når plassen tilgjengelig er svært begrenset, og plass har vi nok av her i Norge. Den "begrensede plassen" i Oslo f.eks er i hovedsak politikerstyrt.

Du burde ikke svare på det, men heller snu spørsmålet, "hva tilbyr dere?". Og så forhandle hvis det er for lavt. Det jeg tror er grunnen til at de spør og vil ha deg til å svare på det, er fordi hvis du sikter for lavt så kan de komme unna med å gi deg det. Du får jo det du ber om ikke sant? Ved å svare på det så viser du kortene dine.

Flyttet til "religion og livssyn". Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Ja, det var det teknikeren som var og så på min maskin tidligere i år, sa. Maskinene er mer komplekse og blir lettere utsatt for slitasje, slitedelene er ofte mindre robuste. Han anbefalte tørk og vask hver for seg. Tørkedelen var fullstendig tettet igjen av gørr, det er visstnok ikke uvanlig. Tørkedelen er spesielt utsatt. Jeg er fornøyd med vask og tørk hver for seg. Spesielt tørk er mye bedre, den bruker kortere tid, bedre resultat og jeg kan tørke flere plagg om gangen. Kombimaskiner kan være kjekke å bruke, men de har noen store ulemper.

Pirattjenester tillater vi ikke her på forumet. En rekke innlegg er fjernet.

Da setter vi en strek over reindiskusjonen, videre OT vil bli fjernet uten forvarsel. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

Det vil jeg fraråde på det sterkeste. Slike maskiner har kortere levetid uansett merke. Hvis du vil øke sannsynligheten for en trøbbelfri hverdag, gå for separate maskiner. Jeg kjøpte en "top of the line" kombimaskin, etter 6 år så var den kaputt. Nå har jeg vask og tørk hver for seg, bedre resultater (spesielt tørk) til en lavere kostnad. Og hvis noe ryker så slipper jeg å bytte ut alt og må punge ut en stor sum. Etter min mening så burde man kun gå for kombi hvis man absolutt må, på grunn av plassmangel f.eks.

Det er ikke sånn forumet fungerer, ikke lag ny tråd for å svare andre brukere og vi tillater heller ikke "roasting". Tråden stenges.

Vi har en egen tråd for Ukraina krigen, gir mer mening å lenke til dagsaktuelle nyheter der. Forøvrig er dette bare en kopi av en nyhetsartikkel. Denne tråden stenges.

Dette temaet hører ikke hjemme i denne kategorien, nyheter kan folk lese selv. Tråden stenges.

En del innlegg forsvant etter en opprydning. Dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM. Tilbake til tema folkens

Søvngjengeri kan være en bivirkning av en medisin eller ha en annen årsak. Jeg vil fraråde deg å holde ting som dette skjult for din behandler, for at hen skal gi deg så god behandling som mulig, så er det viktig at du er åpen om slike problemer.

Ja, drit i fakta, fortell regjeringen hva de ønsker å høre, så kundene til Fornybar Norge kan velte seg i subsidier. Haga eier ingen skam.

Vannfiltrering hjemme gir lite mening i Norge, vannkvaliteten er god.

Du har som sagt ikke rett på en brukerkonto på et privateid forum. Så noe anmeldelse kommer du ingen vei med. Dette er ikke et forbrukersak og tråden blir dermed stengt.

For privatkunder ja

Vennligst benytt tråden som er opprettet for å diskutere Rødt sin politikk. Da tyverisaken er over så stenges tråden, den kan vurderes gjenåpnet hvis nye opplysninger om tyveriet skulle bli kjent.

Åh, nei, så synd.

Vel, EU og FN er to organer som kan gjøre livet surt for oss, spesielt EU. Det er dyp splittelse innad i EU da flere Europeiske land som av geografiske grunner befinner seg i fronten for migrantbølgen, ikke videre er happy med det og ønsker at flere deler på byrden. Vi har også kødden Erdoğan som bruker migrantene som forhandlingskort, og Putin er heller ikke ukjent for å bruke de som "våpen" mot vesten. Det er generelt sett bred støtte for dagens asylpolitikk i EU, med noen unntak, og som vi vet med England så kan EU gjøre det svært vanskelig for oss hvis vi ikke spiller ball. Derfor, som jeg er inne på i innlegget over, så er dette avhengig av en felles (streng) politikk på dette området. Det er for lett å "shoppe rundt" i Europa for opphold og alle båter og slikt burde stoppes og returneres. Det vil redde liv og vi får bremset migrant bølgen. Det må være en felles front, hvor alle europeiske land bidrar. Men jeg er redd det er en utopi.

Som Erna er inne på så er det ikke bare bare, med mindre man ikke har noe i mot å bli en paria i verdenssamfunnet. Slik jeg ser det, så er det i hovedsak to problemer, som henger litt i sammen. 1. Asylsystemet. Det fungerer ikke som tiltenkt, det er ment å beskytte mennesker som er forfulgt, ikke være et alternativ til arbeidsinnvandring. Det er et system som for ofte blir misbrukt, de som kommer i båter fra Afrika, som forøvrig kommer fra mange steder i verden, søker jobb, et bedre liv i Europa. Det er unge menn som blir sendt av sine familier, familier som ofte selger alt dem har og setter seg i gjeld for å finansiere menneskesmuglere, som er ekstremt kyniske og brutale og behandler migrantene som dyr. Mange blir ranet, drept osv. før de i det hele tatt kommer seg ombord en båt som ikke er sjødyktig. Mange av disse har ikke rett på asyl, men det er det de søker når de kommer til Europa, og det er det mange får før eller siden. Enten ved at de reiser fra land til land for å prøve seg, lyver om hvem de er, eller ved at de klamrer seg fast lenge nok til å få asyl av humanitære hensyn. Dette er ikke et problem Norge alene kan løse, og dette problemet vil bare bli større og større, når klimaforandringer gjør det vanskelig å leve ved ekvator. Afrika f.eks har en eksplosjon i befolkningstall, hva skal de leve av og hvor skal de bo? 2. Familiegjenforening. Det er vanlig at asylanter og kvoteflyktninger får familiemedlemmer hit gjennom familiegjenforening, de får samme rettigheter som flyktninger. Så potensielt så kan 1 fort bli til 10. Og så har du innvandrergrupper som selv etter mange generasjoner henter bruder og brudgommer fra hjemlandet, som f.eks norsk-pakistanere. De er det riktignok større krav til for å få innvilget familiegjenforening, slik jeg forstår det. Men jeg synes at de burde finne seg en norsk-pakistaner eller nordmann, det er ikke mangel på det her, i stedet for å hente noen i fra landsbygda. Men norsk-pakistanere og nordmenn er kanskje for norske for enkelte familier. Det er kanskje litt flere muligheter her, men jeg vil tro effekten vil være lav med det handlingsrommet vi har.

Jeg har ikke noe i mot alle de tiltakene du nevner @shockorshot Hytter er god business, det var ihvertfall det, så lenge byggherrer tjener gode penger så vil nok slike hyttefelt fremdeles lages. Jeg har ikke helt skjønt hva poenget er. De hyttefeltene er jo omtrent helt like som vanlig boligfelt, hvorfor ikke bare være hjemme i stedet? Disse "hyttene" har jo like høy standard og du er vegg i vegg med naboer der også