Uderzo

Da forsvinner hele poenget med forumet, vennligst post rådene dine her, så kanskje de kan være til hjelp for flere.

Hun sa ja til det samme under VG intervjuet. At det var som regel henne som spurte mannen sin om ting, som jo er det samme som Finnes sier. Hvis hun sa "nei" til NRK så er det litt merkelig, sier to forskjellige ting på samme dag.

Ja, det gjenstår å se hva etterforskningen/granskingen vil avdekke. Finnes er nå en ting, jeg tror ikke han kommer til å bli siktet for noe som helst, men Solberg har potensielt et større problem, for som flere her sier, det vil gå, hvis det ikke allerede har gjort det, på tilliten løs. Både internt i partiet og øvrigheten. Og uten tillit så kan hun ikke fungere som leder for Høyre og ihvertfall ikke som en statsministerkandidat.

Ikke bare lot han være å rette seg etter advarselen i fra SMK, han skjulte aktiviteten ved å selge alt på slutten av året, før listene ble utarbeidet, slik at det skulle se ut som ingenting hadde endret seg, at han verken hadde kjøpt eller solgt noe.

Du kunne ha lurt oss. Hvor gammel er du, 45? Du er ikke gammel nok til å komme med misvisende anekdoter i fra 80-tallet. Tro det eller ei, men det er vanlig med boliglån på vår alder, hvor du har det i fra at tenåringer som drikker gamer juice og bor hjemme, har noen relevans til dette er ikke godt å si. Det er ekstra tøft for de som forsøker å etablere seg, og vanskelig å i det hele tatt få seg et sted å bo med leieprisene om dagen. Har du noe mer matnyttig å komme med, enn lite kreative boomer utspill om ungdommen og da du var ung og fikk katt og datamaskin? Det neste du kommer til å fortelle oss er vel at du hadde en hustelefon på gangen og var ute å spilte boksen går.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/jaevlig-tapelig/80205324#:~:text=Sindre Finnes' aksjehandler,mest og de ulike transaksjonene.

Du flytter målposten ser jeg, hvis du tror det bare er de som kjøpte bolig i perioden 2020-2021(2022) som sliter så tar du feil. Det er ikke normen, for å bruke det uttrykket igjen, at folk trodde at 0% kommer til å vare evig og det gjorde det heller ikke. De høye rentene rammer store deler av befolkningen, ikke bare de som lånte over evne, som forøvrig ikke er så lett å gjøre siden bankene bare i få tilfeller kan avvike fra reglementet. Akkurat det har det vært en del debatt rundt, om flere bør kunne få unntak fra reglene. Det er heller det motsatte, folk trygler om å få lån uten at de får det, så de må leie i stedet, for en høyere pris enn å eie i mange tilfeller. Denne boomer rantingen har lite med virkeligheten å gjøre for de aller fleste. Det er riktig at nordmenn har mye gjeld, men du må se alt i sammenheng.

Ja, hvis tallene som har kommet ut stemmer så har han kun hatt en total profitt på 1,8 mill etter 8 år. Spesielt de siste årene så har han kjøpt produkter som er enda mer gambling, så dette er nok ikke en proff trader for å si det slik. Så jeg tror det er lite trolig at han har fått noe innsideinformasjon, med mindre han er inkompetent da. Jeg tror eventuelle suksesser han har hatt som sammenfaller med eventuelle beslutninger Solberg har vært involvert i, er tilfeldigheter, i den forstand at eventuelle smarte trekk kunne blitt gjort av hvem som helst som følger offentlig informasjon nøye.

Tok ikke lang tid før boomeren kom ja Vi er begge middelaldrende, så hvis du tror at du kan belære ungdommen så tar du feil

Rentefradraget var vel rundt 60-70% på den tiden hvis jeg ikke tar helt feil, kontra 22% i 2023. Som du er inne på så kan ikke rentenivå alene sammenlignes. Boomers på facebook som klager på ungdommen nå til dags: "da jeg var ung var renten på 15%, tenk!"

Så ifølge deg så er renten de siste 20 årene unormal? For det er så lenge siden renten var rundt 6%. Da snakker vi om en periode med resesjoner og andre turbulente økonomiske situasjoner osv. Jeg vil ikke si at 6% er "normalt". Inkludert skattetrekk så er vi tilbake til 2001/2002.

Jeg kjøpte et nybygg(leilighet) i 2021, flyttet inn tidlig i 2023. Jeg baserte min finansiering på 2019 renten, da det var åpenbart at renten kom til å bli satt opp til det nivået igjen. Men at renten skulle ta rennafart og fyke rett forbi og bare fortsette og fortsette, det hadde ikke jeg sett for meg. Heldigvis så har jeg avdragsfrihet til 2028, planen var i utgangspunktet å investere disse pengene(indeksfond), men nå må jeg bruke de for å få ting til å gå rundt. Økonomien er meget trang om dagen. Sikkert mange som har det verre enn meg, men det er ikke lett å bo alene med alle prisstigninger og renter, det var allerede dyrt.

Flyttet tråd til "Økonomi". Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Tydeligvis ikke. Mulig han tror han er en slags "vigilanti", målet helliger middelet. Håper han får en straff, han lyver til retten.

Det er forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker vettu. Er det en ting som er blitt klinkende klart etter alle disse sakene i årene som har vært, er at politikere sørger for et sett med regler for seg selv og et annet for oss "vanlige folk". De eier ingen skam, stiller få krav til seg selv, og gir hverandre tillit til at de følger reglene. Når det ikke skjer så "tar de ansvar" uten at det får noen særlige følger for dem selv. Hvis vi hadde brutt noen lover/regler så hadde det blitt heftige bøter og i verste fall fengselsstraff, og med noen få unntak så slipper politikere som regel unna slikt. De sørger for gullkantede ordninger til seg selv som f.eks pensjon og millionlønn, vi blir bedt om å "planlegge for alderdommen". Stortinget spesielt, oppfører seg som en adel.

Ahh, snedig. Tenkte ikke på at det er mulig å følge en kategori også 😅

Jepp, 100% enig. For meg så kan jeg ikke se hvordan Ernas politiske karriere kan fortsette med den bagasjen(ektemannen). Han har så til de grader vist at han ikke kan stoles på, og det er et stort problem for Erna og nasjonen rett og slett, hvis hun skulle bli statsminister og ha "et sikkerhetsproblem" boende hjemme hos seg.

Jeg tror det teknisk sett er vanskelig, for jeg tror en ny tråd ikke får noen koblinger til tråden innleggene opprinnelig ble skrevet i. At den ser ut som hvilken som helst tråd i backend, men jeg kan ta feil.

Åh, nei, det tror jeg ikke er mulig, å få notifikasjoner når nye tråder opprettes i en kategori. @TSP kan du avkrefte/bekrefte?

Ja, han visste åpenbart det, som han sa i full offentlighet for noen år siden, at han ikke lenger fikk lov å kjøpe aksjer, mens han fortsatte å handle. Jeg vet ikke om gambling er veien ut av fattigkøen, spesielt ikke aksjehandel som krever kapital, som fattige ikke har. For meg så er 220 000 et stort beløp, men så har jeg ikke millioner av kroner til å gamble med på børsen heller(han kjøpte produkter som er enda mer gambling enn vanlig handel). Gevinsten er lav med tanke på hvor aktiv han var og at han i en lang periode bodde i statsministerboligen, hvis han hadde fordeler av å vite ting om Ernas arbeidsliv så hadde jeg forventet mer. Spesielt hvis det er snakk om innsidehandel. Det finnes ingen belegg for å tro at han bevisst modererte seg for å holde inntekten nede for å fly under radaren, da radaren uansett ikke bryr seg om for mye penger man tjener men at han eier aksjer, spesielt aksjer som har noe som helst relevanse til politiske avgjørelser. Hvis noe så er det tegn på at han ikke modererte seg, han kjøpte og solgte tidvis i et heftig tempo og frekvens. For meg så fremstår han ikke som en som forsøker å utvise forsiktighet.

Kamptråder, i likhet med alle tråder, kan følges(notifikasjoner beror på hvordan man har satt det opp i egen profil). Mulig jeg misforstår spørsmålet.

Når innlegg splittes ut i egen tråd så blir det postet en lenke i den opprinnelige tråden slik at man kan følge den nye tråden selv om ikke dukker opp i "Mine innlegg/favoritter". Hvis det ikke har skjedd så er det grunnet en glipp.

Det behøver ikke å handle om hemmeligheter, nok av ting det kan snakkes om, som ektemannen kan bruke i sin aksjespekulasjon. Og hans aksjehandlinger har ikke vært spesielt imponerende med tanke på profitt, hadde han hatt innsideinformasjon så hadde jeg forventet mer. Han fremstår mer som en gambler som mistet kontrollen, spesielt de siste årene.

Jeg tror ikke hun har gitt han innsideinformasjon, som er noe helt konkret, men de er ektefeller, de snakker sammen. Har du en samboer/ektefelle? I så fall snakker dere ikke om jobben deres i det hele tatt? Det skal ikke så mye til at han kan dra nytte av ting han får høre om hvordan hennes dag har vært, hvor hun har vært osv. Hun har ikke, og har vanskelig for, å holde hennes arbeidet totalt adskilt fra hennes samliv. Jeg tror alle og enhver forventer støtte fra sin partner. Problemet er at han åpenbart ikke kan stoles på, hva Erna vet eller ikke vet er forsåvidt ikke så relevant, det foreligger ingen informasjon om at hun skulle være hans Bonny. Men hun har ansvaret for situasjonen som har oppstått, uansett om hun visste om aksjehandlingen eller ikke. Hva slags følger det vil få vil bare tiden vise. Men jeg tror ikke hennes politiske karriere vil overleve dette, jeg tror hun fremdeles elsker idioten.

Jeg vet ikke hva konsensusen i tråden er, om det ér en i det hele tatt. Men etter min syn så står hun ovenfor et valg, ektemannen eller den politiske karrieren, jeg kan ikke se for meg at hun kan sitte i en viktig posisjon igjen med han som ektemann, han er et sikkerhetsproblem. En som har løyet til alle, til sin kone, til SMK, til mediene osv. Hvis det skulle vise seg at Solberg bevisst lot være å informere om ektemannens omfattende aksjehandel før valget, som er sannsynlig, så er det et tillitsbrudd som kan skade partiet, men mye kan endre seg i årene fremover. Men hvis ektemannen blir ved hennes side, så tror jeg at hun kan si hadet til hennes politiske karriere.