Uderzo

Et banner/sak som ikke forsvinner fra forsiden på null komma niks er en start. Jeg vil ikke sammenligne dette med LTT i det hele tatt, faktafeil i en video om en laptop er noe annet enn "Nazimarsjer i Polen".

Det er to helt forskjellige ting. Medier har et ansvar for å rette og synliggjøre feil overfor alle leserne sine. Et diskusjonsforum fungerer annerledes, moderatorer kan ikke og skal ikke faktasjekke hvert eneste innlegg. Rollen vår er å håndheve retningslinjene, ikke drive redaksjonelt arbeid. Skjønner ikke helt hvor denne misoppfattelsen kommer fra. Hvis du har tilbakemeldinger på retningslinjene og hvordan de blir håndhevet, så kan du benytte deg av "Tilbakemeldinger til forumet". Noterer meg for øvrig at du ikke svarer på spørsmålet mitt.

Jeg finner saker fra andre aviser om at NRK beklager, men får ikke opp selve beklagelsen, og finner den ikke på NRK sin nettside. Lesere av NRK er ikke nødvendigvis lesere av Nettavisen eller Aftenposten. Pleier du å google nyhetssaker for å finne ut om de inneholdt feil og om avisen har trukket den tilbake? Jeg synes vi burde holde medier til en høyere standard, når man gjør en feil så sørger man for at leserne får det med seg. Denne gangen så ble det dekket av andre medier også, så sannsynligheten for at leserne av NRK fikk det med seg litt større, men sånn er det ikke alltid.

Hvor mange tror du får med seg beklagelsen? Ofte så har skaden allerede inntruffet når noe publiseres. Mediene kan bruke "krigstyper" på selve saken, men beklagelsen får ofte en liten notis og forsvinner raskt ut av nyhetsbildet. Jeg tror ikke denne tabben var med overlegg, men er et typisk symptom på dagens medier hvor det er viktig å få ting ut raskt, spesielt ting som kan engasjere, uten å bruke tilstrekkelig tid til å verifisere opplysninger.

Jeg tenker at kvalifisering er en seier i seg selv, i og med det var 28 år siden sist gang. Noen førsteplass blir det nok ikke, men noen seiere til håper jeg det blir, la oss bare nyte dette så lenge det varer

Vi gir oss her, minner om hva retningslinjene sier:

You mad? Du synes det ikke er litt rart for en nettside som handler om spill og spilling? Film/TV som er basert på et spill gir jo mening, men en tilsynelatende tilfeldig Netflix film?

UFO OT er fjernet, minner dere om å holde seg til trådens tema. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Ikke mat katter som ikke er dine. Grunnen er at katter som får mat flere steder, ofte slutter å gå hjem eller begynner å tilbringe mer tid borte. Det kan skape mye bekymringer for eieren som kanskje leter etter katten. Katten kan dessuten ha et spesielt kosthold eller medisiner som eieren passer på. Hvis den får mat et annet sted, kan det føre til at den blir syk. Det tryggeste er å la være å mate den, men følg med, hvis den virker tynn, syk eller kommer ofte og ser ut til å være forlatt, kan man ta et bilde og legge det ut i en lokal Facebook-gruppe eller kontakte Dyrebeskyttelsen for råd.

Kan anbefale https://tailscale.com/, fungerer helt utmerket. Den løsningen bruker WireGuard i bunn.

Gagne matbaronene. Det er ingen grunn til å tro at kutt i mva vil dempe prisene eller prisveksten på lang sikt, gitt den markedsdominansen de tre store har. Hadde vi hatt reell konkurranse, kunne det kanskje hatt en effekt, men slik ståa er nå vil pengene bare ende opp i allerede fulle lommer.

Jeg vil sterkt advare mot å eksponere den ut på nettet.

Holder med en tråd, denne stenges.

Igjen, hva har det med det du opprinnelig sa? Dette er ikke en virkelighet i store deler av verden. USA er et kapittel for seg. Det mangler ikke på kritikk, og dekningen er definitivt verken balansert eller nyansert.

Det er mye verdenssamfunnet ikke gjør, f.eks angående folkemord i Kina og Sudan. Vi lever i en globalisert verden, ting er komplekst og spesielt diplomati. Men når det gjelder mangel på kritikk av Irael så har jeg vanskelig for å se at det stemmer.

Igjen, verden spinner ikke rundt Fox News. Du får ikke et nyansert bilde av å henge deg opp i amerikanske forhold.

Israel blir kritisert hver eneste dag, hvor han får det i fra er ikke godt å forstå. Jeg kan forstå hvorfor det mosaiske trossamfunnet ikke ønsker å markere dagen sammen med de som resten av året bidrar til økningen i antisemittiske holdninger i Norge.

Nei, på ingen måte, venstrevridd media m.fl. har dominert i flere tiår, om ikke lenger, det er viden kjent at Hamas sin propaganda er deres fremste våpen og noe de har brukt til sin fulleste effekt, godt hjulpet av vestlig media spesielt, i lang tid. På dette feltet har Israel tapt, og det har de selv innrømmet, så at du tillegger dem så mye påvirkning faller på sin egen urimelighet. Verden er større enn USA, om noe, det eneste stedet Israel sin propaganda har hatt noe som helst effekt og det politiske og religiøse sirkuset i USA gidder jeg ikke å kommentere en gang.

Jeg syntes ikke det var klart hva du mente, derfor spurte jeg. Det er fint at du i det minste er ærlig, så en balansert dekning av konflikten er ikke noe du er interessert i, særlig ikke hvis det er noe som kan være i Israels favør? Du er ikke alene om den holdningen, den er ganske vanlig blant organisasjoner(spesielt flere av de som arrangerte denne markeringen), venstrevridde velgere og media. Sistnevnte er særlig aktuelt nå med tanke på at lederen for BBC måtte trekke seg etter avsløringer om veldig skjev og misvisende dekning av de fleste temaer, inkludert Gaza-krigen, men interessant nok har norske medier unngått å nevne problematiske aspekter ved sistnevnte.

Hva mener du?

Godt mulig det er målbart, for det gir mening fysikkmessig, men hvor mye det utgjør i praksis er en annen ting 😅 Har ikke googlet men forundrer meg ikke om noen har forsket på det.

I praksis er det ingenting du kan gjøre, annet enn å drikke opp brusen ganske raskt etter at flasken er åpnet og la den stå i kjøleskapet. Når trykket i flasken utlignes med lufttrykket utenfor, vil CO2 begynne å forlate væsken. Glasstype, form og materiale har derfor minimalt å si, boblene vil forsvinne uansett. Det er ikke et mysterium, bare helt vanlig fysikk.

Jeg synes Svenneby er et godt valg som nestleder. Jeg tror han vil kunne utfylle Søreide på en fin måte og kan lære mye av en så rutinert og erfaren politiker som henne, og han kan forhåpentligvis hjelpe henne å revitalisere partiet, de andre kandidatene er litt for "establishment", partiet trenger å fornye seg. Hun er litt for EU positiv(forsiktig sagt) for min smak, men jeg tror hun er godt valg som partileder.

Ok, da setter vi en strek for aliens diskusjonen. Videre OT vil bli fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Jeg fikk lastet den ned med hjelp av curl. P99_3.40_08_29_2024.signed.flash