Uderzo

Derfor blir boligene en halv million kroner dyrere enn de hadde trengt å bli Obos har regnet ut hvor mye treg saksbehandling koster boligkjøperne. https://www.nrk.no/stor-oslo/boliger-blir-dyrere-pa-grunn-av-treg-saksbehandling_-ifolge-obos-1.18058561

Mulig at vi allerede er der når vi ser hvor mye konsertbilletter koster om dagen. Du kan ikke ha en stram økonomi hvis du ønsker å høre ekte vare live i hvert fall 😅

Du har også eksempler på svindlere som oppretter "plateselskap" for sine KI artister, de har "collabs" med andre falske artister, falske videoer, falske bilder, og falsk musikk. Du har f.eks "Yaroslav Medvedev-Taraldset" og "Maksim Muravjov/Andrei Muravjov" som visstnok holder til i Oslo som står bak "Nostalgic Records", som har en hel roster av falske svarte artister. Blant dem Sienna Rose som gikk viralt og fikk en del oppmerksomhet. Se mer om dette her:

Det er tyveri av åndsverk i stor skala. De trener modellene sine på musikk uten tillatelse, og Suno blir stadig vekk saksøkt for dette. Mitt inntrykk er at de færreste som bruker dette, er musikere selv. Mange later som de lager musikken selv, og det er utstrakt bruk av KI-personaer (falske personer). Det er ganske absurd å se at de ikke eier skam. Mulig det er selvbedrag, men de takker altså for komplimenter fra lyttere som ikke skjønner at musikken er KI-generert, når det eneste de har gjort, er å skrive noen prompts. Strømmetjenestene flommer over av dette, og du får servert musikken enten du liker det eller ikke, siden den havner i spillelister. Det finnes også eksempler på at folk svindler strømmetjenestene ved å bruke boter til å strømme KI-generert musikk. https://www.forbes.com/sites/siladityaray/2026/10/07/north-carolina-man-gets-18-month-prison-sentence-for-8-million-ai-music-streaming-fraud/ Flere, blant annet Spotify, har begynt å tagge denne musikken som AI, men det er for dårlig synes jeg. Når man ser det så har skaden allerede skjedd. Slik generert musikk burde fjernes helt etter min mening.

Litt av en stråmann, og hitling i tillegg. Poenget mitt var at det er merkelig at norske politikere bruker dette i valgkampen og flagger for saken, nå også bokstavelig talt. Enda godt Stoltenberg skjønner at det er en dårlig ide å la aktivister påvirke forvaltningen av oljefondet. Det er jo et ganske aktuelt eksempel på hvordan utenrikspolitisk symbolpolitikk kan gå helt av skaftet.

Nei. Jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor Palestina har fått en så stor plass i norsk politikk, forrige valg ble helt absurd da SV tok det helt ut, gamle SV hadde ikke fridd til patriarkalske mørkemenn, det er sikkert. Jeg tror ikke min innledende uttalelse er sann, jeg tror jeg vet hvorfor. Spesielt AP har en stor potensiell velgerblokk som bryr seg langt mer om utenrikspolitikk, da spesielt hva angår Palestina, enn noe annet og stemmer det miljøet, og ikke minst hva imamen sier de skal stemme. Det er ekstremt lite Norge kan gjøre med konflikten som har pågått i det området i 80 år, norske politikere skal først og fremst bry seg om Norge og hva angår landet og dets innbyggere.

Siden vi befinner oss i den mer tekniske delen av forumet, la oss forsøke å holde oss til sak, politiske diskusjoner egner seg bedre i Politikk og samfunn. Noen OT innlegg er fjernet. Tilbake til tema er dere snille. Videre avsporing vil bli fjernet fortløpende. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Hvis ikke dette er et tegn på at bunnen er nådd, og det fortsatt ikke gjøres noe med det sinnssyke lederskapet i USA, er det vanskelig å se noe håp for USA som nasjon. Den ekstreme, skamløse og åpenlyse korrupsjonen, kombinert med det å omtale Putin som en humanitær leder, er uten sidestykke i moderne historie.

Ja, ser sånn ut. Aquaphor vannfilter.

Heldig å ha forsikring? Reiseforsikring er noe man bør ha på plass når man reiser utenlands. Jeg skjønner godt at dette var en veldig kjip opplevelse, men er litt usikker på hva du ønsker å oppnå med tråden. Du har fått råd om å kontakte forsikringsselskapet for å få hjelp, så da vet du hva du kan gjøre hvis dere kommer ut for noe lignende igjen.

Man skulle ikke tro at det er så vanskelig å forstå.

https://www.vg.no/nyheter/i/w3mEEM/witkoff-moeter-med-putin-russland-avviser-trump-forslag For et sjokk, Putin krever fred, som betyr at Ukraina kapitulerer.

95 tusen under prisantydning slik jeg leser det, med mindre jeg har misforstått noe?

Flere KI skrevne innlegg er fjernet. Minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Vet ikke hva det er med denne tråden som tiltrekker seg bots, men halvparten av innleggene i tråden var bots(fjernet nå), ironisk nok. Lukker tråden for å forhindre nye bots fra Vietnam i fremtiden. Slettet innlegg: Well said bot. Edit: Lag gjerne en ny tråd om temaet, mulig det er ordvalg, kildebruk eller et eller annet som gjør at botene poster her. TS klandres ikke altså

Ja, derfor spesielt religion er spesielt populært blant slike folk. Men jeg skjønner ikke hva slags relevans det har til venstre og høyrepolitikk her i Norge, med mindre du mener at noen partier på stortinget er mer hierarkiske og mindre demokratiske? Bare en liten tilbakemelding, teksten blir litt tung å lese med så mye kursiv. Det hadde gjort det lettere å lese om du brukte det litt mer sparsomt. Kursiv mister jo også mye av effekten når det brukes på hvert femte ord.

Jeg synes jeg det er rimelig å gjøre seg noen antakelser om hvor du selv står politisk når man ser hvordan du ordlegger deg. Jeg er heller ikke helt med på resonnementet ditt. Hvorfor skulle ikke en narsissist tiltrekkes av ideologier som fremhever solidaritet og fellesskap? Det er da fullt mulig å være en gjennomført egoist selv om man fronter solidaritet og empati. Jeg vil fortsatt hevde at makt og status er vel så viktig for slike mennesker, uavhengig av hvilken ideologi de måtte bekjenne seg til. Det virker på meg som du tar utgangspunkt i hvordan du selv vurderer de ulike ideologiene, og deretter trekker konklusjoner om hva slags mennesker som tiltrekkes av dem. Jeg synes det blir et ganske tynt grunnlag for en analytisk vurdering. For å komme tilbake til Anders Magnus sin bok, som tråden faktisk handler om (beklager for å bidra til OT), så har jeg ikke lest den enda, men har lyttet til flere intervjuer og det han sier er jo på ingen måte oppsiktvekkende, det som er oppsiktvekkende er at mange politikere fremdeles fornekter sannheten. Denne utviklingen er ikke bra for noen, heller ikke innvandrere som har kommet til Norge for å leve frie og trygge liv. Jeg synes dagens politikk svikter alle, og kanskje spesielt dem som må leve med disse miljøene tett på seg. Vi kan ikke tillate at slike klanstrukturer får slå rot her. I verste fall snakker vi om ren mafia som infiltrerer samfunnet, som vi ser i Sverige. Jeg deler bekymringen til Magnus. Tilliten vi har til hverandre her i Norge er ikke noen selvfølge, og jeg er bekymret for hva som skjer med både tillitssamfunnet og det liberale samfunnet vårt hvis denne utviklingen får fortsette.

Jeg vil si at den analytiske vurderingen din er ganske farget. Jeg vil heller si at personer med sterke psykopatiske eller narsissistiske trekk kan tiltrekkes av makt og status, uavhengig av ideologi. Om det er gjennom politiske partier, næringslivet eller religion, spiller neppe så stor rolle. En ideologi som fremhever solidaritet og empati, er ikke nødvendigvis mindre attraktiv for noen som først og fremst ønsker makt.

Tråden flyttet til "Politikk og samfunn", dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Nei, jeg spinner dem ikke ned. For det første så er det ofte aktivitet på dem, så i praksis så ville de spinnet store deler av tiden uansett, og for det andre ønsker jeg rask respons.

5 OT innlegg er fjernet. Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

Tråden stenges. Etter seks sider går diskusjonen stort sett i ring. De samme påstandene gjentas, uten at de blir særlig godt dokumentert eller at motargumentene blir tatt til følge. Det er selvsagt rom for å diskutere både forsvarsvilje, NATO, EU og krigen i Ukraina, også fra upopulære ståsteder. Men en konstruktiv diskusjon forutsetter at man er villig til å forholde seg til motargumenter og dokumentere påstandene man fremsetter. Diskusjonen har også etter hvert fått et stadig mer ufint preg, og vi ser liten hensikt i å la den fortsette slik den nå har utviklet seg.

Helt forståelig at det juridiske teamet agerte på dette. Handler ikke om grådighet men kontroll, hadde de ikke gjort noe så kunne det tolkes at det er fritt frem å bruke Haaland til reklame.

Ikke KI alene, men når en journalist bruker KI til å skrive hele artikkelen så kan jeg ikke ta hen seriøst, så enkelt er det. Når det gjelder selve innholdet så er det bare spekulasjoner, KI spekulasjoner rettere sagt, da forfatteren ser ut til å ha matet den med diverse info og KI-en har bare fylt inn resten. Hva som er fakta, hva som er bygdesnakk og hva KI har funnet på er umulig å si. Så med mindre dette blir trykket i mer seriøse media, ikke kommer fra et nettsted laget av nestlederen til Norgesdemokratene, så anser jeg artikkelen kun for å være løse rykter.

Flere innlegg som er i vel overkant hjulpet av KI er blitt fjernet, hvis man ikke har tenkt til å skrive innleggene selv eller ikke gidder, så er det best å la være. Gjentagende bruk av KI på denne måten kan i ytterste konsekvens føre til advarsler. Minner om hva retningslinjene sier: Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.