Gå til innhold

stinking når man omgås andre


Gjest Slettet-6CexrT

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-6CexrT

Finnes det noen grense for hvor mye man må stinke for at bussen, toget, taxien, matbutikken osv skal nekte deg inngang og kjøp? For det er vel ikke ulovlig å stinke? Har man rett til å få samme gode service som alle andre kunder? Hvorfor er det flere som ikke sier ifra til deg enn de få som gjør det? Hvilken måte er best å si ifra på hvis man skal ta det steget? Nå snakker jeg om dårlig ånde fra mat og svettelukt, ikke tobakk og alkohol. Del deres erfaringer og hva dere gjorde og hvordan og hvorfor eller hvorfor gjorde dere ingenting? Er det egentlig forskjell på de som stinker pga fysisk eller psykisk sykdom og de som bare er late?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har en relevant brannfakkel: Er det enda verre med de som er helt sveiseblind ang. hvor mye parfyme de dynker seg i???

 

Personlig reagerer jeg mer på dårlig hygiene enn dårlig ånde. Noen ganger har man ikke tenkt over hva man spiser, shit happens - alltid ha med tyggis.

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Det finnes ingen formell grense (selvsagt, vil jeg nesten si), men de fleste er i sin fulle rett til å nekte å gjøre business, blant annet hvis de synes noen lukter for mye, men også av omtrent alle andre årsaker man kan tenke seg så lenge det ikke er snakk om ulovlig diskriminering (legning, etnisitet, religion, kjønn, førlighet...). I baren jeg jobber har vi ved et par anledninger nektet et par stykker på grunn av kroppslukt, men det er ikke noe vi gjør med glede, så mange ikke-dusjere og stinkadorer har fått mer service enn de strengt tatt burde. Det er også ofte sånn at folk rekker å bestille en øl og sette seg ned før man legger merke til stanken deres.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Du har jo tilfellet Bjørn_Pettersen, hvor dommen i Borgarting Lagmannsrett jo er direkte relevant her.

 

I 1987 ble han nektet å avlegge hovedfagseksamen i atomfysikk og astrofysikk, på grunn av kroppslukten. Han ble nektet adgang til universitetsområdet, og i 1991 ble han nektet enhver mulighet til å avlegge eksamener så lenge han ikke vasket seg.

 

I 1996 tapte han altså saken han anla mot universitetet, og Høyesterett avviste den.

 

Så det er grense for hvor ille man har rett til å lukte uten å bli avvist.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-6CexrT

Hva er den verste lukta dere vet om på offentlig transport eller butikk? Er det bedre å si ifra til den det gjelder, ignorere det hvis du klarer eller at den som ikke tåler det må gjerne gå til en annen butikk eller ta neste buss? Jeg synes det er best å gå forsiktig frem, vil ikke ydmyke vedkommende heller foran mange andre. Å tilby tyggis er bedre enn å si at du stinker. Får man egentlig gjort noe med saken dersom han svarer at han er klar over det men han bryr seg ikke om hygiene ei heller driter Han i andres meninger? Jeg har prøvd å hoste, kremte, harke, nyse, pelle meg i nesa osv, men han tenker sikkert at jeg bare er forkjøla eller noe sånt, det er en indirekte måte å si ifra på, men samtidig de som gjør det kan være fordi nervøsitet, astma og kols.

Lenke til kommentar

Hva er den verste lukta dere vet om på offentlig transport eller butikk? Er det bedre å si ifra til den det gjelder, ignorere det hvis du klarer eller at den som ikke tåler det må gjerne gå til en annen butikk eller ta neste buss? Jeg synes det er best å gå forsiktig frem, vil ikke ydmyke vedkommende heller foran mange andre. Å tilby tyggis er bedre enn å si at du stinker. Får man egentlig gjort noe med saken dersom han svarer at han er klar over det men han bryr seg ikke om hygiene ei heller driter Han i andres meninger? Jeg har prøvd å hoste, kremte, harke, nyse, pelle meg i nesa osv, men han tenker sikkert at jeg bare er forkjøla eller noe sånt, det er en indirekte måte å si ifra på, men samtidig de som gjør det kan være fordi nervøsitet, astma og kols.

 

 

Det er nok ikke noen fasit, det kommer an på din personlighet og kontekst. Jeg ville nok sagt vennlig: "Du, unnskyld at jeg sier det, men du lukter ganske vondt." - og la det spille seg ut derfra. Om de går i vranglås av en slik kommentar, bør man nok bare la dem lukte, ut ifra et kostnad/nytte perspektiv (sjansen for at replikk 2, 3, 4 og 5 endrer noe er mye lavere enn den 1.).

Endret av Aiven
Lenke til kommentar

Spørs. Er det en person som bare ikke bryr seg stort så er det kanskje ikke så farlig å si ifra, men hvordan vet man at de ikke bryr seg? Hva om de sliter en del akkurat nå? Eller har gjort det en stund? Noen kan ha dødd, de kan ha langvarig depresjon og har akkurat klart å samle opp krefter for å komme seg ut, kanskje de har fysiske plager som gjør hverdagslige ting vanskeligere for dem, etc.. Det er så mange hva om at det blir risky å skulle ta på seg oppgaven å si ifra fordi.. hva, det er ubehagelig? Er helt klart ikke alle som sliter sånn, men hva om.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Du har jo tilfellet Bjørn_Pettersen, hvor dommen i Borgarting Lagmannsrett jo er direkte relevant her.

 

I 1987 ble han nektet å avlegge hovedfagseksamen i atomfysikk og astrofysikk, på grunn av kroppslukten. Han ble nektet adgang til universitetsområdet, og i 1991 ble han nektet enhver mulighet til å avlegge eksamener så lenge han ikke vasket seg.

 

I 1996 tapte han altså saken han anla mot universitetet, og Høyesterett avviste den.

 

Så det er grense for hvor ille man har rett til å lukte uten å bli avvist.

Det var vel han som bodde i en haug med søppel like ved Blindern t-banestasjon. Han tok dette med manglende hygiene til et eget nivå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Her jeg bor hadde vi ei middelaldrende dame som hadde huset fullt av katter og kattelort og luktet ekstremt av kattepiss. Hun tok bussen vel 2 mil for å handle, og sjåførene syntes der var skrekkelig å kjøre på henne. Etterpå måtte de kjøre med åpen dør for å lufte ut det verste. Det var visst krangel med matbutikken også, men det er ikke kristenmanns ferd å la henne sulte i hjel heller?
Etter to-tre år kjøpte hun seg et gammelt hus i nabokommunen 7 mil unna, fikk heimehjelp, og det gikk visst bedre med henne, Men så døde hun uventa.
Men all innvendig kledning i huset hun hadde bodd i her i bygda, måtte byttes ut pga. lukta.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

 

Du har jo tilfellet Bjørn_Pettersen, hvor dommen i Borgarting Lagmannsrett jo er direkte relevant her.

 

I 1987 ble han nektet å avlegge hovedfagseksamen i atomfysikk og astrofysikk, på grunn av kroppslukten. Han ble nektet adgang til universitetsområdet, og i 1991 ble han nektet enhver mulighet til å avlegge eksamener så lenge han ikke vasket seg.

 

I 1996 tapte han altså saken han anla mot universitetet, og Høyesterett avviste den.

 

Så det er grense for hvor ille man har rett til å lukte uten å bli avvist.

I Norge har altså høyesterett slått fast at man kan bruke vold for å få vasket andre personer om man ikke liker lukten deres.

 

Og dette kaller dere ett fritt land?

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Kvar grensa går er subjektivt, og i utgangspunktet opp til eigaren av butikken, bussen, eller kva det no skulle være.

 

Dei aller fleste som driver ein teneste retta mot publikum har rett til å nekte adgang og teneste til dei som ein vil.

Unntaka er dersom ein nektar tenesten på bakgrunn av diskriminering, eller ein har forpliktelsar til å tilby sine tenester til alle.

 

Ein restaurant står ganske fritt til å kreve ein viss standard hos sine gjestar, både når det angår hygiene, dresskode og oppførsel.

På ein buss ligg nok lista litt høgare med tanke på samfunnsansvaret om å tilby transport til vanlege folk, men ein kan heilt klart nekte å ta imot passasjerar som hindrar andre i å ta bussen. Er du f.eks dekt av gjørme slik at bussen må takast ut av ruta for å vaskast ned så vil du nok ikkje kunne kreve å få sitteplass i bussen.

Ein lege i primærhelsetenesta kan ikkje nekte å ta imot ein pasient som luktar, dette på grunn av den forpliktelsen ein har tatt på seg ved å ta ein slik jobb med offentleg lønn eller tilskudd.

Lenke til kommentar

 

Å nekte noen å avlegge eksamen er vold?

Nei, å tvangsvaske noen er vold

 

Høyesterett tok stilling til et spørsmål som gjaldt Bjørn for tredje gang i 2010. Det dreide seg da om spørsmålet om pleiehjemmet hvor han var innlagt kunne vaske ham mot hans vilje. Høyesterett avgjorde under dissens, med knappest mulig flertall (3-2), at pleiehjemmet kunne tvangsvaske ham.

Endret av Skatteflyktning
Lenke til kommentar
Gjest Slettet-6CexrT

Er det mest ubehagelig for den som stinker eller de rundt? Hva er så verst mellom at noen velger mellom å stinke fremfor å dusje i stykker kroppen?

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...