All aktivitet

Det er berre tull. Viss du ikkje klara å argumentere bedre så er det kanskje like greitt å la vere. Du kan berre rekne på denna måten dersom du ikkje har vatn fra før og må betale heile gebyret for vatn og avløp pga. at du skal drikke vatn. Sidan du allerede betalar desse gebyra (? 😅) i tillegg til energidrikken du kjøper så er det altså ekstrakostnaden du må rekne med. Her eg bur så utgjere det 42.64kr/m³ inkl. mva (satsen inkludera forbruksledd for både vatn og avløp). Det gir en literpris på 43øre. Kva kosta en liter med energidrikk? 70-80kr?

Nå fikk jeg troa på at vi når finalen. Og hvem vet, vi kan slå Frankrike og.

Fy Flate dette var imponerende. 😃

Nå har du vel rodd.

Vi har strukturell antirasisme i Norge. Norge er et av verdens minst rasistiske land. USA derimot har vel en del rasisme til å være et vestlig land.

Nyland the one and only etter en reddning som nesten ikke skal være mulig. Never forget.

K.O. Blanka representerer Brazil, hvis noen levde under en stein eller ikke var født i 91/92.

Jeg er egentlig enig i at religion ikke fungerer særlig godt som forklaring på verden, og heller ikke som en slags «medisin» i vitenskapelig forstand. Men jeg tror likevel det blir litt for enkelt å si at religion bare er gift. For mange mennesker handler religion ikke først og fremst om å forklare universet bedre enn vitenskapen. Det handler mer om trygghet, mening, regler å leve etter, og følelsen av å høre til et sted. Dette betyr ikke at religion er sannheten – jeg tror heller ikke at den er det. Men noe kan være skapt av mennesker og likevel ha en virkelig funksjon. Penger fungerer jo også fordi mennesker tror på dem. Lover, nasjoner, moral, familieroller og hele økonomien vår bygger også på felles forestillinger som vi har laget sammen. De er ikke «naturlige» på samme måte som tyngdekraften, men de virker likevel i praksis. Slik ser jeg også religion. Den er en menneskeskapt ramme som noen mennesker bruker for å holde livet sitt sammen. For noen gir den ro, fellesskap, håp og en følelse av retning. Det er sant at «religion går i arv fra foreldre til barn», men dette er ikke unikt for religion. Språk, etnisk identitet, politisk tro, moralske skikker, klassesmak – mange ting arves fra familier og samfunn. Den virkelige kritikken handler ikke om selve «overføringen», men om det var tvang, trusler eller forbud mot at barn stilte spørsmål ved eller forlot familien senere i livet. Hvis en familie bare introduserer en tradisjon, et ritual og et verdensbilde for barna sine, er det noe annet enn å kontrollere dem med konsepter som helvete, skam og avvisning. (Selvfølgelig begår mange religiøse organisasjoner i praksis disse foraktelige handlingene, så kritikken din er ikke helt uberettiget.) Men hvis et menneske faktisk finner trygghet og tilhørighet i religion, kan man ikke bare komme utenfra og si: «Du burde ikke føle det der.» Følelsen er jo ekte for dem, selv om forklaringen bak den kan diskuteres. Derfor mener jeg at fokuset for kritikk bør være på tvang, maktmisbruk, hjernevask og kontroll, snarere enn det faktum at folk søker mening og tilhørighet gjennom religion. Men hvis du ikke har til hensikt å fornekte asylsøkernes «følelser», har det ingen praktisk verdi å eliminere religion, for i det øyeblikket den elimineres, vil en ny religion bli født.

Din kultur er ikke rasisme argument holder ikke vann hvis du forstår hva strukturelle rasisme er.

Da trur jeg nesten jeg må gå for et kamera med mekanisk lukker etter det bildet du lastet opp nå. Takk for at du viser det bildet, det gjorde at jeg ombestemte meg til mekanisk lukker. a6700 koster 16k uten noe ekstra,det er allerede alt for mye. Da er det stor sjans at det blir a6400 som da har mekanisk lukker. For er det slik at alle Sony kameraer har det?

Gratulerer Norge!!!

Nå må det nesten feires med en middag imorgen og en kake.. hurra.

Konkurrerer med 1945...

Haaland: "Hvis jeg får en sjanse eller to, så blir det som regel mål. Jeg vet ikke hvordan jeg gjør det, men det er slikt jeg gjør." 😂😂 Nyland, Haaland og alle de andre. For en gjeng. Makalaust.

NORGE HAR ALDRI TAPT FOR BRAZIL, FORTSATT.. Episk.

🤭Ja, virker suspekt. Selv om det var tvilsomt rødt kort

De kunne skrevet "mest sannsynlig England", ingenting er sikkert enda.

Trist at åpenlys korrupsjon kan bli så avgjørende.

England er mye mer populære så är nok en god del bias der. Men håper de NRK har rett selv om jeg tror de tar feil.

Er det noen her som har søkt på jobben som Brasils landslagstrener?

Er helt åpent på gammeldags lineær tv.

Interessant hvor sikre NRK er i sin sak :-D

Haaland har vel en kamp mindre spilt enn de to andre der og. Må vel være verdens beste målskårer, om ikke tidenes beste etterhvert. Egentlig, så er han jo ganske usynlig, men han gjør det han er der for å gjøre, skåre på alle sjansene han får, i tillegg til å trekke til seg alle forsvarsspilleres oppmerksomhet i 90min pluss.

Jeg var i Oslo da Norge slo Brasil i 1998, Det så sånn ut i gatene da også