All aktivitet

CC

Det er ikkje poenget mitt. Tråden handler spesifikt om TPM. Om forutsetninga di er Microsoft sender data tilbake til seg. Microsoft er ute etter å identifisere sluttbrukere så er svaret at TPM er irrelevant, fordi operativsystemet allerede har tilgang til serienummer på disk, hovedkort, nettverkskort eller titalls andre unike parametere. Det var åpningspremisset ditt: Poenget her er at du må velge: du kan stole på at Microsoft ikkje gjer det, eller du kan anta at dei gjer det. TPM er irrelevant i så måte, og det er irrelevant kva du måtte greie å disable av funksjonalitet, for det er mulig å komme på måter å få ut data på som er nær umulig å oppdage, f.eks. ved å enkode det i DNS-header i kryptert form... Stoler du ikkje på operativsystemet ditt kan du gi opp. Du har bare komt med påstander uten teknisk argumentasjon. Glodde fem minutter, og fyren har jo ei spinnvill forestilling om at Microsoft Platform Cryptographic Provider er en cloudfunksjon som sender alt til skya, som er stikk motsatt av det som er tilfelle; det er TPM-funksjonalitet som garanterer at det aldri kan delast. Det er grundig dokumentert på lenken eg ga deg, og all anna uavhengig dokumentasjon av TPM, og kan verifiserast ved å sjekke at nøkkelmateriale er generert i TPM, og markert som ikkje eksportabelt. Men igjen; det å måtte diskutere youtubevideoer er _veldig_ uaktuelt; det tar deg ti sekunder å paste lenke, men du forventer omtrent at folk skal lage lab for å tilbakevise det videoen påstår.

"Skulder til skulder" - jeg håper det er AI som har sviktet her, og ikke et menneske som tenkte at dette var godt skrevet.

LO har fått manus fra fornybarlobbyen? https://www.energiaktuelt.no/lo-industrien-trenger-mer-kraft-naa.6743334-575505.html Trolig så skjønner han vel ingenting selv, bare gjentar det han har fått beskjed om å si som en papegøye.

Bare å vente på nedsmelting i det hvite hus da. 🍿😁

Trur nok at han også ville prøvd seg om det var Storbritannia som eigde Grønland, på samme måte som at Trump sa han ville ta over Canada. Trump hadde heller ingen problem med å pisse på alle UK soldatane som mista livet i krigane etter 9/11 der USA bad om NATO bistand til å krige mot terrorisme.

Foreløpig så har vi jo ikke begynt på noen diskusjon om noe faglig innhold, annet enn overfaldiske betraktninger. Når det gjelder videoene til denne Rob Braxman så synes jeg disse bære preg av det man typisk kan kan finne og verifisere ved å bruke tools av type "Sysinternals", og selvfølgelig mange andre tools i samme gate. Mitt inntrykk av videoene til Rob Braxman er at alt, eller i alle fall det meste baserer seg på teknisk utprøving. Så vidt jeg kan bedømme så skulle det også være mulig å etterprøve det meste av innholdet, hvis man kjenner til de typiske arbeidsmetodene som ligger til grunn for innholdet i en video av denne typen. Å etterprøve alt skulle vel være kanske en litt for stor jobb, men utvalgte detaljer, det skulle da saktens kunne la seg gjøre. Kom bare på Sysinternals som vel egentlig var det som jeg selv startet med i 2001. Femdeles så inneholder jo den samlingen en del tools som kan være særdeles nytting. Men sant nok, denne tråden skulle jo handle om "TPM" og det kan jeg ikke tenke meg at det sto så mye om i boken i fra 2001. I alle fall så husker jeg ikke noe av det. Takker for linken til Microsoft sin forklaring av TPM.

Oj, nytt spennende EV-Pickup-alternativ, KIA Tasman: https://www.elbil24.no/nyheter/kia-tasman-blir-elektrisk/84478913 Her er de forventede spesifikasjonene for Tasman EV: Batteri: Ca. 100 kWh netto Rekkevidde: Mellom 450 og 500 km (WLTP) Hengervekt: 3 500 kg (tilsvarende de tøffeste diesel-pickupene) Nyttelast: Rundt 1 000 kg Vadehøyde: Imponerende 80 cm

Oj, nytt spennende EV-Pickup-alternativ, KIA Tasman: https://www.elbil24.no/nyheter/kia-tasman-blir-elektrisk/84478913 Her er de forventede spesifikasjonene for Tasman EV: Batteri: Ca. 100 kWh netto Rekkevidde: Mellom 450 og 500 km (WLTP) Hengervekt: 3 500 kg (tilsvarende de tøffeste diesel-pickupene) Nyttelast: Rundt 1 000 kg Vadehøyde: Imponerende 80 cm

Så langt så har han bare prøvd seg verbalt og med politisk spill, og det kan jeg godt tenke meg at han også ville kunne ha gjort mot enten England eller Frankrike. Han er frekk eller gal nok til det.

Var det jeg tenkte på også.

Bare lurer. Det er ikke lov å steine barna om de er ulydige selv om det står i bibelen at det skal man gjøre? Skal man bare ignorere det som står der eller skal man velge det man liker best eller det som passer best?

Enda en anmeldelse som heller kunne vært om et spill.

👇🏼 Hvorfor spør du?

Hva skal man velge her? Det man liker best? det strengeste? 5.Mosebok eller Korinternes brev?

Rockefeller

1. Korinter 13: se: «Om jeg gir alt jeg eier til brød for de fattige, ja, om jeg gir meg selv til å brennes, men ikke har kjærlighet, da har jeg ingen ting vunnet. 4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig, den misunner ikke, [kjærligheten] skryter ikke, er ikke hovmodig. 5 Kjærligheten krenker ikke, søker ikke sitt eget, er ikke oppfarende og gjemmer ikke på det onde. 6 Den gleder seg ikke over urett, men har sin glede i sannheten. 7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt. 8 Kjærligheten tar aldri slutt.

Ringe lyd ABBA the THE BEATLES

Jobber ikke får ikke lov eplepsien å angsten min hører du dere på musikk nå

Noe stort verden aldri har sett maken til er sikkert forklaringen...

Kjenner akkurat hvordan det er å være i den situasjonen, og det logiske er at energikrisen kommer til å utløse en situasjon med høy inflasjon og børsfall i finans og tech. Jeg har selv en del stående som kontanter for tiden på en aksjesparekonto. Jeg er investert i olje- og gass, og litt i oppdrett, men ønsker ikke være overeksponert her heller. Har fortsatt noe stående i indeksfond, men har kontantdelen i tilfelle det oppstår en situasjon som tilsier gode kjøp. Jeg skal ikke si hva noen på forumet skal gjøre, men dette rådet er bankers: Hvis du er mest redd for å tape pengene, er det å ta ut det som ikke utløser skatteplikt og sette det på en høyrentekonto inntil videre. Hvis du er langsiktig, er det like greit å ha penge stående i indeksfond. Smeller det, så smeller det, og da kan førti prosent ryke på kort tid, men det vanlige er at de påfølgende par årene pleier å være gode. Ellers finnes det aksjer som er noe mer robuste mot svingninger og nedgangstider. Flere av disse, type oljeaksjer og Hydro, Yara osv har gått mye og det er fare for at disse kan kjøpes for dyrt, men du har jo sånne som Orkla, som er stort og solid og ganske traust. Noe annet man kan gjøre, er å hedge selskaper som går omvendt, type flyselskap mot olje.

Så dum kan han vel ikke være...hva Vance sa ble jo naturligvis sendt på TV-nyhetene i beste sendetid nærmest som USA-reklame..