All aktivitet

Hvis du spør vitenskapen så «vet» de sikkert «alt» om det.🤣

Ciaran og Ciara er nede på havna for å servere fish and chips, noe jeg høflig takker ja til.

Ingen av de, liker ikke kål! (ville ha svart surkål). Focaccia eller hvitløksbrød?

Dette er vanskelig, fordi det er ofte samme eiere i flere ledd. Stasjonene får kanskje ikke bedre marginer, men grossisten deres får det, osv. Hardt å bevise. Det samme som i dagligvarene. Kiwi sier at de må øke fordi grossisten har økt, så er begge to eid av norges gruppen. Det er jo beviselig ikke særlig fungerende i drivstoff bransjen. De følger jo alle det samme mønsteret.. reduserer, reduserer, reduserer, reduserer, så opp 5 kroner.. nesten synkront. De har ikke prissamarbeid, men de har en felles forståelse at alle er tjent med at de også følger hverandre opp også. Det er det som er farlig med den type "offentlige kriser" vi ser nå. De vet alle sammen at de kan skru opp prisene, folk forventer det. De vet alle sammen at de ikke er tjent med en "unødvendig" priskrig, som ingen av de kommer til å vinne. Verken Esso, Circel C, eller noen av de andre har muskler nok til å drive de andre konkurs med lave priser.

En kan jo undre seg over hva som skjer der borte når en ser typer som Trump, Hegseth og Mike Johnson.

46) Bilder i album-format

Er bare ein måte Europa kan reagere på. Sette hardt mot hardt overfor Trump. Viss våpen ikkje blir sendt asap er samarbeid med USA ikkje verdt ein dritt. Blir skuffa om Europa ikkje reagerer hardt og resolutt.

Dødskult tluksdøD

Har du hørt på radio i dag?

8033

Grusvei

1. Sender skriftlig klage basert på orbrukertilsynets skjema. Sendes til daglig leder + aktuell kundebehandler. Jeg framsetter krav og frister. 2. Tar saken i første omgang til mekling hos forbrukertilsynet, og legger gebyret på kravet til Multicom. 3a. Politiet har et lavterskel tilbud som heter Konfliktrådet. Jeg er usikker på om de tar sånne saker, men det skal sjekkes ut. Hvis det blir aktuelt så innkaller jeg Multicom til mitt nærmeste konfliktråd for å slippe egne reiseutgifter. 3b. Hvis mekling ikke fører fram og mine juridiske støttespillere mener jeg har en god sak, kan saken tas videre til forbrukerklageutvalget. Det koster et rettsgebyr, men har jeg en god sak så blir det neppe jeg som betaler det til syvende og sist.

Riktig sagt av Rutte. Di som ikkje skjønner at presteskapet i Iran må stoppast før det hadde eskalert til atomkrig pga at Putin ville hjelpe Iran og såleis slippe sjølv å sende atomvåpen. Tipper Putin driter i di jødiske russere bare han hadde fått Iran til å sette i gang atomvåpenangrep. Den faren skjønner dog ikkje alle, og amerikanere flest må nok minnast på kva konsekvensane kunne blitt viss ein atomvåpenkrig hadde eskalert slik Putin ynskje...

Det er VÅRE PENGER som Trump nå forsøke å STJELE til seg, noe som kongressen kan ikke tolerere fordi det kan sette på styr enhver troverdighet som alliansemakt USA har i forholdet til HELE verden. Det er vi som betale på vegne av Ukraina, med en ordning som var Trumps påfunn da han nektet å gi våpen og utstyr til Zelenskyj, som i Trumps avsindige verden er et hatobjekt, og dermed beviste for alle at han ikke overholde endog sine egne avtaler og ordninger. Hva slags signaler får man ut av dette? Jo mer Trump raljere hatsfylt og avsindig mot amerikanske allierte, jo verre bli det. Alle ser nå at Trump er den type som ikke har venner, bare bytter for hans syke mentalitet som en sjarlatan som spesialisert seg i svindel og skamløs løgn. Trump mistet all troverdighet med tiden, han snakke og snakke, lever som hvis han er i en reality-TV verden, ljuge, overdrive, manipulere og vakle hele tiden uten å røpe hvor man egentlig står, og hele tiden handle som hvis ingenting betyr noe for ham utover ham selv i hans egne verden. Han har alltid vært inkompetent i hele livet; det eneste han er dyktig på, og har betydelig ekspertise i, er å propagandere, ljuge, manipulere og fremme retorikk som en profesjonell svindler av første rang. Fram til han stilte på nomineringsprosessen i 2016 hadde han overlevd ved å ha mektige beskyttere som vil ha en dyktig svindler som venn, ved å utnytte hans fars forbindelsene i en korrupt underverden og ved å svindle og svindle med en skamløshet som tiltrekke meget mange som ikke fatte løgnen. Han var aldri en forretningsmann. Han var heller ikke en suksessrik eiendomsutvikler. Hva han var meget dyktig på, var å reklamere seg selv. Han brukt samme metode som Epstein, men med to forskjell; for det første hans rike far; for det andre en av de meste uærlige og skammelige advokater som læremester, Roy Cohn som var med på å gjøre det amerikanske lovsystemet til hån. Nå gjør han helt presist det omkring krigen mot Iran. I mellomtiden stjele, bedra og jukse dette monsteret - nå vil han stjele til seg penger fra europeiske NATO-land deriblant Norge uten noe som helst legal begrunnelse. Mye av våpnene som trenges for Iran er uansett ikke ment for Ukraina. Mange folkevalgte i kongressen (og offiserer i Pentagon) sitter med store spørsmålstegn om hva militæret skulle med 200 mrd. dollar i ekstrabevilgninger i tillegg til et allerede utvidet militærbudsjett som er noe av det største på lenge. Det var en utilgivelig stor feil av republikanerne - og det amerikanske folket - å la en notorisk kriminell komme til makten og på toppen ikke bare gi ham total immunitet, men også reist en beskyttelsesmur omkring ham!

kanskje de har styremøter i kjelleren under ei pizza-sjappe også *kremt* *kremt* det er mistenkelig. nei, nå får vi bare glede oss over det som blir. Hipp-hurra 👍

Man må se litt mer på flere sammenhenger her. Hvor skal pengene tas fra? Hvem skal få mindre penger? Skal vi ta mer fra oljefondet? Det er en fordel for forbrukere og næringsliv i det korte løp, det er sant. Men ikke i lengden. Norges bank har allerede signalisert at renta skal opp pga vi ikke får ned inflasjonen nok. M.a.o folk bruker for mye penger. Å dytte mer penger inn i økonomien vil øke inflasjonen, krav om høye lønnsøkninger vil bidra til enda mer inflasjon, som igjen vil føre til høyere renter, så gjentar sirkelen seg, og bare blir forsterket. Høye drivstoffpriser vil også øke inflasjonen, fordi når prisen for transport øker, så vil også matprisene øke så det er et tveegget sverd dette. Men vi må tenke oss litt om, ikke være for kjapp med kriseløsninger...

Dette er forøvrig en beskrivelse av vårt flotte matvare-kartell. Meg bekjent eneste statsstøttede kartell i vestlige Europa.

Det virker som at Multicom spekulerer i å bryte avtaler i tider med prisstigning, og de har vel funnet ut at de kan spare penger på den måten. Det er potensielt dyrt og risikabelt å ta ting til retten, men har du mulighet og motivasjon for det, heier jeg på deg. Kanskje kan saken tas til forbrukerklagenemda eller forliksrådet i første omgang? Jeg brukte Multicom noe for 15-20 år siden, men opplevde stadig at produktene hadde underdimensjonerte kjøleenheter og strømforsyninger i maskinvaren de leverte. Jeg holder ikke en grudge mot dem, men liker jo ikke det de holder på med nå (har registrert flere klager i samme gate).

Jeg har sett flere kilder som sier det samme nå. Og jeg har flere anekdotiske personlige erfaringer med, og har studert menneskelig historie som viser at kvinner ser ut til å være meget gode til å styre og organisere. Og for meg så gir det mening i ett menneskelig perspektiv når vi går veldig langt tilbake i tid. Men det trenger jeg ikke å gå inn på her. Om det stemmer eller ikke er opp til vitenskapen. Og vitenskapen ser ut til å peke i den retningen. Derav mine meninger tidligere i denne tråden. Nei det var ikke min intensjon. Trolling er forøvrig ikke lov på dette forumet. Jeg vil samfunnets beste. På lik linje med at det er bra og greit å fortelle menn at de ikke er stilt til å la ett barn vokse i magen sin, men at de er bedre stilt når det gjelder fysisk styrke, så mener jeg at det også er bra og greit å fortelle kvinner at de er bedre stilt til å styre. (hvis det stemmer)

Dette er en av den frie markedsøkonomiens "sikkerhetsmekanismer". Dersom en kjede tilbyr drivstoff til 1,- mindre enn konkurrentene, og fremdeles går med fortjeneste, vil de vinne kampen om kundene. Med mindre kjedene i stedet begynner med prissamarbeid...

"Forhandlingene" som pågår er i et godt spor. Så godt faktisk at Israel og USA bomber som før mens Iran sender missiler og droner som før. Alt sammen som tegn på god vilje og humør.

Du kan jo vise til min sak og at den tross mye høyere beløp ikke ble bedømt å være "urimelig kostnad eller ulempe". Vedtak med vurdering.pdf

Du sier 'dårlig stilt i visse yrker'. Jeg sa at menn er vitenskapelig bevist generelt bedre stilt fysisk enn kvinner. (når det gjelder styrke). Vi blir alle minnet på dette rimelig ofte i media gjennom ett år. NRK har hatt innslag der de forteller at opptakene til det og det yrket er krevende for kvinner, fordi det handler om fysisk styrke. Det er også xx antall reality serier som ofte snakker om forkjeller på fysisk styrke. I tillegg har kvinner lavere krav for opptak til noen yrker, enn det menn har, i områder som har med styrke og utholdenhet å gjøre. (det sa ihvertfall google AI) Så jo, jenter og kvinner blir fortalt dette gjennom media og minnet på det i flere andre situasjoner. Når det er spørsmål om hvem som skal åpne syltetøyglasset f.eks... Har du ett eksempel? Ja, jeg vet om at dette sikkert skjer, og det er ingenting i det jeg har sagt som skulle tilsi at jeg protesterer mot dette. Alle får velge hva de vil. Jeg bare foreslo at jenter og samfunnet ellers kunne blitt fortalt om at det ser ut til at kvinner er bedre stilt når det gjelder styring. På samme måte som at menn og gutter blir minnet på i flere situasjoner at de er bedre stilt til fysisk krevende arbeid. Og det foreslår jeg for samfunnets beste, slik som bortimot alt jeg sier handler om. Nei. Stråmann. Jeg skjønner ikke premisset. De fleste kvinner har nok 'funnet seg i' at menn er bedre stilt med fysisk styrke. Så hvorfor tror du ikke menn kan 'finne seg i' at kvinner er bedre stilt til styring? Det er som så meget mye annet. Hvis folk blir fortalt noe mange nok ganger, så vil de fleste akseptere det tilslutt, uansett om det er rett eller feil. I dette tilfellet noe som ser ut til å stemme. Hvis du trenger mer overbevisning med argumenter så kan jeg legge til at jeg tror alle menn har 'funnet seg i' at de ikke kan la ett barn vokse i magen sin og føde barnet selv. Dette er basert på vitenskap. Menn har også blitt minnet på dette faktumet i mange anledninger av livet sitt. Så jo, menn vil nok 'finne seg i det' etterhvert. (hvis det stemmer) Eller mener du at menn aldri har funnet seg i at de ikke kan la ett barn vokse i magen sin? Som jeg antydet før, så er det veldig bra at vi snakker om og aksepterer forskjeller på kjønnene. Alternativet er villet selvsabotasje som samfunn. Kvinner og menn er selvfølgelig fremdeles frie til å velge hva de vil gjøre i livet sitt. Men ærlighet og vitenskap er to svært gode fundamenter i ett samfunn, og ellers i livet.

Han har rett; i altfor lang tid hadde det israelske militæret vært overstrukket slik at bare direkte amerikansk assistanse og den innbygde fleksibiliteten med hovedvekt på flyvåpenet som nå er seriøst overarbeidet, hadde sørget for at israelerne kunne fortsette med full styrke uten redusering i intensitet som kapasitet, men marginene krympes med tiden. Nå er det rett og slett blitt for mye; Vestbredden som tidlig var underordnet ordensstyrker som ikke trengte omfattende militær assistanse har blitt omgjort til en terrorsone som trekke inn mer ressurser enn ønskelig, Gazastripen er ikke nedkjempet slik at styrkene der ikke kan trekkes ut, så de måtte bli værende der - Golanhøydene er blitt en aktiv front med daglige trusselsituasjoner - det er full krig mellom IDF og Hizbollah som forutså territorial besittelse - luftvernsforsvarsstyrkene måtte ha mer assistanse enn før i møte med de iranske angrepene - og IAF bomber og bomber så mye, at man nå er svært lavt på egen våpen og blitt enda mer avhengig av amerikansk assistanse. Situasjonen overgår enhver det israelske militæret er dimensjonert for. Det vil heller ikke være overraskende at det rett og slett ikke finnes penger slik at omfattende finansiell assistanse fra USA måtte til, spesielt med tanke på at den israelske nasjonaløkonomien har ikke bedret seg siden 7. oktober. IDF kan ikke fortsette med dagens situasjon, den kan rett og slett kollapse i sterk utmattelse. Settlervolden stort sett skjer for hender på amerikanskjødene og jøder med fascistiske ideologi, som altfor lenge hadde vært beskyttet mot legale reaksjoner fordi i mange tiår hadde det eksistert en innbygd straffrihetskultur i den israelske staten - helt siden begynnelsen - som allikevel hadde aldri vært så gravende eller så krenkende som den har blitt siden 7. oktober, spesielt i rettsinstansene hvor dommerne for lengst har sluttet å fungere som lekfolk. Sikkerhetssjefer, militærledere og enhver som satt med ekspertise i sikkerhetspolitikk innså at det foregår en systematisk undertrykkelse som så langt har hendt straffritt - først og fremst som et resultat av Abrahamavtalene som gjør at de arabiske makthaverne vender seg bort fra palestinerne. Men disse vet altfor godt at opinionen i både araberlandene og vestlige land vil ikke ha samme grusomme ubarmhjertighet som oljesjeikene. En viktig årsak bak 7. oktober var at man følt med rette at palestinerne utsettes for en "stille" folkemord ved å ribbe dem for suverenitet, rettigheter og verdighet. Nå er det langt mye verre. Olmert vet at en fortsettelse av Netanyahus folkemordpolitikk om å ødelegge det palestinske folket gjennom apartheid, terror og undertrykkelse som etnisk utrenskning kan koste Israel enhver; stemningen i USA bli mer og mer fiendtlig mot Israel hvor det stort sett bare er politikere og pengerike som fortsette, i EU/EØS har all sympati med Israel pga. krigføringen som nå tar en krigsforbryterisk karakter, krympet til et minimum - og opinionen i muslimske land bli bare mer og mer jødefiendtlig. Det som hindre organisert terrorisme er digitalisering av samfunn med mye større overvåkning og langt mindre anonymitet enn før, ISIS-terrorangrepene hadde fulgt til at de fleste åpningene har blitt lukket. Ifølge opplysninger hadde digitaliseringen i Iran med utstrakt overvåkning fulgt til at israelske hackere kunne finne iranske ledere for eliminering. I Moskva sies det i skjulte at Putin har blitt helt paranoid. Dermed kunne ikke palestinerne lenge bruker terror som et våpen. Men digitaliseringen gjør det likedan umulig å skjule israelske forbrytelser. Som dermed rammer Israels renomme som blir svakere med tiden. Han vet at det vil komme en tid etter Trump/republikanerne, i verste fall kan USA helt falle ut, og da vil Israel risikere å bli helt isolert fra resten av verden. Oljesjeikene lever nå veldig farlig fordi ved å gi folk i deres land alt de peker på med deres oljerikdommer for å skjemme dem helt ut - unngår de opinionsforverring. Men hvis oljepengene utebli - og hvis konservative krefter gjenvinne makten - vil de da vende seg mot Israel. Og nå er vegen mellom Tyrkia, den sterkeste muslimmakten i verden, og Israel mer eller mindre åpnet. Den tyrkiske opinionen er for lengst israelfiendtlig. Disse fascistiske jødene med Netanyahu i spissen evnet ikke å se mer enn få år inn i fremtiden.