All aktivitet

Eg synes ikkje det er så ille, under følger kartutsnitt frå 2018 kartet, som er nesten uendra frå 1988 situasjonen som du linka til. Alle dei grøne felta er natur som ligg meir enn 1 km frå naturinngrep som vegar, kraftlinjer, bygningar, osv. Mykje av grunnen til at det er forholdsvis små grøne felt i nordmarka og østmarka er enkelt og greit at det er etablert vegar og turhytter som gjer at den urørte naturen er lettare tilgjengeleg. Dei urørte områda i østmarka ligg ca 13 km i luftlinje frå Oslo S, noko som betyr at "grensa" på 1 km frå utbygd infrastruktur møter du alt etter ca 12 km frå Oslo S. Eg synes det er ganske bra for å være ein hovudstad. Eg trur eg ville tørre påstå at du nesten bruker meir reisetid på traskinga frå enden av vegen og gjennom dårlege stiar denne fyrste kilometeren fram til det grøne området, enn du bruker på reisa ut frå Oslo S og fram til der vegen stoppar slik at du må gå vidare. Bur du i Oslo så har du ikkje heilt urøyrt natur rett bak husveggen, men du kan fint rekke å gå gjennom slik urørt natur som ein dagstur. Det er også eit moment å ha med seg, at ein av grunnane til at mange kan bruke naturen som rekreasjonsområde er nettopp det at naturen er tilrettelagt. Det å vandre rundt i områder der du ikkje ser teikn på sivilisasjon frå horisont til horisont er for spesielt interesserte. Dei aller fleste er rikeleg godt fornøgde med gå 100 meter inn i skogen slik at dei verken ser eller høyrer trafikken lenger.

https://www.scmp.com/news/china/science/article/3338547/spacex-will-move-more-4400-satellites-lower-orbit-after-china-cited-safety-risk?utm_source=rss_feed

Jeg vedder en is på at det finnes. Er det ikke det matchmakere er for?

Jeg har langt over en time pendling hver vei selv og bosatte meg på landet for å ha natur rundt meg der jeg bor. Nå bygges naturen ned rundt meg med veier,datasenter og boliger osv. Ingen av oss som bosatte oss her ønsker dette..men kommunen drømmer om vekst. Ett kommunestyre som forøvrig preges av innflyttere og eiendomssutviklere. Det skjer en urbanisering av distriktene også. Det medfører at vi som bor her må ut på hyttemarkedet for å få natur rundt oss. Det forteller meg at vi er på helt vill kurs. Og om vi må ned i levestandard for å spare skog så er det helt greit for meg.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/nyttarstalene-mette-frederiksen-tor-det-verken-jonas-gahr-store-eller-ulf-kristersson-tor/s/5-95-2804485 Danskene får det til. Ola Dunk dunker videre.

Jeg vet om flere som sliter å få seg jobb og arbeidsledigheten nærmer seg oljekrisen i 2016 og nedstengingen i 2020. Det kunne naturligvis være verre, men dagens nivå er ikke et lavt nivå. Jeg vet at NAV-arbeidsledigheten er lav, men den mangler en stor andel av de som ikke kvalifiserer seg til dagpenger og de som blir satt på tiltak. https://tradingeconomics.com/norway/unemployment-rate

Så same shit med andre ord?

Nei det er ikke slik Inngrepsfrie naturområder er områder som ligger en kilometer eller mer i luftlinje unna større inngrep så som veier, større kraftlinjer, steinbrudd, vind- og vannkraft-utbygginger. Vi har nesten ingenting av slik natur lenger

Går rykter om at han er dø

Tror Vance vinner.

Spørsmål: Tror dere Trump vil vinne neste valg?

Fikk det her på døra nå ja ja post kassa mi nå er IKKE bygge sett men deler fra fruugo tenkte gir f iden driten bilder her 😁 se første bilde SEEEE

2 pizza stykker å cola zero, ble lei vannet måtte bytte litt nå

På det nye året begynner skolen igjen, og meningen med livet er å fortsette å studere. Og meningen for lærerne er å fortsette å lære bort.

Dette med å være førebudd på krig er eit bodskap som kjem frå heile Stortinget, og hadde nok vært heilt likt uansett kven som var statsminister. 2026 skal være totalforsvarsåret og i tida framover så kjem det til å kome mykje informasjon som har som målsetting å stryke motstandsdyktigheita i befolkninga, både fysisk gjennom eigenberedskap og planverk, men også psykisk gjennom å førebu befolkningas motstands- og kampvilje, og ikkje minst evnen til å skille mellom informasjon og propaganda. Erfaringane frå Ukraina er at den omstillinga som Ukraina hadde etter 2014 ved å bygge nasjonalisme og samhald var svært viktig for motstanden som Ukraina var i stand til stille opp etter invasjonen. Det er mange tiår sidan sist vi stod ovanfor ein tilsvarande krigsrisiko. Krigen i Ukraina utgjer ein konkret fare for eskalering sidan mange NATO land inkludert Norge er aktive bidragsytere til krigen, noko som kan gjere det relevant for Russland å finne måtar å stoppe våpenleveransane på. Men kanskje aller størst fare er det at ved at så mykje ressursar er knytta opp i Russland så er det ei gyllen anledning for andre statar som har noko uoppgjort å bruke denne tida til å starte nye krigar i håp om at det går under radaren. Om det no blir krig mellom Kina og Taiwan så er det nesten sannsynleg at USA flyttar alt fokuset mot Kina, noko som igjen gjer at det blir Europa åleine som må fortsette å hjelpe Ukraina. Det trusselbildet vi står ovanfor no er for komplekst til at det kan løysast av militæret åleine. I dagens sikkerheitssituasjon så kan vi ikkje rekne med å få ei krigserklæring om det blir krig, den store trusselen er delvis invasjon som ikkje nødvendigvis kan løysast militært. Frå at vi før var bekymra for at Russland kunne finne på å okkupere Finnmark, så har trusselen blitt at vi like gjerne kan bli okkupert av ein alliert. Trump sitt ønske om å få Grønland kan fort snu til at Trump heller vil ta kontrollen på Svalbard under påskot av å ikkje annerkjenne Svalbardtraktatet. Også Russland og Kina har store interesser i Svalbard, men disse trusslane kan vi i større grad bruke militæret til å bekjempe. Ein invasjon frå ein NATO alliert vil det være heilt nødvendig med ei sivilbefolkning som kjemper imot med ulydigheit.

Har ikke noe behov for å belære deg. Hvem har fortalt deg at teksthenvisninger frem og tilbake er måten å forstå bibelen på?👇🏼 «Hvert skrift er innblåst av Gud og nyttig til opplæring, tilrettevisning, veiledning og oppdragelse i rettferd,…» Til opplæring for hvem? 👇🏼 Dere må gjøre det Ordet sier, ikke bare høre det, ellers vil dere bedra dere selv. 23 For den som hører Ordet, men ikke gjør det Ordet sier, ligner en mann som ser på ansiktet sitt i et speil. 24 Han ser på det, går sin vei og glemmer straks hvordan han så ut. 25 Men den som ser inn i frihetens fullkomne lov og fortsetter med det, blir ikke en glemsom hører, men en gjerningens gjører.

Jeg skulle ønsket det fantes en tjeneste som var det motsatte av Onlyfans. Datingsråd fra kvinnelige eksperter på hva en mann bør og ikke bør gjøre når de skal snakke med damer. Ingen seksuelle tjenester.

Den lille skatten jeg betaler for de 4392 kronene er lavere enn det billigste telefonabonnementet på markedet. Så jeg betaler mindre nå (i fordelsskatt) enn jeg ville betalt for et grunnleggende abonnement selv. Og siden man i praksis er pålagt å ha mobilabonnement i dagens samfunn, så har jeg i praksis gratis mobil.

Innsatte er nok de som kommer sist i køen når det gjelder behandling. Vet ikke om de fortsatt har fengselsprest? 700-800 kr gangen for privat psykolog er mye for de fleste, vil jeg tro.

Banner @TheDarkSycamore - SCM syvsover Andersen å co 🤪🤪🤪🤪🤪 @Ciaran og Ciara ( Cassidy Tvillingene ) 100% enig der 😁 10 fikk øye skader i år 😢 https://www.tv2.no/nyheter/ti-personer-fikk-oyeskader-fra-fyrverkeri/18424643 @N-4K0 enig med deg

Nei, folk flest bor i tettbygde strøk. Over 1,1 millioner mennesker bor i tettstedet Oslo, og nesten hver fjerde innbygger i Norge bor i Oslo eller Akershus. I tillegg bor ca 270000 innbyggere i tettstedet Bergen Ca 240000 innbyggere i tettstedet Stavanger/Sandnes Ca 200000 innbyggere i tettstedet Trondheim Ca 125000 innbyggere i tettstedet Drammen Ca 120000 innbyggere i tettstedet Fredrikstad/Sarpsborg Uten å ha regnet med hele akershus er vi altså oppe i over 2 millioner mennesker i disse tettstedene. Jeg tror heller ikke denne ledertrioen vil revolusjonere noe som helst men det er ikke fordi ikke folk flest bor i tettbebygde områder.