All aktivitet

Hur kan noen komma fram till 240 grader?

Så lenge vi har helsekøer, bomstasjoner, mangler brillestøtte og tannlegestøtte, har vi definitivt ikke en krone til overs til HAMAS.

Fikk opp at Elkjøp i Tromsø har 3 S26 Ultra 512GB Sort på lager, og kan hentes allerede i dag står det.

Fascinerende med så mange innfallsvinkler og muligheter for timelange diskusjoner. Tror jeg tar en Trump neste gang jeg havner i diskusjon med samme vedkommende,; "hold kjeft ellers skaller jeg deg ned.."

@oddeh https://claude.ai/public/artifacts/7550ada0-19b6-4387-b2e8-af55dc647b67 Siste meningsmåling er fra 17. februar og da hadde Peter Magyar (Tisza) et forsprang på 8% over Victor Orban (Fidez). Effekten av skremselspropagandaen og truslene mot Ukraina får vi nok i løpet av en ukes tid.

Hva med å enten støtte lokalbefolkningen og demokrati istedenfor Yassir familien eller Hamas? Eller hva med å istedenfor gi pengene til norsk industri og minstepensjonister og psykiatri i Norge???? Oppfinnsomhet er grenseløs for hva vi kan gjøre istedenfor å kaste milliarder av olje og skattepenger på diktatorer og banditter.. Hva med å fjerne mat momsen???

Blir det samme som denne videoen her...

Tenker man på rundkjøringen som en slags gradeskive, eller beskriver man kursendringen? Jeg vet ikke om det finnes et fasitsvar som alle vil være enig i. 180 høres instinktivt ut som en U-sving.

God fremstilling. Én måte å tenke på er ved en skolepult å se på sirkler med en passer i begge hendene. Men som du sier, i fart og kurs endres fremstillingen. Kort sagt til sjøs: Kort sagt: 180 grader er den retningen som er motsatt av nord, eller en 180-graders sving ("reciprocal heading") for å snu båten i motsatt retning. Reddit

Problemet her er vel at når folk «tar en runde i rundkjøringen» så mener vi å snu. Altså som en slags U-sving. Men har man tatt en full runde i rundkjøringen når man kjører ut, samme sted som man kjørte inn? Ja! Selvfølgelig. Men bilen er snudd (180 grader). Så det blir fort forviklinger. Trådstarter: bilen er hvertfall snudd 180 grader. Der er nok du og kranglefant enig. Men ved å kjøre en full sirkel, så har man altså kjørt 360 grader. Full sirkel! Verdt å krangle videre på? Absolutt ikke!

Der har du rett, @Rhabagatz. Det som skaper forvirring her, er om man regner grader fra et utgangspunkt (0) i midten av rundkjøringen som referansepunkt, og så teller der ifra. I så fall er 180 grader rett frem og 360 grader tilbake til start. Er man i en bil eller båt i fart, og sier "drei 180 grader", snur man til man står i motsatt retning (og kommer tilbake der man startet, men vendt motsatt vei). Da tar man utgangspunkt i fartøyets relative kurs. På en båt ville man helst brukt magnetisk nordpol som utgangspunkt, og da hadde det ikke vært forvirring om hvilken kurs man var på (bare å se på kompasset). Problemet her er hva man tar utgangspunkt i. Regner man rundkjøringen som ground zero for utregningen, blir det 360 grader å kjøre ut der man kom ifra. Regner man fartøyet som utgangspunkt, blir det 180 grader, med eller uten rundkjøring.

Haha, her var det mye rart! Så hvis det ikke var noe kryss, kun en rett vei, så hadde du tatt en kontinuerlig 180 grader? __________________ Jeg vil si rett fram er ingen kursendring. Og ingen = 0 grader i min logikk. Venstre blir da 90 grader til venstre, høyre blir da 90 grader til høyre og helomvending blir da 180 grader. Hvis man skulle ombestemme seg på nytt og ta en ny 180 grader, så blir det 180+180 = 360 grader. Da er man tilbake på den kursen man hadde i utgangspunktet. 360 grader = 0 grader = rett fram, uavhengig av om det finnes sideveier eller ei. _______________ Kjører man etter kompasskurs så må man jo vite hvilken kurs man holder i utgangspunktet og legge på eller trekke fra kursendringen.

Du klarer ikke lese ?

Litt forvirring her. Det er riktig at en full sirkel er 360 grader. Rundkjøringen er en full sirkel, så kjører man rundt hele, så har man kjørt 360. Men poenget her er vel egentlig at rundkjøringen er irrelevant. Man er på vei rett frem. Man har en kurs. Og så endrer man kursen med 180 grader for å kjøre motsatt vei. Så lenge man kjører, er dette den mest hensiktsmessige måten å bruker grader på, og det brukes i luften og til sjøs.

Jeg mener seriøst at alt som står i Epstein-filene skal ettergås. Altså etterforskes. Det var seriøst derfor jeg skrev nettopp dette i innlegget mitt du har sitert — men seriøst knapt lest? La meg sitere meg selv:

180 grader ville jeg sagt er rett frem. 360 grader er tilbake der du kom inn. Men med så mye forvirring dette tydeligvis skapte, ville jeg aldri sagt et gradetall til å beskrive retning i en rundkjøring.

Nå er prisene her https://www.proshop.no/Samsung-Galaxy-S26-Ultra Samsung Galaxy S26 Ultra 512GB/12GB - Black 17 990kr Samsung Galaxy S26 Ultra 1TB/16GB - Black 19 990kr

Det er feil. Hvor tar du det fra? 68 % av universet er mørk energi, 27 % er mørk materie, og 5 % er normal materie. Sorte hull regnes som normal materie og er en del av disse 5 %. Det er estimert at av de 5 % som er normal materie, utgjør sorte hull mindre enn 1 %. Det er litt forskjell på under 5 % og at sorte hull er mesteparten av universet.

Hvem som snakker om Russland? Tenker du ikkje leste artikkelen i det hele tatt.

Hehe, takk! Det var altså ment som humor/sarkasme.

Nei, man kjører ikke med klokken rundt rundkjøringer, så trafikalt perspektiv er dette helt på trynet. Du har endret retning med 180 grader, men som du selv sier så må man korrigere med to 90-gradere inn og ut for å få det til, så man har definitivt kjørt 360 grader av sirkelen også i ditt perspektiv.

Ja. Det går unna. Denne avstemningen er noen få måneder unna. Så er det noen måneder med forhandlinger, noen få måneder etter det til folkeavstemning om medlemskap og så noen få måneder til de blir medlemmer. Alt sammen eventuelt bortsett fra det første. Til sommeren neste år er de kanskje medlemmer.

Håpet var at du ser at DU begynte med selvfølgeligheter Over og ut for meg i denne saken

🤦‍♂️ 180 grader kan ikke være både "rett fram" og "tilbake der man kom fra".

Fra det geometriske perspektivet, ja. Er man tilbake i samme punktet man begynte i har man tilbakelagt hele sirkelen. Det er en korrekt og internt gyldig og konsistent posisjon. Er man vant til å tenke geometrisk på sirkler, så er det også en naturlig intuisjon. Ser du kun på endring i retning er det andre perspektivet riktig.