All aktivitet

Hah, dette må være komedie? Folk med samme livssyn ender opp i senga. Du tror tydeligvis at alle som har sex er promiskuøse, og at det ikke ligger noe mer bak. Alt er sjekking i fylla og kjønnssykdommer i ditt hode. Du gir inntrykk av at folk som ikke henter ektefelle i fattige land, mangler dybde og evne til refleksjon. At folk er tiltrukket av hverandre og har sex, er et fenomen som går tilbake til tidenes morgen. Og har vært inspirasjon til både dikt og teater i tusenvis av år, lenge før disse innbilte «venstreorienterte individene» og «feministene» entret scenen.

@wampster Hvis du skal spore disse 35 milliardene, hvor tror du de tar veien? Nei, det har stor betydning for import/eksport-balansen om strømmen selges ut av landet eller brukes av norske husholdninger. Import/eksport-balansen er et viktig tall for norsk økonomi. Det påvirker ting som rentenivå, inflasjon, kronas styrke og vår kjøpekraft. Intern pengebruk har ingen betydning for dette. Det er bare "klippe hverandres hår for å bytte femhundrelapp med hverandre".

Ja vi får håpe det da at han ikke forsvinner for godt ☹️☹️😀😀

Ikke ofte elendige serier ligger på nesten 9 på imdb. Så flesteparten er uenige med deg. Selv synes jeg den er veldig bra. Hyggelig at nyeste sesong er den best ratede så langt, har ikke sitt det selv enda da.

Samme her. De fleste sesongene var kjempebra, serien ga meg veldig mange minner fra barndommen. Men, i sesong 4 mistet jeg interessen.

Det er slik det er i all tid. Ap (og alle andre partier)har et budsjett som kun støttes av eget parti. Så finner man sammen til felles budsjetter, som har mer støtte og kanskje til og med sikret flertall. Borgerlig side er sikkert enig om et alternativ budsjett uten flertall. Nå signaliser Ap,sp og rødt at forhandlingene mer eller mindre er ferdig for deres del.

Tenk å være så ute å kjøre at en skal diskutere/sette et ultimatum om oljefondets investeringspolitikk i forhandlingene om statsbudsjettet. HELT utrolig. Skulle tro det ikke var mulig..

Tja..det er jo SV og MDG som vil dra inn elementer som strengt tatt ikke hører hjemme i et statsbudsjett som i praksis står for kollapsen. Det er helt åpenbart at SV og MDG ikke er styringsdyktige partier. Selv Rødt fremstår jo som ansvarlig i forhold til de to andre nevnte. Det forteller mye. Jeg tror dessverre er det er mange svermere der ute blant velgermassen som gir partier som MDG og SV stemmer.

Sinnsykt, 2000 km nær 100% selvkjørt. edit: og fsd er på full vei inn i Europa! Blir ‘26 året da montro?

Jeg har aldri vært på facebook, men jeg tror jeg var en av de første i landet som faktisk ble invitert. Jeg var aktiv med BBS'ing via Oslonett (https://no.wikipedia.org/wiki/Oslonett) i sin tid og hadde mye kontakt med feks Gisle Hannemyr. Men man var jo i praksis anonym på nettet den gangen - og det likte jeg godt. Under studetiden fikk jeg bruke arpanet (https://no.wikipedia.org/wiki/ARPANET) - og vi studenter kunne "chatte" via enkle kommandoer på tvers av universitetene. Og teknisk måtte vi lage programmer via assembly - vi måtte bokstavelig talt inn og studere teknisk dokumentasjon på hver eneste chip. Det var den gangen internett var for oss nerder - vi som gravde dypt og fant gull i teknologisk forståelse. Jeg tror de fleste av dagens unge i sosiale medier ikke forstår en skitt av hvordan ting faktisk fungerer. I dag kan man jo fort fremstå som en IT helt bare man lager en wrapper rundt gårsdagens teknologi - synd men sant. Dagens sosiale nettverk er nesten som hypnose maskiner å regne - man ruller rundt i sin egen sfære og plukker med seg verdiløs informasjon. Derfor ser vi massehysteri når en eller annen influenser spiser en eller annen sjokolade og alle andre løper til butikken for å prøve den samme...Det gir jo null mening. De færreste er opptatt av teknologi - de er opptatt av de falske sosiale forbindelsene i nettverket og lar seg lett manipulere. Faktisk vil jeg gå så langt å spørre om det faktisk er et fare signal om kjæresten din er påkoblet sosiale nettverk hele tiden - det kan nemlig vise seg å bli et større problem med tiden enn å ikke være påkoblet.

Nå er jo nettopp oppgavene til en leder å lede og utvikle folk. Slik at en i noen situasjoner må lede folk til å ta kjipe valg for å sørge for utvikling. dette kan være alt i fra å ta på seg kjipe arbeidsoppgaver til å ta seg fri. kjenner ikke til denne situasjonen men skriver bare på generelt grunnlag.

Blir ikke dette et nullsumspill. Spiller det noen rolle om strømmen kjøpes av nordmenn eller tyskere, prisen er jo den samme? Eller må vi tvinge Olga på 80 år ut i skogen for å hogge ved, sånn at Günther kan få varmet opp murhuset sitt med billig norsk strøm

Enig i det. Det er viktig å vite hvordan de to landenes vei går videre etter krigen. Jeg tror: Russland vil tape krigen og trekke helt seg ut av Ukraina på samme måte som Sovjet fra Afghanistan i 1989. Jeg tror også de vil skalle av seg noen utbryterrepublikker. Nærmere bestemt Kaliningrad og større områder fra Kaukasus og nordover mot Volgograd. Jeg skal ikke utelukke ennå mer på aksen Volgograd-Samara og f.eks en enklave rundt Yakutsk men jeg tror det er liten sannsynlighet og risiko for Grozny-behandling til de er tilbake. Jeg spår også at de tidligere sovjet-republikkene distanserer seg mer fra Kreml. Kjernen av Russland vil bestå: Moskva, St.Petersburg og Kola, men vil slite økonomisk, med befolkningsnedgang og stabilitet de neste 30+ årene. Ukraina får tilbake okkuperte områder. De vil nok få en etterkrigs-boost a la Europa 1945-1955 med babyboom og massiv byggeaktivitet og økonomisk vekst. Deretter en gradvis normalisering av både folkevekst og økonomi. Men det vil bli et fokusområde for Europeisk industri og turisme så det vil legge seg på en helt ny normal i forhold til før 2022. Den nye generasjonen fra babyboomen vil bli ettertraktede fremmedarbeidere i Europa fra rundt 2050 og integreres vestover omtrent som Polen, Baltikum, Tsjekkia og flere av de Jugoslaviske landene bare 1-2 generasjoner senere. Hviterussland, Serbia og Kaliningrad vil nok vesterniseres litt mer autonomt, omtrent som Ungarn, Slovakia, Romania og Moldova bare 1-2 generasjoner etter de. Edit: Tillegg om atomvåpen. USA, UK og EU vil tvinge Russland til å undertegne Budapestmemorandumet på nytt, uendret. Alle signaturer oppdateres. I tillegg vil det bli lignende avtaler om atomvåpen som befinner seg i alle land som bryter ut fra Russland, med en viktig forskjell. Forskjellen til budapestmemorandumet er ikke bare områdene, men også at atomvåpnene skal dekommisjoneres - ikke flytes til Russland.

😂😂 Her var det mye svada.. Sitat Simen1: "Hvis staten og kommunene drar inn mer på strøm" Det viser seg at de tar inn 35 mrd mer i snitt Det er mer enn den totale mengden eiendomsskatt OG formuesskatt til sammen.. Men det var du helt uvitende om, for hvorfor ellers ville du skrevet "hvis" ? Videre sitat deg: "så er det naturlig at de enten kutter tilsvarende i andre skatter sånn at totalen er stabil, eller at de bruker skattene på viktige ekstra samfunnstjenester for oss innbyggere." Og når en etterspør hvor disse kuttene eller ekstra samfunnstjenestene (dine ord) er så er det helt stille da også. Sett bort i fra det svadaet du kommer med at "hvis og dersom atte" Eller har du noe konkret å komme med? For 35 mrd ekstra i snitt burde føre til at man kan vise til noe konkret dersom man mener det du mener

For de som liker å følge med på Hale end, denne 13 år gamle guttungen fikk spilletid mot Bayern Munchen sitt u-19 lag. Ser ut som han kan skyte😉

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Norge

Det er jo noe dere burde skrive om, når dere først skal skrive om filmography serier. Hvorfor blir det produsert så mange flopper de siste årene? Hvorfor er det så lite kreativt og originalt? Dere burde også nevne budsjettet til stranger things, når man snakker om forventninger. Det forventes jo at noe med enorm produskjon leverer. Det samme kan sies om Andor, som hadde noe sånn som 700 milloner dollar budsjett for to korte sesonger. Spinnville summer, skyhøye forventninger. Men den serien leverte faktisk. Det er også em serie dere burde se nærmere på sammen med eldre star wars spill, og forklare oss hvorfor vi ikke får flere modne fortellinger satt i det universet.

Jeg er prinsipielt enig i dette utsagnet - man kan ikke si nei eller ja uten å vite hva man sier nei eller ja til. Rasjonelle argument hører jeg alltid på. Vel - EU er grusomme på å regulere - jeg burde vite mye om dette da jeg har lest tusenvis av reguleringer og har måttet stå for implementering av mange av dem. Det er faktisk dette som har endret mitt standpunkt fra Ja til Nei. Det var først når jeg fikk inngående erfaring med EU gjennom arbeid at jeg forstod hvilket sjakkspill EU faktisk driver med..og trekkene er ikke snille overfor Norge dessverre. Jeg ser også at uenigheter i EU ofte ender med politisk overkjøring der den med mest makt vinner - denne siste saken viser jo at man ikke lytter på rasjonelle argumenter basert på en regelstyrt håndtering. Jeg er også enig med deg at strømstøtten aldri burde vært der - men jeg er ikke enig med deg at privathusholdninger forbruker strengt tatt mer enn de trenger. Jeg tror du henger deg opp i noen få eksempler og generaliserer ut fra det. Jeg er enig i deg om du tenker på annet forbruk - f.eks til fritidseiendom. Dette forbruket burde selvfølgelig vært priset høyere enn vanlig forbruk til boliger. Men jeg har dessverre sett nettselskaper utarbeide tariffer som gir denne type forbruk rabatter i forhold til vanlig husholdningsforbruk og der begrunnelsen var at kommunen ville ha intensiver til mer utbygging av hytteområder - og kommunens representanter satt i styret og fikk dette vedtatt - og ja..det fantes en og annen grunneier representert i kommunen også. Nå er det ikke lenger slik - men fakta i saken viser at egoismen også kommer til syne lokalt..Og akkurat samme tankesett kan nok gjelde landene imellom innenfor EU også - og i denne sammenhengen så blir jo lille Norge et lite hinder - spesielt gitt dagens politiske klima der regelbaserte,rasjonelle argumenter ikke lenger har like stor verdi. Ja - det har du rett i. Vårt forhold til EU gjennom EØS er som et passivt EU medlemskap der våre EU vennlige politikere forsøker å være flinkest i klassen. Vi forvalter ikke våre rettigheter og muligheter innenfor EØS avtalen - og bakgrunnen for det er nok at de som forvalter dette i bunn og grunn ønsker oss innenfor. Dermed undergraver man faktisk de muligheter som finnes der. Jeg synes det er trist og mener vi i mye større grad burde stå opp for våre egne interesser og bruke EØS avtalen for alt den er verdt. Ja - men Norge vil aldri nå frem der vi har andre interesser enn flertallet. Dette er litt som by og land politikken innad i landet vårt.

Det er vel hakket meir enn lokkemat. Det er jo noko Raudt og SV har prioritert i budsjettoforhandlingene og elles i stortinget. Dei har m.a. fått 75% rabatt på fylkeskommunale priser opp til 28 år, som jo ikkje er å komme i mål - men i praksis eit løft. Så haller vel mot at det er hakket meir enn lokkemat og valgflesk; partia har fulgt det opp. Gjennomslaget står i stil med størrelsen.

Enig i hele innlegget her. Det jeg synes er mest synd er at det har på en måte blitt en norm om at dersom en ikke er på sosiale medier, så er noe rart med vedkommende. Hva med oss som liker privatlivet, liker ekte relasjoner og ønsker å leve våre liv slik vi vil? Jeg var aktiv på Facebook siden 2005, men logger meg av for godt for ca. 10 år siden. For meg var det hele bortkastet tid. Tid jeg kan bruke to til å lese bøker, gå tur i skogen eller til noe annet uten å være på nett. Men noe på nett er jeg jo og da blir det i høyden Diskusjon.no for min del.

Men for både SV og Rødt fungerer det som lokkemat til å stjele stemmer fra bl.a. AP? Disse andre vil vel slite med bare å ignorere og å vanne ut så lenge flere får dårlig personlig økonomi og dårlige tenner? Money talks. Jeg la merke til at Erna vridde seg litt angående temaet på Fredrik sin siste "Debatten" 🙂

Veldig enig i denne analysen av hvorfor akkurat solcellespesialisten feiler. I tillegg tror jeg reaksjonsmåten på nedadgående piler har vært direkte destruktiv. Jeg tror de har forsøkt å hente inn litt ekstra på å heve prisene. Et desperat grep for å verne arbeidsplasser på kort sikt, men som bare gjør ting ennå verre på lengre sikt. Den klassiske "pisse i buksa for å holde varmen". Jeg skjønner det er kjipt for en ledelse å si opp folk og kjipt for de som blir sagt opp, men hvis det er det som skal til for å berge selskapet så må man bare brette opp ermene og få det gjort. Solcellespesialisten må nok gjøre kraftige grep for å levere flere MW kapasitet med færre folk for å holde på kundene. Norgespris tar nok drepen på husholdningsmarkedet deres, men jeg tror ikke det var en stor del av markedet deres i utgangspunktet. Jeg har inntrykk av at de stor sett leverte større anlegg til bedrifter.

Jeg la merke til begrunnelsen til Norges Skiforbund for å utelate Emil Iversen i et verdenscuputtak. Her var det en sjef som kom med sine egne vurderinger og synsing. Jeg er ikke engasjert i denne saken, men jeg legger merke til at ledere ofte er ivrige etter å utøve "fri synsing". Slik "synsing" kan sikkert være OK dersom dette var et privat anliggende - men i offentlig sammenheng blir vel dette litt "trump"/ukultur? Trump har jo trukket dette veldig langt - han kan synes veldig fritt uavhengig av fakta 🙂 Uforutsigbar synsing i beslutning-sammenhenger skaper lett oppmerksomhet og gjør synsere med makt unødvendig mektige? Noe vi helst burde klare oss uten?