All aktivitet

Greia er at det egentlig ikke virker til å være noen med myndighet som har uttalt seg om dette overhodet - jeg har i hvert fall ikke klart å finne noe. Man har en dom som sier at et utskiftbart batteri som har havarert innenfor 2,5-3 år er å regne som mangel, også har man denne minimumsstandarden innenfor elbilbransjen som sier at over 30% kapasitetstap på batteriet innenfor 5 år er å regne for en mangel. Men altså ingenting som fastslår tydelig hva som gjelder for krav til kapasitet innenfor reklamasjonstiden på forbrukerelektronikk med integrert batteri. Det i seg selv gjør det interessant hvis TS kjører denne saken gjennom klagemølla hvis Elkjøp forsetter å sette seg på bakbeina, da det faktisk kan ende opp med å sette en presedens.

Tror du misforstår. Eg er ikke sint. Eg klarer meg fint. Har god økonomi. Så på meg er det ikke synd. Eg har også, som du alltid drar fram, selvfølgelig norgespris. Så eg har ikke grisedyr strømpris. Eg, i åpenbar motsetning til deg, syns synd på veldig mange andre. Folk som driver bedrifter. Og tenker mye på retningen vi er på vei i. Eg bekymrer meg for beredskapen i landet. Før gjaldt det mat og fuel. Nå er strøm inkludert. For det er tydelig at økonomisk gevinst går foran alt. Og naive norge tror de kan kjøpe seg ut av alt. Så skal du få lov å mene hva du vil. Eg er IKKE enig med deg.

Lisenskostnadene for musikken har vel allerede blitt nevnt, men "press kit"et de sendte ut til anmeldere er ikke akkurat noe et lite indiestudio i Australia kunne forventes å ta seg råd til heller. Inneholdt det bokstavelig talt en notis hvor det står "This game gets a 9/10 or 10/10 review score. Or else..." eller er dette bare underforstått?

Har det hendt at batteriet har stått tomt? (Et batteri som ikke brukes vil fortsatt lade seg ut). Det er ikke sunt for batteriet å være helt eller nesten tomt, spesielt ikke over lengre perioder på flere uker/måneder. Det kan skade mer enn om du hadde ladet det jevnlig. Et batteri som skal lagres over tid, bør heller ikke ha over 50% lading. Men hvis det ikke står noe sted i bruksanvisningen, så er ikke det et argument som leverandør kan bruke mot deg. Og det er mye å sette seg inn i for å bevare et batteri best mulig, så de kan ikke forvente at det er allmen kunnskap. Ellers, 52 ladinger er ikke nødvendigvis synonymt med at batteriet ikke vil miste kapasitet, og et argument det nok tas veldig lite hensyn til. Tid i seg selv er negativt for batteriets levetid, og et 4 år gammelt batteri må man regne med har mistet en del kapasitet. Om et tap på 37% mistet kapasitet er å regne som en reklamasjonssak, skal ikke jeg uttale meg om.

72%

Fin og god onsdag ❤️❤️

Fin og god onsdag ❤️❤️

Du glemmer at visse demografier kan gå forbi hele denne kontrollen og får slippe inn via asylsystemet. De fleste demografiske grupper har ikke den muligheten. Hvorfor får de statsborgerskap? Da blir det vanskelig å sende dem hjem hvis de begår kriminalitet eller det blir trygt i hjemlandet.

Det er ikke jeg som surrer. At vi er avhengig av innvandring er det vanlige argumentet, hver gang noen foreslår innstramminger. En slik innstramming er unødvendig å si at vil gjelde de unødvendige framfor de nødvendige.

Først og fremst er det jo veldig skuffende at NRK ikke kan legge en fast stilling på bordet her. Det sier egentlig alt om hvor mye tro de har på prosjektet.

Det som er litt morsomt eller trist nå er at mange av de tradisjonelle partiene mister stemmer til alternative partier både på venstre og høyresiden, for eksempel i UK der Reform og Green nå gjør det bra, men mest til høyresiden. Det er det flere grunner til, men noen av grunnene kan oppsummeres slik: Arbeiderklassen, eldre og unge blir ikke hørt. Bare de rike, øvre middelklassen og godt etablerte blir lyttet til. Mange i arbeiderklassen, eller "vanlige folk", blir ofte de som tar største skaden av dagens politikk: Mer innvandring og flere flyktninger betyr dyrere boligpriser og høyere leiepriser, mer kriminalitet i gatene og lenge ventetider i helsesektoren, samt større trykk på skatte og avgifter samtidig som det oppleves ved at levestandarden ikke forbedres, for eksempel med at trygder og pensjoner ikke følger den opplevede inflasjonen, utgifter øker og mange kommunale boliger går til utlendinger. Det grønne skiftet gjør at prisene på drivstoff går opp, det fokuseres mer på utslipp av klimagasser enn å få ned kostnadene på transport, mat og inflasjon. De rike er skjermet fra denne ødeleggende politikken fordi de bor i skjermede områder og har råd til nyere elbiler. De har råd til dyrere mat og dyre flybilletter. Så når arbeiderklassen går til de etablerte politikerne og lufter ut sin frustrasjon, enten direkte eller i sosiale medier, blir de ikke møtt med forståelse og sympati, men blir istedenfor kalt for rasister, fascister, nazister, klimafornektere, "livets harde skole", og andre skjellsord og kallenavn, og blir fortalt at "dette har vi råd til i verdens rikeste land" mens de rike og staten blir stadig rikere, mens folk blir stadig fattigere. Når arbeiderklassen derimot ser at høyresiden som AfD og Reform er enig med dem og viser dem sympati og sier de skal være med å hjelpe dem med å få på plass forandringer, er det lettere å gi dem en stemme. Dette går igjen i hele Europa og er nå grunnen til at så mange nå ønsker forandring med lavere skatter og avgifter, remigrasjon og deportasjoner, fjerne klimareguleringer og skatter og få tilbake den hverdagen de en gang kjente til.

Kan til tider være enig. Men da går jeg inn på instillingene og setter opp vanskelighetsgraden.

Jeg stemmer borgerlig, du kan ikke bare fortelle folk at de er det og det bare fordi det er det du selv føler at de som ikke tenker som deg er, det sier om noe, heller noe om deg og hvor du befinner deg på dette spekteret, om alle du snakker med plutselig er blitt ytre venstre i ditt hode så tror jeg det er en relativt stor sjanse for at det er heller du som er ytre høyre, de såkalte normale som du kaller de, da mener du deg selv da eller? Alt det du skriver over her er en stråmann, det er løgn fra ende til annen. Har du en eller annen form for dokumentasjon som støtter ditt syn? Eller bare mer synsing, basert på hva egentlig, religiøs ideologi eller politisk ideologi? Kanskje en god mix? Du projiserer.

Jeg vil si du grøter sammen hele tematikken for å lage billige poenger. Du har gått fra å si et eller annet vagt om en idé om at alle ikke er like, til å surre sammen asyl og arbeidsinnvandring, og nå handler argumentet ditt om et utsagn jeg aldri har ytret.

Det gjør vi. Vanskelig å gjøre det særlig grundigere enn flerlagssjekken vi har i dag.

Horn Rope, skrike eller hyle?

Hørt fra en venn i NO1 tidligere i uka: "Jeg håper det blir en varm og god sommer her". Han er forøvrig "ikke interessert i strøm og sånn" og har ikke tatt seg bryet med å velge norgespris. Han er altså en av ca 690 000 andre husholdninger i NO1, NO2 og NO5 som ikke har aktivert norgespris.

Vel, man kan ikke bygge muskler bare på keto. Deffe, ja, men man må ha carbs hvis man tar sikte på å nå et visst nivå. Og bodybuilding øker insulinsensitiviteten, og insulin er mer anabolt enn testosteron. Insulin er bodybuilderens beste venn, ikke fiende.

Jeg ser at det blir pratet om noe jeg ikke liker. Jeg liker verken ikke kaffe eller cappuccino.

CC, banner dere for og flørte med @FinalFantasyLover. 🥴🥴🤪😜

Se timeplanen for årets spillsommer Summer Game Fest, Xbox og andre lader opp til kalas. Les hele saken på Gamer.no»

Og dermed slår du bena under argumentet at vi er avhengig av denne typen innvandring. Vi må heretter sjekke grundig hvem som skal få innvilget midlertidig oppholdstillatelse.

Asylsøkere er ikke arbeidsinnvandrere, du kan søke beskyttelse (asyl) hvis du er forfulgt eller frykter forfølgelse eller umenneskelig behandling i hjemlandet ditt. Om du søker arbeidsinnvandring må du som regel ha jobb på forhånd, altså blir kvalifikasjonene sjekket.

Gratulerer. Vel fortjent! Veldig moro med norsk kaptein. Stolt øyeblikk for norsk fotball. Tenk at vi har kapteinen på vinnerlaget og toppscoreren i Premier League. Imponerende for et lite land! Alt er bedre enn at City vinner, som så lenge de ikke er blitt straffet for jukset uansett ikke kunne vært verdige vinnere.

Jeg har ikke noe kjenskap til statistikk på hjerneslag hos unge og dermed på hvorvidt det har vært noen økning som kan knyttes til økt bruk av kokain. Men generelt ser man at kokain - i likhet med alle andre sentralstimulerende rusmidler - gir en økt påkjenning på hjerte-kar systemet fordi blodtrykket øker. Så er det selvfølgelig grader av dette, der risikoen øker i takt med hvor kraftig påvirkningen er; det er forskjell på en kopp kaffe eller en Redbull og en stripe kokain eller amfetamin, naturlig nok. Det som dog ikke alle er like klar over, er hvordan vekselvirkningen mellom alkohol og kokain er, der en ser at leveren i omsetningen av disse rusmidlene sammen produserer kokaetylen. All blanding av rusmidler gir til en viss grad en noe uforutsigbar og selvforsterkende effekt, men når man ser på kombinasjonen av kokain og alkohol ser man en særlig vekselvirkning der kokaetylenet gjør at rusopplevelsen forsterkes og forlenges, uten at man får denne backlash'en som typisk kicker inn hvis man tar for mye av det ene rusmiddelet alene. De skjermer altså på sett og vis brukeren fra å oppleve ubehaget som gjerne er et tegn på en overdose, i tillegg til at det gir en rusopplevelse som man i seg selv ser at er sterkt avhengighetsskapende. Mtp. at begge rusmidlene i utgangspunktet er sterkt vanedannende, blir det altså særlig problematisk når effekten av rusmidlene sammen gir en ytterligere risiko for avhengighet. Så kan man da også legge på at den fysiologiske belastningen denne kombinasjonsrusen utgjør er enda kraftigere enn rusmidlene hver for seg. Du får ikke bare risikoen som følger med av kokain og alkohol, men også av "virkestoffet" kroppen produserer når disse rusmidlene kombineres.