Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Joda, det er kjempelett, du kommer aldri til å se en høythengende drone med eksplosiver i Norge, kan du se en drone har den ikke eksplosiver... 🤣
  3. Problemet er ikke spill som studioet kan produsere, akkurat der sier jeg good riddance, men at id Tech kan dø ut.
  4. Det er det som er poenget mitt. En vannpistol krever ikke lisens eller registrering for å kjøpes eller eie, men den kan fortsatt brukes på en måte som gjør den ulovlig. Betyr dette at vi bør forby vannpistoler?
  5. Neida, det vet jeg. Men du må ha førerkort for å kjøre den. Derfor mener jeg at politiet bør være mer proaktive med å snakke med de som faktisk flyr droner med kamera om de er registrert, for så lenge dronen har kamera så skal man være registrert
  6. Du trenger kun å være myndig for å kjøpe og eie en bil, du trenger ingen kompetanse, førerkort eller liknende. Utover det er jeg enig i det meste du sier
  7. Mac støttet ekstern grafikkakselerasjon da de brukte Intel CPU. Det er en funksjon som har falt bort med M-serien. Normalt sett hadde jeg kjørt Mac til Cubase hvis ikke støtten til VST2 og 32 bit VST hadde falt ut. Det er ikke et konstruert problem. Arbeidsflyten min er ikke lenger mulig, derfor har jeg valgt bort Mac.
  8. Du kan jo prøve å rane en bank med sortmalt vannpistol og se om du blir frikjent av den grunn.. Fra bakken kan man ikke se forskjell på en høythengende drone med og uten eksplosiver. Det kan heller ikke flytårnet, politiet eller militære installasjoner. Men de (politi, militære, flytårn) kan sjekke hvem som fører dronen via droneappen. Ulovlig ferdsel med droner vil dermed raskt bli identifisert og flyveren kontaktet om det skulle være noe trøbbel. Det spiller ingen rolle. Straks alle som flyr lovlig har registrert sin aktivitet som lovlig så vil det bli mye enklere å identifisere de gjenværende som ikke er lovlige. Det virker som du ikke forstår den preventive effekten dette vil ha for alle med onde hensikter og at droneappen vil være et effektiv metode for å skille kokain fra rent mel i posen.
  9. Kan og for øvrig nevne at Remote ID for droner allerede finnes, og er pålagt om man flyr større droner enn 250 gram i nærheten av folk og bebyggelse. Remote ID fungerer trådløst (blåtann og wifi) og gjør at den sender ut operatørens ID så alle kan se (altså ikke kontaktinformasjon), samt egen og pilotens posisjon. Det gjør at man ikke utleverer persondata, men samtidig kan man oppsøke piloten og ta en prat om man føler noe var ubehagelig. I tillegg gjør det anmeldelser enklere ettersom at politiet kan slå opp operatørens ID i en felles database og få rett kontaktinfo (til operatøren, ikke nødvendigvis piloten). Men dette er kun pålagt på større droner når man skal fly i nærheten av folk og bebyggelse. Droner under 250 gram er ikke pliktig å ha dette.
  10. Whatabout what?
  11. Her kan man legge til barnemordere og folkemordere.
  12. Og Hamas er frihetskjemperne?
  13. Jeg er en aktiv hobby droneflyver og jeg synes regelverket er enkelt å forholde seg til og det er lett å utøve hobbyen. Men jeg opplever at det er fordi jeg vil, og engasjerer meg med å sette meg inn i tingene. Dronene mine er alle under 250 gram, men har kamera og jeg er derfor registreringspliktig. Noe jeg er, og alle dronene mine er merket med min ID. Jeg er ikke kurspliktig men har tatt kurset allikevel, og vurderer og eksamen. Men det er ikke nødvendig. Når jeg flyr så har jeg alltid dronen innen synlig rekkevidde. Når jeg flyr FPV (med briller) har jeg en observatør med meg som har dronen synlig. Jeg vet og hvor jeg ikke har lov til å fly uten å innhente samtykke, og unngår derfor å fly på slike områder. Disse områdene inkluderer (men ikke uttømmende) flyplasser, militære områder, gassterminaler, ulykkessteder og private hager. Et sted jeg har tenkt å filme i høst krever samtykke, og det har jeg tenkt å be om i forkant. Får jeg det ikke, flyr jeg ikke. I tillegg skal en sjekke om det er spesielle regler eller føringer der man har tenkt å fly (NOTAM). Jeg holder meg alltid under 120 meter over bakken. Jeg flyr ikke over folkeansamlinger (men jeg flyr innimellom over folk eller i nærheten av). Dette er ganske enkle ting å forholde seg til. Og om alle hadde klart dette, så ville og problemene folk opplever med droner vært vesentlig mindre enn de oppleves i dag. Problemet blir å få folk til å faktisk følge disse reglene. Jeg er ikke for et omfattende forbud, men jeg tenker at politiet fint kan være mer proaktive med å kontrollere dronepiloter om de har registrert seg, og har kompetanse på dronen de flyr. Jeg tenker og at det kanskje skal være et forbud mot å selge droner til personer dersom man ikke har registrert seg som dronepilot først (hvor man godtar å akseptere eksisterende regler). Og jeg tenker det må være enkelt å opprette no-fly soner. Noe som jeg i dag forstår håndteres av Luftfartstilsynet og Avinor (?). Eksisterende løsning med NOTAM mener jeg og fungerer greit nok. Da blir det mer som med bil. Man får lov til å kjøpe og føre bil så lenge man viser at man innehar nødvendig kompetanse. Og dersom man ikke har det, så svir det.
  14. Netanyahu, han er krigsforbyter og terrorist. fullt av krigsforbrytere og terrorister i israel. Helt fasinerende at NATO kan møtes i Tryrkia, og terorsister rett over grense som utfører målrettede angrep på barn ikke er en stor sak. Siste skrekkhistorie. etter at Egypts manager kriserer folkemordet likviderer, israel han egypteren som da viser egypt vs argentina på storskjerm. rett før kampstart, og i henhold til israelske normer ble det selvfølglig drept noen barn.
  15. Fortjent, etter VW sitt dieseljuks. Vi lærer barna våre regelen om at ærlighet varer lengst. Av mystiske grunner så gjelder ikke regelen lenger hvis man får seg stilling som toppsjef med millionlønn. Det klages på overkapasitet på VW sine fabrikker, dvs produksjonskapasitet man ikke får utnyttet pga lav etterspørsel etter biler. Hva med å bruke overkapasiteten til å lage avanserte militære droner i enorme antall for å akselerere den militære opprustingen til både Norge og våre allierte i EU, en opprusting som idag går for sakte i følge forståsegpåerne?
  16. Det kuttes og kuttes i spillindustrien, det er en tydelig trend. Hva må til for å snu det?
  17. Det er som å si at lesbiske kvinner bør finne seg en mann. Eller at homofile menn bør finne seg en dame. Nei, det kan man faktisk ikke lenger. Det er i alle fall mye vanskeligere enn før. Det er nesten slutt på å adoptere fra andre land etter skandalene som har dukket opp.
  18. Visket. Ikke hvisket.
  19. Selvsagt er de det. Hvis du stjeler en sykkel fra meg, så er det fortsatt juridisk min sykkel, selv om du okkuperer den. Verden generelt anerkjenner at det er min sykkel selv om den er okkupert. Saken er at okkupasjonen forhåpentligvis bare er midlertidig sånn at den juridiske anerkjente eieren kan få tilbake kontrollen. Eierskapet ble aldri endret av okkupasjonen og trenger derfor heller ikke endres tilbake når okkupasjonen opphører. Det er ikke en subjektiv mening, men et objektivt faktum. Donetsk, Luhansk og Krym er juridisk Ukrainsk selv om tyven lyver og bortforklarer.
  20. Siden du snakker om statistisk skjønnmaling, er det ikke en statistisk svartmaling da, når vi ser at mange menn har barn i hverdagen sin, fordi de er stefedre, men ikke får egne barn? De blir kanskje sammen med en partner som har barn fra før. Men uten at de får egne barn. Mange barnløse menn er foreldre i praksis
  21. Jeg trodde du ville diskutere sak. Men du vil visst heller sutre over en stråmann. Hvorfor er du på diskusjonsforum hvis du bare er der for å klage over at andre diskuterer sak? Høres ut som om du har innsett at du ikke klarer å komme med saklige argumenter mot meg, og dermed kommer med usaklig meta i stedet.
  22. Ulempen er surheten, som man unngår ved å velge mineralvann uten tilsatt smak. Jeg ble anbefalt av tannlegen å unngå smakstilsatt vann, men det er klart at hvis alternativet er brus eller energidrikk som også ofte inneholder sitronsyre, så er vann med tilsatt smak å foretrekke Har selv kuttet ut energidrikk hovedsakelig grunnet helse, men sparer en del penger også, drikker av til en liten boks (raskt for å begrense syreangrepet og drikker vann etterpå), men mine Monster dager er over Har også syreskader og hadde nylig problemer med en del ising i tennene som ga meg et støkk og fikk meg til å innse at Monster og Pepsi Max hver dag det må jeg slutte med 😅 TS, du vet det jo selv, energidrikker er ikke bra for helsa, hvis jeg klarer å slutte med det, så klarer du det samme Ja, jeg ser ironien i at jeg tar en liten boks av og til, men det er i det minste ikke en halvliter Monster hver dag 😛
  23. Hjemme og globalt så er det de vi regner som høyresiden som sier de står for det du ønsker som "ny styring". Se hvor "bra" det går for vanlige folk i USA når de skal handle eller vurdere utviklingen i egen økonomi. Det finnes mye materiale på nett.
  24. V Vet ikke om du har lagt merke til det men vi er i NORGE ikke i Ukraina. Spader kan brukes til å grave ned veibomber og antipersonellminer, droner kan brukes til å fly sprengladninger, alt dette er totalt irrelevante problemstillinger, det skjer ikke i Norge. Om jeg ville drepe deg er det MYE enklere å slå deg ihjel med spade enn å lære seg å fly drone, lære seg å bygge en drone for transport eller bygge om en drone for transport av sprenglegemer og så faktisk framskaffe en sprengladning. Du har mye større fare for å bli drept med en brødkniv enn en drone, du har mye større sjans for å bli påkjørt av en bil enn å bli truffet av en drone. For landareal som ikke er i en aktiv konflikt er det antageligvis rundt en million ganger større sjans for å bli truffet av lyn enn å bli truffet av en sprengladning fra en drone. Du baserer diskusjonen på irrelevante problemstillinger Per dags dato må du være registrert dronepilot for å fly drone, på lik linje med at du må ha tillatelse til å erværve skytevåpen, ingen av disse er et reelt problem i Norge.
  25. Jeg tror jeg forstod hva misforståelsen her gikk ut på, slik jeg da konkluderte med så er det noen som mener at erobrede områder for et land fremdeles er en del av landet, selv om de ble erobret. Og det er jo en objektivt sett helt grei subjektiv mening å ha, og jeg håper at disse områdene (og mer!) kan gjenerobres, gjerne et stykke inn i Russland for å ha en buffer-sone. Derfor altså nødvendigheten av atomvåpen når diverse droner ikke fører nok frem.
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...