All aktivitet

Ja, den siden er død. Bare AI redigerte artikler. Ikke noe sjel. Jeg har slutta å lese GR for flere år siden å ønsker de bare gir seg

Digga gamereactor når det var på papir og på sitt beste. De driverne bak dette virker jo som noen rassh×× uten like.

Jeg syns dere kan drite i å poste tek nyheter inntil datatilsynet har avklart praksisen med det å betale seg ut av tilpassede annonser Trykker av gammel vane, det blir det hvertfall helt slutt på

Al har en lei tendens til å avspore. og hallusinere.

Gjør et forsøk på å få tråden tilbake på rett spor: Her er et godt eksempel på hvor mye godt disse brillene tilfører samfunnet. https://www.nrk.no/stor-oslo/matbud-bruker-smartbriller-til-a-filme-kunder-ved-matlevering-i-oslo-1.17950163

Det mest absurde med verdens mest liberale/radikale masseinnvandringspolitikk, er at man får permanent oppholdstillatelse etter knappe tre år, og at statsborgerskap i praksis ikke engang er knyttet til selvforsørgelse, mens andre land stiller krav til flere år med fulltidsansettelse. Og da har vi ikke engang tatt hensyn til sosial dumping og manglende integrering.

ned på havna var 31 varme grader her, det gikk ned til 30 varmegrader i sted, velkommen til hell her da. Er inne da

De kommer i praksis til å ha det. De har full immunitet nå, og dersom det blir mulig å velge en demokratisk president neste gang kommer hen neppe til å kjøre straffesaker mot ICE-agentene. Det eneste som antagelig vil skje er at ICE blir nedskalert og at de mister muligheten til å løpe rundt maskerte uten ID i umerkede biler. Inntil da kommer det antagelig bare til å bli flere slike ICE-drapssaker da agentene skjønner hvilken immunitet de har og de har rekruttert mange mildt sagt tvilsomme folk.

Nå er det nylig avklart at parkeringsselskapene skal holde fører og ikke eier ansvarlig for gebyr, herunder at de ikke kan kreve at eier opplyser om hvem som disponerte bilen.. Kanskje noe å bruke mot disse griske folka her også? https://www.motor.no/aktuelt/p-selskapene-kan-ikke-kreve-a-fa-vite-hvem-som-kjorer-i-parkeringsanleggene/358741

Borettslag og sameier mottar regelmessige regninger på kommunale avgifter, forsikring, tv og bredbånd med mer. Disse regningene er ikke nødvendigvis fordelt likt utover året. Innbetaling av ordinære felleskostnader (ikke ekstra innbetalinger) kommer en gang pr måned. Dermed er det ikke uvanlig med millioner på konto i perioder, men dette er penger som går ut til løpende regninger. 1,4 million / 64 enheter= litt mindre enn 22 tusen. Det kan være en helt kurant sum å ha på konto for å dekke løpende utgifter og mindre vedlikehold.

[...]There are a few problems with this theory of fraud. First of all, the SPLC was not paying members of these groups to provide material support to their activities or out of ideological sympathy. They were cultivating informants who could provide damaging (or even basic) information about extremist groups, their members, and their operations, thereby furthering the SPLC’s goals of “dismantling” those groups. Sunlight, as Justice Louis Brandeis once said, is a potent disinfectant. Prosecutors were fully aware of this because they describe it elsewhere in the indictment. One of the undercover informants, the indictment noted, “entered the headquarters of a violent extremist group and stole 25 boxes of their documents,” then passed them along to an SPLC employee. “Thereafter, the high-level SPLC employee utilized the documents, in part, as the basis for a story published on the SPLC’s Hatewatch website,” it claimed. This obviously did not further the violent extremist group’s goals. It’s also hard to believe that an SPLC donor might find these activities—and these results—to be a fraudulent use of their money. Second, it was hardly a secret to the public or to donors that the SPLC used undercover sources. (The practice reportedly stopped a few years ago.) You don’t have to look hard to find press reports that describe the SPLC’s clandestine work. In a 1996 New York Times article that was published on the eve of the first anniversary of the Oklahoma City bombing, for example, the newspaper reported that the SPLC had “spies” at a white nationalist convention at Lake Tahoe the preceding weekend. Nor was any of this news to the federal government. Law enforcement agencies routinely worked with the SPLC to track and monitor hate groups. As a private nonprofit group, the SPLC is not bound by the First Amendment when tracking and identifying hate groups and their members. The FBI and other agencies, on the other hand, face greater legal constraints when it comes to surveilling domestic political groups. Third, even if donors were somehow unaware, nonprofit groups often speak in broad terms when soliciting donations. Some promises are more deceptive than others: A super PAC affiliated with President Donald Trump claimed last month that donors would get access to “my private national security briefings” and “unfiltered updates on the threats facing America.” Those donors are obviously not receiving access to classified U.S. intelligence reports—at least, I hope they aren’t. [...]We can’t take this prosecution at face value. SPLC has been in the Trump administration’s crosshairs because of their central role in calling out right wing extremism. The manufactured outrage against SPLC at both the Department of Justice (DOJ) and in Congress are just the latest examples of the Trump administration and its allies turning the power of the government on people and organizations that they see as opposition. [...]In reality, there has been an alarming resurgence in white supremacist organizations since Trump first captured the presidency in 2016. White nationalist rhetoric, which was politically fatal 10 years ago, is now regularly espoused by Trump administration officials and even by official government publications. Now the Justice Department is throwing its full weight behind a flimsy prosecution in an effort to destroy one of the Klan’s greatest opponents. There is no subtlety about what is happening here. [...]President Trump’s second term has brought a period of turmoil and controversy unlike any in the history of the Justice Department. Trump and his appointees have blasted through the walls designed to protect the nation’s most powerful law enforcement agency from political influence; they have directed the course of criminal investigations, openly flouted ethics rules and caused a breakdown of institutional culture. To date, more than 200 career attorneys have been fired, and thousands more have resigned. Beginning with Trump’s first day in office, the lawyers narrated the events that most alarmed them over the next 10 months. They described being asked to drop cases for political reasons, to find evidence for flimsy investigations and to take positions in court they thought had no legitimate basis. They also talked about the work they and their colleagues were told to abandon — investigations of terrorist plots, corruption and white-collar fraud. [...]A recurring claim in populist right-wing discourse asserts that Adolf Hitler and the Nazi movement were “socialist.” This argument leans superficially on the word “Socialist” in the Nazi Party’s name (National Socialist German Workers’ Party) and occasional anti-capitalist rhetoric used by Nazi propagandists. However, the overwhelming consensus of historical scholarship rejects this claim. Nazism is classified as a form of fascist, far-right ultranationalism, fundamentally opposed to Marxist and socialist ideologies.

Så du støtter en bronsefinale i EM?

Dette hører vi hvert eneste VM. Move on...

Pizza med påleggsskinke igjen. Datovare-pizzabunnene tok opp så mye plass i fryseren. Må lage noe med torsk snart. 😻

Var det ikke slik at DJT ville benåde alle som blir dømt for noe som han syntes var ok? (Muligens jeg generaliserer noe nå - dette er kun fra husken.)

Det er selvfølgelig annerledes for nasjoner der alt annet enn gull regnes som mislykket, og som ofte eller alltid er helt der oppe og kjemper. Men bronsefinalen er en enorm anledning for alle andre. Jeg vil heller gjøre det motsatte av Waddle, gi bronsefinalen høyere status. For Norge ville det vært en svær triumf å vinne bronse.

Det er rimelig åpenbart at det ikkje er i di interesse å opplyse om det. Det er ikkje registrert, ergo veit ingen om det. Du har aldri brukt ulovlege rusmiddel.

Ja det stemmer han var nasjonalsosialist som ikke er det samme som sosialist, det ene er far-right som du sier, og det andre langt til venstre. Det er ingen som bestrider det heller, det er bare det at det skjedde for 100-150 år siden eller noe, det er ikke relevant i dag, vi har ikke arvesynd. Ja det stemmer, nå er det republikanerne som gjør alt de kan for å kødde til mulighetene for at minoriteter skal få stemme. Jepp og det er gop som kaller alle som ikke er med dem for woke, libtards, kommunister, sosialister og ikke minst rasister det er blitt en vanlig strategi og det som verre er selvfølgelig, dette er sånn usainaerne holder på i politikken sin, inkludert gop, du kan ikke være så veldig blind at du ikke ser at dette er noe som skjer på begge sider vel?

Og innlegget mitt handlet om at journalisten, som er gaming-journalist, finner at AI-briller er en trussel mot demokratiet, samtidig som at samme journalist ikke klarer å se at gamingen som journalisten sjøl forherliger og som beviselig øker voldelig adferd hos unge gamere, er en trussel mot demokratiet. Skjønte du det nå?

Presis som nobelprisvinnerne Kary Mullis og Ivar Giæver, som jeg refererte til i innlegget mitt over, mener du?

Vet ikke om du prøver å la svaret være irrelevant. Hver gang jeg har sagt at Hitler var Nasional Sosialist så renner det inn med at han var far-right. Det er som en vil viske vekk virkelighet som at Demokratene dannet KKK. Det var Demokratene som sloss mot at svarte skulle få stemmerett. Og det er Demokratene som kaller republicanerne Nazister,facister,racister og alt annet de kommer på. Fordi de prøver å skjule over hvem de virkelig onde er og det er demokratene.

Det er tragisk at markedsrådet er endestasjon for ei såpass prinsipiell sak. I mellomtida får vi vente på konklusjon på gruppesøksmålet mot Riverty. Om eg var trådstarter hadde eg betalt under protest (send e-post og gi beskjed om at du ser på det som ulovleg, men ikkje vil bruke tid på å forfølge det på grunn av størrelsen), og når saka mot Riverty er avgjort vil eg tru du kan krevje det tilbake med forsinkelsesrente frå betalingsdato.

Er vel ikke akkurat "woke", men heller dobbeltmoral i system med tanke på hvordan religiøs toleranse ikke akkurat er noe som kjennetegner Saudi-Arabia.

Hvis man er fattig er sikkert spill en luksusvare. Men de aller fleste med en normal jobb og normal lønn greier helt sikkert å betale 800-900 kr for et spill hver tredje måned eller kanskje oftere uten problem