All aktivitet

Det bør du forklare? Produksjonskostnad er vel 15-20øre på de dyreste kraftverkene? Hvordan 100% profitt blir i et monopolmarked kan bli 100% tap er ganske utrolig

Jeg stiller meg noe kritisk til dette. Mye pga. slik jeg forstår premisset får man et større flateareal som skal bygges. Først og fremst så legger dette premiss om at man har slike tomter ledige, noe som er svært uvanlig i pressområder. Dernest, så får man en forskjell mellom utforming ved en tynn rektangel har man en kjerne som ofte tildeles fellesareal som trapp/heis, etc. Ved projisert flate slik jeg tenker meg, så blir vel man her nødt til å ha avlange rom? Slik jeg leser det og forstår så høres det ut som at selve utformingen av boligene blir en viktig del av regnestykket. I en høy og relativt smal bygning kan man ha en sentral kjerne med trapp, heis og andre fellesarealer, mens man ved en lavere kvartalsstruktur må fordele dette over et langt større areal. Skal man samtidig opprettholde samme utnyttelse, kan man ende opp med ganske dype eller avlange boligplaner. Dette kan gi endrede premisser på f.eks. dagslystilgang og en ønsket kvalitet. Her med et overdrevet eksempel med et 5 m x 10 m rom som jeg simulerte med et vindu på 2,5 m x 2,0 m. Mye lys ved fasade, og tilnærmet helt mørkt helt bak.Dog som ingeniør er ikke dette med estetikk eller utforming min sterkeste side og kan hende jeg har total skivebom med tanken her?

Da jeg vokste opp var gaming bare én av flere ting vi drev med. Vi dro hjem til kompiser for å spille Nintendo eller PC, akkurat som vi gikk ut og spilte fotball fordi noen introduserte oss for det. Barn vil gjerne bli gode i noe, og gutter er nok i snitt mer konkurranserettet enn jenter. For meg kom den konkurranselysten mye sterkere fram i fotball enn i spill tidlig. All gamingen var også singleplayer i den tidlige fasen min. De eneste jeg skulle slå var lillebroren min eller en nabo/venn når vi spilte 2-player, så ellers handlet det mer om interesse og mestring enn om å slå andre. Jeg tror forskjellen i dag er at gaming ikke bare er spilling lenger. Det er venner, konkurranse, ranking, status, chatter og noe som alltid er tilgjengelig. For en konkurransesulten gutt er det ganske lett å forstå hvorfor det kan bli veldig oppslukende. Før var det lettere å legge det bort. Nå følger det gjerne barnet hele dagen. Derfor blir grensene hjemme desto viktigere.

Populisme? Det å skape et klassisk "oss mot dem" hvor løsningen er å "ta de rike". Selger veldig bra i enkelte kretser. At utfallet muligens er at alle får det verre spiller mindre rolle. Det er å bli valgt som gjelder

"Halvveis" i måneden ser det ut som det går ganske bra for Ukraina i følge disse statistikkene. Mine beregninger i siste punkt der.

Det er nok en grov bom. Verden er overhode ikke som før. Barn MÅ være svært godt vant med skjermer når de er ferdig med skolen. Det er nok en av de aller viktigste kompetansene å ha. Det som er viktig dog er å ikke legge all "skjermbruk" i samme bås. Det er ekstrem stor forskjell på å scrolled tre timer på tictoc kontra det å bruke skjermer som verktøy. Det er ekstrem stor forskjell på å bruke tre timer på candy chrus kontra å spile sjakk i tre timer.. osv. Vi bør sørge for at den negative og ødeleggende skjermbruken reduseres kraftig, og den nødvendige bevares.

@Vokterener nok 100% enig i hva hun sa 😁

Da var trådstarter tilbake i Norge etter 8 måneder i Afrika. Ønsker å avslutte med min ærlige beretning om Sør Afrika. Jeg har skrevet ærlig om Botswana om hvor fint det er der og hvor vennlige de er og det er stikk motsatt i Sør Afrika. Da snakker jeg ikke om enkelt personer man blir kjent med men hvordan mennesker generelt oppfører seg. De har apartheid museum men burde bare stengt det museumet og vært ærlige på at slik er det fortsatt. Veldig negativt fokus på hvit og svart hudfarge er noe man møter på hver dag og selv om man opplever dette fokuset gjennom hele Afrika så er det mest negativt og konsekvent i Sør Afrika. Kan dele en historie om hva som skjedde med meg. Bodde på samme gjestehus i nesten 1 måned og det var en psykolog som bodde der og vi ble godt kjent og bestemte oss for å starte å dele rom. Hadde ikke engang fått sovet på mitt rom 1 natt før det sto folk utenfor med maskingevær og skulle splitte oss opp. Jeg forsøkte å snakke med eieren av gjestehuset men fikk bare spørsmål om hvor jeg var fra og at dette var Sør Afrika. Endte med at denne gjesten ble tvunget ut med maskingevær og trusler. Hele tiden så opplever man negativt fokus og kommentarer om man er hvit og jeg var den eneste hvite som bodde der gjennom oppholdet. På gateplan så er det tilnærmet det samme, man bør være klar for slåsskamper når som helst pga hudfarge. Og opplevde også skyte episoder på nært hold. Anbefaler på det sterkeste og holde seg til områder hvor det er primært hvite mennesker med svarte arbeidere når man reiser til Sør Afrika. Slik har vi ikke lov å snakke en gang i lille Norge men slik er det i Sør Afrika. Jeg klarte ihvertfall å bo i Afrika i 8 måneder uten vold eller kriminalitet noen veier. Og skal tilbake til Zambia for å gifte meg før året er omme. Når det kommer til bosetting i Afrika for nordmenn så anbefaler jeg å ikke starte med turistvisum men å ta en papir mølle på forhånd for ett annet visum da det er veldig vanskelig å gjøre om ett turist visum til ett annet type visum når man er der.

Hvem har nektet for at det er flere faktorer ? Nå er en viktig faktor at det er store barnekull fra denne gruppen som blir synlige i PISA-rapporten.

Jeg er enig i at skolen er en del av problemet, men mye av dette begynner hjemme. Vanene barna tar med seg inn i skolen kommer fra hjemmet, og samlet blir det også en norm blant de andre ungene. Det hjelper lite om skolen forbyr mobiltelefoner og iPader hvis barna samtidig får bruke dem mye eller nærmest ubegrenset hjemme. Skolen kan enten forsterke dette eller dempe det.

Det er et eller annet rart med de "brikkene" i videoen i den artikkelen. Dersom de er 4 etasjer når liggende burde høyden være 4x bredde (16 etasjer når oppreist)? For meg ser ratioen mer ut som 3x, dvs at det "mangler" 4 etasjer når den er stående dersom det skal være korrekt. Er det noen andre som synes/ser det samme, eller er det bare meg? Videre så vil eksempelet bli vesentlig annerledes om man har kun en ekstra blokk i samme arealet. edit: Stillbilde av bredde x høyde

Herregud, jeg gleder meg Synes SoD var fantastisk, og noe sier meg dette blir enda bedre. Gamle venner skal spille igjen, så dette kan bli bra

Gaming kan bli en dårlig vane hvis voksne lar det bli det. Det handler i stor grad om hvilke grenser foreldrene setter rundt det. Løsningen er å si «nei» en gang iblant, og bruke tid og krefter på å lære ungene hvorfor. Foreldre skal lede og være eksempler. Jeg tror også snillismen blant voksne går på bekostning av dette. Det heter tross alt «for mye av det gode» av en grunn. Å være snill betyr ikke at man aldri skal sette grenser, og det tror jeg samtidig de fleste forstår. Jeg vokste selv opp med tydelige grenser rundt gaming. Moren min jobbet, men hun tok samtidig et tydelig ansvar hjemme i morsrollen. De voksne hadde også forskjellige roller, men én ting var konsekvent: hvis den ene hadde sagt nei, kunne ikke den andre bare si ja. Da måtte de først snakke sammen. Som barn lærte man ganske raskt at det ikke gikk an å shoppe rundt etter svaret man ønsket seg. Jeg tror også det er verdt å tenke over at mor og far ikke har helt samme rolle. I min oppvekst var rollene veldig forskjellige, også når det gjaldt aktiviteter og ansvar, men de utfylte hverandre og sto samlet overfor oss barna. Likestilling har selvfølgelig endret mye av denne rollefordelingen, og når begge skal dele mer på alt, tror jeg også noe av den tydelige ansvarsdelingen kan bli borte. Det betyr ikke at foreldre ikke kan dele på oppgavene, men det krever desto mer samkjøring. Jeg vokste samtidig opp i en tid hvor internett fortsatt var i startfasen, og ble nok spart for mye av det barn møter i dag. Jeg hadde PC tidlig, men ikke internett hjemme som 13-åring. Det skillet synes jeg er viktig når man skal forstå problemet. Gaming betydde ikke automatisk at man var pålogget hele tiden, tilgjengelig for andre mennesker, sosiale medier, videoer, chatter og konstant underholdning. I dag er hverdagen ofte travlere, begge foreldrene jobber, og det er lett å ty til den enkleste løsningen. Gi barnet en iPad, så er det underholdt en stund. Vi hadde én TV som hele familien forholdt seg til. Når den ble slått av, kunne vi bli grinete, men da var alternativet ganske enkelt å finne på noe annet. Det vil selvfølgelig variere fra barn til barn, og det finnes ingen universell løsning. Men én ting er universell: handlinger får konsekvenser. Det er de voksnes jobb å lære barna å forstå det. Skolen har absolutt et ansvar, men det er i enda større grad foreldrenes ansvar å forberede barnet på en verden det gradvis skal lære seg å navigere i.

Ja hele forumet satt jo egentlig bare å ventet på at du skulle forklare oss hvordan dette fungerer... 😂😂 Nei som sagt så er det nok flere faktorer enn bare innvandring som forklarer fallet i PISA undersøkelsen over hele OECD, da innvandring startet lenge før fallet i PISA undersøkelsen startet

Men da er det jo like sannsynlig at det sitter noen oppi kjerka her og sier at de i evangeliesenteret og på frelsesarmeen er ikke ekte kristne, men ulver i fåreklær, det er ikke opp til deg å stemple hvem som er ekte kristne eller ikke. Litt OT Angående frelsesarmeen så har jo de faktisk sånne brukt butikker, kalt fretex, der kunne man i gamle dar om man ikke var av den rikeste sorten dra ned og kjøpe seg litt brukbart brukt, enten det var møbler, klær, kultur eller nips, og det gjorde min lokale også, men nå selger de hovedsakelig brukte klær til overpris, de er blitt en vintage butikk for influensere, sikkert fint for deres inntjening, men ikke så fint for de som brukte denne butikken av nødvendighet. Dessverre er det akkurat så kristent som jeg forventer, men gjør det dem til ekte kristne eller ulv i fåreklær? For man drar jo dit og forventer noe, men hva er det man får? Noe helt annet, personlig ville jeg følt meg litt utsatt for ulv i fåreklær.

Dette er jo bare tull? De 4 høyblokkende tilsvarer sikkert mindre enn bakkearealet av en nedlagt blokk, det er bare et lureeksempel hvor han har spredd de over enromt areal med stor avstand til hverandre. .. og du kunne doblet høyden på de blokkende og forsatt brukt samme bakkeareal. At det krever så mye mer uterom for ekstra tjenester nekter jeg å tro, men du får jo også langt mer uteplass med høyblokkende på en tomt selv om du bygger flere blokker.

Ulv i fåreklær finnes i alle religioner. Historien viser at religion er svært velegnet til svindel, hjernevask og konflikteskalering. Da er det fornuftig å holde stor avstand til de mest høylytte og overbeviste.

Synd de ikke tjener på å selge denne dyre strømmen til utlandet og at Norgespris er 100% rent tap.

Viktig med den ekte innloggings følelsen, husker jeg spillte på Burning Crusade serveren i 05 og med de gøyale timers lange køene for å få spilt. Fikk gjort en del husarbeid da 😅 Gleder meg til å hoppe på Forever i november, gidder ikke beta på noe jeg vet jeg ska spille. Og å bestemme seg for klasse denne gang blir nesten umulig.....

Fem alternativer til EA Sports FC Er det egentlig noen som kan utfordre fotballhegemoniet til EA? Les hele saken på Gamer.no»

Komplett har noen modeller inne med hjemlevering med Porterbuddy i dag.

149 876

26 960

Så lite nyanser.. Skjermtid er ikke skjermtid, det er forskjell på å spille Astro bot vs å ukritisk spille Roblox og være på tiktok. Og det finnes en rekke applikasjoner f.eks. innen matematikk som gjør læringsbrett til et utmerket middel i opplæringen. Men alt med måte. Man må sette seg inn i og involvere seg i det barna gjør, og sette grenser selvsagt. Blir dog ikke klokere av Sarromaa sin brøling.

NRK: Høyhusmyten Veldig enkle eksempler som viser at man ikke får veldig mange flere boliger om man bygger svært mange etasjer. Høye hus krever mer rom på bakkeplan for veier, busser, infrastruktur, parker, skyggevirkninger og mye annet, enn det lavere bygg gjør. Den enkle illustrasjonen med klosser gjør det umulig å si at det kan ikke være sant. For det er jo så åpenbart. Heg håper vi får flere artikler i sjangeren der høyhusmyten gås nærmere i sømmene og man sjekker om kart og terreng faktis stemmer over ens. Gjerne i Oslo, og sjekke antall beboere per kvadratkilometer, gjerne med ennå finere oppløsning med skiller mellom ulike typer bebyggelse. Få et tetthetskart over Oslo og se hvilke områder man bor tettest. Korreler det med heatmaps over befolkningssamensetning, eldre, barnefamilier, butikker på gateplan eller ei, trafikkmengder, kriminalitet osv. Uansett hva man får ut av en sånn gravejournalisme så er jeg sikker på at noen lærer noe om byutvikling.