All aktivitet

1970-tallet observerte Jane Goodall En chimpansegruppe delte seg Den ene siden utryddet den andre over flere år En stor gruppe sjimpanser i Uganda (Ngogo-flokken) gjorde akkurat det samme nylig Den ene gruppen begynte systematiske angrep Minst 20+ individer er drept https://www.scientificamerican.com/article/two-hundred-chimpanzees-are-embroiled-in-a-civil-war/?utm_source=chatgpt.com

Nettopp, et veldig godt og ikke minst vanskelig spørsmål.

Enig der, burde basert gjengen på faktisk hvordan gjengmiljøet er i Oslo, man kunne jo ha hatt en HA-lik gjeng og en gjeng bestående av somaliere eller pakistanere. Men også siden det ikke står i boken, så kunne de ha droppet det.

Ja, mye mer rasjonelt men også mye kjedeligere. Se for deg 17 eller 34 hundrelapper i en bunke på bordet. Delt ut til hver av personene rundt bordet, som en slags startsituasjon i Monopol. Eller som penger som deles ut med spader fra en trillebår eller pengetransport. Tusen ganger mer publisitet, minneverdig og stemmefiske-effekt. Hvorfor gjøre det kjedelig og skikkelig når man kan gjøre det til et stemmefiske-sirkus? Man må jo bare stille seg spørsmål om hvordan i all verden politikk endte opp her? På et sirkus!

Men hvis det et greit å drepe så et det vel ikke så nøye hvem man dreper,. Eller?

Dette er et uholdbart argument, fordi vi kan like gjerne snu på det og si at det ligger latent i mennesket å drepe. Mennesker dreper hverandre nemlig stadig vekk, faktisk hver eneste dag og natt overalt i hele verden, gjennom hele historien. Det finnes også gode grunner til å anta at det kun er loven og straffen som holder mange tilbake fra å drepe, og at langt flere ville drept hvis de ikke risikerte straff.

Bedre lage pizzen selv ikke ferdig kjøpt

Banner @SprengeMobil yes baby i love you

Kjøpt sushi nå

45%

Oh yeah, husker dette var peak NWOSH, både i gameplay og leveldesign. Det var god rom for utforsking og å ta forskjellige veier. Det var forskjellige strategier istedenfor å bare gjemme seg og vente (selv om det var mye gjemselfaktor), og ikke minst, programmeringen av xenomorphen har holdt seg så bra, i forhold til fiender som stort sett i spill bare går i en slags løype man kan memorisere. Dette gav hvert forsøk en konstant følelse av uforutsigbarhet, og ikke minst gjenspillingsverdi. Ikke spilt Requiem, men jeg mener forfølger-mekanikken til xenomorphen var mye mer effektive og gjennomført enn noen av de forfølger-monstrene fra de nyere Resident Evil-spillene, enten det er snakk om Mr X eller Lady Dimitresque (selv om førstenevnte i all rettferdighet var effektiv nok). Jeg håper de kan utvikle den programmeringen av xenomorphen(e?) videre, så vi får servert flere uforutsigbare triks. Litt urelatert, men det er min absolutte drøm at Subnautica 2 klarer å mekke en skikkelig skummel leviathan med de samme fiendemekanikkene som Xenomorphen. En slags Pursuer Leviathan om man vil... Var en del av det første Alien: Isolation som fokuserte litt vel mye på roboter, men ellers var dette et knallspill.

Mnja, de er selvforsynt på energi, men er avhengige av import på flere andre områder. Feks er de kun 60% selvforsynt når det kommer til fødevarer og har lite å hente mtp økt innenlands produksjon pga vannmangel. Med den oransje orangutangen ved roret, skal man ikke se bort fra at USA vil kunne blokkere skip som transporterer matvarer selv om det er et brudd på Krigens Folkerett. I tillegg er det sentralt her at Iran økonomisk er avhengige av å eksportere olje, og den transporten får man ikke over på landjorda med det første (les: noen sinne).

Å? Så er jo hele problemstillingen løst. Nå kan vi legge ned all filosofi, slutte med all tenkning og refleksjon, og brenne alle filosofibøker i hele verden. Fordi vi LÆRER at det er galt å drepe... Eureka! Du vet, en gang i tiden LÆRTE man at jorden er flat. At man LÆRER noe betyr ikke at det man lærer er legitimt.

Som du ser så skriver jeg mindre dramatisk, ikke udramatisk. Tetthet effektiviser logistikk.

Uthevet det som gjerne er det vesentlige punktet her. Det er relativt. Mellom oss og objektet som observeres på svært stor avstand er det rom som utvider seg. Sett fra vårt perspektiv vil svært fjerne objekter som fjerne galakser ha hastigheter bort fra oss som overstiger lysets hastighet, uten at de faktisk beveger seg gjennom rommet i sin del av universet i nærheten av lysets hastighet. Om en vil regne på det så må en ta med både vår hastighet, objektets hastighet, og utvidelsen av rommet mellom oss i tillegg. For fjerne objekter kan summen av dette overstige lysets hastighet sett fra vårt perspektiv her vi er, men om vi hadde befunnet oss i nærheten av objektet ville hastigheten sett svært mye lavere ut. Lyset vi ser fra slike objekter ble sendt ut for miliarder av år siden, når avstanden til objektene var mye kortere. Lyset som kommer fra de største avstandene er strukket av rommets utvidelse mellom oss og kilden, som gir et sk. "red-shift" mot lengre bølgelengder hvor man bla. finner infrarødt. James Webb har sensorer tilpasset dette, og kan vise oss spor av fjerne objekter vi ellers ikke kunne sett.

Det er så dumt. Hva med å fjerne NRK lisensen? Redusere MVA på strøm? Krev inn mindre, ikke del ut penger. Det er en uting. Ja, for om folk bor tettere så må mindre ting fraktes med skip og lastebil?

Denne artikkelen viser til hvorfor jeg mener at avgiftskuttet var et dårlig "panikkvedtak", og hvorfor Norgespris for strøm og andre økonomiske "kriseløsninger" også er det. Med at man alltid skal "redde" befolkninga, slik at vi ikke får følt på markedskreftene så gjør vi nordmenn veldig økonomisk uselvstendige. Martin Bech Holte, Norgespris | Martin Bech Holte om Norgespris: – En mye dummere måte Advarselen var uvanlig tydelig fra SSB til norske politikere. Slutt med tiltak som Norgespris og midlertidig avgiftskutt som skal skjerme folk mot høye priser. – I en tid der store omstillinger ligger foran oss og det finanspolitiske handlingsrommet vil stramme seg til, er markedssignaler viktige, og det å svekke dem kommer med en kostnad som er større enn det prislappen alene tilsier, advarte SSB. Husholdninger må kunne håndtere «småsjokk» Martin Bech Holte fremhever likevel at velferdssystemet egentlig burde innrettes på en annen måte: – Grunnleggende sett skal velferdsstaten forsikre oss mot uheldige utfall ved helse og arbeid, og sikre pensjon og utdannelse til alle. Utover det burde vi heller legge grunnlaget for at folk skal leve gode liv og å håndtere småsjokk som treffer oss hele tiden, sier Bech Holte. Det burde vi gjort gjennom god inntektsvekst og et skattesystem som lar folk beholde nok penger til at de tåler å betale en ekstra hundrelapp for å fylle diesel. Vi må legge grunnlaget for at alle mennesker forstår at det er slik man legger opp sin personlige økonomi, sier han.

Ammo

Mulig beregningen er basert på f.eks myndige personer eller antall skattebetalere.

Jeg trodde aldri jeg skulle heie på jihadister, men akkurat nå tenker jeg: et problem av gangen - få kappet av de russiske tentaklene så de to problemene avgrenser seg til hvert sine områder. Litt som å løse en kompleks matte-oppgave: Ett problem av gangen.

Da er trøsten god at dette mennesket ikke bestemmer en damn shit. 🤘

"NATO er verdens største terrororganisasjon" sa hun også ja. Den er jo egentlig en del verre. De henter ikke retorikken bare fra TikTok, men også fra FOR tydeligvis.

Meir om situasjonen i Mali: https://www.nrk.no/urix/jihadist-grupper-har-angrepet-flere-byer-i-mali-1.17861638 Det er visst eit stykke att før regimet blir velta. Men Russland har fått seg nok ei ripe i lakken.

Anmeldelse: Mummitrollet: Vinterens Varme Hyper Games returnerer til Tove Janssons verd, og skapar magi. Les hele saken på Gamer.no»