All aktivitet

Jeg forstår ikke og begriper ikke hvorfor ikke partier til venstre for FRP bare med en gang kan innse og innrømme at eu har et innvandringsproblem, at denne hendelsen er et stort problem, og på den måten ta brodden av hun forjævlige Listhaug som velgerne i dette landet på alle andre områder ikke ønsker seg. Jeg har dessverre truffet en del SV folk og der er det prinsippfasthet, ego, fasade, feministiske utopier og interne hierarkier (akademia) som regjerer. På innvandringsfeltet og multikulturalisme burde disse tilsynelatende oppegående og smarte folkene og miljøene for lengst trukket inn årene. Så hadde vi sluppet at FRP ble så store.

Det tar tydeligvis tid før all kokainen har forsvunnet fra hjernens selvinnsiktssenter……

Jeg har ikke glemt utfallsrommet. Jeg tok deg bare på ordet. Jo mer du filtrerer fram søkte eksempler - desto fjernere blir det fra folk flest (dine ord). Husk også at når du søker fram søkte eksempler langt ute på den ene enden av skalaen så finnes det også et motstykke av folk på andre siden av skalaen. De som har 2 mill i inntekt og bor på 30 kvadrat med TEK-17 standard på Frogner og bruker 3 000 kWh. Du roter deg også borti søkte eksempler om varmepumper som gjelder en veldig liten del av året og glemmer å se det store bildet, varmepumpenes effektivitet de resterende 80-95% av året. Nei, de er faktisk ikke det. Norge har noen av de laveste inntektsforskjellene på planeten, grunnet progressive skatteordninger og en kultur for utjevning og skamvett angående lederlønninger. Faktisk sitter svært mange igjen med ganske like beløp etter skatt, noe som også er årsaken til at boligmarkedet ligger i et mye strammere pris-spenn i Norge enn i andre land. Det er også årsaken til at kvadratmeterprisen synker så kraftig når antall kvadratmetere øker. Det er rett og slett et lite inntekts-spenn fra minimum til maks etter skatt, sammenlignet med andre land. Folk flest betaler uforskammelig lite for krafta på grunn av Norgespris. Hvis vi fjerner begge støtteordningene helt slik jeg vil, så vil vi havne i snitt under prisnivået i f.eks Danmark og Tyskland - fordi vi er netto eksportører og det er sånn markedet fungerer.

Du glemmer helt at utfallsrommet for vanlig forbruk til husholdninger er veldig stort i dette landet. En leilighet sentralt i Oslo klarer seg fint på 6000 kwh, mens en eldre enebolig i innlandet fort bikker 35.000 kwh. Eieren av eneboligen har som regel mye mindre inntekt enn hva eieren av leiligheten sentralt i Oslo har også. Mao er forskjellen i forbruk for å holde samme komfort nivå kanskje så mye som 6 ganger. Jeg tror mange glemmer hvor mye ekstra energi man bruker i eneboliger når temperaturen går ned. Fra ca 15 minus faller også effektiviteten til varmepumper mye (og de aller fleste eneboliger i dag har varmepumper). Selv har jeg varmepumpe og jeg merker enorm forskjell i forbruket når det er 4-5 minus vs 15-20 minus. Det er som natt og dag og forbruket kan fort bli 3 gangen forskjell her. Median inntekten i innlandet ligger langt unna disse 741.300 kr også. Jeg har hentet et eksempel her : Flå 565.200 for en familie - enslige : 372 600 https://www.ssb.no/statbank/table/06944 Om du er enslig med en eldre enebolig i flå på 200 m2 og har et forbruk pr m2 som kommunen selv opererer med på 175 kwh/m2 har du altså 35.000 kwh i årlig forbruk - og er du enslig så skal du dekke dette forbruket med en inntekt på 372 600. Ut over kraftprisen kommer nettleien og andre kommunale avgifter før man skal se på penger til mat og øvrig livsopphold. Jeg tror mange ser seg blind på gjennomsnitt og glemmer at utfallsrommet er veldig stort i vårt land. Og det er ikke lett å investere seg bort fra et høyt energiforbruk om man bor i de kaldere delene av landet. Fysikken er jo dessverre slik at å redusere energiforbruket sitt så det monner fort blir veldig dyrt når varmepumpen er der allerede (noe den er på de aller fleste boliger). Og inntektsforskjellene er også veldig store i dette landet. Jeg tror ikke folk flest evner å bidra for å redusere forbruket sitt så det monner dersom de skal følge kraftprisene heller. Og viljen til å gjøre dette for å gi mer energi til f.eks datasentere i landet er vel heller lav vil jeg påstå. Problemet er at man i Norge har politikere som ikke evner å se helheten. Man slipper løs økt forbruk via datasentere uten at man har noen som helst kontroll på hvilken konsekvens dette vil ha. Og man evner ikke å skaffe ny kraft da det som monner mest allerede er bygd ut. Så mye tyder på at vi vil gå fra et land med overskudd til et land med underskudd av kraft på sikt. Og skal man da sitte i Norge å betale Europas høyeste kraftpris i et land med vårt klima? Hvem vil bo her da?

Jeg er enig, men poenget mitt var at all den tid han tilbringer i varetekt med fotlenke på Skaugum vil bli trekt fra soningstida hans. Jo lenger han får lov å nyte luksusene sine med fotlenke, jo kortere vil han sitte inne når det er tid for soning. Det er jo også ganske spektakulært at han ikke skjønner hvor avsindig privilgert han er siden han begjærer seg løslatt fra varetekt. Er jo kun til hans fordel at dette trekker ut...

Grillfest på Skaugum med golddiggers og influencere invitert var altså ikke nok. Nå skal det løslates. Selvinnsikt er en fin ting....

Jeg er i utgangspunktet for en langsiktig utfasing av fossile drivstoffer, men politikere må også vise handlekraft der hvor skoen trykker i dag. Hvis styringspartiene viderefører tankegangen, faller Norgespris i neste runde.

Kanskje du bare skal si det, så får vi krysse den brua når den tid kommer, for de fleste liker nok enda dårligere en med viten å vilje kryptisk beskjed uten mening krydret med fordommer. Hvordan gjør yrkesfag noen umoralske det skulle jeg gjerne likt å visst? Hvordan kan noen med vettet i behold tenke sånn, det skulle jeg også gjerne likt å visst. Tviler på at jeg får ett svar.

149 583

27 254

Når man i tillegg vet at falske fødselsattester, ekteskapskontrakter og annen dokumentasjon er på billigsalg i mange land, rakner tillit, troverdighet og respekt raskt….

Det er det alltid har betydd. Dette er jo et slang uttrykk fra usa sin svarte kultur, og det som menes med det er å være informert å var på politisk urettferdighet å da spesielt rasisme som minoriteter i det landet naturlig nok var og er fremdeles spesielt utsatt for.

Det er riktig. Styringspartiene begynner i feil ende når vanlige, lovlydige arbeidstagere må dekke opp for de «vernede» budsjettene som går til en økende andel av befolkningen som frivillig befinner seg utenfor arbeidslivet og til fantasiprosjekter utenfor Norges grenser. Hvis dette taktikkeriet hadde skjedd rett før et valg, ville dette ha medført et politisk jordskjelv…..

Angående ballistiske missiler så sjekket jeg opp prisnivået. Russiske Iskander-M, Nordkoreanske NK-23 og NK-24 koster ca 2-3 millioner dollar per stykk. Patriot PAC-3 MSE koster ca 4-6 millioner dollar per stykk. Treffraten i fjor var veldig variabel og endte på bare 37% for siste halvår. Trolig har avstand mellom utskyter og nedslagsområde mye å si. Materielle skader på bygninger som treffes kan ofte være lavere enn missilprisen / treffraten. Det kan altså være en "kynisk" men riktig kalkyle bak det å holde tilbake bruken av Patriot-missilene. Til den stykkprisen gir det bare mening å verne om sentrale og dyre mål som regjeringbygg, moderne høybygg, militære fabrikker og sånt. Folk ute i bydeler med gamle lavverdige bygg med få etasjer bør fortrinnsvis gå i sikkerhet ved luftangrepsalarmer også får man bare ta de materielle kostnadene mange steder. Geostrategisk så gir missilangrepene mot Kyiv svært stor internasjonal sympati og støtte. Det genererer giverlyst på både statlig nivå og folkeinnsamlinger. Samtidig som Russland taper sympati. Når til og med Serbia, Ungarn, Slovakia, Tyrkia og Kazhakstan retter kritikk mot Putin så forstår man at Ukraina har de gode spillekortene og Putin har de dårlige. Når Russland taper 1200-1500 soldater om dagen, derav halvparten drepte, og Ukraina taper omtrent 1/3 av det så er de sivile tapene det minste av to onder når alternativet er lavere internasjonal støtte til Ukrainas frontsoldater. "Kynisk" i anførselstegn for selv om det er kaldblodig kalkulert så er det også det som redder flest liv, helse og gir mest for pengene Ukraina har til krigføring. Det er humant å prioritere liv og helse. Edit: I følge Wikipedia skal Patriot koste 3,8 M$/stk mens Freya bare skal koste 0,7 M$. Det kan endre regnestykket totalt. Ikke bare fordi Freya FP-7.x kan brukes i forsvar som antiballistisk missil, men også fordi det er nært beslektet med angrips mellomdistanse ballistisk missilet FP-7. Som andre har rapportert her kan FP-7 velte om russernes prioriteter fra ballistiske angrep til ABM forsvar. Når NATO får Ukraina og Freya FP-7.x / FP-7 på laget så kan det revolusjonere missilkapasitetene våre. Både på antall (pga lavere enhetskostnad) og produksjonskapasitet. USA kan bare se langt etter å få solgt flere Patriot til Europa med ordretid på 10+ år, med svært lavt antall til en svært høy pris.

Hvis denne opplysningen er reelt, har noe fusket her. Har aldri likt ideen om familiegjenforening fordi det er et smutthull ved at det tillate både slektninger og inngiftede adgang inn til Norge uten å være kvalifisert for det, da asylsystemet i utgangspunktet var om individuell behandling av egne status - ikke kollektive åpning!

De har mistet det; de er mer opptatt av å balansere statsbudsjettet som er svært kraftig oppblåst fordi utgiftene i realiteten er større enn inntektene - selv oljepengene er ikke lenge tilstrekkelig ved å utgjøre en for stor og uholdbar del av inntektene - enn å tenke på de samfunnsøkonomiske følgene. Norge må snart gjøre det samme som Sverige hadde gjort for tretti år siden, å kutte sterkt i utgiftspostene. Dessverre er det nærmest utenkelig for politikere å kutte i pensjon, trygdbetaling, sosialhjelp og alt annet fordi i et demokrati vil det straffe seg, de hadde blitt svunne tilhengere av nyliberalisme fordi det er mest lettvint for dem. Uansett kan ikke avgiftskutt opprettholdes uten betydelig kutt annetsteds - og så langt har ikke Ap og H ønsket å se hvor det kan gjøres, når en rekke viktige utgifter må dekkes av hensyn til landets ve og vel. Det vil være bedre å svelge stoltheten og følge etter svenskene. Danskene har allerede gjort det samme.

Jeg har vært halvvåken hele tiden. Jeg mener at deler av Woke-bevegelsen har rett mens andre deler roter seg bort i tull. Jeg mener også at ordet woke har fått en annen betydning enn å være informert. Ordet betyr i praksis at man å være spesielt sensitiv for rasisme og lignende.

Hvis AP og H får det som de vil, kommer avgiftene tilbake til gammelt nivå fra 1.september. https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/drivstoff-naf-krever-at-avgiftskuttet-forlenges-ut-aret/o/5-95-3185149

Enig, ut fra hva kartene viser og med tanke på den russiske fremrykningens tempo - langsommere enn selv en snegl - er det ikke mulig å når Slovjansk-Kramatorsk området i overskuelig tid da dette innbar et avansement fra øst, sør og sørvest samt nordøst for å ta seg framover trinn for trinn i det endeløse. De vil være i selve området senest i desember 2026 - som ikke betyr annet enn nok et nytt utmattelsesslag fordi de fremdeles er ikke ferdig med Kostjantynivka, det gjør at russerne aktuelt vant mest fra sørvest og øst, russiske soldater er rundt 20 km vekk - omkring M03-vegen som de hadde nådd etter å ha tatt Siversk-området. Ennå kan ikke artilleri eller større styrker følge etter russerne, i visse tilfeller er infiltrerte soner hele 20 km i dybde. Det som vekte mest bekymring er Kharkivfronten, russerne har tatt kontroll over Vovchansk på nytt og siden brøt seg ut til øst, nådd en viktig forbindelsesveg (T-2104) som de vil deretter erobre fra nordvest og fra rett øst i et knipetangeangrep for å erobre store territorier og når ryggen på de ukrainske forsvarerne i Nordøstfronten som holdt stand omkring Kupyansk nærmest mot alle odds. Dette kan demonstrere at en russisk offensiv i nordre Ukraina kan bli svært vanskelig å stoppe uten å miste betydelige territorier med et fåtallig forsvar som har mistet trolig halvparten av alle mobiliserte menn og kvinner som på sitt høyeste var på 1,1 mill. Det er åpenbart at ukrainerne må eliminere styrkeoppbyggingen langs grensen mellom Belarus og Liski, hvorfra det rettes destruktive angrep på Kyiv.

Så dere er alle woke nå? Godt å vite

Jeg er i utgangspunktet for alt som kan hjelpe folk uten alvorlige bivirkninger. Og med tanke på det at vns er blitt godkjent som behandling mot romatoid artritt så er jo det helt fantastisk. Jeg har virkelig troen på " alle monner drar" så lenge det vitenskapelige grunnlaget er der, men det kan ikke bli for komplisert heller, det er kun etablerte vaner som er bærekraftige på sikt.

Helt enig, særlig når noen forsøker å mistenkeliggjøre kliniske studier for å få fart på utviklingen.

Så langt i år har vi hatt et kraftoverskudd på 1,8 TWh i følge statnett. Godt mulig du har rett i at vi kommer inn på minussiden i år, vi får se. Dette skyldes usedvanlig lite nedbør i 2026. Hvis du mener politikerne er skyld i lite nedbør så har du vel rett. Folk flest får kjøpe kraft til en uforskammet lav pris (Norgespris) for å holde varmen. Den gjennomsnittlige spotprisen på 1 kr/kWh er overkommelig. I fjor var det litt under og i år litt over. -> I snitt ca 1 kr/kWh. Markedspris er overkommelig. Gjennomsnittlig inntekt er 741 300 kr nå og gjennomsnittlig forbruk per husholdning ligger på ca 15 000 kWh, til en prislapp på ca 50 øre/kWh. Det betyr 7500 kr i året, ca én hundredel av gjennomsnittlig inntekt. I to-inntektshudholdninger er det 0,5% av inntekta. Dette er altså hva folk flest opplever. Er vi enige da? Siden jeg henter ord fra din egen uttalelse og setter tall på overkommeligheten?