All aktivitet
Denne strømmen auto-oppdateres
- Siste time
-
Det vet vi ikke ennå @frohmage. Vi må pent vente til rettssaken er over, og dommen foreligger. (Hans siste sprell har kun handlet om forhold i varetekt. Ikke i fengsel. Han har ennå ikke fått noen dom, og sånn sett ikke begynt sin soning.)
-
Herregud.
- 56 svar
-
- 1
-
-
Banner 75192 for å innrømme at han køddet med meg i spoiler.
-
Ylva - Lover
-
Pluribus er langt over kanten. Den er sær, den er langtekkelig, den egen. Veldig mange synes den er gørrkjedelig. Likevel kaster Apple penger etter Gilligan. Tror det ville vært en perfekt arena for Hannibal, som er på sitt beste når den gir pokker i alle seriekonvensjoner og bare gjør sin egen sære homoerotiske kannibalkunst greie.
-
1. Nei jeg er ikke en av de. (Eller, jeg blir ikke lei meg om korset i flagget blir fjernet, men jeg ville heller ikke ha fremlagt det som en sak til politisk vurdering som nevnt). Jeg lever helt greit med det norske flagget slik det er. Jeg bryr meg egentlig ikke så mye om flagg av den ene eller andre typen. Det jeg reagerer på er den ekstreme motstanden enkelte (og da spesielt folk i religiøse miljøer i bibelbeltet har mot regnbueflagg, som om selve flagget skulle være farlig. 2. Jeg syns at hovedregnbueflagget er inkluderende nok (og jeg har ikke oversikt over alle flaggene heller). Men det er kanskje noen som vil ha et flagg som er mer spesifikt rettet mot sin gruppe, jeg ser ikke noe i veien for at de kan ha det. Ellers så mener jeg ikke at det skal være noen "flaggtvang", at offentlige bygg og organisasjoner osv skal måtte flagge med regnbueflagget. Det får være opp til den enkelte privatperson, bedrift, organisasjon, kommune, skole osv. Men det blir faktisk veldig feil at det blir som i denne saken om hotellet "The thief", at noen skal kreve å få flagget fjernet for at de skal bo på hotellet. Det er bedriftseier som må bestemme hvordan hen vil presentere sin egen virksomhet. Er det ikke bra nok, så får de heller finne et annet sted å overnatte. 3. Det samme kan man si om andre flagg som brukes i Norge, som sameflagget og kvenflagget, er ikke det norske flagget bra nok / inkluderende nok? Sånn sett så kan man vel si at det er sånn at ikke alle føler seg inkludert av det norske flagget, men at heller ikke alle føler seg inkludert av regnbueflagget. Det vil nok alltid være noen som føler seg utenfor, samme hvor inkluderende man forsøker å være. Men man bør iallefall forsøke, særlig å inkludere grupper som historisk og i nåtid har hatt det tøffere bare pga hvem de er.
- 56 svar
-
- 1
-
-
Frp's "rasisme" uttalelser - storm i et vannglass?
Ole-Br svarte på DetteErBareMinMening sitt emne i Politikk og samfunn
Må si tidene utvikler seg. Fra fullstendig benektelse av rasisme til at det verste man kan bli kalt er rasist til at "rasisme tross alt har litt sjarm og utgjør partiets krydder" og til at rasisme rett og slett er folk som egentlig er lei av forfeilet politikk. Hadde jeg ikke visste bedre hadde jeg vel lurt på hva enden på denne visa ville bli. Det er for øvrig ingen statistikere som bruker ordet minusvarianter om individer. Men det er påpekt at begrepet er blitt brukt feilaktig for å beskrive tall som ligger under eller over et gjennomsnitt. Å kalle mennesker for minusvarianter var det nazistene som gjorde. Det er ikke noe å diskutere eller normalisere. - I dag
-
Situasjonen i USA bare forverre seg: America's sleeping giant is awakening — and Republicans will pay the price | Opinion In a recent podcast interview with The New York Times, political science Professor Robert Pape pointed out that acceptance of political violence is today higher than it’s been in generations. Tens of millions of Americans, his research shows, are now accepting of things as extreme as assassination as a way to change politics. This follows the third attempt at Trump’s life, the murder of prominent Democratic politicians in Minnesota, the murder of Charlie Kirk, and the ICE assassinations of at least three US citizens in the past year. We’re also seeing an increasing acceptance of violence toward minorities and women. ICE brutalizes mostly Hispanics, including children, sending them to foreign torture camps, deporting them to Congo and other war-torn hellholes, and keeping over 70,000 — including thousands of children — in brutal, primitive conditions that in some cases would get an animal shelter closed down. Republicans shrug it all off — or revel in it— while attacking and dismantling DEI and “woke” as anti-white-male, as if it’s all just fine with them. Bring up the topic and you’re accused of being a snowflake. What the hell is going on? Why have American men — particularly white men — seemingly gone violently nuts over the past generation or two? Why do they revel in images and memes of violence and follow so-called “manosphere influencers”? This is being driven by three factors: economics, racism, and misogyny that have been brought together in this moment as a perfect storm. Republicans understand this well — after all, they are driving it — and if Democrats fail to figure the dynamic out and offer clear, specific, concrete fixes, they’ll continue to get beaten at the polls, and the problem of political violence will expand, no matter how badly Trump and the GOP screw things up. First, there’s the economics. When Ronald Reagan came into office in 1981 and declared war on the New Deal and unions while cutting income taxes on billionaires from 74% to virtually nothing, a massive $80 trillion transfer of wealth began. It wiped out worker protections, froze wages, ended most pensions, and — over the past 45 years — has taken the middle class from two-thirds of us down to around 43 percent of us. To add insult to injury, men who once defined their masculinity by their ability to singularly provide for their families now have to rely on their wives working to keep a household together. And even that wasn’t enough for Republicans; today over half of working Americans are a few paychecks away from homelessness or bankruptcy as a result of these GOP policies and tax cuts. Rush Limbaugh was the first to identify this back in the 1990s, calling women who worked and demanded equal rights and pay “Feminazis.” He legitimized that sort of rhetoric, blaming the emasculation of working class men at the hands of corporate bosses on their wives and other women in the workplace. Republicans in Congress joined the chorus, publicly and proudly opposing the Equal Rights Amendment, which simply and entirely says, “Equality of rights under the law shall not be denied or abridged by the United States or by any state on account of sex.” They continue to block it to this day. Trump’s famous claim that he could sexually assault any woman he wanted because “when you’re a star, they let you do it” added to the Republican permission structure, giving modern rape culture a huge boost. But Republicans didn’t just blame the collapse of the middle class on women in the workplace; they also claimed that Blacks and Hispanics were “stealing jobs” and “driving down wages” to deflect attention from the GOP-aligned fatcats whose singular agenda is to “control labor costs” to increase profits and add to billionaires’ money bins. On this issue of race, there are two clear factors. The first of these reminds us of the last era of widespread white adoption of organized racism when President Woodrow Wilson sponsored a White House screening of the Klan recruiting film Birth of a Nationin 1915 and then embraced an eugenics movement that was explicitly grounded in ideas of a racial hierarchy of intellect and talent with whites on top. The result of the President of the United States endorsing white supremacy that year was immediate and widespread: membership in the Klan, which had been moribund for a generation, exploded from an estimated 400,000 to over four million in fewer than two years. Klan marches coinciding with the Fourth of July and other patriotic holidays became commonplace events in American cities (30,000 Klansmen marched in Washington, DC in 1925, for example) until the fever was broken by World War II. Donald Trump and the racist lickspittles he’s surrounded himself with have created a similar permission and endorsement atmosphere over the past 15 years, starting with the racist “birther” attacks on Barack Obama he rolled out in March of 2011. Now Trump’s even more explicitly and publicly racist, routinely using the epithets “thug” and “low IQ” to smear any Black person he thinks opposes him. Most recently he applied both to Hakeem Jeffries — who graduated from NYU Law School Magna Cum Laude and holds a Masters degree from Georgetown — this past weekend. (Trump refuses to release his own college transcripts.) Trump’s explicit beyond-dog-whistle racism now echoes through the ranks of his white supremacist regime. The last Black Republicans will leave the House of Representatives this year, and six “conservatives” on the Supreme Court just let former Confederate states destroy any vestige of Black representation in the South through extreme gerrymandering. Whiskey Pete Hegseth is purging the senior ranks of our military of Black and female officers after Trump allegedly said he “didn’t want to be seen” with one, Stephen Miller is on a jeremiad to purge America of Black and Hispanic immigrants, Black history is being stripped from our national monuments and museums, and federal contracts are being denied to any organizations with a policy of encouraging diversity in the workplace. Meanwhile, The Washington Post reports that pasty-white South African immigrant Elon Musk has put up around 850 arguably racist tweets to his social media platform just in the past six months, many warning of the coming extinction of white people in America. They found: “More than half of those posts have used the word ‘white.’ The billionaire has posted on X about race nearly daily — 166 out of 197 days — from last October to mid-April, The Post analysis found.” The apparent reason for Musk’s panic and this recent explosion of virulent racism in America isn’t limited to Trump and the racists he’s surrounded himself with. America is browning, largely because of a 1965 change in our immigration laws that ended racial quotas, and white people are noticing. Since that year, 59 million people have legally immigrated to America, shifting the white population from 85% white in 1965 to 58% white today. Within a decade, if current trends continue, we’ll be a majority-minority country, as Texas already is. This has caused a panic among those like Trump and his white billionaire buddies who think that race defines what they call “culture” and lament the loss of “Anglo-Saxon cultural values” (code for white people). So, what are Democrats and people of good will to do? I have three suggestions to dial back white male America’s embrace of political and racial violence, and with a sufficiently large electoral majority all three can be pursued simultaneously. First, bring back a healthy middle class. This isn’t rocket science: FDR did it in the 1930s and 1940s, and Truman, Eisenhower, Kennedy, LBJ, Nixon, Ford, and Carter all expanded his New Deal. This would involve: — Rolling back the Reagan, Bush, and Trump tax cuts for corporations and the morbidly rich, restoring tax rates as they were in 1980 when our national debt was less that one trillion dollars and we were on a steady path to paying that off. — Joining every other developed country in the world in offering a free or low-cost national healthcare system and offer free or low-cost college to anybody who can qualify, while ending all student debt as Joe Biden tried to do. — Enforce anti-trust laws, repeal the “right to work for less” Taft-Hartley Act, and outlaw the billion-dollar union busting industry while enforcing workers’ right to representation and democracy in the workplace. Next, deal with the “race problem” in America by passing legislation outlawing gerrymandering and other ways Republicans politically disenfranchise non-whites. Strengthen anti-racism laws and have the FBI go after racist groups rather than persecuting the Southern Poverty Law Center. Launch a national education program about America’s racial history to build understanding and empathy among white people and empower the newly emerging majority. Finally, to deal with misogyny, as a society we must work to redefine masculinity around competence and contribution rather than control of women, a message President Obama once took on. Being a man isn’t about being the sole breadwinner; it’s about being reliable, emotionally literate, and capable, being someone who shows up for family, work, and community. And bring back DEI — which principally benefited white women — and put it back into law. For half a century, Republicans have bled white working-class men dry, hoovered up their wealth and given it to the Bezos’ and Zuckerbergs, and fought to keep the middle class from re-emerging in a way that might slightly dent corporate and billionaire profits. The acceptance of political violence, the rising racism, and the open misogyny we’re seeing across America aren’t a mystery but are the predictable result of 45 years of GOP policy that gutted the middle class and then sold white men the lie that women, Blacks, and immigrants were the ones to blame. It’s time the Democratic Party started telling Americans the truth and setting out a clear vision to remedy these decades of Republican vandalism that have brought us to this perilous, violent moment in our nation’s history. Share this article widely so more Americans can see clearly who’s actually been robbing them, and join me in the fight for a Democratic Party willing to tell the truth and finally solve this growing crisis of political violence. Denne artikkelen forklarer hva det er som feilet det amerikanske folket; det er det amerikanske republikanerpartiet som i tjue år hadde blitt erklært av nesten samtidige norske og norskamerikanske amerikaeksperter å være hovedårsaken - som flesteparten av amerikanerne ikke har forstått fordi de er så innadvendt i sin verdensbetraktning, at de ikke klare å ta over seg andres kritikk, observasjoner og påpekte opinioner fra disse som utsiden som lettest kan finne og identifisere feilslåtte funksjoner og systemsvikt. Rasistene i USA er i en "panikk" fordi de er sterkt overbevist om at rasehegemoniet står foran en slutt fordi rasedefinisjonen svekkes og avløses av geografidefinisjon - en definisjon som VI nordmenn er meget godt kjent med, da ordet "Norge", folkebegrepet "nordmann" og "norsk" først og fremst er av maktgeografisk karakter der man forbinde identitet, tilhørighet og lojalitet til et land uten annet innhold enn geografi. (selvsagt sette dette innvandrere i et uheldig lys her i Norge, da streng og gjensidig integrering er essensielt i et land med geografiskbestemt identitet...) Det gjør at de deretter starte en kontrarevolusjon som nå har ført til dagens tilstand. Vold går i alle retninger - og når den først er sluppet løst, kan den ikke stanses. Dette er den viktigste leksen fra oppløsningen av den jugoslaviske føderasjonen.
-
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Simen1 svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Magasinene runder minimum fyllingsgrad i disse dager og vil fylles opp utover. Det er ett år til neste gang de kommer ned til minimum. Vi har ett år med handlingsrom til det skjer. Et helt år! Man får flyttet mye kraft på et år. Handlingsrommet gir oss mulighet til å kjøpe billig og selge dyrt, så da gjør vi det. Handlingsrom til å tjene penger. Handlingsrommet gir oss også mulighet til å justere balansen mellom import og eksport over et helt år for å nå de målene NVE har satt for minimum og maks fyllingsgrad i hvert enkelt magasin pr ukebasis. @Smule8o Jeg blingset og fikser opp kraft->nett -
RTX 5090 - 8900 XTX (9070 XT) Utgivelse dato - Rytker?
leifeinar svarte på simalarion sitt emne i Skjermkort
Sykt gode priser. men hvorfor bare Lørenskog? -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Smule8o svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Det er Statnett som får eventuelle flaskehalsinntekter. Høye strømpriser gir Statkraft masse penger til å investere/tape på etiske investeringer som russisk gullhandel. Eller velferd som enkelte kaller det -
Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse
Smule8o svarte på inside_997084 sitt emne i Diskuter artikler (Tu.no)
Faktisk bedre enn det aller meste av investeringer -
Samme til deg @SVK2 😎😎
-
Fin og god Onsdagsmorgen ❤️❤️
-
Ja fin den 😀
-
Emiratene kommer til å få svi for dette. Det ble for fristende å ta hevn for oljeraffineriangrepet for noen dager siden.
-
Hvem er Jehovas Vitner og hva står de for?
kingpig svarte på arne22 sitt emne i Religion, filosofi og livssyn
En slave som ble dårlig behandlet, kunne rømme og søke tilflukt uten å bli sendt tilbake. Dette var en god beskyttelse for alle slaver, ikke bare jøder. -
Klassisk Star Fox får nytt liv på Switch 2
Yopaz svarte på Spillredaksjonen sitt emne i Diskutér artikler (Gamer.no)
Det ser ikke ut som du fikk noe napp i dag, men du får ha lykke til videre. Jeg ser fram til å spille denne nyversjonen selv om jeg gjerne skulle ha sett noe nytt.- 9 svar
-
- 1
-
-
Iranerne angrepet den østre flankesikringsflotiljen på minst tre destroyere (og trolig andre) med ballistiske missiler og sjømålsmissiler. Denne flotiljen skal ha trukket seg ut til Omanbukta så flystyrker kan komme inn. Det er meldinger om angrep på to kanter; den ene omkring Bandar Abbas som også inkludert Kharg øya og den andre omkring Hormuzstredet, trolig gjennomført av både amerikanske og emiratiske kampfly. Det er full strid langs Irankysten, men så langt har iranerne avholdt seg fra å angripe andre land utenom Emiratene.
-
Iran lover å svare hardt på det amerikanske angrepet. Og så er de i gang igjen. Israel er nok fornøyd.
-
Det som er spesielt med Pluribus er at det er tydelig at serieskaperen Vince Gilligan har fått full kreativ frihet. Man kan like eller mislike serien, men her har det ikke vært noen studiotopper som har sendt han hissige notater om å få opp farten eller skrive inn en actionscene eller mer drama. Jeg skulle ønske Hannibal fikk samme frihet.
-
Jeg er enig. Jeg setter bare eksemplene opp slik pga jeg er drittlei motstandere av regnbueflagget som sier at det er nok med det norske flagget. Det norske flagget og regnbueflagget har litt forskjellig funksjon. Det at du sier at flagget (regnbue) har begynt å symbolisere så mye mer. Der er jeg ikke helt enig. Symbolikken endres ikke etter min mening fordi at noen som bruker flagget / eller fordi noen som hater flagget tillegger det andre motiver enn flagget representerer. Se bare til diskusjoner på nett om flagging på skoler. Folk som kommenterer om perversiteter o.l når det er snakk om å heise et flagg som representerer mangfold og rett til å elske en av samme kjønn, oppi flaggstanga på en barneskole... Hva i all verden er det disse folk tror at lærere lærer bort på det nivået der... For å kopiere kong Harald her: Nordmenn er jenter som er glad i jenter, gutter som er glad i gutter, og jenter og gutter som er glad i hverandre. https://www.aftenposten.no/norge/i/aLJX5/kongens-tale-nordmenn-er-troendere-innvandrere-tror-paa-gud-og-allah-og-liker-grieg-og-kygo
- 56 svar
-
- 1
-
-
Staten skal kutte utgifter. Hva mener du bør kuttes?
Simen1 svarte på PosteMonopolet sitt emne i Politikk og samfunn
Hvis vi hadde visst på forhånd at vi ville gi opp dette geopolitiske maktspillet så burde vi gjort det med en gang ja. Men nå visste vi jo åpenbart ikke det da. Og løpet er kanskje ikke kjørt ennå? Jeg vet ikke. Men maktpolitikk er jo vanligvis ikke noe vi bare legger oss ned og gir opp. Kina har ikke monopol på litium. De har omtrent 17% av verdens produksjon og 10% av reservene.
