All aktivitet

Mishandling eller ikke handler ikke om forvaring vs fengsel. Forvaring får man for gjentakelsesfaren.

Ja han er det 🥰🥰

God Torsdagsmorgen 🥰🥰

Mønsteret er at homofile blir angrepet trakassert av religiøse grupper og enkeltpersoner. I USA kanskje primært konservative kristne. I Europa konservative muslimer. Problemet er at homofili er strengt forbudt etter gamle religiøse skrifter. Det har vært dødsstraff i tusenvis av år før konfliktene vi har i dag.

Du vil bare at det skal være så dyrt som mulig å ha dette materiellet da? Man forsøker helst å unngå tanking fra sjøen da saltvannet skader både natur og utstyr. Vi har ikke så sykt mange vann egnet for å gå ned med fly for å fylle tankene heller, helikoptere kan gå ned i relativt små vann for å fylle, de kan fylle i alle elver og man kan ha flere helikoptere i sving på et relativt lite område uten at det går utover sikkerheten. At helikopterne også treffer mer presist med vanndumpinga si er også et argument for å bruke det fremfor fly. Helikopterne har også andre bruksområder i det daglige, noe som gjør at kostnadene holdes nede.

Løsningen er veldig enkel, innfør regulering av priser til et sånt nivå at det ikke fremstår urimelig dyrt å parkere. I dag kan man en del steder oppleve å betale mer i parkering enn det mange ville tjent på å jobbe en tilsvarende tidsperiode.

Han bør ihvertfall få det nå. Det ligger påstander ute om grov mishandling ifm drapet, jeg skal ikke gjengivelse det her, det er respektløst mot offeret. Men hvis de påstandene stemmer bør han aldri sette sin fot utenfor et fengsel, hverken i Norge eller Afghanistan. Der er jo kvinner enda mer utsatt

Interessant å lese slike tråder som alltid dukker opp i etterpåklokskapens lys. Det har vært forskning på norske dommer og hvordan folk synes lengden på straffer er i praksis. Det viser seg jo at når man får presentert hele saken(og ikke medieoverskriftene) så er de fleste ganske enige i hvor lange straffer vi har. Han her i dette tilfellet burde jo åpenbart fått forvaring i etterpåklokskapens lys(gitt at han er skyldig), men burde han fått det med det man visste i forkant?

Tja, det skjer jo i snitt hvert 5.-7. år, så sannsynligheten for at det skjer i løpet av de neste 5 årene er jo veldig stor. Spørsmålet er mer hvor lang tid det tar å hente inn igjen. De siste større krakkene har blitt innhentet veldig fort, og det er vel derfor mange er redde for et svært, langvarig krakk. Det er også mange som mener veldig mye av verdien i dagens aksjemarked er styrt av følelser og fremtidig inntjening. Hvis du kjøper en Tesla-aksje i dag betaler du nesten 300 kroner for hver krone de har i overskudd til aksjonærene. Hvis du kjøper Toyota betaler du 10 kroner for det samme. Men slik har Tesla fått holde på i årevis allerede, og det er veldig mange som har tapt store summer på at de mener Tesla er overpriset. Teknisk sett ER de jo overpriset, men spørsmålet er mer når investorene mister troen enn hva de faktisk er verdt. Og det kan du dra videre til resten av aksjemarkedet. Det er en AI-revolusjon pågående. Hvis du klarer å forutse hvor den ender opp så kommer du til å gjøre det godt. Spør du meg, så kommer det til å skje noe med den generelle prisingen av gigantselskapene på et tidspunkt. Jeg tror ikke det er levedyktig at topp 10 selskaper utgjør over 20% av markedsverdien i hele verden. Men det er umulig å forutse når det skal skje. Og det har heller ingenting for seg for oss som er i fond. De aller fleste er tjent med "set and forget".

Jeg er forsåvidt klar over at vi er bundet av slike avtaler. Det var jo problemet med Krekar-saken også. Det interessante er at ingen politikere står frem og sier at dette er "rett og rimielig". De sier at vi er bundet av avtaler. Jeg tipper befolkningen i allierte land også får høre at de er "forpliktet av internasjonale avtaler." Ingen ting å gjøre med. Når en lov slår feil ut i år så blir det gjerne en endring i loven. Her er svaret bare at "sånn er det". Hvis vi har et demokrati så har politikerne makt til å endre loven. Da dette ble signert i 1951 så tenkte man nok mest på at flykninger generelt ikke skal returneres hvis de risikerer å bli drept. Det kan jeg støtte. Problemet er at det er gjort til en lov uten unntak. Andre menneskerettigheter er fulle av unntak fordi de må veies opp mot hverandre.

Og om vi skal legge den til grunn så er skildringa der et stykke fra måten det vart omtalt på her i tråden. Det er ikkje åpenbart at det hadde vore straffbart om vedkommande var over seksten, ut frå det document.no skriv. I kombinasjon med andre faktorer førte det altså til to års fengsel, med halvanna år betinga.

Som sagt - modellene åpner opp for at magasinene kan gå lavere enn tidligere pga. økt overføringskapasitet. Flow Based har gradvis åpnet opp for mer flyt av kraft mellom snitt noe modellene vet å utnytte. Dette åpner for at man kan gå dypere i magasinene enn før.Klimajusteringene i modellene gjør også at man forventer mer nedbør til magasinene. Det som trekker andre veien er usikkerheten mhp modellering av forbruket. Spesielt dette med datasentere og hvor fort det vokser mener jeg ikke er godt modellert.Videre har vi den politiske usikkerheten i verden. Det som i mitt hode fremstår som problematisk er nettopp at vi ikke vil ha like stor "selvbergingsevne" som før. Vi er blitt veldig avhengig av overføringskapasiteten mellom oss og kontinentet og innad i landet - og det skal ikke mye fantasi til å forstå at når vi bygger ut mer effekt både mhp produksjon og forbruk i sentrale punkter i nettet så gjør vi oss også mer sårbare for feil. Vi bygde tidligere for robusthet - nå bygger vi det man kan regne hjem på et regneark i løpet av 20 år..........

Den ene grunnen er at jeg allerede kjenner ChatGPT fra før og har et abonnement der. Den andre grunnen er at en kollega av meg driver mye med koding selv, og han sa at forskjellen mellom Claude og Codex er litt som forskjellen mellom PlayStation-modeller – i praksis har det ikke så stor betydning for de fleste. Han nevnte også at OpenAI/Codex-opplevelsen er mye mer brukervennlig enn Claude.

Fordi det ikke finnes én standard avtale, men felles for dem er at de er blant de aller beste pensjonsavtalene. Spenstig av deg å kritisere "antall prosent som spares og at det trekkes fra lønnen" når du ikke har sett hele bildet.

De er "Certified Original" fra Aliexpress sin side så ingen problem der.

Lyst å utdype litt kanskje?

Man har lite å tape på å prøve TaVNS så det er mitt forslag. Gi det 3-4uker med 20-30min hver kveld, hvis det ikke gir effekt så kutt det ut.

Det er ren ufiltrert rasisme.

Syklet alt dette og mer til..rundet det meste av Nordmarks på flere turer i sommer Opplevde ingenting episk. Faktisk litt trist. Er mye hogst som er foretatt og jo lenger sør i marka du kommer jo mer karl johan følelse fikk jeg...altså mye folk og mye tråkk. Mens noen føler de opplever natur og frihet så fort det er grusvei og grønt..så opplevde jeg hvor mye av Nordmarka som er endret og "brukt" siste 20 år. Jeg syklet i min ungdom ofte en rundtur på ca 9 mil og mye er endret siden den gang på den ruten. Flere veier,større og flere stier og spor av mennesker overalt..ja som en park i en storby enkelt forklart. Helt tydelig at Oslo har vokst og at naturen forsvinner og påvirkes. Det er nå enklere enn noen gang før å sykle på kryss og tvers gjennom "parken". Man må nok ha levd noen år for å se forskjellee..men "motorveien" opp til Gyrihaugen (som aldri var der før) er ett typisk eksempel på hvotdan vi mennesker gjør stadige nye inngrep og regelrett "spiser opp" naturen. Som sagt..man må ha noen tidligere referanser for å se hvilken retning det hele tar. Det positive man kan ta med seg er at det er mye raskere og enklere å krysse Nordmarka nå enn tidligere. Har man ikke tidligere tider som referanse aå vil man nok kunne nyte "parken". Det "skremmende" forstår man kanskje ikke før man forsøker å ta turen på nytt om 30 år.

Det ble Codex!

Nesten hele Norge ligger langs kysten, og det er masse store vann og elver i innlandet.

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 30.07.26 var omtrent:

149 513

27 337